Lue keskustelun säännöt.
Onko muut huomanneet kuinka Ylestä on tullut ajansaatossa erittäin elitistinen
29.09.2023 |
Olen jo siinä iässä, että on päässyt pitkältä ajalta seuraamaan Yleä ja kehityssuunta on jatkuvasti tavallisten ihmisten arjesta siirtyminen kohti etuoikeutettua elitismiä. Minun on vaikea samaistua ihmisiin jotka ovat Ylellä töissä ja monet ohjelmatkin oikein huokuu samaa asennetta.
Kun asustelen täällä lähiössä ihan tavallisten ihmisten keskuudessa, ei täällä kukaan käyttäydy tai puhu niinkuin ihmiset Ylellä. Missä on meidän tavallisten ihmisten edustus, vai onko Ylen tehtäväksi tullut saada Suomi näyttämään maalta jota se ei oikeasti edes ole ja minkälainen se toivoisi Suomen olevan.
Kommentit (215)
Yle on sosialistisen eliitin media joka jakaa vihervasemmistolaisfeminiiniä ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Ylellä on taas parhaat ja laadukkaimmat ulkomaiset sarjat. Erikoista oikeastaan, että yksikään maksullinen suoratoistopalvelu ei yllä Ylen tasolle. Esim. Netflixin just lopetin liian huonona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna esimerkkejä elitismistä.
Ylen kulttuuriohjelmat
T. persu
Ai Pillupäiväkirjat?
Vierailija kirjoitti:
Yle on sosialistisen eliitin media joka jakaa vihervasemmistolaisfeminiiniä ideologiaa.
T. ylilautajonne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna esimerkkejä elitismistä.
Ylen kulttuuriohjelmat
T. persu
Ai Pillupäiväkirjat?
Persuille tuo on ilmeisesti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Viera- kirjoitti:
EK. saa YLE:stä apua propagandalleen.
Sitä en tiedä, mutta itse en ole aikoihin kokenut että YLE edustaa tavallisia ihmisiä. YLE oli joskus aikoinaan paljon lähempänä ihan tavallisten ihmisten arkea ja elämää, se myös näkyi ja kuului Ylellä.
Miksi etuoikeutetut ja hyväosaiset edustavat ihan kaikkia, Ylen pitäisi kuulua koko kansalle.
Persujen uuskielellä kansa tarkoittaa persujen äänestäjää, joka elää siellä ihan omassa todellisuuskuplassaan.
Ymmärrän valituksen. Koululaisten lukemisen ja ymmärtämisen taito on tutkitusti heikentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pidän,että puhutaan ns.kirjakieltä. en voi sietää sitä euroviisukatria joka vääntää finglishiä ja niinku niinku joka väliin. Sekin on Ylellä töissä.
Joskus vieraana on toki jotain asiantuntijoita,jotka käyttävät turhan hienoa ammattisanastoa. Joskus toimittajat jopa kysyneet tai tarkentaneet mitä sana tarkoittaa.
Eilen juuri mietin yhden sanan kohdalla miksi piti käyttää ns. Sivistyssanaa,kun olisi voinut käyttää suomenkielistä normaalia sanaa tilalla.
En muista yhtään mikä se sana oli. Olikohan spesifimpi????. No joku vastaava kuitenkin. Eli ymmärsin, koska nuo tulevat suoraan englannista,mutta välillä vaan alkaa ärsyttämään.
Pitää olla lisää urheiluu, jalista, kiekkoo, ohjelmii parhaist kaljoist, sitten sellasta juttuu sinisilmäisten arjalaista parhuudesta... äijjjäää tykkää!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut. Koen kanavan olevan hyvinkin itsenikaltaisia varten.
Sama juttu. Olen jo siinä iässä, etten jaksa enää muitten kanavien tosi-tv-tykitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla lisää urheiluu, jalista, kiekkoo, ohjelmii parhaist kaljoist, sitten sellasta juttuu sinisilmäisten arjalaista parhuudesta... äijjjäää tykkää!!!
T. persu
Kerro vertailun vuoksi, mitä kanavia sinä tykkäät katsoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla lisää urheiluu, jalista, kiekkoo, ohjelmii parhaist kaljoist, sitten sellasta juttuu sinisilmäisten arjalaista parhuudesta... äijjjäää tykkää!!!
Huomaan, että sinulla aloitus menee ohi niin että heilahtaa. Kyllä Yle joskus aikoinaan oli paljon arkisempi, he olivat myös enemmän läsnä, paljon maaseutuläheisempi jne. Tämä nyky YLE on hyvin kaukana tavallisista ihmisistä, luulen että moni siellä työskentelivistä ihan avoimesti ajattelee kuuluvansa eliitiin.
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilu on nykyään ongelma Ylelle, sen on pannut merkille. Ennen ei ollut.
Yle on sellainen jännä sekoitus. Ensin on empatuajuttuja köyhistä, ja sitten taas aivan kokoomuslaista asennetta lakkoiluun ja ammattiyhdistysliikkeeseen.
Niin, eikö tämä 'jännyys' ole juuri sitä, mitä yleltä toivotaan? tasapuolisuutta nimittäin -- että kaikki saisivat jotekin äänensä kuuluviin (niin työnantajat kuin työntekijätkin), kaikille isoille ryhmille olisi omaa tarjontaa, ja vähän niille vähemmistöillekin.
Mielestäni pari vuotta sitten woketus oli ylessä ( ja myös esim bbc.ssä) huipussaan, liberaalin oikeiston ja vasemmiston tyyliin, joka ohjelmaan piti saada nimenomaan musta henkilö, sopi tahi ei, ja tällöin - jälleen kerran - woketus on itsessään syvää rsismia, ihonväri määrää, ihmisestä itsestään yksilönä viis. Tämä on sitä nykyajan nurinkurismia, jossa asiat kääntyvät päälaelleen. Nyt on parin vuoden sisällä myös liberaalin oikeiston ja vasemmiston keskuudessa ehkä tajuttu, että tänne Eurooppaan ei kannata kaikkea jenkkiroskaa kopioida. Tuo rahalle kumartelu saisi loppua, pska on pskaa vaikka se tuottaisi miljuuuneita.
Vasemmistolainen ja woke siitä on tullut.
Areenassa on lähes pelkkää homosaastaa ja rikossarjoja. Ja niissäkin sarjoissa lähes kaikissa päälleliimatusti nainen pääosassa. Plus mussa sarjoissa.
Näin keski-ikäisen naisen näkökulmasta ei ole mitään katsottavaa enää. En välitä sarjoista, joissa on nuori ja usein hyvin nokkava nainen pääosassa. Enkä ole kiinnostunut homo- enkä etnisyysdilemmoista.
En käy Ylen uutisia enää juuri ollenkaan lukemassa. Suomi ja maailma näyttäytyy siitä perspektiivistä niin vastenmieliselle, että olen mieluummin ihan tietämätön sitten. Jos voidin irtisanoisin koko ylen.
Itse huomasin korona-aikana Ylen elitistisen/keskiluokkaisen tavan käsitellä asioita. Silloin oli paljon keskustelua etätöistä, isompien asuntojen ostamisesta ja etätyöhuoneiden rakentamisesta.
Itse tein silloin töitä ravintola-alalla ja jouduimme lomautetuksi useaan otteeseen rajoitusten vuoksi. Ravintola-alaakin käsiteltiin lähinnä työnantajan näkökulmasta. Tavallisen duunarin asiat olivat vähällä huomiolla Ylessä.
Tärkeintä näille öyhöttäjille ei ole Ylen "elitismi" taikka Ylen budjetin pienentäminen, vaan narratiivin saaminen omia tarkoitusperiä palvelevaksi. Nyt harmittaa, kun se ei ole tarpeeksi sitä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tarkoitat. Millaista se elitistinen puhetapa tai käyttäytyminen?
Ylen pakkomielle valistamiseen ja kaikenlaisten uusien poliittisten suuntauksien jotka yleensä on kopioitu Usasta ja yliopistoista on erittäin elitistä, Tuo valistaminen sitten läpipuskee joka paikassa esiin ikäänkuin oikeina mielipiteinä.
Ennen Ylellä oli kuuluttajana kreivi Creutz, joka puhui suomenruotslaisittain korostaen, ja kansa tykkäsi hänestä.