Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö naisena Ruotsissa vellovaa puhetta tuoda armeija kadulle ylimitoitettuna?
Kommentit (105)
Sotilaat menevät omiensa puolelle. Voi tilanne äkkiä pahentua lisää jos rikollisjoukot pääsevät armeijan asevarikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa saa edes kertoa miksi tilanne on mikä on Ruotsissa:
https://www.nrk.no/urix/derfor-rammes-sverige-av-en-voldsbolge-1.165675…
Toivottavasti Ruotsissa kohta reagoidaan, vaikka sitten armeijan kanssa, mutta olisi ollut fiksua reagoida paaaaljon aikaisemmin.
Nämä väkivaltaiset sotaa käyvät kansainväliset rikollisjärjestöt ovat niin vahvoja Ruotsissa ettei poliisi uskalla enää tehdä heille mitään. Ne tulevat ottamaan väistämättä vallan myös Ruotsin politiikassa.
Toi kenelle vastasit taitaa olla se sama janari, joka eilen julisti toisessa keskustelussa, että Suomella riittäisi resurssit lukita kaikki rikolliset pysyvästi vankilaan. Vieläkään emme ole saaneet vastausta siihen, että missä on se taikaseinä, josta kaikki rahat ja muut resurssit näihin opetaatioihin revitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa joskus joudutaan tuomaan armeija kaduille, toivon että voimankäyttöoikeudet on myös kunnossa. Ei niin, että kun paska osuu tuulettimeen ja väkivaltaan pitää vastata voimalla, syy onkin yhtäkkiä sotilaissa.
Onhan se hyvä näyttää rikollisille mihin väkivaltakoneisto oikeasti pystyy tarvittaessa, siinä ei narukäsien ja narkkareiden uhoaminen enää auta. Niin kauan nämä ihmiset on ns"kovia" jätkiä kun me annetaan heidän olla, se voidaan ottaa pois sormea napsauttamalla.
Jos huumesota olisi voitettavissa lähettämällä hirveä armeija kitkemään ongelma väkivalloin, eiköhän juuri noin olisi toimittu latinaisessa amerikassa jo vuosikymmeniä sitten.
Suomen armeija puhdistaisi ja ottaisi jonkun huumelähiön haltuun päivässä, niin sitä voimaa käytettäisiin ja sama toistetaan niinkauan kunnes laki ja järjestys on takaisin.
Näitä huumelähiöitä ei ole olemassa kuin sun mielikuvitusmaailmoissa, jotka luultavasti pohjautuvat elokuviin. Ongelma on nimenomaan siinä, että kukaan ei tiedä tarkalleen mihin mennä, mistä etsiä ja ketä etsiä. Tiedetään lähinnä se, että ne ovat siellä "normaalien ihmisten" seassa sekä se, että kukaan niihin sekaantunut ei ole erityisen kiinnostunut kertomaan missä. Ja kun pystyt paikantamaan yhden, kymmenen uutta on tullut sillä välillä tilalle. Isolla armeijalla rynnäköiminen ei varsinkaan toimi, koska se olisi selvä varoitusmerkki, että nyt on syytä siirtää bisnes toiseen paikkaan.
Ja mitä sitten vaikka lottovoittoakin pienemmällä todennäköisyydellä onnistuisit kerran hävittämään maailman (tai Ruotsin) kaikki huumekätköt ja tuotantolaitokset? Vähän päästä on kuitenkin uudet tilalla ja bisnes pyörii entiseen malliin.
Onhan Israelkin saanut palautettua yhteiskuntarauhan maahansa. Toimiva menetelmä on ollut eristää etniset väestöryhmät toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen kysymys enkä todellakaan halua provosoida. Mutta, Ruotsissa on satoja tuhansia aseistatuneita immigrantteja no-go zoneilla.
Jos alkaa sota ruotsin armeija vastaan no-go zonet, kumpi voittaa? En pidä itsestään selvänä että ruotsin armeija tällaista sotaa voittaisi.
Höpsö, jengeillä on ampuma-aseita, armeijalla kyky iskeä panssareilla, kranaatinheittimillä tai vaikka ohjuksilla. Sen lisäksi jalkaväki on oikeasti koulutettu taistelemaan joukkona. Siinä ei jollain satunnaisilla ammuskelijoilla ole kuin lumipallo helvetissä-tsäänssi. Vaikka olisi vain Ruotsin armeija asialla.
Niin, mutta kun sitä jengiä ei edelleenkään kiinnostaa taistella sitä armeijaa, kuten ei kiinnosta kartelliakaan. Niitä kiinnostaa pysyä näkymättömissä ja armeijalta piilottelu ei ole kovin hankalaa. Se on kyllä moneen selitetty sulle, että miksi sen ison armeijan lähettäminen on ongelman kannalta hyödytön toimenpide, mutta minkä voi jos olet oikeasti niin id*o*tti, ettet tätä ymmärrä.
Jaa naisena? No naisena tiedän, miten hillitön naisviha velloo ainakin Suomen armeijassa. Siellä kiusataan ja ahdistella naisia jatkuvasti, että naiset saataisiin pois "miesten armeijasta". Jos Ruotsissa on sama meno, ei armeijan läsnäolo ainakaan naisten tilannetta paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ylimitoitettua.
Kovat piippuun ja tuli vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä nuo gangsterit ovat Ruotsin mafia joka pitää Ruotsin poliitikkoja otteessa kiristyksen ja uhkailun avulla.
Skandinavia on toistaiseksi ainoa osa Euroopassa jossa järjestäytynyt rikollisuus ei ohjaa maan politiikkaa. Se muutos on jo alkanut Ruotsissa.
Varsinaista demonisointia, kun juurisyyt taitaa olla sotateollisuudessa ja syrjäytymisessä.
Mafia on normaali osa yhteiskuntaa kaikkialla muualla paitsi Pohjolassa. Toistaiseksi. Eikä liity mitenkään sotateollisuuteen tai syrjäytymiseen vaan satoja vuosia vanhaan yhteiskuntajärjestykseen. Mafia tulee Suomeenkin ulkomaalisten perässä.
Hitot ainakaan länsi-Euroopassa mitään mafioita ole, ihan tavallisia rikollisjengejä vain. Olen asunut useassa maassa ja mafia löytyy lähinnä Italiasta ja Itä-Euroopasta, ja muilta mantereilta.
Eipä sinulla paljoa ole ymmärrystä. Ei mafia ole mikään salaisuus. Länsi Euroopassa mafia pitää hallussaan kaupunkeja ja on jo aikaa sitten siirtynyt rikollisilta markkinoilta laillisille markkinoille. Mafiaryhmiä on kaikissa Euroopan kaupungeissa niin juutalaisia, venäläisiä, algerialaisia, romanialaisia kuin albanialaisiakin. Olen itse yli 20 vuotta sitten ystävystynyt erään Ranskalaisen kaupungin mafiapäällikön kanssa siellä työskennellessäni. Mafia on tulossa pohjoismaihin ulkomaalaisten mukana. Sitä ei pysty enää mikään estämään nyt kun Euroopan rajat ovat auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa naisena? No naisena tiedän, miten hillitön naisviha velloo ainakin Suomen armeijassa. Siellä kiusataan ja ahdistella naisia jatkuvasti, että naiset saataisiin pois "miesten armeijasta". Jos Ruotsissa on sama meno, ei armeijan läsnäolo ainakaan naisten tilannetta paranna.
Nuo rikollisjengit eivät edes lähtökohtaisesti ole naisille uhka. Korkeintaan jos joutuu harhalaukauksen uhriksi tai kuolee räjähdyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen kysymys enkä todellakaan halua provosoida. Mutta, Ruotsissa on satoja tuhansia aseistatuneita immigrantteja no-go zoneilla.
Jos alkaa sota ruotsin armeija vastaan no-go zonet, kumpi voittaa? En pidä itsestään selvänä että ruotsin armeija tällaista sotaa voittaisi.
Höpsö, jengeillä on ampuma-aseita, armeijalla kyky iskeä panssareilla, kranaatinheittimillä tai vaikka ohjuksilla. Sen lisäksi jalkaväki on oikeasti koulutettu taistelemaan joukkona. Siinä ei jollain satunnaisilla ammuskelijoilla ole kuin lumipallo helvetissä-tsäänssi. Vaikka olisi vain Ruotsin armeija asialla.
Ruotsin armeijassa on samat etniset ryhmät edustettuina kuin sotivissa rikollisjärjestöissä. Jos annat sotilaille aseet et voi tietää kenen puolella he ovat.
Sunnat ovat aina lojaaleja omilleen kaikkia muita myös shioja vastaan, siitä lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa naisena? No naisena tiedän, miten hillitön naisviha velloo ainakin Suomen armeijassa. Siellä kiusataan ja ahdistella naisia jatkuvasti, että naiset saataisiin pois "miesten armeijasta". Jos Ruotsissa on sama meno, ei armeijan läsnäolo ainakaan naisten tilannetta paranna.
Nuo rikollisjengit eivät edes lähtökohtaisesti ole naisille uhka. Korkeintaan jos joutuu harhalaukauksen uhriksi tai kuolee räjähdyksessä.
Nämä sotaa lietsovat kantasuomalaiset rasistit ovat uhka kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen kysymys enkä todellakaan halua provosoida. Mutta, Ruotsissa on satoja tuhansia aseistatuneita immigrantteja no-go zoneilla.
Jos alkaa sota ruotsin armeija vastaan no-go zonet, kumpi voittaa? En pidä itsestään selvänä että ruotsin armeija tällaista sotaa voittaisi.
Höpsö, jengeillä on ampuma-aseita, armeijalla kyky iskeä panssareilla, kranaatinheittimillä tai vaikka ohjuksilla. Sen lisäksi jalkaväki on oikeasti koulutettu taistelemaan joukkona. Siinä ei jollain satunnaisilla ammuskelijoilla ole kuin lumipallo helvetissä-tsäänssi. Vaikka olisi vain Ruotsin armeija asialla.
Amerikka yritti tätä lähi-idässä. Vastustajan strategia ja taktiikat olivat itse asiassa lähes identtisiä huumesodan jengeihin ja kartelleihin verrattuna. Ongelmaa yritettiin ratkaista juuri niitä samoja aivopieruja käyttäen mitä esität täällä ratkaisuksi. Eli toisin sanoen lähetetään massiivinen armeija hienoine vehkeineen kitkemään ongelma.
Hyvinkö onnistui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten ei kannata ottaa asiaan vielä kantaa koska jompi kumpi puoli voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa naisena? No naisena tiedän, miten hillitön naisviha velloo ainakin Suomen armeijassa. Siellä kiusataan ja ahdistella naisia jatkuvasti, että naiset saataisiin pois "miesten armeijasta". Jos Ruotsissa on sama meno, ei armeijan läsnäolo ainakaan naisten tilannetta paranna.
Ja ihan syystä. Armeija ei ole naisten paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarjoillaan hopealautasella visio siitä, mitä tapahtuu, jos tuota m muuttoa ei lopeteta välittömästi noista maista.
Ja mikä on EK:n ja vihervasemmiston vastaus: lisää työperäistä m muuttoa!
Ehdottomasti. Aivan merkittävä osa noista huippuosaajista on toisen polven työperäisten jälkeläisiä. Eivät todellakaan kaikki ole humanitaarisia.
Eikä niistä kirjeistä jengipomoille ollutkaan mitään hyötyä??
Ei ole kivaa istua tässä joka ilta ja lukea teidän alaarvoisia kommentteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarjoillaan hopealautasella visio siitä, mitä tapahtuu, jos tuota m muuttoa ei lopeteta välittömästi noista maista.
Ja mikä on EK:n ja vihervasemmiston vastaus: lisää työperäistä m muuttoa!
Ehdottomasti. Aivan merkittävä osa noista huippuosaajista on toisen polven työperäisten jälkeläisiä. Eivät todellakaan kaikki ole humanitaarisia.
EK ja kokoomus katsovat lyhytnäköisesti sitä, että työperäisiä tarvittaisiin nyt.
Ehkä, mutta se muuttaa peruuttamattomasti väestörakennetta ja lisää jengiytymistä.
Ovatko ihmiset tosiaan valmiita hyväksymään sen, että täällä ei kohta asu suomalaisen oloisia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Eikä niistä kirjeistä jengipomoille ollutkaan mitään hyötyä??
Kyllä oli. Kirje laitettiin molotovincocktailiin sytykkeeksi.
Ei pullonhenkeä enää pulloon saa kun korkki avattu.
En ole nainen, mutta armeijan tuominen kadulta vaikuttaa pahimman luokan turvallisuusteatterilta.
Jotain ironiaa ehkä voisi havaita siinä, että armeijan näkyvä rooli valtion sisäisissä asioissa on tyypillistä juuri niille maille, joista kumpuavaa kulttuuria armeijaa jalkauttamassa olevat saattaisivat vastustaa. Islamistien lisäksi myös heidän henkinen kotinsa saattaisi sijaita enemmänkin etelän auringon alla kuin täällä pohjolan perukoilla.