Pidätkö naisena Ruotsissa vellovaa puhetta tuoda armeija kadulle ylimitoitettuna?
Kommentit (105)
Ensin demareiden rajat on auki kaikille, nyt huudetaan jo armeijaa apuun😂
hyvin on demareilla Ruotsissakin turvallisuuspolitiikka hallussa, natoa on vastustettu pitkään vasuriperinteiden mukaisesti. Samalla puolustusvoimat on ajettu alas, ja nyt on yhtäkkiä sekä ulkoisia että sisäisiä uhkia.
Mikään ei ole niin sinisilmäinen kuin demari
Jopa ylen Ruotsin kirjeenvaihtaja kertoi uutispodcast ohjelmassa, että jokapäiväinen pauke normaalia. Aamulla lehdistä luetaan missä taas eilen räjähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä nuo gangsterit ovat Ruotsin mafia joka pitää Ruotsin poliitikkoja otteessa kiristyksen ja uhkailun avulla.
Skandinavia on toistaiseksi ainoa osa Euroopassa jossa järjestäytynyt rikollisuus ei ohjaa maan politiikkaa. Se muutos on jo alkanut Ruotsissa.
Minusta voitaisiin laittaa armeijavartiot nyt meidän kouluihin ja kaduille. Kierteet pitää katkaista jo ennen kuin pysyvä ongelma on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimitoitettua tai ei, mutta joka tapauksessa täysin turhaa puhetta. Armeija ei pysty tekemään tälle ongelmalle mitään.
Ei niin! Inshallah me muslimit voitamme ja teemme teistä dhimmejä saastaiset vääräuskoiset!
Ei kyse ole mistään konventionaalisesta rintamasodasta, jossa tiedetään ketä vastaan taistellaan. Siellä on "vastassa" massojen seassa oleskelevia, tavallisen näköisiä tyyppejä, joilla tuskin on hirveästi kiinnostusta paljastaa itseään armeijalle ja varsinkin alkaa sotimaan niitä vastaan. Mistä se armeija tietää ne kohteet ketkä pitää ampua?
Kannattaisi ampua varmuuden vuoksi kaikki, jotka ei näytä Svenssonilta...
Tämänkään idean toteuttamiseen armeija ei ole kovin hyvä vaihtoehto.
Norjassa saa edes kertoa miksi tilanne on mikä on Ruotsissa:
https://www.nrk.no/urix/derfor-rammes-sverige-av-en-voldsbolge-1.165675…
Toivottavasti Ruotsissa kohta reagoidaan, vaikka sitten armeijan kanssa, mutta olisi ollut fiksua reagoida paaaaljon aikaisemmin.
Tässä nähdään, että Ruotsin valtio on sama kuin omakotilähiöt.
Pommit saa paukkua parabolialueilla vuosikaudet eikä mitään vaikutusta, jopa keskustoissa saa räjähdellä ha ruotsalaiset leikkii kuurosokeaa mutta auta armias kun ensimmäiset pommit paukkuu omakotialueilla niin silloin Gertrudit soittavat tosi vihaisena puoluejohtajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä nuo gangsterit ovat Ruotsin mafia joka pitää Ruotsin poliitikkoja otteessa kiristyksen ja uhkailun avulla.
Skandinavia on toistaiseksi ainoa osa Euroopassa jossa järjestäytynyt rikollisuus ei ohjaa maan politiikkaa. Se muutos on jo alkanut Ruotsissa.
Varsinaista demonisointia, kun juurisyyt taitaa olla sotateollisuudessa ja syrjäytymisessä.
Ruotsissa on kai kaksi eri rikollisjengiä jotka parhaillaan käyvät veristä kaupunkisotaa keskenään. Ja ruotsalainen yhteiskunta seisoo vain tumput suorina. Armeijan laittaminen kaduille on perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä nuo gangsterit ovat Ruotsin mafia joka pitää Ruotsin poliitikkoja otteessa kiristyksen ja uhkailun avulla.
Skandinavia on toistaiseksi ainoa osa Euroopassa jossa järjestäytynyt rikollisuus ei ohjaa maan politiikkaa. Se muutos on jo alkanut Ruotsissa.
Varsinaista demonisointia, kun juurisyyt taitaa olla sotateollisuudessa ja syrjäytymisessä.
Onko Ruotsissa sota😳??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä nuo gangsterit ovat Ruotsin mafia joka pitää Ruotsin poliitikkoja otteessa kiristyksen ja uhkailun avulla.
Skandinavia on toistaiseksi ainoa osa Euroopassa jossa järjestäytynyt rikollisuus ei ohjaa maan politiikkaa. Se muutos on jo alkanut Ruotsissa.
Varsinaista demonisointia, kun juurisyyt taitaa olla sotateollisuudessa ja syrjäytymisessä.
Mafia on normaali osa yhteiskuntaa kaikkialla muualla paitsi Pohjolassa. Toistaiseksi. Eikä liity mitenkään sotateollisuuteen tai syrjäytymiseen vaan satoja vuosia vanhaan yhteiskuntajärjestykseen. Mafia tulee Suomeenkin ulkomaalisten perässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen kysymys enkä todellakaan halua provosoida. Mutta, Ruotsissa on satoja tuhansia aseistatuneita immigrantteja no-go zoneilla.
Jos alkaa sota ruotsin armeija vastaan no-go zonet, kumpi voittaa? En pidä itsestään selvänä että ruotsin armeija tällaista sotaa voittaisi.
Höpsö, jengeillä on ampuma-aseita, armeijalla kyky iskeä panssareilla, kranaatinheittimillä tai vaikka ohjuksilla. Sen lisäksi jalkaväki on oikeasti koulutettu taistelemaan joukkona. Siinä ei jollain satunnaisilla ammuskelijoilla ole kuin lumipallo helvetissä-tsäänssi. Vaikka olisi vain Ruotsin armeija asialla.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa saa edes kertoa miksi tilanne on mikä on Ruotsissa:
https://www.nrk.no/urix/derfor-rammes-sverige-av-en-voldsbolge-1.165675…
Toivottavasti Ruotsissa kohta reagoidaan, vaikka sitten armeijan kanssa, mutta olisi ollut fiksua reagoida paaaaljon aikaisemmin.
Nämä väkivaltaiset sotaa käyvät kansainväliset rikollisjärjestöt ovat niin vahvoja Ruotsissa ettei poliisi uskalla enää tehdä heille mitään. Ne tulevat ottamaan väistämättä vallan myös Ruotsin politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen 14v tyttö raiskattiin taxissa. Eipä jäänyt kostamatta, nyt raiskari (ei kanta svenssoni) löytyi hirtettynä, tytön ja hänen neljän broidinsa toimesta. Se on se omankäden oikeus. Pt media.
Nuoret ottivat lain omiin käsiinsä koska Ruotsin Poliisi ei tehnyt asialle mitään
https://www.tv4.se/artikel/30YvJ0OXIZXrGStromIrRu/sms-et-som-kan-faella-...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen kysymys enkä todellakaan halua provosoida. Mutta, Ruotsissa on satoja tuhansia aseistatuneita immigrantteja no-go zoneilla.
Jos alkaa sota ruotsin armeija vastaan no-go zonet, kumpi voittaa? En pidä itsestään selvänä että ruotsin armeija tällaista sotaa voittaisi.
Höpsö, jengeillä on ampuma-aseita, armeijalla kyky iskeä panssareilla, kranaatinheittimillä tai vaikka ohjuksilla. Sen lisäksi jalkaväki on oikeasti koulutettu taistelemaan joukkona. Siinä ei jollain satunnaisilla ammuskelijoilla ole kuin lumipallo helvetissä-tsäänssi. Vaikka olisi vain Ruotsin armeija asialla.
Ruotsin armeijassa on samat etniset ryhmät edustettuina kuin sotivissa rikollisjärjestöissä. Jos annat sotilaille aseet et voi tietää kenen puolella he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa joskus joudutaan tuomaan armeija kaduille, toivon että voimankäyttöoikeudet on myös kunnossa. Ei niin, että kun paska osuu tuulettimeen ja väkivaltaan pitää vastata voimalla, syy onkin yhtäkkiä sotilaissa.
Onhan se hyvä näyttää rikollisille mihin väkivaltakoneisto oikeasti pystyy tarvittaessa, siinä ei narukäsien ja narkkareiden uhoaminen enää auta. Niin kauan nämä ihmiset on ns"kovia" jätkiä kun me annetaan heidän olla, se voidaan ottaa pois sormea napsauttamalla.
Jos huumesota olisi voitettavissa lähettämällä hirveä armeija kitkemään ongelma väkivalloin, eiköhän juuri noin olisi toimittu latinaisessa amerikassa jo vuosikymmeniä sitten.
Suomen armeija puhdistaisi ja ottaisi jonkun huumelähiön haltuun päivässä, niin sitä voimaa käytettäisiin ja sama toistetaan niinkauan kunnes laki ja järjestys on takaisin.
Näitä huumelähiöitä ei ole olemassa kuin sun mielikuvitusmaailmoissa, jotka luultavasti pohjautuvat elokuviin. Ongelma on nimenomaan siinä, että kukaan ei tiedä tarkalleen mihin mennä, mistä etsiä ja ketä etsiä. Tiedetään lähinnä se, että ne ovat siellä "normaalien ihmisten" seassa sekä se, että kukaan niihin sekaantunut ei ole erityisen kiinnostunut kertomaan missä. Ja kun pystyt paikantamaan yhden, kymmenen uutta on tullut sillä välillä tilalle. Isolla armeijalla rynnäköiminen ei varsinkaan toimi, koska se olisi selvä varoitusmerkki, että nyt on syytä siirtää bisnes toiseen paikkaan.
Ja mitä sitten vaikka lottovoittoakin pienemmällä todennäköisyydellä onnistuisit kerran hävittämään maailman (tai Ruotsin) kaikki huumekätköt ja tuotantolaitokset? Vähän päästä on kuitenkin uudet tilalla ja bisnes pyörii entiseen malliin.
Tiedättekö mikä on kalergi suunitelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä nuo gangsterit ovat Ruotsin mafia joka pitää Ruotsin poliitikkoja otteessa kiristyksen ja uhkailun avulla.
Skandinavia on toistaiseksi ainoa osa Euroopassa jossa järjestäytynyt rikollisuus ei ohjaa maan politiikkaa. Se muutos on jo alkanut Ruotsissa.
Varsinaista demonisointia, kun juurisyyt taitaa olla sotateollisuudessa ja syrjäytymisessä.
Mafia on normaali osa yhteiskuntaa kaikkialla muualla paitsi Pohjolassa. Toistaiseksi. Eikä liity mitenkään sotateollisuuteen tai syrjäytymiseen vaan satoja vuosia vanhaan yhteiskuntajärjestykseen. Mafia tulee Suomeenkin ulkomaalisten perässä.
Hitot ainakaan länsi-Euroopassa mitään mafioita ole, ihan tavallisia rikollisjengejä vain. Olen asunut useassa maassa ja mafia löytyy lähinnä Italiasta ja Itä-Euroopasta, ja muilta mantereilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen kysymys enkä todellakaan halua provosoida. Mutta, Ruotsissa on satoja tuhansia aseistatuneita immigrantteja no-go zoneilla.
Jos alkaa sota ruotsin armeija vastaan no-go zonet, kumpi voittaa? En pidä itsestään selvänä että ruotsin armeija tällaista sotaa voittaisi.
Höpsö, jengeillä on ampuma-aseita, armeijalla kyky iskeä panssareilla, kranaatinheittimillä tai vaikka ohjuksilla. Sen lisäksi jalkaväki on oikeasti koulutettu taistelemaan joukkona. Siinä ei jollain satunnaisilla ammuskelijoilla ole kuin lumipallo helvetissä-tsäänssi. Vaikka olisi vain Ruotsin armeija asialla.
Ruotsin armeijassa on samat etniset ryhmät edustettuina kuin sotivissa rikollisjärjestöissä. Jos annat sotilaille aseet et voi tietää kenen puolella he ovat.
Palkkasoturiin voi aina luottaa, hän on uskollinen sille, joka maksaa palkan. Ja Ruotsissa on palkka-armeija.
Et kai tosissasi kuvittele että joku ei-kantaruotsalaisen etnisen taustan omaava ammattisotilas loikkaa rikollisjärjestön puolelle? Miksi? Koska on suunnilleen sama ihopigmentti tai uskonnollinen uskomus?
Niillä sotilailla pitäisi sitten olla valtuudet riittävän voiman käyttöön tarpeen niin vaatiessa. Kanta henkilökunta sitten päättää, että milloin ja miten.