Totuus työvoimapulakusetuksesta tulee julki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,

Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!

Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.

Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?

Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?

Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?

Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.

!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.

– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.

Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.

Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.

Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.

– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."

Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.

– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.

Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."

Jatkuu...

https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d

Kangasharju unohtaa että ennen Marinin hallitusta oli seitsemän oikeistohallitusta.

Niiden aikana homma kulkikin oikeaan suuntaan ja valtion velka ja korkomenot pienenivät vakaasti!

Nimenomaan Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden ja viimekädessä Marinin hallituksen holtiton velanotto kaatuu meidän tavallisten palkansaajien ja lastemme ja lapsenlapsiemme niskaan. Joka päivä saa lukea konkursseista, muutosneuvotteluista, massairtisanomisista ja vientiteollisuutta ei kohta ole nimeksikään, jolloin valtion varallisuus ei myöskään kasva.

Kaikki tuo tarkoittaa, että hyvinvointivaltio on sosialistien ansiosta jo meilläkin historiaa!

Purran ottama 12 miljardia onkin sitten sitä parempaa velkaa. Paljonko ottaisi jos olisi koronakriisi ja energiakriisi vielä päällä? Riittäisikö 20 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

On osaajapula. Kannattaisiko työttömien vain kouluttautua eikä itkeä kotona kun työnantajat eivät kelpuuta?

Ei annettu lupaa opiskella eräälle nuorelle. Saisi vakituisen työpaikan vuoden sisällä jos saisi tutkinnon suoritettua. On nyt sitten työttömänä.

Voi olla pientä kohtaanto ongelmaa mutta lähinnä on pula sellaisista yrittäjistä jotka maksaa palkkaa jolla tulee kohtuullisesti toimeen mutta se lienee turha toivo kun ainoastaan ilmais työvoma kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,

Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!

Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.

Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?

Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?

Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?

Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.

!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.

– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.

Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.

Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.

Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.

– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."

Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.

– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.

Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."

Jatkuu...

https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d

Kangasharju unohtaa että ennen Marinin hallitusta oli seitsemän oikeistohallitusta.

Niiden aikana homma kulkikin oikeaan suuntaan ja valtion velka ja korkomenot pienenivät vakaasti!

Nimenomaan Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden ja viimekädessä Marinin hallituksen holtiton velanotto kaatuu meidän tavallisten palkansaajien ja lastemme ja lapsenlapsiemme niskaan. Joka päivä saa lukea konkursseista, muutosneuvotteluista, massairtisanomisista ja vientiteollisuutta ei kohta ole nimeksikään, jolloin valtion varallisuus ei myöskään kasva.

Kaikki tuo tarkoittaa, että hyvinvointivaltio on sosialistien ansiosta jo meilläkin historiaa!

Purran ottama 12 miljardia onkin sitten sitä parempaa velkaa. Paljonko ottaisi jos olisi koronakriisi ja energiakriisi vielä päällä? Riittäisikö 20 miljardia.

Niin, kyse on edelleenkin enimmäkseen Marinin hallituksen holtittoman velanoton korkokuluista.

Juuri uuden velanottotarpeen minimoimiseksi ja Marinin hallituksen ottamien velkojen maksamiseksi sinultakin meni asumistuki ja menee kohta osa eläkkeestäsikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,

Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!

Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.

Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?

Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?

Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?

Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.

!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.

– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.

Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.

Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.

Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.

– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."

Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.

– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.

Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."

Jatkuu...

https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d

Kangasharju unohtaa että ennen Marinin hallitusta oli seitsemän oikeistohallitusta.

Ei unohda. Niiden aikanahan vanhaa velkaa maksettiin tasaisella tahdilla pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja noistakin 55 000 työpaikasta vaan pieni osa on aitoja koko-aikaisia töitä joiden palkalla elää. Loput on palkatonta työharjoittelua, osa-aikaista tai pätkätyöpelleilyä

Ehkä arviolta 20% nopeasti selaten on 0-25 tuntia viikossa 1-3kk kestäviä työsuhteita.

Laskitko samalla paljonko on hlöstövuokraamojen tule listoillemme, me ehkä tarjotaan jossain välissä jotain työtä? (Olen muutamia kertoja luullut hakevani vakityötä, vasta haastattelussa käynyt ilmi että vuokrafirma hakee resurssikantaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,

Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!

Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.

Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?

Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?

Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?

Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.

Totta tosiaan!

Meillä on punaviherfeministinen lehdistö ja Yle, joita eivät faktat ja totuus kiinnosta, kun sitä omaa agendaa ajetaan. Nyt Riikka Purran budjettia haukutaan, kun velkaa pitää ottaa entiseen malliin.

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että lähes kaikki Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöjen toteutus ja maksaminen ajoitettiin laukeamaan seuraavan hallituksen silmille. Ja totta totisesti niin on nyt käynyt!

Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.

Uusien Hyväntoivonalueiden (Sote, suom. huom.) muodostamisen yhteydessä Marinin hallitus sopi reteästi kaiken sote- henkilöstön palkkojen harmonisoinnista ja siis nostamista ylimmälle tasolle periaatteella Rahaa on. Tämä kristallisoitui nyt heinäkuussa ja se tietää valtiolle 680 miljoonaa lisää palkkamenoja joka ikinen vuosi. Lisäksi tämän päälle tuli vielä näiden alojen ylisuuret Aina enemmän kuin muille- palkankorotukset (20.9%).

Jo näiden kahden uuden menoerän takia Riikka Purran ja Petteri Orpon pitää löytää nelivuotisen hallituskautensa aikana 10 miljardia ylimääräistä rahaa. Ja sen päälle pitäisi vielä tehdä rakenneuudistuksia, jotta saataisiin velkaantuminen pysähtymään ja Suomi- neidolta ainakin sieraimet pysymään pinnan yläpuolella.

KATSO DIAGRAMMIA:

https://yle.fi/a/74-20013944

Tuo diagrammi osoittaa tosiaan hyvin havainnollisesti, missä mennään! Marinin hallitus tosiaan tuhosi Suomen tulevaisuuden.

Nythän työnhakupakosta luovutaan kun yritykset vinkuu saavansa liikaa hakemuksia. Naurettavaa kun samaan aikaan edelleen imuroidaan kehitysmaalaisia ukkoja suomeen elätettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasen työvoiman pula on totuus .

TÄMÄ. Tosi moni firmaa TARVITSEE työntekijän mutta siitä ei haluta maksaa!!

Työnantajat ovat ahneita, kaikki johtuu ainostaan siitä!

Työvoimapulaa ei oikeasti ole, vaan pula on työnantajista jotka maksavat kohtuullista palkkaa.

Lisäksi, yhden ihmisen pitää tehdä kahden tai kolmen ihmisen työt. Vika on yritysten päättäjissä.

Erilaisissa työpaikoissa olleena, mä väitän tietäväni että tää kaikki muka pula johtuu TYÖNANTAJIEN eli YRITYSTEN AHNEUDESTA. Ei ole liitännäinen mihinkään tiettyyn alaan, vaan yleisesti yritysten päättäjiin ja johtohenkilöstöön, jotka ovat sitä mieltä että yksi ihminen voi helposti tehdä kahden ihmisen työt puoli-ilmaiseksi. Silloin työpaikkoja on ehkä puolet vähemmän auki ja ne jo työssäkäyvät orjat ovat kuormittuneita ja palaa loppuun 

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kun selailen työpaikkoja niin suomessa ei näköjään tarvita töihin nykyisin muita kuin johtajia. ja päälliköitä, sairaanhoitajien ja lääkäreiden lisäksi. Kuka ne työt tekee jos kaikki vain johtaa?

 

hyvinvointikeskukseen palkattu uusi virka , arvioimisjohtaja , näitä piisaa . Mitä hän arvioi ? Tämä tiedetään jo että palvelut heikkenevät tai loppuvat .

Näitä korruptiovirkoja noille loisille riittää.