Lue keskustelun säännöt.
Totuus työvoimapulakusetuksesta tulee julki
28.09.2023 |
https://yle.fi/a/74-20051974
Suomessa 250 000 työtöntä ja 55 000 työpaikkaa. Missä työvoimapula?
Kommentit (92)
Mäkin kouluttauduin. Ensimmäisen alan pitkää työkokemusta ei pidetä minään, ja toisella olen liian vanha aloittamaan. Onneksi vielä pääsin ylikoulutettuna tekemään osa-aikaista ekaan ammattiin, kokoaikaiseen en enää pysty. Yhteiskunta maksoi taas yhden hukkaan menneen maisterin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimatoimisto kieltää kouluttautumisen, milläs kouluttaudut. Työtä ei myöskään saa.
Hassua, että joku av uuvatti ei tajua, että nuo luvut on aina saatavilla. Vielä huvittavampaa on, että kun nousukaudella puhutaan työvoimapulasta, niin nämä samat tyypit tulee palstalle heti laskukauden alettua kertomaan, ettei mitään työvoimapulaa ollutkaan.
Selvää kuitenkin on, ettei ap kuitenkaan ole työtön. Jos hän saa rekrytoitua tuosta vain mm. taloushallinnon ammattilaisia, koodaajia, sote- henkilöstöä tai infrarakentamisen työnjohtajia hänen täytyy olla hyvissä hommissa rekry- alalla.
Jos hän taas pystyy tunkemaan palstatyöttömän noihin hommiin, hänellä täytyy olla hieno ura työllisyyden hiodon alalla.
Meinaan, pula on työvoimasta. Ei tyypeistä, jotka ovat viimeiset viisi vuotta jankanneet, etteivät he mitään töitä voi hakea, ei töitä ole, piilotyöpaikat on puppua, kaikki menee talossa jo oleville pomon sukulaisille jne., jne., Nämä tyypit kun eivät ole työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.
!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.
– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.
Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.
Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.
Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.
– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."
Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.
– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.
Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."
Jatkuu...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On osaajapula. Kannattaisiko työttömien vain kouluttautua eikä itkeä kotona kun työnantajat eivät kelpuuta?
Ei se kouluttautuminen ole mikään oikotie onneen ja työpaikkaan, jos se työnhakija on epäonnekseen syntynyt jo 60 - luvulla.
Itse olen syntynyt 60 luvun alussa ja kohta mahdollisuus OVE:lle (Osittainen vanhuuseläke), jos on syntynyt 60 luvun lopussa tai 70 luvun alussa olisi vielä pahemmassa tilantessa. 50+ kun eivät pääse edes haastatteluun mutta eläkkeelle olisi vielä min. 15 vuotta aikaa.
Työtön 60v
Totta puhut!
Työtön 58v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun selailen työpaikkoja niin suomessa ei näköjään tarvita töihin nykyisin muita kuin johtajia. ja päälliköitä, sairaanhoitajien ja lääkäreiden lisäksi. Kuka ne työt tekee jos kaikki vain johtaa?
Selaillaan ilmeisesti eri kriteerein koska mulle kyllä näkyy vaikka kuinka paljon suorittavan työn paikkoja eikä kaikki ole todellakaan terveydenhuollon puolelta.
Vuosikausia on media julkaissut listoja työvoimapulapaikoista, ja ne ovat suurimmalta osalta sote-alan paikkoja. Seassa toki on muutakin, ja voivat vaihdella paikkakuntakohtaisesti, mutta mutta pääasiassa näin. Valitettavasti sote-ala ei ole sellainen, että kaikki sitä voivat tehdä ilman että luemme lehdistä ikäviä uutisia tahallisista väärinkäytöksistä, jotka voivat johtaa potilaan kuolemaan.
Tässä viime vuonna julkaistu lista Ilta-Sanomista. Tuskin on muuttunut radikaalisti vuoden aikana.
15 eniten työvoimapulasta kärsivää ammattia:
Lähihoitajat
Sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat
Sosiaalityön erityisasiantuntijat
Ylilääkärit ja erikoislääkärit
Yleislääkärit
Varhaiskasvatuksen opettajat
Kuulontutkijat ja puheterapeutit
Hammaslääkärit
Kodinhoitajat (kotipalvelutoiminta)
Psykologit
Ravintola- ja suurtaloustyöntekijät
Toimisto- ja laitossiivoojat
Erityisopettajat
Ylihoitajat ja osastonhoitajat
Rakennusalan työnjohtajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.
Totta tosiaan!
Meillä on punaviherfeministinen lehdistö ja Yle, joita eivät faktat ja totuus kiinnosta, kun sitä omaa agendaa ajetaan. Nyt Riikka Purran budjettia haukutaan, kun velkaa pitää ottaa entiseen malliin.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, että lähes kaikki Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöjen toteutus ja maksaminen ajoitettiin laukeamaan seuraavan hallituksen silmille. Ja totta totisesti niin on nyt käynyt!
Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Uusien Hyväntoivonalueiden (Sote, suom. huom.) muodostamisen yhteydessä Marinin hallitus sopi reteästi kaiken sote- henkilöstön palkkojen harmonisoinnista ja siis nostamista ylimmälle tasolle periaatteella Rahaa on. Tämä kristallisoitui nyt heinäkuussa ja se tietää valtiolle 680 miljoonaa lisää palkkamenoja joka ikinen vuosi. Lisäksi tämän päälle tuli vielä näiden alojen ylisuuret Aina enemmän kuin muille- palkankorotukset (20.9%).
Jo näiden kahden uuden menoerän takia Riikka Purran ja Petteri Orpon pitää löytää nelivuotisen hallituskautensa aikana 10 miljardia ylimääräistä rahaa. Ja sen päälle pitäisi vielä tehdä rakenneuudistuksia, jotta saataisiin velkaantuminen pysähtymään ja Suomi- neidolta ainakin sieraimet pysymään pinnan yläpuolella.
KATSO DIAGRAMMIA:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.
– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.
Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.
Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.
Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.
– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."
Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.
– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.
Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."
Jatkuu...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d
Kangasharju unohtaa että ennen Marinin hallitusta oli seitsemän oikeistohallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun selailen työpaikkoja niin suomessa ei näköjään tarvita töihin nykyisin muita kuin johtajia. ja päälliköitä, sairaanhoitajien ja lääkäreiden lisäksi. Kuka ne työt tekee jos kaikki vain johtaa?
Minä väittäisin että hyvävelikerho alkaa olemaan aivan tarpeeksi suuri eikä sinne tarvita enää yhtään jättibonuksien imijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.
Korkomenot olivat laskeneet tasaisesti useita vuosia ja Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Tuo kaikki on Marinin hallituksen aikaansaannosta ja todiste sosialistien talousosaamisesta!
Ja kannattaa muistaa, että avoimiin työpaikkoihin palkataan pääasiassa työpaikan vaihtajia, ei työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.
– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.
Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.
Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.
Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.
– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."
Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.
– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.
Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."
Jatkuu...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d
Kangasharju unohtaa että ennen Marinin hallitusta oli seitsemän oikeistohallitusta.
Niiden aikana valtion korkomenot laskivat vakaasti, kunnes Marinin hallitus räjäytti ne pilviin! Marinin hallituksen holtittoman velanoton seuraukset kaatuivat nykyisen hallituksen niskaan ja niin ne stnan sosialistit olivat sen suunnitelleetkin!
KATSO DIAGRAMMIA:
Puoleen on tippunut tämän kaupungin avoimet paikat ihan muutamassa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On osaajapula. Kannattaisiko työttömien vain kouluttautua eikä itkeä kotona kun työnantajat eivät kelpuuta?
Osaajapula, onko suomessa niin huono koulutustaso, vai mistä johtuu osaajapula ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On osaajapula. Kannattaisiko työttömien vain kouluttautua eikä itkeä kotona kun työnantajat eivät kelpuuta?
Lääkäriksi tai sairaanhoitajaksi ei noin vain kouluttauduta.
Tekniikan alan osaajille on myös kysyntää. Sinne ei ole edes vaikeaa päästä opiskelemaan.
Kyllä tälläkin puolella on paljon irtisanomisia ja laskusuhdannetta eli työmarkkinat on haastavat. Kysyntää löytynee halvoille ja juuri kaikki työnantajan vaatimukset täyttäville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.Korkomenot olivat laskeneet tasaisesti useita vuosia ja Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Tuo kaikki on Marinin hallituksen aikaansaannosta ja todiste sosialistien talousosaamisesta!
Mitähän talousosaamista on se että valtion tuottavaa omaisuutta myydään jotta saadaan 15 minuuttia nopeampi juna.
Miksi suomessa jokainen puolue jankuttaa työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta suomeen pitää saada työvoimaa vaikka suomessa tosiaan on työttömiä 200 000-300 000 henkilöä?
Miksi mikään puolue ei halua työllistää suomalaisia työttömiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.!Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat selvästi jäämässä kelkasta.
– Tällä menolla hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen eivät usko muut kuin äärivasemmistolaiset valtiouskovaiset, Kangasharju sanoo.
Suomen julkinen talous on velkaantunut joka vuosi vuodesta 2009 alkaen.
Kangasharju muistuttaa, että kun lainakorko on nyt korkeampi, korot syrjäyttävät muita menoja, nostavat veroastetta, suurentavat velkataakkaa tuleville sukupolville, tekevät suhdanteiden tasauksesta kalliimpaa ja syrjäyttävät yksityisiä investointeja.
Vuonna 2019 politiikka muuttui Kangasharjun mukaan dramaattisesti ja kestävyysvaje haluttiin unohtaa. Kangasharju myöntää, että elvyttävä kriisipolitiikka oli paikallaan koronapandemian kriisivuonna 2020. Sitä hän ei ymmärrä, että elvytystä jatkettiin, vaikka talous jo avautui ja työllisyys saavutti huippulukemat.
– ”Rahaa on” -muutos näkyi selvästi Rinteen–Marinin hallitusohjelmassa."
Hallituksen aktiiviset toimet lisäsivät velkaantumista yli 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattoivat Kangasharjun mukaan vain noin 20 miljardia.
– Näin löperö toiminta vaaransi koko kehysjärjestelmän. Tehtyä politiikkaa ei voi mitenkään pitää vastuullisena.
Euroopan komissio moitti Suomen finanssipolitiikkaa jo ennen pandemiaa. Pysyvät menot olivat kasvamassa liian suuriksi suhteessa tuloihin, joten rakenteellisen alijäämän raja oli ylittymässä ja hallitusta kehotettiin korjaaviin toimiin."
Jatkuu...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fb1be912-7e18-412f-b68f-ea6b130e643d
Kangasharju unohtaa että ennen Marinin hallitusta oli seitsemän oikeistohallitusta.
Niiden aikana homma kulkikin oikeaan suuntaan ja valtion velka ja korkomenot pienenivät vakaasti!
Nimenomaan Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden ja viimekädessä Marinin hallituksen holtiton velanotto kaatuu meidän tavallisten palkansaajien ja lastemme ja lapsenlapsiemme niskaan. Joka päivä saa lukea konkursseista, muutosneuvotteluista, massairtisanomisista ja vientiteollisuutta ei kohta ole nimeksikään, jolloin valtion varallisuus ei myöskään kasva.
Kaikki tuo tarkoittaa, että hyvinvointivaltio on sosialistien ansiosta jo meilläkin historiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja töihin mennään, Petteri Orpon Riikka Purran harhaisia kuvitelmia ja valehtelua kansalle. Hyvä syy tulonsiirtoihin, leikataan köyhiltä ja annetaan veroedut rikkaille,
Tähän tilanteeseen on sosialistihallitus vihervassareineen Isänmaamme ajanut!
Veikkaanpa, että 80-luvun loppupuolen hyvinvoinnin tasolle ei päästä Suomessa enää ikinä.
Eikös SDP ollut tuolloin pääasiassa hallitusvastuussa?
Tuhot alkoivat, kun oikeisto pääsi rellestämään 90-luvulla?
Eli SDP -vetoinen hallitus on siis historiallisesti katsoen ollut se paras hyvinvoinnin tae?
Toivokaamme siis että Sekoomus ja Perseet katoavat puoluekartalta (tai ainakin hallituksesta) mahdollisimman nopeasti, jotta päästään takaisin hyvinvoinnin ja taloudellisen kasvun tielle.Korkomenot olivat laskeneet tasaisesti useita vuosia ja Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Tuo kaikki on Marinin hallituksen aikaansaannosta ja todiste sosialistien talousosaamisesta!
Mitähän talousosaamista on se että valtion tuottavaa omaisuutta myydään jotta saadaan 15 minuuttia nopeampi juna.
Juuri se on sitä sosialismia.
Niin, myös kokoomus on nykyisellään sosialistipuolue, jota Kari Suomalaisen Kypäräpappi ei enää omakseen tuntisi!
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Perikunnan asunnoista ei makseta mitään tulevaisuudessa.