800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että tämän talon naapurissa myös myytävänä asunto. On tämän kohteen kuvissa valkoinen, mutta nyt myös mustaksi "värjätty".

Really? Eihän kyseisen talon myynti ilmoitusta olekaan vielä kovin moneen kertaan jaettu. Ymmärrän toki ettei koko ketjua jaksa kahlata läpi mutta jos edes parin sivun verran?

Katsoin  4 jakson. Aika nuori pariskunta. Kaikki pitää olla hienoa , mutta mistä tuollaiset rahat nykyään saadaan. Tukin pankista tuollaista summaa saa lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tm2 kirjoitti:

Aiemmin joku kyseli missä asuvat Virossa,se ei ole Ninan Ig:stä selvinnyt.Nina ei päivitä mitään ulkoa tms josta saisi vinkkiä.Ennen Paraisille muttoa asuivat Piritalla (kalleimmassa talossa) mutta se asunto ilm. oli vuokrattu.

Lapsilla on käsittääkseni Viron id:t koska nuorimmalle hakivat henkkarit Tallinnasta kun syntyi,en usko että Suomesta saavat mitään rahoja.

Ninan hurahtaminen ekoiluun ei yllätä,tuntuu että kiinnostuu vähän väliä uusista asioista ja kyllästyy pian.

No kuten täällä on jo aiemminkin mainittu saavat Virossa isommat lapsilisät.

Toivotaan että tuo home school hömpötys on ohi kun lapset tulevat kouluikään. Aika kamala kohtalo lapsille jos eivät pääse kunnon kouluun.

Jep. En luottaisi tuon pariskunnan opetuksen jäljiltä lapsien pääsevän lukioon. Tytöt oppivat varmasti poseeraamaan niukoissa vaatteissa, se on aika selvää fitness-äidin menneisyyden muistaen, mutta mitäpä poika oppii? Miten huijata ihmisiä isin lailla?

Tuo ei ole hauskaa.

Ei sitä ollut hauskaksi tarkoitettukaan. Tuo pari ei ole hauska vaan katastrofaalinen.

Turha selitellä, kun tuotos on verkkareissa. Ei seuraava siitä miksikään muutu:

Tytöt oppivat varmasti poseeraamaan niukoissa vaatteissa, se on aika selvää fitness-äidin menneisyyden muistaen, mutta mitäpä poika oppii? Miten huijata ihmisiä isin lailla?

Jos sinulla ei ole mitään kirjoitettavaa itse aiheesta (puolivalmis talo Paraisilla), voit kirjoitella johonkin toiseen ketjuun.

Olen kirjoittanut paljon tähän ketjuun.

Niin varmasti olet. Pelkkää saastaa. 

Nina?

Et sinä voi estää minua kirjoittamasta tänne.

Voi pientä. Nyt kiukuttaa. Sinulla on aika paha uhmaikä. Peukalo suussa ulvot. Yhyy.

Yritä vähän enemmän. Nyt kaikki luulevat, ettet enää osaa koulukiusata kunnolla. 

Katsoin tänään MTV katsomosta sen jakson, jossa tätä taloa rakennettiin. En kertakaikkiaan tajua niitä ihmisiä, tai en päässyt yhtään selville siitä minkälaisia ne ovat oikeasti. Pokka piti siinä lopussa käsittämättömän hyvin kun ne selittivät että tässä oli tämä projekti, nyt tehdään sitten jotain muuta. Ja että koti on siellä missä sydän on tai jotain muuta diipadaapaa. En käsitä! Uskoivatko ne koko ajan siihen unelmaansa, siis oikeasti?

Vai oliko koko homma kusetusta alusta alkaen tyyliin siirretään rahaa jonnekin jemmaan ja sanotaan että budjetti vähän ylittyi? Ja se nainen, ihan tyynenä vaikka oli ollut "isoja unelmia" ja "vaikea projekti". Minä ainakin olisin ollut ihan raivona ja hajalla, kun tarkkaan suunniteltu talo joudutaankin jättämään. Hä?

Tässä on se Grand Designsin jakso:

https://www.mtv.fi/video/c43333146811e93ac8fd/terveellinen-koti

Oliko näillä tarkoituksena huijata vai lähtikö leveily vaan lapasesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo suntti on yhtä sinileväpuuroa kesäisin.

Mistä sen keksit? Eivät taida levät enää mahtua hanhien joukkoon?

Salmen todellinen ongelma on, että Paraisten kaupunki ei pidä siitä huolta, eikä veden syvyys ole taattu. Kyltti näyttää 80 cm vettä, joten suuremmat veneet eivät pääse salmeen tai sen läpi. Toinen este on naurettavan matala kävelysilta suunnilleen salmen keskellä.

Parainen on todella mokannut pahasti salmen ja keskustan kanssa. Toista ei hoideta ja toinen tekee parhaillaan kuolemaa. Elämä on kesäisin keskittynyt Nauvoon, jonkin verran Korppoon ja hieman myös Houtskariin. Paraisille ei tule kukaan, koska siellä ei ole mitään, paitsi nyt Grand Design talo muiden takana ja keskustassa paljon tyhjää, vuokrattavaa liiketilaa.

Bonus: K-Reimari (Paraisten ylivoimaisesti paras ruokakauppa, jonka ohessa on Alkolla ja apteekki), joka  nyt on kävelymatkan päässä GD: sta, muuttaa tien ja joen toiselle puolelle. Silloin sinne ei enää pääse GD:lta kävellen tai veneellä kuten nyt.

Järvimaisema Paraisilla???????

Vierailija kirjoitti:

Tupuliini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki antanut lainaa. 

Kai pankit nyt taustat tsekkaa.

Näillä on ollut iso määrä kaikenlaisia pöytälaatikkoyrityksiä ja yhden muijan nimissä olleen yrityksen oli ollut tarkoitus rakentaa ökyekolatokylä tuohon. Tämän piti olla kylän ensimmäinen talo ja suunnitelma oli rakentaa 7 lisää. Ovat ulosotossa todettu varattomiksi ja jättivät laskunsa maksamatta. Salapoliisityö vihjaa että kummankin isällä olisi rakennusalalta taustaa liekö sitten totta tai ei.

Verratkaapa Eija Kantolan nyt myynnissä olevaan taloon. Eijan talo on kaunis, toimiva ja valoisa. On kaukana tuosta toimistomaisesta luukusta.

Katsoin juuri Iltalehden sivuilta sen talon kuvat. Talon muoto, käytetyt materiaalit ja sisustus *ihan samaa* kuin kaikilla muillakin tuon ajan taloilla. Ei todellakaan yli kahdeksansadan tuhannen arvoinen talo, jos ei sitten se järvimaisema lisää siihen sitä kolmeasataa tonnia. Tai luullaan Eija Kantolan nimen tuovan lisäarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole räystäitä, eikä ole kattoakaan tehty kuin seinän rajaan saakka. Mihin vedet virtaa katolta , sinää pitkin vai ja se aiheuttaa, että vesi valuu perustuksiin. Olenko oikeassa?

Minulla on pitkälti katto yli ulkoseinän.

Asuntomessuillakin oli joku tuommoinen räystäätön talo. Siinä oli ilmeisesti kuitenkin rännit jotenkin siinä seinän ja katon rajassa ja oletettavasti syöksytorvet myös jossain. Ehkä tässä on samalla lailla? Mutta kieltämättä se räystäiden antama suoja ois Suomen oloissa ihan tarpeen.

Tuossa talossa on piilorännit ulkoseinän sisässä. Ilmoituksessa lukee, että ostajan olisi syytä asentaa niihin sähkölämmitys talven varalta

Ja sitten hinta olisi pudonnut 398000 euroon.😂

Tässäkin hintaa enää hieman alle 400 k. Ehkä jossain 300-350 k alkaa kelvata jollekin flippaajalle. Toki huono pieni tontti ja järjetön pohja ja rumat materiaalit täytyy korjata 

https://www.etuovi.com/kohde/80127325?utm_source=iltalehti.fi&utm_mediu….

Kun tuota tapausta lukee, niin tulee fiilis, että ihmisen itsekkyydellä ei ole rajaa eikä mooraliakaan löydy. 

Talo pantiin myyntiin viime kesänä. Talon alkuperäinen velaton hinta oli 498 000 euroa. Tammikuussa myyntihinta oli laskenut 398 000 euroon.

Laakso ei kommentoi Iltalehdelle talon toteutunutta myyntihintaa.

Alun perin omakotitalon oli pitänyt valmistua 450000500000 eurolla

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b2594002-3fba-4bc8-bdde-a7ea44…

Jos on myyty alle 400K, niin aika lähellä alkuperäisiä rakennuskustannuksia ollaan. Puolivalmis homeinen talo tuohon hintaan...onko hyvä kauppa on sitten toinen juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Joku dysleksikko rakennusmestari ollut asialla. Tuohan on lato, eik talo.

Älä pilkkaa latoja. Meillä päin navetat ja konehallitkin on kauniimpia kuin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Puolivalmis talo, mitä kaikkea siitä vielä puttuu?

Kaikki! Tontti mukaan luettuna.

Missähän tämä huijaripariskunta lymyilee?

Toivottavasti heillä menee loppuelämä päin vittua.

Ovat asuneet luxus-hotelleissa euroopassa viimisen vuoden. Nyt keksineet uae:n. 

muistaakseni tuossa ei ole minkäänlaista pihaa eikä näkösuojaa mihinkään suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Ovat asuneet luxus-hotelleissa euroopassa viimisen vuoden. Nyt keksineet uae:n. 

millä rahalla kun kämppäkin tuotti tappiota?

Vierailija kirjoitti:

Myynti-ilmoitus,hinta 498000.

Pelimerkit loppu ja pakkomyynti

Luultavasti

Tarjoukset alkaa kolmosella!