800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?
Ihan oikeasti? Saako tuota edes myytyä?
https://is.mediadelivery.fi/img/468/28c9d05abe19c09af66af913a5f4ce00.jp…
Kommentit (1662)
Vierailija kirjoitti:
Talo piti rakentaa puolessa vuodessa, mutta menikin puolitoista vuotta. Miksi hoppu??
Ja noilla pintaratkaisuilla ei mitenkään mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.
No onhan noilla lapsiakin. Pienet lapset ei yksin saunottele. Yksi suihku koko perheelle olisi aika ankeaa, lue, 70-lukulaista. Silloin oli ok-taloissakin vain yksi vessa koko perheelle.
Siis sen parin vuoden takia, jolloin perheen pienimmät ei käy yksin suihkussa, kannattaa heti laittaa pari vierekkäin? Varmaan teininäkin kiva suihkutella äidin kanssa.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä tuossa kahden suihkun ratkaisussa herättää näin paljon kiukkua monessa tällä palstalla?
Täällä vihataan kaikkea, mikä ei ole täysin oman maun mukaista. Jostain syystä ei kyetä ollenkaan näkemään, että muunlaiset ratkaisut ovat hyviä jollekin toiselle ihmiselle. Ilmeisesti on kyse siitä, että näille ihmisille tulee epävarma olo, jos kaikki eivät ajattele samalla tavalla kuin he. Tulee pelko siitä, että oma ratkaisu onkin väärä ja sehän olisi maailmanloppu.
Ja lisään, ei oman maun mukaista, tai ei ole oman budjetin sisällä. Onhan se selvää, että yhden suihkun koti on vanha koti.
Tämän kirjoittaja ei ole sama, vaikka hän aloitti "ja lisään".
Vierailija kirjoitti:
Eniten häiritsee tuo lattiamatsku josta nopeasti pienessä kuvassa katsottuna tulee mieleen lastulevy (mitä tuo oikeasti on?) ja päätyseinän kivi voisi olla rauhallisempikin elementti. Nyt tuossa on tosi paljon rauhattomia elementtejä ja noiden korjaaminen oman maun mukaiseksi voi olla kallista.
Taitaa olla korkkia? Se on lämmin ja kivantuntuinen materiaali, mutta en tiedä, kuinka kestävä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten häiritsee tuo lattiamatsku josta nopeasti pienessä kuvassa katsottuna tulee mieleen lastulevy (mitä tuo oikeasti on?) ja päätyseinän kivi voisi olla rauhallisempikin elementti. Nyt tuossa on tosi paljon rauhattomia elementtejä ja noiden korjaaminen oman maun mukaiseksi voi olla kallista.
Talohan on vielä keskeneräinen, eikä talossa ole asuttu eli lattiakin voi olla vielä tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäsmoukka kirjoitti:
Me moukat mietään :onkohan aamiaiskaappi ja saareke, liv läv löv tarra täytys olla ainakin, muuten ei osteta.
Ollaan katselemassa uutta taloa ja todellakin, nämähän löytyy nylkyään ihan kaikista. Ja sisustus on valkoista, valkoista, joku kaide on musta ja jossain rohkea pläjäys beigeä. Lattialla sellaiset pörrömatot, seinillä jotain printtejä tai krasseja.
Joka ikisessä talossa. Rahaa on löytynyt mutta minkäänlaista omaa makua ei.
No siihen valkoisen päälle on helppo maalata/tapiseerata oman maun mukaan. Ja huonekalut, matot ja printit lähtee edellisen omistajan mukaan.
Sehän on selvä. Ihmetyksen aiheena olikin se miten häkellyttävän monen mielestä seinätarrat, kuivat heinät ja aamiaskaapit ovat niin upeita.
Sinä olet maininnut aamiaskaapin jo kaksi kertaa ketjussa, ei kukaan muu.
Mikä se edes on?
Se on yksi keittiön kaapeista, työtason päällä yleensä, siellä kaapissa on kahvikone, leivänpaahdin sun muut mitä tarvii aamupalaan. Jotkut pitää samassa kaapissa sämpylät, vohveliraudan, kahvikupit. Jotkut tunkee sinne vielä yleiskoneenkin.
Eli se on keittiöKAAPPI, joita keittiön seinä on täynnä muutenkin.
En tiedä mikä siinä joitain närästää, että yhden keittiökaapin sisälle laitetaankin kodinkoneet. Niin ettei ne ole työtasolla esillä koko ajan.
Ai niin se närästää ettei itsellä ole varaa tällaiseen ylimääräiseen kaappiin, vaan koneet on pakko pitää tasoilla esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.
No onhan noilla lapsiakin. Pienet lapset ei yksin saunottele. Yksi suihku koko perheelle olisi aika ankeaa, lue, 70-lukulaista. Silloin oli ok-taloissakin vain yksi vessa koko perheelle.
Siis sen parin vuoden takia, jolloin perheen pienimmät ei käy yksin suihkussa, kannattaa heti laittaa pari vierekkäin? Varmaan teininäkin kiva suihkutella äidin kanssa.
Vauvasta teiniksi on kuitenkin se 13 vuotta aikaa, että kyllä niistä kahdesta suihkusta on iloa aika paljon kauemmin kuin pari vuotta. Me käydään kyllä usein miehenkin kanssa kahdelleen suihkussa, toki yksikin suihku riittäisi, mut onhan se ihan kiva kun ei tartte odottaa. En ymmärrä miksi ei laittaisi kahta suihkua jos tilaa on, ei se kovin paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Naapuria on varmaan harmittanut, kun tuota on alettu takapihalle tekemään. Naapuritalolla ei ole oikein minkäänlaista tonttia, mutta ainakin se sijaitsee järkevän näköisesti rannassa. Tämä uusi talo ikäänkuin kiilaa kahden minitontin väliin ja ilmakuvastakin näkee, että se ei oikein luontevasti tuohon istu. Pilaa naapuritontitkin. Tietysti istutuksilla ja aidoilla voi hiukan parantaa tilannetta.
Tuskin on kyseessä naapurin takapiha, vaan myynnissä ollut tontti, joten on varmasti tiennyt, että siihen voi talo tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten häiritsee tuo lattiamatsku josta nopeasti pienessä kuvassa katsottuna tulee mieleen lastulevy (mitä tuo oikeasti on?) ja päätyseinän kivi voisi olla rauhallisempikin elementti. Nyt tuossa on tosi paljon rauhattomia elementtejä ja noiden korjaaminen oman maun mukaiseksi voi olla kallista.
Veikkaisin korkkia. Hyvin laadukas materiaali.
Varmasti, kokonaisuudesta vain tulee omaan silmään turhan rauhaton tuon kuvion takia. Mutta jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.
No onhan noilla lapsiakin. Pienet lapset ei yksin saunottele. Yksi suihku koko perheelle olisi aika ankeaa, lue, 70-lukulaista. Silloin oli ok-taloissakin vain yksi vessa koko perheelle.
Siis sen parin vuoden takia, jolloin perheen pienimmät ei käy yksin suihkussa, kannattaa heti laittaa pari vierekkäin? Varmaan teininäkin kiva suihkutella äidin kanssa.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä tuossa kahden suihkun ratkaisussa herättää näin paljon kiukkua monessa tällä palstalla?
Täällä vihataan kaikkea, mikä ei ole täysin oman maun mukaista. Jostain syystä ei kyetä ollenkaan näkemään, että muunlaiset ratkaisut ovat hyviä jollekin toiselle ihmiselle. Ilmeisesti on kyse siitä, että näille ihmisille tulee epävarma olo, jos kaikki eivät ajattele samalla tavalla kuin he. Tulee pelko siitä, että oma ratkaisu onkin väärä ja sehän olisi maailmanloppu.
Ja lisään, ei oman maun mukaista, tai ei ole oman budjetin sisällä. Onhan se selvää, että yhden suihkun koti on vanha koti.
Tämän kirjoittaja ei ole sama, vaikka hän aloitti "ja lisään".
No onko sillä merkitystä? Ketä ulkopuolista kiinnostaa, kirjoititko sinä (kasvoton) vai joku toinen (kasvoton)?
Tässä on varmasti useampi kuin yksi kirjoittaja tässä ketjussa, ja kommentoidaan ristiin rastiin. Joo, lisäsin sun lauseeseen.
Rahat loppu
Luuli käärivänsä voitot
Kustannukset nousi
Myyntihinta laski
Perhe karkasi ulkomaille
Perintätoimistoko perässä
Kohta talo pakkomyynnissä ?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa talon ja meren välissä on siis käytännössä parkkipaikka, jossa laiturista lähtevät veneilijät pitävät autojaan? Vai? Katsokaa ilmakuvasta. Vain talon etupuolella on omaa tonttia?
Olisin etsinyt toisen tontin...
Ei se ole yleinen laituri. Ainoastaan tuon rannan asukkaiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäsmoukka kirjoitti:
Me moukat mietään :onkohan aamiaiskaappi ja saareke, liv läv löv tarra täytys olla ainakin, muuten ei osteta.
Ollaan katselemassa uutta taloa ja todellakin, nämähän löytyy nylkyään ihan kaikista. Ja sisustus on valkoista, valkoista, joku kaide on musta ja jossain rohkea pläjäys beigeä. Lattialla sellaiset pörrömatot, seinillä jotain printtejä tai krasseja.
Joka ikisessä talossa. Rahaa on löytynyt mutta minkäänlaista omaa makua ei.
No siihen valkoisen päälle on helppo maalata/tapiseerata oman maun mukaan. Ja huonekalut, matot ja printit lähtee edellisen omistajan mukaan.
Sehän on selvä. Ihmetyksen aiheena olikin se miten häkellyttävän monen mielestä seinätarrat, kuivat heinät ja aamiaskaapit ovat niin upeita.
Sinä olet maininnut aamiaskaapin jo kaksi kertaa ketjussa, ei kukaan muu.
Mikä se edes on?Se on yksi keittiön kaapeista, työtason päällä yleensä, siellä kaapissa on kahvikone, leivänpaahdin sun muut mitä tarvii aamupalaan. Jotkut pitää samassa kaapissa sämpylät, vohveliraudan, kahvikupit. Jotkut tunkee sinne vielä yleiskoneenkin.
Eli se on keittiöKAAPPI, joita keittiön seinä on täynnä muutenkin.
En tiedä mikä siinä joitain närästää, että yhden keittiökaapin sisälle laitetaankin kodinkoneet. Niin ettei ne ole työtasolla esillä koko ajan.
Ai niin se närästää ettei itsellä ole varaa tällaiseen ylimääräiseen kaappiin, vaan koneet on pakko pitää tasoilla esillä.
Ai että mä tykkäisin aamiaiskaapista! Yleisilme siistyityy kummasti kun saa tavaroita pois työtasoilta. (Meillä ei sellaista ole, eikä lähiaikoina myöskään tule, kun on melko uusi keittiö.)
Nuo mustat yksityiskohdat, kuten mustat pistorasiat ja valokatkaisijat pistää kyllä silmään. Miksi vaaleaan seinään laitetaan musta pistorasia, eikä valkoista joka ei niin paljon erottuisi? Ei ne mitään kaunistuksia kuitenkaan ole.
Aivan liikaa erilaisia materiaaleja ja tekstuureja laitettu tiloihin. Vähintään kolmea eri kuviota joka tilassa, näyttää omaan silmään häiritsevältä. Joku muu taas voi tykätäkin.
Mitä pidempään katsoin, sen vähemmän kivalta talo näytti. Tuo kallioseinä kylppärissä oli tosi upea mutta miten ihmeessä se puhdistetaan? Harmaat paneelit katossa näyttivät ensin kivalta mutta kaikki liitoskohdat olivat itse asiassa aika rumia. Minitontti. Outo ja ruma julkisivu. Aika ihme jos löytävät tälle ostajan.
Katsoin tuon sijainnin ja tontin. Lähellä keskustaa. Mutta ei olisi mun juttuni: Voi kuvitella mikä helvetillinen mopoautoralli ja pärinä jos haluais hetken istua omalla pihallaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt huonoin rakennuspaikka ever. Jos 800 000 e pistetään projektiin, niin onhan silloin ihan ensimmäinen asia katsoa että paikka on sellainen johon se kyseinen pytinki kannattaa rakentaa.
Tuo näyttää kirjaimellisesti siltä, että naapureiden takapihasta on lohkaistu kiila ja siihen on tungettu avaraan maisemaan suunniteltu rakennus. Sitä on sitten yritetty modata sopivammaksi jättämällä pitkille sivuilla vain klaustrofobiset mini-ikkunat. Ei tuossa kuitenkaan pääse siitä mihinkään, että olet naapurin ikkunan edessä heti kun astut ulos. Ja julkisivun jättilasiseinäkin antaa julkiseen tilaan.
Varmasti on naapuritkin onnessaan, kun tuohon on tuollainen saatu mahtumaan.
Tuo ikkunoiden koko on kyllä outo. Vaikuttaa pimeältä kämpältä.
Sääliksi käy noita maalaisia. Itse sain yli 700-800 tonnin talon sillä tavalla että ostin 400 tonnin talon 12v sitten Espoosta. Eli puoleen hintaan. Tulee paljon helpommaksi rikastuminen kun vaan odottelee arvonnousua
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tuossa siis on?
Oletteko käyneet asuntomessuilla viime vuosina, onko teillä tuttavia jotka ovat rakentaneet viime vuosina muutakin kuin Älvsby-taloja? Tuollainen on talomuoti nyt, ihan on tämän ajan tyyliä. Ei ole minunkaan makuun, mutta aika moni näistä ilmeisesti tykkää kun tällaisia koko ajan nousee.
Varmasti olisi jo mennyt kaupaksi, jos nyt olisi ylipäätään hyvä aika myydä, mutta nyt ei ole. Kenellekään.
Vai paikkakuntako teitä siinä tökkää? Parainen on Turun nukkumalähiö, noin 20km matkaa, ja ihan tavallisen hintainen uusi talo tuolla etäisyydellä Turusta. Turun ympärystässä ei talot kyllä jää myymättä, muuttovoittokuntia kaikki ne siinä ympärillä.
No siis ite oon nähnyt näitä samanlaisia taloja asuntomessuilla viime aikoina, ja ne ovat musta kaikki ihan stnan rumia. Ihme latoja. En ymmärrä, miksi ympäristöystävällisyys tarkoittaa automaattisesti rumuutta. Se, että jokin on tämän ajan tyyliä, ei tarkoita että se on tyylikästä.
Tuossa talon ja meren välissä on siis käytännössä parkkipaikka, jossa laiturista lähtevät veneilijät pitävät autojaan? Vai? Katsokaa ilmakuvasta. Vain talon etupuolella on omaa tonttia?
Olisin etsinyt toisen tontin...