800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Naapurit ovat varmasti raivoissaan, jo silloin kun aloittivat perustukset, tälläinen huono maine ei varsinaisesti lisää mahdollisesti myytävien naapuriasuntojen arvoa...😮 Ilmeisesti alue kuin alue on helppo pilata nykyään kun kukaan ei joudu ikinä vastuuseen, ja jos joudut vastuuseen roudaat vaan satukirjan oikeussaliin ja selität höpöjä niin tuomari varmasti päästää sinut vähällä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä, talohan on käytännössä kiinni naapurissa?? Joo tiedän että 4 metriä on minimi, mutta kamoon hei jotain rajaa, ne istutetut puutko toimivat näkö/meluesteenä?

Eikä vain yhdessä naapurissa vaan täysin kiinni kummassakin naapuritalossa.

Miten tuon vessan lattia pestään? Epätasaiselta näyttävää isoa luonnonkivilaattaa, jossa välissä valkoista (jotain) massaa? Varmaan muutaman vuoden kuluttua vähemmän siisti...

Vierailija kirjoitti:

Oikotiessä oleva kuva nro 49 paljastaa miten onnettoman pienestä piha-alueesta on kyse, eipä siinä suurperhe mitenkään erityisen tilavasti ja privaatisti kirmaile ympäriinsä, järjestää vähänkin isommat grillijuhlat niin naapurit 100% häiriintyy metelistä.

Tuossa kuvassa tontin koko näkyy hyvin. Autotallin vasen ulkoseinä on tontin rajalla ja siitä jatkuu jokin koholla oleva kiveys/ soraläjä joka kulkee kohti talon kulmaa. Tämä rajaa tontin. Autotallin vieressä oleva sektorimainen alue on toinen tontti. Myynti-ilmoituksessa on vain yksi rekisterinumero ,joten tähän kuuluu vain tuo yksi vuokratontti, jolla talo ja autotalli on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihen on mahdollista, että noin paljon muista alueen taloista ulkonäöllisesti poikkeavalle rkennukselle on myönnetty rakennuslupa ja vielä noin pienelle tontille. Jos noin erikoinen talo on ollut jostain syystä pakko saada aikaan, se sopisi paremmin paikkaan, jossa on isompi tontti ja ympärillä paljon puita eikä muita taloja vieressä.

Onhan koko tämä kadun alue outo. Postimerkin kokoisia tontteja ja jokaisessa talossa on vähintään yksi seinä tontin rajan päällä. Toisessa päässä tätä lutakkoa on myynnissä osakeyhtiössä talo,, joka on ns. Toisessa rivissä rannasta katsoen. Siinä on suuret ikkunat ja maisema lähinnä aitoja ja naapurin seiniä. Kuka näitä suunnittelee?

https://www.etuovi.com/kohde/21790495?haku=M2030925916

Varmaan harjoittelivat Paraisilla ennen Jätkäsaaren piirtämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiö yläkerrassa. Helvatan pitkä pöytätaso keskellä, kokatessa yms saa kiertää puoli huonetta eestaas

Miksi kokatessa pitäisi mennä ees taas puoli huonetta?

😂

Niin, voitko selittää? Mihin tuossa pitää kiertää kun kokkaa?

Olen eri, mutta eihän tuota keittiötä voi käyttää kun vain keskellä katto on tarpeeksi korkealla. Kummallakin sivulla joutuu kumartelemaan ettei iske päätä kattoon. Mitä järkeä tuollaisessa ratkaisussa on kun ei ole ollut pakko tehdä noin matalia sivuja? 

Ulkopuolelta kuin siperialaisen vankilan 1-osasto.

Ei taida olla pariskunnalla rohkeutta hoitaa asioita fiksusti. Hyvää näytelmää loppuun asti ja kunnes tuli totuus ilmi millaisia ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Virolainen pankki tietenkin.

Mikään virolainen pankki ei rahoita mitään, jonka vakuudet ovat Viron ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon ostaisin, siirtäisin keittiön alakertaan, kodinhoitohuoneen paikalle ja kaataisin viereisen seinä, jotta tulis isompi tila. Pari makkaria siirtäisin ylös ja niiden tilalle olohuone alakertaan.

Oikeastiko haluaisit olohuoneen pihan puoleiselle seinälle, missä on kaksi kapeaa ikkunaa eikä mitään kivaa näkymää?

Koko alue voi olla arkkitehtiopiskelijoiden piirtämä, ja vaikeaksi on mennyt jos kaavoitusehdot ovat olleet kohtuuttomia, toisin sanoen kaupunki on halunnut maksimoida tonttien vuokratulot tästä ikuisuuteen.

Pariskunta on hieman heikkolahjaisia ja naiveja. Kyllä nyt luulis hävettävän, kun luikittiin yönselkään pakoon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiö yläkerrassa. Helvatan pitkä pöytätaso keskellä, kokatessa yms saa kiertää puoli huonetta eestaas

Miksi kokatessa pitäisi mennä ees taas puoli huonetta?

😂

Niin, voitko selittää? Mihin tuossa pitää kiertää kun kokkaa?

Olen eri, mutta eihän tuota keittiötä voi käyttää kun vain keskellä katto on tarpeeksi korkealla. Kummallakin sivulla joutuu kumartelemaan ettei iske päätä kattoon. Mitä järkeä tuollaisessa ratkaisussa on kun ei ole ollut pakko tehdä noin matalia sivuja? 

Veikkaan, että näille ns. arkkitehdeille on tullut itsellekin yllätyksenä, ettei keittiössä pysty tekemään mitään, kun pää osuu kattoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virolainen pankki tietenkin.

Mikään virolainen pankki ei rahoita mitään, jonka vakuudet ovat Viron ulkopuolella.

Olet väärässä. Kaikki mikä liittyy Suomeen on virolaisen mielestä kultaa, siinä paikalliset pankkiirit ovat tehneet viisaasti kun suomalainen taho maksaa aina, tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiö yläkerrassa. Helvatan pitkä pöytätaso keskellä, kokatessa yms saa kiertää puoli huonetta eestaas

Miksi kokatessa pitäisi mennä ees taas puoli huonetta?

😂

Niin, voitko selittää? Mihin tuossa pitää kiertää kun kokkaa?

Olen eri, mutta eihän tuota keittiötä voi käyttää kun vain keskellä katto on tarpeeksi korkealla. Kummallakin sivulla joutuu kumartelemaan ettei iske päätä kattoon. Mitä järkeä tuollaisessa ratkaisussa on kun ei ole ollut pakko tehdä noin matalia sivuja? 

Veikkaan, että näille ns. arkkitehdeille on tullut itsellekin yllätyksenä, ettei keittiössä pysty tekemään mitään, kun pää osuu kattoon.

Tulee mieleen, että ovat nähneet kuvia joistakin ullakoille rakennetuista asunnoista ja saaneet siitä tuon idean. Niissä kun on tuollaisia ratkaisuja joskus, mutta pakon sanelemana. Siksi onkin niin outoa tehdä tuollainen ehdoin tahdoin.

On sitä varmaan kurjemmissakin murjuissa lapsi alulle pantu.

T.mies

Jostain syystä minua häiritsee eniten se, että talot ja tontit ovat toisiinsa nähden vinksin vonksin. Suomessa kaavoitetaan yleensä niin pikkutarkasti, niin oma silmä ei ole tottunut tuollaisiin epämääräisiin linjoihin. Sisäkatot tuntuvat putoavan päälle eli ovat kuvien mukaan valtavan raskasrakenteisia. Tuo kuisti näyttää aivan syrjäisen autiotalon kuistilta, aivan kuin laudat olisi lyöty ikkunoiden päälle. Se ei kutsu astumaan sisään.

Suomessa arkkitehti yllättyy jopa siitä että vessan lähettyvillä oleva allaskaappi ei aukea kunnolla, ovi osui pönttöön, ratkaisuksi pönttö asennettiin hieman vinoon, johtuu siitä että nämä suunnittelijat tuijottavat näyttöä koko päivän eivätkä enää hahmota oikean maailman mittasuhteita, pitää muistaa että yksi millimetrivirhe näytöllä vaikuttaa isosti oikeassa tilassa, jopa metrien heitot ovat arkipäivää rakennustyömailla, siellä saa sitten urakoitsija keksiä kaikenlaisia pelle peloton hätäratkaisuja ja lätkäistä laastia sitten vaan päälle ja toivoa että asukas ei huomaa mitään, esim. jonkun mielestä tämänkin kohteen yläkerran takka oli omituisesti asennettu jälkikäteen, oikeastaan pitäisi miettiä että mitä seinässä tai seinän sisällä kulkevaa virhettä se asennus lähinnä peittää?

Joitain nättejä materiaaleja on, mutta ne on kaikki tungettu sekasotkuksi keskenään. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa arkkitehti yllättyy jopa siitä että vessan lähettyvillä oleva allaskaappi ei aukea kunnolla, ovi osui pönttöön, ratkaisuksi pönttö asennettiin hieman vinoon, johtuu siitä että nämä suunnittelijat tuijottavat näyttöä koko päivän eivätkä enää hahmota oikean maailman mittasuhteita, pitää muistaa että yksi millimetrivirhe näytöllä vaikuttaa isosti oikeassa tilassa, jopa metrien heitot ovat arkipäivää rakennustyömailla, siellä saa sitten urakoitsija keksiä kaikenlaisia pelle peloton hätäratkaisuja ja lätkäistä laastia sitten vaan päälle ja toivoa että asukas ei huomaa mitään, esim. jonkun mielestä tämänkin kohteen yläkerran takka oli omituisesti asennettu jälkikäteen, oikeastaan pitäisi miettiä että mitä seinässä tai seinän sisällä kulkevaa virhettä se asennus lähinnä peittää?

En ole viitsinyt katsoa tv-ohjelman jaksoa, mutta eikö tuo talo ole tuon pariskunnan itse suunnittelema? Eikä kummallakaan mitään koulutusta tuollaiseen. Eli ilmeisesti arkkitehtiä ei ole käytetty?