Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Kommentit (1662)

Vierailija
1001/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikotiessä oleva kuva nro 49 paljastaa miten onnettoman pienestä piha-alueesta on kyse, eipä siinä suurperhe mitenkään erityisen tilavasti ja privaatisti kirmaile ympäriinsä, järjestää vähänkin isommat grillijuhlat niin naapurit 100% häiriintyy metelistä.

Vierailija
1002/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ikinä haluaisi asuntoa, jossa keittiö on ylhäällä. Ihan veemäistä olisi kantaa painavia kauppakasseja portaissa. Ylipäänsä nukkuminen olisi parempi ylhäällä, koska sinne ei kuulu meteli niin helposti. Alakerran makkareihin kuuluu sekä puheäänet, kävelyt ja kaikki muut rakenteita pitkin.

No, sinä et sitten muuta tuollaiseen paikkaan, vaan esim. erämaahan. Tuhansia ihmisiä asuu kaupungeissa liikennereittien vieressä ja nukkuvat silti öisin. Paraisilla lienee hyvinkin hiljaista verrattuna moneen muuhun paikkaan. Totaalisen naurettavaa puhua yömelusta kyseisen talon kohdalla. 

Kaikkia asuntoja ei ole tarkoitettu kaikille. Se, että joku koti ei sovi sinulle, ei tarkoita, että kyseinen talo on huono. Sinun kotisi ei sovi kaikille, vaan osa suomalaisista pitää sitä rumana ja epäkäytännöllisenä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1003/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero, nyt lopetat noi vähättelevät kommentit sekä jatkuvan alapeukutuksen, se mitä teit ei oo ok.

Vierailija
1004/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuollaiselle tontille saa rakennusluvan???

Vierailija
1005/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kauhea talo ja kauhealla paikalla. Tuon rakentaminen on vielä pilannut täysin naapuritalot kun on niissä kiinni. Ei olisi pitänyt koskaan rakentaa ja paras olisi purkaa pois. Ei tuosta ole mahdollista saada siedettävää koska tontti on niin kauhea.

Vierailija
1006/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikotiessä oleva kuva nro 49 paljastaa miten onnettoman pienestä piha-alueesta on kyse, eipä siinä suurperhe mitenkään erityisen tilavasti ja privaatisti kirmaile ympäriinsä, järjestää vähänkin isommat grillijuhlat niin naapurit 100% häiriintyy metelistä.

en nähnyt ko0ko myynti-ilmoitusta, siis Parainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1007/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo keittiö yläkerrassa on aivan kauhea. Eihän tuossa voi vapaasti edes kävellä kun heti jos menee liian lähelle seinää niin osuu pää kattoon. Miten tuota keittiötä voi sen takia edes käyttää? Täysin käyttökelvoton.

Vierailija
1008/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä, talohan on käytännössä kiinni naapurissa?? Joo tiedän että 4 metriä on minimi, mutta kamoon hei jotain rajaa, ne istutetut puutko toimivat näkö/meluesteenä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1009/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaiselle tontille saa rakennusluvan???

Mitäpä tässä on ihmetelty. Etuoven ilmoituksen karttaa kun katsoo niin jokaikisessä talossa tuolla alueella joku ulkoseinä on tontin rajalinjaa pitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1011/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea talo ja kauhealla paikalla. Tuon rakentaminen on vielä pilannut täysin naapuritalot kun on niissä kiinni. Ei olisi pitänyt koskaan rakentaa ja paras olisi purkaa pois. Ei tuosta ole mahdollista saada siedettävää koska tontti on niin kauhea.

Talon siirto lavetille, luulis onnistuvan. Siirtää voi sitten parempaan paikkaan. Kyllä siitä jonkinmoisen kesämökin saa tai miesluolan.

Vierailija
1012/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku onko tuo kohde paalutettu peruskallioon kiinni?

Tais olla 40 metrisiä teräspaaluja. Ei ihan halpaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1013/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuus nyt Paraisten rakennusvalvonnan päällikkö selittämään että miten tää homma niinkuin meni.

Vierailija
1014/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on 350 000 € talo. Kaikki sen yli on ylihintaa.

Sillä ehdolla, että talo olisi rakennettu kanavan myötäisesti ja että tontti olisi tarpeeksi iso sekä oma. Lisäksi tontin tulisi ulottautua rantaan asti ja sisältää oman venepaikan tai kaksi talon edessä. Kaiken pitäisi olla valmista, tarkastettu ja sertifioitu. Näistä ei toteudu mikään.

Kun uusi naapuri rakentaa GD talon taakse, alkaa tonttiriidat kulkemisesta. Autolla kun ei pääse GD autotalliin, muuta kuin naapurin tontilta.

Jos yllä mainitut ehdot täyttyisivät, voisin aloittaa tinkimisen 350.000 € lähtötasolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1015/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinähän on 3 taloa hyvin lähellä toisiaan, itselle olisi ok koska pelkäisin olla omakotitalossa jossain kaukana naapureista. 

Vierailija
1016/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko kumpikaan rakennusalan ammattilaisia?

Vierailija
1017/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiö yläkerrassa. Helvatan pitkä pöytätaso keskellä, kokatessa yms saa kiertää puoli huonetta eestaas

Miksi kokatessa pitäisi mennä ees taas puoli huonetta?

😂

Niin, voitko selittää? Mihin tuossa pitää kiertää kun kokkaa?

Vierailija
1018/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo keittiö yläkerrassa on aivan kauhea. Eihän tuossa voi vapaasti edes kävellä kun heti jos menee liian lähelle seinää niin osuu pää kattoon. Miten tuota keittiötä voi sen takia edes käyttää? Täysin käyttökelvoton.

Tilaa on käytetty aivan järjettömästi. Eteinen on valtava ja korkea mutta täysin hukkatilaa. Keittiö taas periaatteessa iso mutta katto kummallakin puolella niin matalalla että suurin osa tilasta on käyttökelvotonta. Alakerran huoneissa taas omituisen alhaalla katto.

Yksityisyyttä ei ole yhtään koska on noita omituisia lattiasta-kattoon ikkunoita, jotka eivät tuolla sijainnilla toimi yhtään koska heti vieressä on naapuritalot. Joten varsinkin pimeällä nuo ikkunat pitäisi olla kokonaan peitettyinä jos ei halua olla kuin näyteikkunassa. 

Ulkoa talo on todella ruma ja sijainti aivan toivoton.

Vierailija
1019/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tästä keittiönturvallisuudesta ei väitellä, se on laissa asetettu:

"Asuinhuoneistolla eli asunnolla keittiöllä, keittokomerolla tai keittotilalla varustettua yhden asuinhuoneen tai useampia asuinhuoneita käsittävää, ympärivuotiseen asumiseen tarkoitettua kokonaisuutta, jolla on oma välitön sisäänkäyntinsä."

Kahdet tai kolmet rappuset EIVÄT ole välitön sisäänkäynti!

Ei tuota taloa olisi saanut rakentaa ellei se olisi rakentamismääräysten mukainen.

Miksi jompikumpi naapuri ei ostanut tonttia?  Valittivatko rakentamisesta?

Vierailija
1020/1662 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea talo ja kauhealla paikalla. Tuon rakentaminen on vielä pilannut täysin naapuritalot kun on niissä kiinni. Ei olisi pitänyt koskaan rakentaa ja paras olisi purkaa pois. Ei tuosta ole mahdollista saada siedettävää koska tontti on niin kauhea.

Talon siirto lavetille, luulis onnistuvan. Siirtää voi sitten parempaan paikkaan. Kyllä siitä jonkinmoisen kesämökin saa tai miesluolan.

No ei onnistu.