800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Eikä minkäänlaista aitaa :DD Vähän samaa tyyliä kuin ne kaikki harmaiksi kulahtaneet melkein-vielä-pystyssä ladot Suomen maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman juontaja koski talon ulkoseiniin niin kädet tuli ihan nokisiksi, kiva hymähdys päälle. On siinä vaatteet kivassa kunnossa kun liian läheltä seinää kulkee.

Hirsien hiillostaminen on muuten vanhan kansan konsti puun lahoamisen estämiseksi. Tällainen puu kestää lahoamatta kauan.

Se on kyllä tiedossa mutta nyt olikin kyse seinien nokisuudesta ja vaatteiden likaantumisesta.

Oliko tää nainen Bachelorissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siihen valkoisen päälle on helppo maalata/tapiseerata oman maun mukaan. Ja huonekalut, matot ja printit lähtee edellisen omistajan mukaan.

Sehän on selvä. Ihmetyksen aiheena olikin se miten häkellyttävän monen mielestä seinätarrat, kuivat heinät ja aamiaskaapit ovat niin upeita.

Vielä suurempi ihmetyksen aihe on se, että jotakin voi häiritä jonkun toisen sisustusmaku.

Ei häiritse, enhän minä siellä asu. Ihmetyttää vain, tuollainen kollektiivinen mauttomuus ja laumasieluisuus. Jos rahaa kerran on.

Mut sitten kun tehdään jotain persoonallisempaa, niin se se vasta mautonta onkin, eikö niin?

Oletko se sama täti tosta vaka ketjusta? :D Silläkään ei _koskaan_ lainaaminen onnistu. Hassua nähdä saman tyypin epäonnistuneet "lainaukset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman juontaja koski talon ulkoseiniin niin kädet tuli ihan nokisiksi, kiva hymähdys päälle. On siinä vaatteet kivassa kunnossa kun liian läheltä seinää kulkee.

Hirsien hiillostaminen on muuten vanhan kansan konsti puun lahoamisen estämiseksi. Tällainen puu kestää lahoamatta kauan.

Se on kyllä tiedossa mutta nyt olikin kyse seinien nokisuudesta ja vaatteiden likaantumisesta.

Joo näähän ei liity toisiinsa mitenkään, dille.

Tuosta yläkerrasta saisi hyvät toimistotilat niitä kaipaavalle?

Alakerrassa voisi sitten asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret oli suunnitelmat

https://www.rakentaja.fi/artikkelit/20272/ssab_greencoat_terastuotteet_…

Mä en tajua tuota ekokylä. Jos tämän pariskunnan talo on tuon tulevan ekokylän ensimmäinen talo, niin mitä niille olemassa oleville naapuritaloille oli tarkoitus tehdä?

itse en ymmärrä, että kuka tätä on rahoittanut? Tämä esiteltävä talokin piti valmistua viidessä kuukaudessa, aivan käsittämätön aikataulu noilla spekseillä. Suunnitelmat pitäisi olla realistisia, että saisi rahoitusta

Ihan hirveästi en yllättyisi, jos firma olisi saanut Business Finlandilta rahoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman juontaja koski talon ulkoseiniin niin kädet tuli ihan nokisiksi, kiva hymähdys päälle. On siinä vaatteet kivassa kunnossa kun liian läheltä seinää kulkee.

Hirsien hiillostaminen on muuten vanhan kansan konsti puun lahoamisen estämiseksi. Tällainen puu kestää lahoamatta kauan.

hirsi kestää, talo 1928 rakennettu, hirsi, myöhemmin entrattu laudoitus ja vieläkin hyvänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siihen valkoisen päälle on helppo maalata/tapiseerata oman maun mukaan. Ja huonekalut, matot ja printit lähtee edellisen omistajan mukaan.

Sehän on selvä. Ihmetyksen aiheena olikin se miten häkellyttävän monen mielestä seinätarrat, kuivat heinät ja aamiaskaapit ovat niin upeita.

Vielä suurempi ihmetyksen aihe on se, että jotakin voi häiritä jonkun toisen sisustusmaku.

Ei häiritse, enhän minä siellä asu. Ihmetyttää vain, tuollainen kollektiivinen mauttomuus ja laumasieluisuus. Jos rahaa kerran on.

Mut sitten kun tehdään jotain persoonallisempaa, niin se se vasta mautonta onkin, eikö niin?

Oletko se sama täti tosta vaka ketjusta? :D Silläkään ei _koskaan_ lainaaminen onnistu. Hassua nähdä saman tyypin epäonnistuneet "lainaukset"

Maauttomuus on ihan sinun puolellasi. 

En rakentaisi itsekään tuollaista taloa, mutta silti katson sen edustavan hyvin omaa tyylilajiaan. Tyylejä on monia, ja monet todella hyviä, vaikkeivat oman mauan mukaisia olekaan.

Tuossahan oli kyse jonkinlaisesta kokonaisesta kylästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.

No onhan noilla lapsiakin. Pienet lapset ei yksin saunottele. Yksi suihku koko perheelle olisi aika ankeaa, lue, 70-lukulaista. Silloin oli ok-taloissakin vain yksi vessa koko perheelle. 

Siis sen parin vuoden takia, jolloin perheen pienimmät ei käy yksin suihkussa, kannattaa heti laittaa pari vierekkäin? Varmaan teininäkin kiva suihkutella äidin kanssa. 

Vauvasta teiniksi on kuitenkin se 13 vuotta aikaa, että kyllä niistä kahdesta suihkusta on iloa aika paljon kauemmin kuin pari vuotta. Me käydään kyllä usein miehenkin kanssa kahdelleen suihkussa, toki yksikin suihku riittäisi, mut onhan se ihan kiva kun ei tartte odottaa. En ymmärrä miksi ei laittaisi kahta suihkua jos tilaa on, ei se kovin paljoa maksa.

Teinit meillä tykkää siitä, että toisesta pidetään sadesuihkua päällä ja toisesta otetaan kädestä pidettävä suihku käteen jolla pestään. 

Huijausprojekti alusta lähtien. Ekokylä muka, konkattiin jo kesken ensimmäisen talonrakennuksen. On varmaan käytetty kaikki mahdolliset yritystuet ja mahdolliset paraisten kaupugin tuet ekokylään, josta ei edes ensimmäisestä saatu valmiiksi

Ei oo raha riittänyt räystäisiin. Sadevedet valuu seiniä pitkin perustusta kastelemaan.

Eihän tuollaista olisi edes pitänyt mielestäni antaa edes rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret oli suunnitelmat

https://www.rakentaja.fi/artikkelit/20272/ssab_greencoat_terastuotteet_…

Mä en tajua tuota ekokylä. Jos tämän pariskunnan talo on tuon tulevan ekokylän ensimmäinen talo, niin mitä niille olemassa oleville naapuritaloille oli tarkoitus tehdä?

itse en ymmärrä, että kuka tätä on rahoittanut? Tämä esiteltävä talokin piti valmistua viidessä kuukaudessa, aivan käsittämätön aikataulu noilla spekseillä. Suunnitelmat pitäisi olla realistisia, että saisi rahoitusta

Ihan hirveästi en yllättyisi, jos firma olisi saanut Business Finlandilta rahoitusta.

pankki suurin velkoja

https://www.is.fi/viihde/art-2000009883323.html

itse elin 90-luvun laman, tulee kyllä lamaa edeltävät ajat mieleen kun katselee tätä hurlumhei-meininkiä. Keskeinen ero on, että nyt valtiokin elää jäätävästi velaksi :/

Vierailija kirjoitti:

Perheen äidillä on silikonirinnat, täyteaineita ja molemmilla tatuointeja. Kuulostaa hiukan tekopyhältä tämmöinen holistinen elämä.

Lisäksi mainostavat kotikoulunsa järjestämistä, vaikka pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta. Nina vaikuttaa täysin tietämättömältä siitä, että kotikoulun järjestämisellekin on tiukat kriteerit ja valvonta Suomessa. Tällä turvataan lapset oikeus koulutukseen, eikä vanhempien oikeutta pitää lasta kotona.

Onpa outo kommentti sinänsä, miten tatuoinnit liittyvät mihinkään? :D silikonirinnat eivät ole mikään iso juttu enään herran vuonna 2023. Ehkä joskus 90-luvulla oli iso kohu jos sellaset otti, nykyään ihan tavallisen perheenäidit hankkivat ne raskauden jälkeen. Täyteaineet yms. ihan tavallisia juttuja myös.

Vai ovatko naiset niin kateellisia suomessa että kaikki kauneuten ylläpitoon liittyvä on automaattisesti pannassa? näin miehenä ihmetteln miksi näin on. Estetiikka, visuaalisuus ja "pinnallisuus" ovat historiallisesti iso osa meitä ihmisiä.

Kotiäitinä ollut liikaa aikaa ihastella kuvastoja ja haaveilla lifestylen esittelyllä rahoiksi pistämistä

Vierailija kirjoitti:

Tuosta yläkerrasta saisi hyvät toimistotilat niitä kaipaavalle?

Alakerrassa voisi sitten asua.

Muistuttaa etäisesti ehkä jotenkin tavaroista tyhjennettyä

Siwa- myymälää...

Omistajat pakeni ulkomaille ja jätti laskut maksamatta. Unelmataloaan tv:ssä esitellyt pariskunta jätti taakseen miljoonavelat ja häipyi talo myynnissä keskeneräisenä https://www.is.fi/viihde/art-2000009883323.html

Aivan hirveä. Ei tuota kukaan osta. 50 tonnilla korkeintaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta yläkerrasta saisi hyvät toimistotilat niitä kaipaavalle?

Alakerrassa voisi sitten asua.

Mietin kans että yläkerta on kuin joku ateljee, paljon valoa. Siirtäis keittiön alakertaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi käytännön asia osuu minun silmääni: kun suihkun vieressä oleva seinä on tuommoista rouheaa ja rypyläistä luonnonkiveä, niin puolen vuodrn kuluttua se harmaa saippua- ja shampoojämistä ja rasvasta ym. Ja todella vaikea saada puhtaaksi ja pitää puhtaana.

Ellei sitä sitten ole pinnoitettu jollain pinnalla, joka tekee siitä sileän ja likaa hylkivän.

Katoin ihan samaa. Siivoojan painajainen.