800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Ihan samalla tavalla kuin ne, jotka asuvat hissittömän talon neljännessä kerroksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tuo parvekkeen kattomatsku, kuin hiillostettua puuta? Erikoinen.

Minä tykkään tuosta ratkaisusta. Sehän on ikivanha tapa tehdä puusta säänkestävää. Erittäin työstästä toki, mikä korreloi tolkuttomien rakennuskustannusten kanssa.

Ihan tyhmäähän olisi käyttää valmiiksi kosteutta kestävää materiaalia. Samasta syystä puuta kannattaa käyttää runsaasti märkätiloissakin.

Mikä se parvekkeen kosteutta kestävä kattomateriaali sitten olisi?

Aika usein käytetään esim. keramiikkaa tai sopivasti pinnoitettuja muita kestäviä materiaaleja. 

Katossa?

Niin, katso talojen katoille joskus. Joko siellä on maalattua terästä, kattotiiliä (keramiikkaa) tai sitten huoparatkaisuja. Alla yleensä puinen kehikko ja sen alla sitten se sisäkatto, mitä lie missäkin. Jossain välissä eristeet. Jollain kuistilla toki voi olla vaikka lasia jos siltä tuntuu ja halutaan valoa enemmän eikä välitetä eristyksistä. 

Nyt puhuttiin tuon talon ulkoparvekkeen lipan alapuolen katteesta, ei vesikatosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on yksi keittiön kaapeista, työtason päällä yleensä, siellä kaapissa on kahvikone, leivänpaahdin sun muut mitä tarvii aamupalaan. Jotkut pitää samassa kaapissa sämpylät, vohveliraudan, kahvikupit. Jotkut tunkee sinne vielä yleiskoneenkin.

Eli se on keittiöKAAPPI, joita keittiön seinä on täynnä muutenkin.

En tiedä mikä siinä joitain närästää, että yhden keittiökaapin sisälle laitetaankin kodinkoneet. Niin ettei ne ole työtasolla esillä koko ajan. 

Ai niin se närästää ettei itsellä ole varaa tällaiseen ylimääräiseen kaappiin, vaan koneet on pakko pitää tasoilla esillä. 

No siis monellakin on keittiössään tilaa järjestää sinne ylimääräinen kaappi johon voi tunkea koneet ja aamiaistarvikkeet ja ristiä sen aamiaiskaapiksi. Ehkä ihmisiä närästää se että sitä aamiaiskaappi nimitystä korostamalla yritetään tehdä keittiöstä enemmän luksus ja tuoda sillä jotain lisäarvoa keittiöön ja talon myyntihintaan. Minullakin olisi mahdollisuus tehdä aamiaiskaappi omaan keittiöön mutta en ole käytännön syistä sitä tehnyt, kun tiedän ettei se toimi teinilauman kanssa: todennäköisesti eivät laita tavaroita sinne takaisin joka kerta kuitenkaan ja toisekseen esimerkiksi jos kahvinkeitintä/konetta rampataan edestakaisin kaappiin ja pois, se jossain vaiheessa särkyy kuitenkin. Ehkä jos asuttaisiin vain aikuisten kesken tai lapset olisivat vielä pieniä, homma toimisi halutusti. 

Sitähän ei rampata edestakaisin kaappiin ja pois, vaan se kaapin ovi vain avataan. Kaappi on siis työtason päällä (yleensä kiinni tasossa, eli koneet on samassa tasossa kuin työtaso) ja siitä vain avataan ovi/ovet. Laitteet on siellä kaapissa, töpselit kiinni ja käyttövalmiina. Uudemmissa keittiöissä kaappi voi olla lattiasta kattoon, vähän kuin komero, keskellä avataan ovi jolloin aukeaa nämä koneet esille ja koneiden edessä on vielä tasoa, jolla mahtuu kaatelemaan kuppeihin jne. 

Kyllä kuvista varmaan näkee paremmin kuin näistä selityksistä, mutta ei niitä siis sieltä esille ulos oteta, kuin jostain siivouskomerosta imuria. 

Eikö se kahvinkeittimen vesihöyry pilaa kaapin rakenteita vai käytetäänkö näissä sitten vaan jotain hienoja kahvikoneita jotka ei höyrystä mitään?

Eiköhän sen kaapin voi rakentaa silleen että ei pilaa. Ne ovethan on auki kun kahvinkeitintä käytetään, joten se vesihöyry haihtuu sieltä kyllä. On tietenkin täysin mahdollista rakentaa myös huono ja epäkäytännöllinen aamiaiskaappi, jos ei huomioi tuommoisia käytännön asioita.

Todella huono pohjaratkaisu. Portaat aika vaaralliset lapsille. Talo melkein kiinni toisissa taloissa. Jäikö perhe siis velkaa rakentajille ?

Perheen yritys mennyt kesäkuussa konkurssiin.Varmaan velkojat katsoo grand designia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

Onko se oleellisesti vaarallisempaa kuin unisena toikkaroiminen alakertaan, jos yläkerrassa on makuuhuoneet? Kun ilmeisesti sinä et kykene juomaan vettä yläkerran kylpyhuoneen hanasta, vaan on pakko mennä keittiöön. Tuossakin talossa on kylpyhuone alakerrassa, jonne voi mennä. Ei siis yhtään mitään eroa lopputuloksen kannalta. 

Teillä joillain on logiikka ihan hakusessa näiden kritiikkienne kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

No mikä ero tuossa on kaksikerroksiseen taloon, jossa makuuhuoneet ovat alakerrassa? Usein jopa kylpyhuone.

Talo menee pilalle, jos siihen ei kiireesti rakenneta syöksytorvia sadevesille. Kaikki vedet valuvat nyt seinille.

Onhan se ulkoa aika kauhean näköinen ja sisällä liikaa erilaisia pintamateriaaleja sikin sokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Ehkä olen liian vähään tyytyväinen enkä oikein ymmärrä näitä ihmisiä jotka on hirvittävän vaativia.

Itse tykkään että ratkaisut on selkeitä eikä mitään ihmeellisyyksiä joihin kyllästyy nopeasti (on koettu).

Kehut itseäsi vähään tyytyvänä ja kuitenkin kerrot olevasi ihminen, joka kyllästyy nopeasti. Ei se, että haluaa erikoista tarkoita suoraan sitä, että on erityisen vaativa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tuo parvekkeen kattomatsku, kuin hiillostettua puuta? Erikoinen.

Minä tykkään tuosta ratkaisusta. Sehän on ikivanha tapa tehdä puusta säänkestävää. Erittäin työstästä toki, mikä korreloi tolkuttomien rakennuskustannusten kanssa.

Ihan tyhmäähän olisi käyttää valmiiksi kosteutta kestävää materiaalia. Samasta syystä puuta kannattaa käyttää runsaasti märkätiloissakin.

Nuo ovat halunneet eksootisempia ratkaisuja. Siinä naapurissa on sellainen talo missä on ihan perusmateriaalit olleet käytössä.

Sinun mielestä ilmeisesti kaikki talot pitäisi tehdä samalla tavalla? 

Sisältä kyllä näyttää kauniilta.

Mutta nykyään trendi on se, että kalliit talot ovat rumat ulkoa, kauniit sisältä. Tämän talon ulkopuoli liittyy varmaan siihen ympäristöasiaan.

Soutelen paljon Päijänteellä Jyväskylässä, ja rannoilla olevat ökytalot ovat mielestäni oikeita rumistuksia, sisältä varmaan kauniita ja upeita. Ja uudet rivitaloalueet rannoilla näyttävät tosi sekavilta laatikkoalueilta.

Miksi arkkitehdit eivät ajattele, miltä rikkaan talo näyttää ulos päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tuo parvekkeen kattomatsku, kuin hiillostettua puuta? Erikoinen.

Minä tykkään tuosta ratkaisusta. Sehän on ikivanha tapa tehdä puusta säänkestävää. Erittäin työstästä toki, mikä korreloi tolkuttomien rakennuskustannusten kanssa.

Ihan tyhmäähän olisi käyttää valmiiksi kosteutta kestävää materiaalia. Samasta syystä puuta kannattaa käyttää runsaasti märkätiloissakin.

Totta. Miksi ihmeessä Suomessa tehdän esimerkiksi puutaloja, kun se pinta pitää maalata. Siis käsittämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tuo parvekkeen kattomatsku, kuin hiillostettua puuta? Erikoinen.

Minä tykkään tuosta ratkaisusta. Sehän on ikivanha tapa tehdä puusta säänkestävää. Erittäin työstästä toki, mikä korreloi tolkuttomien rakennuskustannusten kanssa.

Ihan tyhmäähän olisi käyttää valmiiksi kosteutta kestävää materiaalia. Samasta syystä puuta kannattaa käyttää runsaasti märkätiloissakin.

Kyllä nuo parvekkeiden ja terassien laipiot yleensä on ihan puuta. Säänkesto on vaan tyypillisesti ratkaistu maalaamalla ne ulkokäyttöön sopivalla maalilla, mikä ois toki paljon halvempi tapa kuin tuommoinen hiillostus, mut ei tietysti niin persoonallinen ja ekologinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

No mikä ero tuossa on kaksikerroksiseen taloon, jossa makuuhuoneet ovat alakerrassa? Usein jopa kylpyhuone.

Siis makuuhuoneet yläkerrassa. Ja kylpyhuone ja muut tilat alakerrassa.

Portaisiin saa halutessaan hissit. Niitä on paljon Euroopassa jossa omakotitalossa saattaa olla neljäkin kerrosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjapiirros on ehkä typerin, mitä olen koskaan nähnyt. Alakerrassa makuuhuoneet, ja jättimäinen keittiö yläkerrassa, jolloin olohuoneelle jää pieni nurkka loppupäässä. Portaat ylös kauppakassien ja pikkulasten kanssa, ja samalla siinä vahdit, ettei joku mukeloista putoa päälleen alakertaan. Kammottava talo.

Mikähän idea tosiaan tuossa: makkarit alakerrassa?

Ainakin yläkerrassa olisi liian valoisaa nukkua, kun katto on täynnä ikkunoita.

Niitä on kyllä keksitty verhoratkaisuja kaikenlaisiin ikkunoihin, myös pimentäviä. Minua hirvittää nuo portaat, koska portaat eivät koskaan kaunista asuntoa, hankalat siivottavat, hankalat pienten lasten kanssa ja samoin jos sattuu tulemaan joskus vanhaksi, jalkaansa ei pidä murtaa, kun tuommoisessa asuu. Lisäksi portaat ovat äänekkäät. Kerran 2-tasoisessa asuneena tiedän ja olen omia aikuisia lapsia varoittanut tekemästä moista virhettä. Hissi tietty helpottaisi, mutta on hyvin kallis.

Cmorella kausi 2 jakso 2. On siis tämän talon rakennusprojekti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi arkkitehdit eivät ajattele, miltä rikkaan talo näyttää ulos päin?

Kauneus on katsojan silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

Jos noin paljon pelkää niin sitten täytyy tehdä yksikerroksinen talo. Sehän on sun tapauksessa ihan sama asia jos ne makuuhuoneet on yläkerrassa, siinäkin on vaarana toikkaroida portaat alakertaan. Sulle voisi kyllä olla turvallisinta ottaa se lasi sängyn viereen yöpöydälle niin ei tule toikkarointivahinkoja.

Tuon miehen LinkedIn intro on niin uskomatonta materiaalia, etten syyttäisi hetkeäkään vaimoa tästä projektista.

Enkä syyttäisi muutenkaan. Talonrakennuksesta sovitaan normaalissa parisuhteessa yhdessä ja välillä tilanteet muuttuvat.