Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?
27.09.2023 |
Ihan oikeasti? Saako tuota edes myytyä?
https://is.mediadelivery.fi/img/468/28c9d05abe19c09af66af913a5f4ce00.jp…
Kommentit (1662)
Vierailija kirjoitti:
Aamiaiskaappi on ihan ok jos sulla on keittiö joka on yksi seinä olohuoneessa. Jos taas on erillinen keittiö on se ihan turha. Muutama kodinkone keittiön tasoilla ei ainakaan minua haittaa, monet kahvikoneetkin ovat niin kauniita, ihan ilo silmälle. Aamiaiskaapissa olisi hyvä olla rulo-ovet, tavalliset ovet jäävät vähän tiellä.
Tuo aamiaiskaappi on jonkun sisustushörhön ja puusepänliikkeen yhteisen ideoinnin hedelmä. Onneksi sen hankkiminen on vapaaehtoista. Uusi rakennuslaki voi tosin tuoda tähän muutoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vois olla myös iltapala- ja päivälliskaappi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.
Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?
Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.
Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.
Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.
Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.
Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.
Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.
Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.
Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.
Sori purkaus.
Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?
Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?
Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.
Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.
Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.
Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista?
Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?
Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.
Onkohan siihen 800 kEUR hintaan laskettu mukaan jotain omia tai muuten hihasta vedettyjä työtunteja? Ja nyt myydään "tappiolla" jonka taas saa vähentää jostain tulevien vuosien voitoista? Miten muuten joku ottaisi jo lähtötilanteessa 300 tonnia takkiin?
Vierailija kirjoitti:
Platinallako tuo on pinnoitettu vai miten tuohon latoon on saatu uppoamaan 800 tonnia?
Myyntipuhetta tuo hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hinta pudonnut aika paljon. Talohan on ihan keskeneräinen, piha pelkkää soraa.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parainen/17355086
Rakentajilla mennyt se 800t€, ei ole aina myyntihinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellisesti hölmöä rakentaa noin kallis talo Paraisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.
Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?
Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.
Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.
Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.
Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.
Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.
Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.
Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.
Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.
Sori purkaus.
Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?
Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?
Ehkä olen liian vähään tyytyväinen enkä oikein ymmärrä näitä ihmisiä jotka on hirvittävän vaativia.
Itse tykkään että ratkaisut on selkeitä eikä mitään ihmeellisyyksiä joihin kyllästyy nopeasti (on koettu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei talo saa olla välipalakaappeja?
Tuollainen tumma talo imee myös lämpöä kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.
Lasten kanssa kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei talo saa olla välipalakaappeja?
Niissä voisi olla nameja, herkkuja ja tietysti sitä limpskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava remppas talonsa ja teki sinne hirsisaunan sisälle.
Muitakin erikoisia ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään tuo parvekkeen kattomatsku, kuin hiillostettua puuta? Erikoinen.
Minä tykkään tuosta ratkaisusta. Sehän on ikivanha tapa tehdä puusta säänkestävää. Erittäin työstästä toki, mikä korreloi tolkuttomien rakennuskustannusten kanssa.
Ihan tyhmäähän olisi käyttää valmiiksi kosteutta kestävää materiaalia. Samasta syystä puuta kannattaa käyttää runsaasti märkätiloissakin.
Mikä se parvekkeen kosteutta kestävä kattomateriaali sitten olisi?
Aika usein käytetään esim. keramiikkaa tai sopivasti pinnoitettuja muita kestäviä materiaaleja.
Katossa?
Niin, katso talojen katoille joskus. Joko siellä on maalattua terästä, kattotiiliä (keramiikkaa) tai sitten huoparatkaisuja. Alla yleensä puinen kehikko ja sen alla sitten se sisäkatto, mitä lie missäkin. Jossain välissä eristeet. Jollain kuistilla toki voi olla vaikka lasia jos siltä tuntuu ja halutaan valoa enemmän eikä välitetä eristyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.
Lasten kanssa kätevä.
Näin se vain on! Kahden erillisen suihkun avulla voi järjestää luontevan tilaisuuden yhteiseen suihku- ja saippualeikki hetkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ostajan tiedostettava ettei myyjälle jää vastuuta minkään talon rakenteisiin tai kuntoon liittyvissä asioissa".
Ei taida myyjän vastuu poistua ihan vaan sillä että laittaa myynti-ilmoitukseen tuollaisen lauseen. Muutenhan kaikki tekisivät niin.
Ja jos tuo poistaisi vastuun, niin hinnan pitäisi vähintään puolitua. Kuka uskaltaa ostaa puolen miljoonan talon, joka saattaa olla teknisesti täysi pommi?
No se kannattaa tietenkin tarkistaa kunnolla ennen ostamista, että onko. Ja sen mukaan tinkiä hintaa.
Ylipäätään hinta on vain pyynti ja ostaja voi saada siitä pois paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Löytyi tietoja netistä:
https://www.rakentaja.fi/artikkelit/20272/ssab_greencoat_terastuotteet_…
ja
Kurja juttu, jos tavarantoimittajille & yrittäjille on tullut tästä takkiin.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan siihen 800 kEUR hintaan laskettu mukaan jotain omia tai muuten hihasta vedettyjä työtunteja? Ja nyt myydään "tappiolla" jonka taas saa vähentää jostain tulevien vuosien voitoista? Miten muuten joku ottaisi jo lähtötilanteessa 300 tonnia takkiin?
Joku rahanpesukuvio ehkä, mutta ei tuntunut onnistuvan sekään. Jossain sanottiin, että pankki myisi tuota, eikä rakentajat.
Alue: Aihe vapaa
Katossa?