Mitä mieltä olette tai olitte Yhdysvalloissa tapahtuneesta kirjoittajien ja elokuva-alan lakosta?

Harmi, että Dyynin ensi-ilta viivästyy ensi vuodelle lakon takia. En oikein muuta mieltä, en edes oikein tiedä, mistä tuossa lakossa on kysymys. Vähän sellaiset "rikkaat pokkuroi"-fiilikset lähinnä.

Elinkeinoa ja taloutta haittaava lakkoilu pitäisi olla rikos. Nyt tästä lakosta seuraa valtavat lisäkustannukset elokuva-alalle ja runsaasti viivöstyneitä elokuvajulkaksuja.

Tuossakin lakkoiltiin vain kettuillakseen ja ollakseen ilkeitä.

Hyvällä asialla olivat. Mutta koska eliitille teknologian pakotus on niin tärkeää (ja digiuskovaiset lampaat komppaa) niin tuskin noilla lakoilla mitään vaikutusta on.

Hyvä lakko, ja enemmistö elokuva-alan työntekijöistä ei muuten ole rikkaita.

Hyvä kun pidetään huolto työntekijöiden oikeuksista ja palkasta. Hollywood ei ollut ensimmäinen paikka, jossa odotin tätä tapahtuvan, mutta samaa pitäisi saada myös muualle.

Miten on mahdollista että tuollanoin on lakkoilu sallittua

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että Dyynin ensi-ilta viivästyy ensi vuodelle lakon takia. En oikein muuta mieltä, en edes oikein tiedä, mistä tuossa lakossa on kysymys. Vähän sellaiset "rikkaat pokkuroi"-fiilikset lähinnä.

Valtaosa käsikirjoittajista ei pysty edes ansaitsemaan elantoaan itseään pelkällä kirjoittamisella, samalla kun yhtiöiden johtajat saavat kymmeniä tai satoja miljoonia. Joten ei tuossa nyt ollut ollenkaan kyse mistään rikkaat vs. rikkaat -asetelmasta.

Kaikki tietävät, miten vaikea ala on kyseessä, joten on turha sääliä aloittelevia käsikirjoittajia jotka ylläpitävät unelmiaan osa-aikaisilla hanttihommilla. Mutta ongelma oli että vaikeasta alasta oli tullut vieläkin hankalampi ja epäreilumpi, koska aiemmat sopimukset eivät ottaneet huomioon esimerkiksi striimauspalveluiden ja tekoälyn nousua.

Tarpeellinen. Nykyään mennään woke edellä ja tarina perässä. Eikös joku Netflixin päällikkökin sanonut, että on sivuuttanut monta hyvää kässäriä kun ei ollut tarpeeksi monipuolinen henkilökaarti?

Vierailija kirjoitti:

Tarpeellinen. Nykyään mennään woke edellä ja tarina perässä. Eikös joku Netflixin päällikkökin sanonut, että on sivuuttanut monta hyvää kässäriä kun ei ollut tarpeeksi monipuolinen henkilökaarti?

Tuo lakon kohde ei ollut woke vaan ChatGPT. Kirjailijat ja käsikirjoittajat ovat peloissaan että tekoäly vie heiltä työt koska AI:lle ei tarvitse maksaa toisin kuin ihmisille.

Ei ole koskaan typerää puolustaa omia oikeuksiaan. 

Mikä lakko, kokoajan sieltä on elokuvia tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeellinen. Nykyään mennään woke edellä ja tarina perässä. Eikös joku Netflixin päällikkökin sanonut, että on sivuuttanut monta hyvää kässäriä kun ei ollut tarpeeksi monipuolinen henkilökaarti?

Tuo lakon kohde ei ollut woke vaan ChatGPT. Kirjailijat ja käsikirjoittajat ovat peloissaan että tekoäly vie heiltä työt koska AI:lle ei tarvitse maksaa toisin kuin ihmisille.

Oli kohteena muutakin kuin tuo tekoäly. Tarkoituksena oli paikata porsaanreikiä palkan maksamisen suhteen, joita ei aiemmin sopimuksissa käsitelty, esim. uusintapalkkiot streamauspalveluilla ja vastaavilla.