Miten päästä yhteisymmärrykseen tuhkien sirottelupaikasta?

Sellainen paikka missä joku teistä voi helposti käydä.

Ette sitten hoksannut vainajalta kysyä hänen eläessään

Ei juomavesiin tai pohjavesiin. Vain luvalliset paikat. Ehkä hänen lempipaikat, missä olisi voinut asua mielellään tai kävellä. Voi ottaa hautapaikan jonka päälle ei tule uutta hautaa, ei ole pakko maastoon. 

Laki voi sanoa mitä tahansa, mutta tuhka on kuitenkin vain tuhkaa, vaikka olisikin vainajasta peräisin. Jakakaa siis ja ripotelkaa minne tahdotte.

Vierailija kirjoitti:

Ette sitten hoksannut vainajalta kysyä hänen eläessään

Onko ihmisillä tapana kysellä toisiltaa, minne tahtovat tuhkansa ripoteltavan?

En tiedä tilanteestani, mutta oma näkemykseni:

Minusta on järkevää, jos tuhkat on sellaisessa paikassa, jossa joku lähiomainen säännöllisesti käy. Ei niin, että tuhkat viedään jonnekin peräposion hautausmaalle sukuhautaan ja suku asuu pk-seudulla, eikä tuolla peräposiolla käy juuri koskaan. 

P.S. Älkää jakako tuhkia. Se on laitonta ja mielestäni moraalitonta. Eihän arkkuhautauksenkaan kohdalla haudata yhtä käsivartta peräposiolle, toista käsivartta takahikiälle ja loppua kroppaa pk-seudulle.

Vierailija kirjoitti:

Ette sitten hoksannut vainajalta kysyä hänen eläessään

Ei minultakaan ole kukaan koskaan kysynyt.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tilanteestani, mutta oma näkemykseni:

Minusta on järkevää, jos tuhkat on sellaisessa paikassa, jossa joku lähiomainen säännöllisesti käy. Ei niin, että tuhkat viedään jonnekin peräposion hautausmaalle sukuhautaan ja suku asuu pk-seudulla, eikä tuolla peräposiolla käy juuri koskaan. 

P.S. Älkää jakako tuhkia. Se on laitonta ja mielestäni moraalitonta. Eihän arkkuhautauksenkaan kohdalla haudata yhtä käsivartta peräposiolle, toista käsivartta takahikiälle ja loppua kroppaa pk-seudulle.

Mikä siinä jakamisessa olisi niin moraalitonta?

Eipä ne arkkuhautauksetkaan mitään siistejä ole. Madot ja muut pikkuötökät kuljettaa haudatun ruumiin jäänteitä pitkin minne lie siellä maan alla.

Onneksi vanhempieni tuhkan sijoituksesta ei tullut riitoja, en kyllä edes muista oliko eri vaihtoehtoja edes esitetty. Meitä on kuitenkin 7 lasta, olishan ollut aikamoinen vääntö, jos kaikilla olisi ollut omat ehdotuksensa

Toivon, että keskustelemalla saatte sovun aikaiseksi. Kiire ei ole.

Miksiköhän laki kieltää tuhkan jakamisen? Entä miten siitä voisi jäädä kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tilanteestani, mutta oma näkemykseni:

Minusta on järkevää, jos tuhkat on sellaisessa paikassa, jossa joku lähiomainen säännöllisesti käy. Ei niin, että tuhkat viedään jonnekin peräposion hautausmaalle sukuhautaan ja suku asuu pk-seudulla, eikä tuolla peräposiolla käy juuri koskaan. 

P.S. Älkää jakako tuhkia. Se on laitonta ja mielestäni moraalitonta. Eihän arkkuhautauksenkaan kohdalla haudata yhtä käsivartta peräposiolle, toista käsivartta takahikiälle ja loppua kroppaa pk-seudulle.

Mikä siinä jakamisessa olisi niin moraalitonta?

Eipä ne arkkuhautauksetkaan mitään siistejä ole. Madot ja muut pikkuötökät kuljettaa haudatun ruumiin jäänteitä pitkin minne lie siellä maan alla.

Se on ihan luonnollista, että luonto hajottaa ruumiin maan alla. Kyse on vainajan eli edesmenneen ihmisen kunnioittamisesta. Ei ruumiitakaan saa kohdella miten tahansa, olipa kyse tuhkasta tai tuhkaamattomasta ruumiista. Kertoo minusta paljon ihmisestä, jos joku edes harkitsee jakavansa läheisensä tuhkat.

Minä katson että puoliso päättää. Jos puolisoa ei ole, lapset päättää jos täysi-ikäisiä. Jos lapsia ei ole niin vanhemmat. Perimisjärjestyksessä siis. Jos lapsia tai muita keskenään saman arvoisessa asemassa on useita eikä yksimielisyyttä niin pitkää tikkua vedetään. Näin siis jos vainajan tahto ei tiedossa.

Mitä väliä sillä lopulta on? Kunhan on joku asiallinen, vainajaa kunnioittava paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tilanteestani, mutta oma näkemykseni:

Minusta on järkevää, jos tuhkat on sellaisessa paikassa, jossa joku lähiomainen säännöllisesti käy. Ei niin, että tuhkat viedään jonnekin peräposion hautausmaalle sukuhautaan ja suku asuu pk-seudulla, eikä tuolla peräposiolla käy juuri koskaan. 

P.S. Älkää jakako tuhkia. Se on laitonta ja mielestäni moraalitonta. Eihän arkkuhautauksenkaan kohdalla haudata yhtä käsivartta peräposiolle, toista käsivartta takahikiälle ja loppua kroppaa pk-seudulle.

Mikä siinä jakamisessa olisi niin moraalitonta?

Eipä ne arkkuhautauksetkaan mitään siistejä ole. Madot ja muut pikkuötökät kuljettaa haudatun ruumiin jäänteitä pitkin minne lie siellä maan alla.

Se on ihan luonnollista, että luonto hajottaa ruumiin maan alla. Kyse on vainajan eli edesmenneen ihmisen kunnioittamisesta. Ei ruumiitakaan saa kohdella miten tahansa, olipa kyse tuhkasta tai tuhkaamattomasta ruumiista. Kertoo minusta paljon ihmisestä, jos joku edes harkitsee jakavansa läheisensä tuhkat.

Tuhka on kuitenkin vain tuhkaa. Kuten se maatuva ruumis maan alla. Minua ei henkilökohtaisesti mitenkään haittaa se että isäni tuhkat jaettiin aikoinaan. Toiset sirottelivat mereen ja toisesta en ole ihan varma mitä niille tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette sitten hoksannut vainajalta kysyä hänen eläessään

Onko ihmisillä tapana kysellä toisiltaa, minne tahtovat tuhkansa ripoteltavan?

On.

Vierailija kirjoitti:

Onko ne pakko sirotella mihinkään? Ei sillä mikään kiire ainakaan ole. Sopu asiasta varmaan syntyy myöhemmin kun suru ei ole enää tuore.

https://ehautaus.fi/hautaustapana-tuhkaus/

"Suomessa hautauslaki määrää linjat tuhkauksen eri vaiheisiin. Yleisesti vainajan ruumis on haudattava tai tuhkattava viivytyksettä kuoleman jälkeen. Hautaustavan on kunnioitettava vainajan muistoa ja mahdollisia toiveita.

Tuhkaus voidaan toimittaa ainoastaan aluehallintoviraston hyväksymässä krematoriossa. Krematorioiden toimintaa ja ylläpitoa valvotaan tarkasti. Krematorion ylläpitäjän velvollisuuksiin kuuluu esimerkiksi pitää rekisteriä tuhkatuista vainajista ja siitä, mihin tuhka ilmoitetaan sijoitettavaksi."

"Lain mukaan vainajan tuhka on haudattava tai muuten pysyvästi sijoitettava yhteen paikkaan vuoden kuluessa tuhkaamisesta. Omaiset ilmoittavat sijoituspaikan krematorion ylläpitäjälle ja huolehtivat tuhkan hautaamisesta tai ripottelusta. Yleensä tuhka haudataan uurnassa hautausmaalle tai sijoitetaan siellä olevaan muistolehtoon. Omaiset voivat kuitenkin ripotella tuhkan myös luontoon. Tällöin tuhkan sijoittamiseen tulee olla lupa alueen omistajalta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne pakko sirotella mihinkään? Ei sillä mikään kiire ainakaan ole. Sopu asiasta varmaan syntyy myöhemmin kun suru ei ole enää tuore.

https://ehautaus.fi/hautaustapana-tuhkaus/

"Suomessa hautauslaki määrää linjat tuhkauksen eri vaiheisiin. Yleisesti vainajan ruumis on haudattava tai tuhkattava viivytyksettä kuoleman jälkeen. Hautaustavan on kunnioitettava vainajan muistoa ja mahdollisia toiveita.

Tuhkaus voidaan toimittaa ainoastaan aluehallintoviraston hyväksymässä krematoriossa. Krematorioiden toimintaa ja ylläpitoa valvotaan tarkasti. Krematorion ylläpitäjän velvollisuuksiin kuuluu esimerkiksi pitää rekisteriä tuhkatuista vainajista ja siitä, mihin tuhka ilmoitetaan sijoitettavaksi."

"Lain mukaan vainajan tuhka on haudattava tai muuten pysyvästi sijoitettava yhteen paikkaan vuoden kuluessa tuhkaamisesta. Omaiset ilmoittavat sijoituspaikan krematorion ylläpitäjälle ja huolehtivat tuhkan hautaamisesta tai ripottelusta. Yleensä tuhka haudataan uurnassa hautausmaalle tai sijoitetaan siellä olevaan muistolehtoon. Omaiset voivat kuitenkin ripotella tuhkan myös luontoon. Tällöin tuhkan sijoittamiseen tulee olla lupa alueen omistajalta."

Mutta kukaan tai mikään ei tätä tuhkien sirottelua valvo kuitenkaan mitenkään.

Jakakaa tuhka niin jokainen saa siitä osansa