Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä teidän mielestä näille väkivaltaisille nuorille pitäisi tehdä?

Vierailija
25.09.2023 |

"Poliisin selvityksen mukaan erityisesti 1214-vuotiaiden väkivaltarikollisuus on kasvanut hurjasti, peräti 134 prosenttia vuoden 2015 tasoon nähden." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ba965d0-50b3-4a3a-88d9-53e7c616c003

Nämä on nyt ihan jokapäiväisiä nämä uutiset. Itse työskentelen nuorten parissa, jotka ovat syrjäytyneitä ja näissä jutuissa mukana. Tuntuu, ettei mitään keinoja ole ja suorastaan v****taa, että tämän vaan annetaan jatkua. Mekään ei voida oikeasti juuri mitään tehdä, ihan pelleilyä. Kyllähän tämmöinen pitäisi saada loppumaan ja löytää sellaiset seuraukset joilla se tapahtuisi..

Kommentit (941)

Vierailija
481/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Vierailija
482/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palauttaa perheineen kotimaihinsa. Ei tämä niin vaikeaa ole, kuin mitä vihervassut antavat ymmärtää.

Mutta myös maalta muuttaneet perseilijät, narkit ja niiden perheet sinne takaisin. Olisko kolme sukupolvea sopiva määre milloin palautusoikeutta voidaan alkaa jo lopettamaan?

Mitäpä jos palautetaankin ne vanhemmat?

Vois löytyä enemmän tahtoa ja halua kasvattaa lapsensa paremmin.

Ja toisaalta jos ei tahtoa tai kykyä ole,niin villisti veikkaan, että nämä lapsoiset muuttavat kyllä vanhempiensa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta myös näiden vanhemmille pitäisi olla joku oikea kunnollinen seuraamus, jos lapsensa käyttäytyy näin. 90% tapauksissa kyse on ihan vaan välinpitämättömästä kasvatuksesta. Kun ei jakseta katsella lapsen perään eikä välitetä, kasvaa riski päätyä huonoon porukkaan.

Eikä tulevaisuus ole mitenkään sen parempi. Niin hirveää käytöstä näkee jo alakouluikäisillä ja ihan täällä muka-paremmalla keskiluokkaisella alueella.

Vierailija
484/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että persusakki syyttää vaan väärän värisiä osoittaa lähinnä ettei heitä oikeasti kiinnosta kenenkään hyvinvointi.

Vierailija
485/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä me aikusetkaan olla kovin paljon parempia kun katsoo vaikka kuinka me käyttäydytään toisiamme kohtaan täällä netissä. Meidän pitäs näyttää esimerkkiä, mutta lähinnä netti täynnä vihan ja riidan lietsontaa.

Vierailija
486/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Mitä se vihervassari uikuttaa kun itse tämän ongelman on tänne tuonut alkeellisella politiikallaan jossa Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.

Noniin sieltä tulikin se kolmas yleisin syntipukki, eli vihervassarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Kotona suomalaiseen kulttuuriin kasvanut, kaljakokeiluja lukuunottamatta päihteetön yläasteikäinen nuori ei uhkaile muita puukolla jonkun merkkitakin takia. Joko kulttuurista puuttuu empatia, tai sitten oma empatiantunne on turrutettu huumeilla.

Vierailija
488/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Kotona suomalaiseen kulttuuriin kasvanut, kaljakokeiluja lukuunottamatta päihteetön yläasteikäinen nuori ei uhkaile muita puukolla jonkun merkkitakin takia. Joko kulttuurista puuttuu empatia, tai sitten oma empatiantunne on turrutettu huumeilla.

Kyllä minua uhkailtiin nuorena puukolla ja ties millä väkivallalla. Uhottiin porukalla hakata jos en tee sitä ja sitä. Kantiksia kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Kotona suomalaiseen kulttuuriin kasvanut, kaljakokeiluja lukuunottamatta päihteetön yläasteikäinen nuori ei uhkaile muita puukolla jonkun merkkitakin takia. Joko kulttuurista puuttuu empatia, tai sitten oma empatiantunne on turrutettu huumeilla.

Kyllä minua uhkailtiin nuorena puukolla ja ties millä väkivallalla. Uhottiin porukalla hakata jos en tee sitä ja sitä. Kantiksia kaikki.

Väität, että eivät olleet narkomaaneja tai sekakäyttäjiä?

Vierailija
490/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Kotona suomalaiseen kulttuuriin kasvanut, kaljakokeiluja lukuunottamatta päihteetön yläasteikäinen nuori ei uhkaile muita puukolla jonkun merkkitakin takia. Joko kulttuurista puuttuu empatia, tai sitten oma empatiantunne on turrutettu huumeilla.

Kyllä minua uhkailtiin nuorena puukolla ja ties millä väkivallalla. Uhottiin porukalla hakata jos en tee sitä ja sitä. Kantiksia kaikki.

Väität, että eivät olleet narkomaaneja tai sekakäyttäjiä?

Pilottitakkiporukkaa olivat. Aikusena näin joidenkin näiden toimivan mm. portsareina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä tehdään väkivaltaisille nuorille?

Aikuisen vastaus: kohdistetaan nuoreen erilaisia nöyryyttäviä rangaistuksia ja väkivaltaa.

Näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?

Näen. Ja ymmärrän myös että jos osalle keskustelijoista on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa? Taso on sen mukaista kuin keskustelijatkin.

Olen ilmiantanut monta kommenttia tästä rasistisena ja vihaa lietsovana.

Vierailija
492/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että persusakki syyttää vaan väärän värisiä osoittaa lähinnä ettei heitä oikeasti kiinnosta kenenkään hyvinvointi.

Oletko hoksannut,että kokoomus ja perussuomalaiset sijoittavat ystävällisesti teidät kaikki sossupummit näiden vihreiden ah niin ihanien ulkolaisten kanssa samoille asuinalueille ihan vain pikkuisen säätämällä asumis- ja toimeentulotuki perusteita?

Siellä sulassa sovussa saavat elellä kaikissa sateenkaaren väreissä onnellisina hamaan loppuun asti yhdessä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä tehdään väkivaltaisille nuorille?

Aikuisen vastaus: kohdistetaan nuoreen erilaisia nöyryyttäviä rangaistuksia ja väkivaltaa.

Näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?

Näen. Ja ymmärrän myös että jos osalle keskustelijoista on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa? Taso on sen mukaista kuin keskustelijatkin.

Olen ilmiantanut monta kommenttia tästä rasistisena ja vihaa lietsovana.

Vähän turhaa työtä täällä mitään ilmiantaa. Harva puoljärkinenkään tätä paskapalstaa käyttää. Vois sulkea koko sivuston

Vierailija
494/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Kotona suomalaiseen kulttuuriin kasvanut, kaljakokeiluja lukuunottamatta päihteetön yläasteikäinen nuori ei uhkaile muita puukolla jonkun merkkitakin takia. Joko kulttuurista puuttuu empatia, tai sitten oma empatiantunne on turrutettu huumeilla.

Noissa porukoissa pyörii kyllä aina myös ihan kantiksia. Ehkä hakevat jännitystä tai sitten ovat kasvaneet väkivaltaan kotonaan. Melko tekopyhää väittää, ettei Suomessa olisi perheitä, joissa väkivalta ja välinpitämätön asenne lasten kasvatukseen on arkipäivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä vaikuttaa taustalla erilainen kulttuuri, ja käytännössä kaikissa niissä tapauksissa, joissa tekijät k ant as uo mal aisia, taustalla on huumeet.

Ensimmäisten kohdalla en edes aloita, mitä pitäisi tehdä. Kaikki tietävät.

Jälkimmäisten kohdalla tiukempia rangaistuksia, rikosoikeudellisen vastuun ikäraja 12 vuoteen. En ymmärrä yhtään tätä nykyajan "huumeet pitäisi sallia, kieltolaki ei toimi, alkoholi on vaarallisin myrkky, nönnönnöö" -lä ssy tystä. Kak ar at käyttävät huumeita enemmän kuin koskaan ja ovat väkivaltaisempia kuin koskaan. Ei sitä ennen keskikaljan ja punaisen mallun voimalla muita ryöstelty ja hakattu tällä tavalla.

On sitä ihmisillä mielen temput selittää ongelmat pois. Kaikki on vaan m a m u j e n syytä, tai jos ei, niin nistien. Näin on löydetty syntipukki eikä mitään oikeaa ratkaisua tarvitse miettiä.

Surullista kuinka alkeellisesti suuren osaa ihmisistä mieli toimii.

Kotona suomalaiseen kulttuuriin kasvanut, kaljakokeiluja lukuunottamatta päihteetön yläasteikäinen nuori ei uhkaile muita puukolla jonkun merkkitakin takia. Joko kulttuurista puuttuu empatia, tai sitten oma empatiantunne on turrutettu huumeilla.

Noissa porukoissa pyörii kyllä aina myös ihan kantiksia. Ehkä hakevat jännitystä tai sitten ovat kasvaneet väkivaltaan kotonaan. Melko tekopyhää väittää, ettei Suomessa olisi perheitä, joissa väkivalta ja välinpitämätön asenne lasten kasvatukseen on arkipäivää.

Siis joo, ja monethan näistä tarinoista tulee ihan umpilandelta jossa ei muuta kuin kantiksia olekaan. Täysin käsittämätön ajatus että kantis olis jotenkin niin pyhä ettei kykene minkäänlaiseen julmuuteen. Eihän sitä tarvitse kuin nettiä katsoa niin näkee minkälainen se ihmisen sielu on. 

Vierailija
496/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä tehdään väkivaltaisille nuorille?

Aikuisen vastaus: kohdistetaan nuoreen erilaisia nöyryyttäviä rangaistuksia ja väkivaltaa.

Näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?

Näen. Ja ymmärrän myös että jos osalle keskustelijoista on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa? Taso on sen mukaista kuin keskustelijatkin.

Olen ilmiantanut monta kommenttia tästä rasistisena ja vihaa lietsovana.

Tiesitkö että vihreät ovat erittäin miesvihaa täynnä oleva puolue? Silti he ihmettelevät miksi miehet eivät sankoin joukoin liity vihreisiin.

Heillä on jokseenkin naisellinen logiikka.

Vierailija
497/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satu peikoista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että persusakki syyttää vaan väärän värisiä osoittaa lähinnä ettei heitä oikeasti kiinnosta kenenkään hyvinvointi.

Oletko hoksannut,että kokoomus ja perussuomalaiset sijoittavat ystävällisesti teidät kaikki sossupummit näiden vihreiden ah niin ihanien ulkolaisten kanssa samoille asuinalueille ihan vain pikkuisen säätämällä asumis- ja toimeentulotuki perusteita?

Siellä sulassa sovussa saavat elellä kaikissa sateenkaaren väreissä onnellisina hamaan loppuun asti yhdessä..

Minä elän jo yhdellä suomen mm-voittoisimmista alueista. En oo mihinkään ongelmiin törmännyt.

Vierailija
498/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä tehdään väkivaltaisille nuorille?

Aikuisen vastaus: kohdistetaan nuoreen erilaisia nöyryyttäviä rangaistuksia ja väkivaltaa.

Näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?

Näen. Ja ymmärrän myös että jos osalle keskustelijoista on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa? Taso on sen mukaista kuin keskustelijatkin.

Olen ilmiantanut monta kommenttia tästä rasistisena ja vihaa lietsovana.

Tiesitkö että vihreät ovat erittäin miesvihaa täynnä oleva puolue? Silti he ihmettelevät miksi miehet eivät sankoin joukoin liity vihreisiin.

Heillä on jokseenkin naisellinen logiikka.

Sullakin olis varmaan tarpeeks tekemistä kun kattosit peiliin, etkä vaan syyttelis millon ketäkin täällä netissä.

Vierailija
499/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne pitäis palauttaa perheineen lähtömaahansa, selkeä homma.

Muuta kysyttävää?

Ketkä ne??

Ai, ne kolme Espoolaisnuorta jotka tappoi kaverinsa?

Tai se Joensuulaispari joka tappoi pikkulapsensa?

Tai ne vartijat jotka Ompussa pahoinpiteli naisen kuoliaaksi?

Ei ole selkeätä kuin sun omassa hämyisessä mielessäsi.

Vierailija
500/941 |
26.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä että kotimaahansa takaisin.Ei ne tänne ikinä sopeudu koska täällä on jo alkuperäisillä lapsilla asiat hyvin .He tulevat köyhyydestä ja luulevat että täällä saavat kaiken tarjottimella.Kun näin ei käy ruvetaan kateudesta rikolliseksi.

Taas joku siellä haluaa valehdella ettei näitä videoita kuvattas myös mm. jossain umpilandella missä ei asu muita kuin kantiksia.

Ja liian tyhmä tajuamaan että suurin osa mm-taustaisista nuorista on ihan vaan suomen kansalaisia, ei niillä ole toista kotimaata.

Eikös mm. halla-aho itse sanonut joutuneensa lapsena sadistisen kidutuksen kohteeks. Näitähän on tosi hurjia väkivaltatarinoita menneiltä vuoskymmeniltä jolloin ei edes mm-porukkaa ollut. Isoin yksittäinen ero varmaan ettei sillon ollut kameroita.

Se että meillä on suomalaisia rikollisia ja sekopäitä, tietysti jokaisessa maassa on omansa, ei poista sitä tosiaa, että rikollisuus on räjähtänyt käsiin nimenomaan ulkomaalaisten toimesta.

Suomen kapasiteetti on luotu valvomaan ja langettamaan rangaistuksia vain sen verran mitä meillä on suomalaisia rikollisia, meidän poliisi-ym. kapasiteetti ei kestä tätä kymmenkertaiseksi muutamassa vuodessa ulkomaalaisten takia paisunutta rikollisuutta ja turvattomuutta.

Samoin on terveydenhuollon kapasiteetin laita, ilman sitä kuormittavia ulkomaalaisia, se ei olisi tässä jamassa.

Suomesta tulee romahtava slummi tällä menolla. Onko se niin vaikea ymmärtää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi