Mitä teidän mielestä näille väkivaltaisille nuorille pitäisi tehdä?

Se,että nuorta arvostetaan. Jos nuori kokee olevansa arvostettu ja tärkeä ihminen niin hänellä on paljon suurempi mahdollisuus päästä elämässä eteenpäin. Täytyy myös löytää nuoren vahvuudet ja kiinnostuksen kohteet.

Nämä nuoret ovat niitä etuoikeutettuja, kuten Koskelan kusijengi. Kenties opettajan pentuja tai ylen kasvatteja. Saksalaisen Systeeminsärkijä-leffan mukaan, rikollinen nuori lähetetään sijaiskoteihin ja huostaan laitoksiin Afrikkaan. Pois silmistä ja sinne oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustetaan jonnekin hornantuuttiin laitoksia jonne nämä häiriköt lähetetään, siellä pitää tehdä töitä ruokansa yms eteen, jos ei tee töitä ja käyttäydy ei saa käyttää puhelinta, nettiä jne.

Keskenäänkö he siellä sitten pyörii? 

"Vaikka keskenään, mitä väliä. Runnokoon toisiaan sydämensä kyllyydestä, niin loppuu tää "katumafiatouhu". Siellä joutavat rypeä ilman yhtään mitään yhteyksiä ulkomaailmaan, vahvojen muurien ja piikkilankojen verhoamassa alkeellisuuden perikuvassa, saattais mieli muuttua kun kymmenen vuotta on kurinpalautusta saanut. Helikopteri vois silloin tällöin sapuskaa pudottaa alueelle, jotteivät nälkään kuolisi, mutta viattomat ei näin uhreiksi joutuisi."

Niin kauan kun mitään kunnollisia sanktioita ei tule, tulee touhu jatkumaan. Saavat oikeesti tehdä mitä tahansa, koska jopa tappaminen on niin höllällä, hellällä rangaistuksella, ettei moinen niitä hetkauta. Nykynuorten pitäisi olla jo 12-13 vuotiaana rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan ja saada tuomionsa saman kaavan mukaan kun aikuisetkin, vaikka tosiasiassa ei aikuistenkaan tuomiot kummosia ole, varsinkaan jos murhasta /taposta puhutaan. Elinkautinen tuomio Suomessa on iso perusvitsi. Muualla maailmassa toteutetaan elinkautinen viimeiseen elinpäivään, meillä istutaan muutamia vuosia (ja aina vedotaan kurjaan lapsuuteen, ja pah sanon minä).

Lähettäisin ne takaisin afrikkaan ja lähi-itään, missä heidän sukujuurensakin ovat

Pahoille tapauksille lobotomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä tehdään väkivaltaisille nuorille?

Aikuisen vastaus: kohdistetaan nuoreen erilaisia nöyryyttäviä rangaistuksia ja väkivaltaa.

Näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?

Kysymys: mitä tehdään väkivaltaisille nuorille?

Sosiaalitätien vastaus: otetaan syliin, hymistään, annetaan rahaa ja päästetään vapaaksi.

Näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?

Vastaus: sisäoppilaitos syrjässä, jossa koulu ja harrastukset (jotta eivät lähde jengiensä mukaan kaupungille).

Koulussa pitää olla pienet ryhmät ja tarvittava tuki. Päästävä psykologin ja nepsy-puolen tutkimuksiin. Jos todetaan esim ADHD tai trauma, siihen kuntoutus ja lääkitys. Jos kieli tuottaa ongelmaa, siihen tukea.

Sisäoppilaitoksessa pitäisi olla myös harrastusmahdollisuuksia, ei liikuntaan, musiikkia, jne, jolloin nuoret pääsisivät löytämään jonkun muun tavan viettää vapaa-aikaansa kuin porukoissa hengailu.

Mahdollisuus tehdä jotain työtä osa-aikaisesti, josta saa palkkaa.

^^^^^^ Tämä ylläoleva niille nuorille, joilla jo rikostelu konkretisoitunut. ^^^^^^

Sitten taas syrjäytymisuhan alla oleville nuorille pitää taata pääsy nepsy-tutkimuksiin, saada siihen kuntoutus ja lääkitys, kouluun tuki. Mahdollisuus harrastaa sekä käydä osa-aikaisesti töissä, jolloin tulee mielekästä tekemistä sekä malli, että omalla työllä voi saada rahaa.

Suurimmalla osalla vangeista on nepsy-taustaa, suurimmalla osalla päihdenuorista on nepsy-taustaa. Kun asiaa ei tutkita ja hoideta, voi päihteistä tulla itselääkintätapa. Päihteet taas estävät kuntoutuksen ja hoidon, mm. ADHD-lääkitystä ei aloiteta, jos päihdetausta... eli kierre on valmis.

Jos taas puhutaan jo selkeästi aikuisista, niin valitettavasti myös karkoitus voisi tulla kyseeseen ainakin rikosten uusijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni haluaa näköjään muuttaa Suomen maaksi, jossa on juuri sellainen kulttuuri, josta paenneet eivät kykene sopeutumaan Suomeen. Jännää miten se menee.

Petteri Orpo jää historiaan yhtenä suurimmista Suomen tuhoajista. Ensin vuonna 2015 ja nyt pääministerinä suurimmassa vastuussa siitä, että meininki seuraa Ruotsia.

Minulla on sellainen tunne, että tätä muuta tuhoaa aika paljon kaikki muu kuin Petteri Orpo. Jokainen voi katsoa siinä suhteessa peiliin.

Miten jokainen?

Ainakaan minulla ei ole mitään peiliin katsomista tässä asiassa. En ole hommannut Suomeen yhtään huippuosaajaa enkä ole äänestänyt huippuosaajien maahantuojia päättäjiksi.

Tämä ketju ja sen välittämä arvomaailma on sairas. Ketju koskee alaikäisiä nuoria, joilla on epäilemättä monenlaisia ongelmia elämässään. He eivät ole tänne tulleet yleensä omasta tahdostaan saati huippuosaajina. Heidät on tänne tuotu tai he ovat täällä syntyneet. Ja he ovat lapsia. Lapsia tai aikuisia ei tässä maassa rangaista tai hoideta elinikäisellä eristämisellä, syanidikapseleilla, kiduttamalla, kuohimalla tai leikkaamalla akillesjänteet. Nyt olisi jokaisen syytä rauhoittua, pistää asiat mittasuhteisiin ja miettiä mitä päästelee suustaan.

Älä nyt lässytä. Heidän mentaliteettinsa eroaa melkoisesti kantiksiin verrattuna. Aina on ollut pahoinvoivia kantisnuoria, mutta se ei ole ennen aiheuttanut tällaista väkivallan ja ryöstelyn aaltoa.

Nuorisorikollisuuden(kin) pitkä trendi on laskeva. Yhä pienempi ja moniongelmaisenpi joukko tekee suuremman osan rikoksista. Tarvitaan fiksuja kohdennettuja toimia. Sä voit kutsua tätä lässytykseksi. Se lässytys on tehnyt Suomesta yhden turvallisimmista maista maailmassa, jota se on edelleen. Jos kovat rangaistukset kiinnostavat, niin voit tutustua niiden maiden rikos- ja hyvinvointitilastoihin, joissa sellaista politiikkaa harjoitetaan.

Ja kohta se trendi on nouseva, odota vain. En kaipaa kovempia rangaistuksia, haluan vain, ettei Suomeen päästetä enää yhtään ongelmien aiheuttajaa. Kengän kuva perseeseen niille, jotka ongelmia aiheuttavat.

En sitten tiedä mitä kaipaat. Nämä nuoret ovat yleensä Suomessa syntyneitä ja suomalaisia siinä missä sinäkin. Ei heitä voi mihinkään lähettää.

Kyllä voi. Kansalaisuus pois ja lähetys vanhempiensa kotimaihin. Nytkö alkaa lässytys, ettei laki salli moista? Lakeja voi muuttaa. A-ai, sekään ei kelpaa? Jatketaan sitten näitä "fiksuja kohdennettuja toimia". 10 vuoden kuluttua ihmettelet, kun ne eivät toimineetkaan hevonvtun vertaa.

Jos heillä on vain yksi kansalaisuus niin ei sitä voi poistaa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Teidän keinonne eivät tule ikinä toimimaan tai olemaan toteutuskelpoisia. Te haluatte jostain syystä Suomesta maan, jossa ihmisten, jopa lasten, perusoikeuksia voi polkea heidän syntyperänsä tai ihonvärinsä takia ja rikokseen syyllistyneitä voi kohdella mielivaltaisesti miten vain. Ei tämä ole sellainen maa. Sellaiset maat ovat niitä, joita te demonisoitte. Olkaa nyt edes johdonmukaisia.

Seeelvä! Jatketaan entiseen malliin ja ollaan oikein luottavaisia, että kaikki menee hyvin!

Esitä toimivia ja laillisia ja realistisia keinoja niin jutellaan sitten lisää.

Keinoni ovat erittäin realistisia, jos tahtoa löytyy. Sinä et vain tajua, että mikään tällä hetkellä laillinen keino ei tepsi. Jos tepsisi, niin olisi jo tepsinyt.

Ymmärrät kai, että sinulle mikään tepsiminen ei riittäisi, mitä tulee m*muuttajiin? Standardisi heille ovat aivan erilaiset kuin kantasuomalaisille.

Yritäpä ensin keksiä jokin keino joku tepsisi. Katsotaan sen jälkeen, riittääkö se minulle. Jos keksit keinon, niin jaa ihmeessä se myös lähes jokaisen länsieurooppalaisen valtion johdolle. Sillä siinä tapauksessa sinä tiedät jotain, mitä kukaan muu ei tiedä.

Meillä ei ole mitään keinoa minkään yhteiskunnallisen ongelman suhteen joka toimisi niin, että ongelma poistuisi kokonaan. Siksi meillä on vankilat täynnä ihmisiä (pääosin kantasuomalaisi) ja oikeusasteet ruuhkautuneet, nyt ja aina. Tällaista on elämä. Hyvinvoivat perheet ovat paras tae hyvinvoivalle nuorelle. Mukaanotto, harrastukset, tuki oppimiseen ja mt-ongelmiin, päihdepalvelut jo alaikäisille, hyvät koulut, hyvät opettajat, kuraattorit, koulupsykologit, tuki lastensuojelusta jos tarvitaan, yhteistyö eri viranomaistahojen välillä, varhainen puuttuminen oireiluun, nyorisorangaistusten kuntouttavuus, tuki jengistä irtautumiseen. Samat keinot auttavat kaikkia nuoria, taustasta riippumatta.

Jösses mitä tajunnanvirtaa :D ensin päästetään vtullinen määrä ongelmallisia ihmisiä Suomeen ja sen jälkeen käytetään vtullinen määrä rahaa, jotta heistä saataisiin vähemmän ongelmallisia. Nooh, katsotaan lähitulevaisuudessa uudestaan, mihin suuntaan nämä "fiksut toimenpiteet" tilannetta vievät.

Ensimmäinen toimenpide pitäisi olla persujen karkotus maasta ja persumielisyyden kitkeminen harhaiselta kansanosalta.

Afrikasta ja Lähi-idästä löydät monia valtioita, missä et persuun törmää. Voit vapaasti karkoittaa itse itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat. Kohtaaminen. Kuunteleminen. Ja tunnetaitojen opetusta. Kun ihminen ymmärtää itseään hän ymmärtää paremmin myös läheistään. Nuoria olisi kuunneltava. Kaikki se ahdistus ja epävarmuus voi purkautua oudosti jos lasta/nuorta ei kohdata ja kuunnella. Minäkuva kuntoon rohkaisun kautta. Tulevaisuuden toivoa luotava.

Nämä on vanhempien tehtäviä. Miten saat vakuutettua muslimivanhemmat muuttamaan kasvatusmetodejaan?

Kyllä nämä mun tietämäni muslimit kasvattavat ihan samalla tavalla kuin alkuasukkaat maassamme. Samalla tavalla rakkautta ja rajoja. Sitten on eri juttu ne nuoret jotka oireilevat pahasti ja jengiytyvät. Tätä on tapahtunut kautta maailman historian. Ja siihen voidaan myös puuttua. Eri tavoin.

"Tietämät"? Oletko käynyt heillä kotona katsomassa miten kasvatus hoidetaan?

Moni meistä tuntee muslimiperheitä ystävinä, naapureina ja perheenjäseninä. Joten kyllä, olemme käyneet katsomassa heidän kotonaan miten kasvatus hoidetaan. Tiedämme myös miten moninaisin tacoin kantasuomalaisissa perheissä kasvatus hoidetaan tai jätetään hoitamatta.

Kun nyt olette olleet katsomassa kasvatustaan 24/7, miten se hoidetaan?

Luuletko sinä oikeasti, että perheet ja lastenkasvatus on eri kulttuureissa kovin erilaista?

Esimerkki: - islamin mukaan yli kymmenvuotiasta lasta saa sukupuolesta riippumatta lyödä ellei hän suostu rukoilemaan, alle kymmenvuotiaan kanssa on periaatteessa pärjättävä sanallisin viestein.

-tiukat sukupuoliroolit, joista ei jousteta, esim. islam ei salli ristiinpukeutumista, sukupuolia on tasan 2.

Ja jokainen kristitty toteuttaa raamatun sanaa? Elät fantasiamaailmassa.

Sivistysmaista löydät avoimesti satukirjan satuja ihan höpönä pitäviä ihmisiä, muslimimaista vähemmän ja nekään vähät eivät tuo käsityksiään julki työ- ja opiskelupaikoilla.

Tässä esimerkissä oli 2 asiaa mitkä eivät kuulu ateistiseen suomalaiseen elämänmenoon millään tavalla ja molemmat rikkovat jotain lakia. En ole kuullut maailman

halaajien kritisoivan ääneen kumpaakaan käytäntöä jota Suomessakin asuvat muslimit harjoittavat uskonsa mukaisesti ihan kuten kaikkialla muuallakin.

Jos teet jälkikasvua niin kasvata ne ihmisiksi, jos et kasvata älä tee lapsia. Ei lasten tekeminen ole mikään saavutus kuten moni luulee. Vanhemmille voisi lähettää sakot huonosta kasvatuksesta. Yhteiskunnan pitää ruveta siis kasvattamaan näitä nuoria. Ensiksi operaattori voisi katkaista nettiyhteyden näiltä vaikka vuodeksi, saisivat jotain muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat. Kohtaaminen. Kuunteleminen. Ja tunnetaitojen opetusta. Kun ihminen ymmärtää itseään hän ymmärtää paremmin myös läheistään. Nuoria olisi kuunneltava. Kaikki se ahdistus ja epävarmuus voi purkautua oudosti jos lasta/nuorta ei kohdata ja kuunnella. Minäkuva kuntoon rohkaisun kautta. Tulevaisuuden toivoa luotava.

Nämä on vanhempien tehtäviä. Miten saat vakuutettua muslimivanhemmat muuttamaan kasvatusmetodejaan?

Kyllä nämä mun tietämäni muslimit kasvattavat ihan samalla tavalla kuin alkuasukkaat maassamme. Samalla tavalla rakkautta ja rajoja. Sitten on eri juttu ne nuoret jotka oireilevat pahasti ja jengiytyvät. Tätä on tapahtunut kautta maailman historian. Ja siihen voidaan myös puuttua. Eri tavoin.

"Tietämät"? Oletko käynyt heillä kotona katsomassa miten kasvatus hoidetaan?

Moni meistä tuntee muslimiperheitä ystävinä, naapureina ja perheenjäseninä. Joten kyllä, olemme käyneet katsomassa heidän kotonaan miten kasvatus hoidetaan. Tiedämme myös miten moninaisin tacoin kantasuomalaisissa perheissä kasvatus hoidetaan tai jätetään hoitamatta.

Kun nyt olette olleet katsomassa kasvatustaan 24/7, miten se hoidetaan?

Luuletko sinä oikeasti, että perheet ja lastenkasvatus on eri kulttuureissa kovin erilaista?

Esimerkki: - islamin mukaan yli kymmenvuotiasta lasta saa sukupuolesta riippumatta lyödä ellei hän suostu rukoilemaan, alle kymmenvuotiaan kanssa on periaatteessa pärjättävä sanallisin viestein.

-tiukat sukupuoliroolit, joista ei jousteta, esim. islam ei salli ristiinpukeutumista, sukupuolia on tasan 2.

Miten tämä eroaa peruspersusta? Kuulostaa siltä ettei mitenkään.

Jos näin mielestäsi on, kerro konkreettisin esimerkein miten olet käytännössä viimeisen kymmenen vuoden aikana tehnyt vastustaaksesi kehitysmaamuslimien Suomeen pääsyä.

Kerro sinä, miten persut suhtautuvat tässäkin ketjussa lasten fyysiseen rankaisemiseen (jopa on ehdottaneet kuolemantuomioita), feminismiin, sukupuolirooleihin ja sukupuolen käsitteeseen.

Kysy sitä Persujen puoluetoimistosta. Tällä palstalla kirjoittelee kaikkien mahdollisten puolueiden äänestäjiä sekä niitä jotka ovat lopettaneet äänestämisen kokonaan.

Luin juuri artikkelin, jossa nöyryytysvideosta ei uskallettu tehdä rikosilmoitusta koston pelossa. Miten olisi, jos poliisi tekisi ihan oma-aloitteista valvontaa näiden suhteen, eikä edellytettäisi uhrin tekemää rikosilmoitusta? Olen käsityksessä, että epäkorrektia puhetta on valvottu valtakunnansyyttäjän taholta aloitteellisesti ja jopa jo kertaalleen tutkittuja ja syyttämättäjättämispäätöksen saaneita asioita on viety prosessiin? Myös tietyt somepoliisit ovat olleet kärppänä ehdottelemassa rikosilmoituksen tekoa "uhrin" puolesta kun joku on sanonut twitterissä penseästi.

Näyryytysvideoita jaetaan ja levitetään somessa, miten olisi vastaava nollatoleranssi ja oma-aloitteisuus myös niiden suhteen?

Kodeille tukea ja apua, perseilevät terapiaan. Jenginuorten hajottaminen eri kaupunkeihin/kaupunginosiin. Perheille apua tähän.

Mietin vaan, mitä itse tekisin, jos oma nuori häröilee: terapia ja paikan vaihto.

Lapsuudessa yhden tutun perhe muutti ulkomaille asti, että saivat nuoren pois piireistä

Rangaistusten koventaminen ja heti ekasta kerrasta nuorisovankilaan. Ei mitään päänsilittelyjä tai toisia mahdollisuuksia. Kun on kerta tehnyt tietoisen valinnan lähteä riehumaan kadulle kuin apina, pitää kantaa seuraukset. Nuorisovankila johonkin korpeen, ja nuoret saavat kustantaa oman vankila-aikansa työllä. Ei kännyköitä eikä somea, ja vähintään normimittaiset 8h työpäivät arkisin. Mitä rankempaa työtä, sitä parempi; esim. puutyöt, metsänraivuu, ulkotyöt ylipäätään (roskankeruu yms) - näillehän keksii vaikka mitä tekemistä! Ei tämä olisi edes mahdoton ajatus toteuttaa, varsinkin, jos nuoret kustantaisivat vankila-ajan työllä. Suomessa kun aina vedotaan rahaan ja siihen, ettei esim. rangaistuksia voida koventaa, koska pidemmät vankila-ajat tarkoittaa enemmän rahanmenoa. Nää pennut tarvitsee kuria, ei sääliä.

Yhteiskunnallinen keskustelu kasvatuksesta paikallaan, ihan siitä kuinka paljon videoita kodeissa katsellaan, noudatetaanko ikärajoja ja onko harrastuksia joihin purkaa energiansa

Seilin saarelle. Ei paluuta yhteiskuntaan ihan heti.

Vierailija kirjoitti:

Lähettäisin ne takaisin afrikkaan ja lähi-itään, missä heidän sukujuurensakin ovat

kantasuomalaiset syyllistyy myös näihin tekoihin

Vierailija kirjoitti:

Lähettäisin ne takaisin afrikkaan ja lähi-itään, missä heidän sukujuurensakin ovat

Kaikkiin maapintoihin ei heikkoja juuria saa juurrutettua

Ennen, viime vuosisadalla oli poikakoteja. Ja sitten joskus nuorisovankiloita.

Niiden historiasta ja metodeista voisi ottaa oppia.

Kantasuomalaiset epäonnistujat lähinnä päihdeongelmaisia jotka sen myötä mt-ongelmaisia. Nämä jengiläiset muuta sakkia jotka epäonnistuneet kun kasvatusvastuu uskon hih huleilla ja tiktokeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomennvankilat kurjemmaksi. Kukaan hotellissa opi

Uskotko todellakin, että esim. USAn vankilat opettavat vankeja paremmin yhteiskuntaan sopeutuviksi?  Ei taida semmoista tutkimustietoa löytyä.

Vankilan ainoa tarkoitus ei ole opettaa yhteiskuntakelpoiseksi. Väkivalta- ja henkirikollisten kohdalla se ei edes ole ensisijainen vankilan tehtävä. Vankilan tehtävä on pitää muille haitalliset tyypit eristyksissä, jotta muut saavat olla rauhassa ja turvassa.

Minua ei oikeastaan edes kiinnosta, millaisia vankilat ovat. Se on ihan sama, kunhan väkivaltaisia tyyppejä ei kävele minua kadulla vastaan. Mutta jos minä joudun maksamaan veroja vankiloiden ylläpitämiseksi, niin sitten mahdollisimman halvalla. Ei telkkareita, ei tietokoneita, ei mitään muuta kuin valo kattoon ja sen verran lämmitystä, etteivät kuole kylmään ja sen verran ruokaa, etteivät kuole nälkään.