Lue keskustelun säännöt.
Miten kaljut miehet olette menestyneet Tinderissä tai muissa vastaavissa deittipalveluissa?
24.09.2023 |
No siinäpä se kysymys tulikin. Miten hyvin kaljulle miehelle löytyy Tinderistä seuraa? Ja jos seuraa tulee paljon, niin onko sinulla jotain muita naisia kiinnostavia ominaisuuksia, kuten alhainen rasvaprosentti ja erittäin tyylikkäät vaatteet tms?
Kommentit (63)
Jäitkö taas viikonloppuna ilman naisen hellää kosketusta?
- panomies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuuden myös huomaa jos joka kuvassa on pipo/lätsä
Kuvat ovat sumeita/pimeässä otettuja
Ei ollenkaan selvää kuvaa
Liikaa meikkiä(naiset)
Filtterit(jos liikaa)Ja sitten jos biossa keskittyy negatiiviseen niin seki antaa epävarman kuvan.
Itsevarmuus on seksikästä mutta liikaa on aina liikaa.
Esim biossa lausett en oo komein mut oon hyvä kokkaaSama N
Tarkoitatko, että bioon kannattaa laittaa: "kaljuna en ole ehkä kaikkein komein, mutta olen hyvä kokkaamaan"?
Ei, jos satutkin olemaan kaikkein komein, tai jos et osaakaan kokata :)
Mikä siinä on, ettei voi kuvailla OMAA ITSEÄ siinä biossa?
Eri
Millainen mies sinusta on se kaikkein komein, joka voisi kirjoittaa tuon profiiliinsa? Miten minä voin tietää, olenko kaikkein komein? Mitä ominaisuuksia tästä yleisesti komeasta miehestä sinun listauksessa löytyy?
Jos luet tarkasti, en kehota kirjoittamaan, että on kaikkein komein. Mutta jos sattuisi olemaan kaikkein komein, mitä ikinä se tarkoittaakin, ei liene hyvä kirjoittaa, että ei sitä ole.
Noin yleisesti kauneus ja komeus ovat katsojan silmässä, ja ihanteet sekä yksilön mieltymykset vaihtelevat.
Egyptin hoveissa on ollut muotia pitää kaljua päätä myös naisten keskuudessa :)
Muista kaljuista en tiedä, mutta minä ainakin olen menestynyt äärimmäisen huonosti Tinderissä.
T. Kalju Tinder mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Esimerkiksi minä tykkään kaljuista miehistä, tai siis pariin olen ollut rakastunut. Olen kyllä pariin hiukselliseenkin. Ja rasvaprosentillakaan ei ole väliä, kurki kuiva korppu on yhtä epäviehättävä kuin liika lyllerö. Ja autistikin saa naista, ainakin autistinaista. Itselläni ei ole diagnoosia, mutta kaksi poikaystävistäni on ollut aspergereita. Esimerkiksi se Sointu Borgin veli on tosi kuuma, samoin Edward Snowden, se ei toki ole ylipainoinen eikä kalju. Tuomas Kyröstä tykkää äidit ja tyttäret, vaikka on vähän pullukka ja eiköhän vähän kaljukin paista.
Ei ole mitään yhtä makua siitä, kuka on viehättävä!
Kyllä on periaatteessa yksi miestyyppi, jota lähes kaikki naiset pitävät viehättävänä ja joka saa eniten seuraa missä tahansa.
Ei ole. Naisilla on ihan yksilöllinen miesmaku. En ikinä huolisi kavereitteni kumppaneita.
Ei ole. Silloin minä ja miesmalli olisimme samalla viivalla. No emme ole.
Logiikkasi on puutteellinen. Moni pitää Coca-Colasta, mutta toisaalta moni ei. Moni pitää miesmalli X:n kasvoista, kaikki eivät. Ulkonäkö vaikuttaa monien kumppanivalintaan, mutta ei kaikkien.
Hyvänen aika, itket sitä, että suosittu ihminen on suosittu. Se ei tarkoita, etteikö moni muukin voisi olla pidetty ja haluttu, eikä tarvitse olla niitäkään löytääkseen kumppanin. Se yksi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Esimerkiksi minä tykkään kaljuista miehistä, tai siis pariin olen ollut rakastunut. Olen kyllä pariin hiukselliseenkin. Ja rasvaprosentillakaan ei ole väliä, kurki kuiva korppu on yhtä epäviehättävä kuin liika lyllerö. Ja autistikin saa naista, ainakin autistinaista. Itselläni ei ole diagnoosia, mutta kaksi poikaystävistäni on ollut aspergereita. Esimerkiksi se Sointu Borgin veli on tosi kuuma, samoin Edward Snowden, se ei toki ole ylipainoinen eikä kalju. Tuomas Kyröstä tykkää äidit ja tyttäret, vaikka on vähän pullukka ja eiköhän vähän kaljukin paista.
Ei ole mitään yhtä makua siitä, kuka on viehättävä!
Kyllä on periaatteessa yksi miestyyppi, jota lähes kaikki naiset pitävät viehättävänä ja joka saa eniten seuraa missä tahansa.
Ei ole. Naisilla on ihan yksilöllinen miesmaku. En ikinä huolisi kavereitteni kumppaneita.
Ei ole. Silloin minä ja miesmalli olisimme samalla viivalla. No emme ole.
Logiikkasi on puutteellinen. Moni pitää Coca-Colasta, mutta toisaalta moni ei. Moni pitää miesmalli X:n kasvoista, kaikki eivät. Ulkonäkö vaikuttaa monien kumppanivalintaan, mutta ei kaikkien.
Hyvänen aika, itket sitä, että suosittu ihminen on suosittu. Se ei tarkoita, etteikö moni muukin voisi olla pidetty ja haluttu, eikä tarvitse olla niitäkään löytääkseen kumppanin. Se yksi riittää.
Nollan joukosta on vaikea löytää yhtä, kuten on monta kertaa todettu. Miesmalli valitsee 1000 joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Esimerkiksi minä tykkään kaljuista miehistä, tai siis pariin olen ollut rakastunut. Olen kyllä pariin hiukselliseenkin. Ja rasvaprosentillakaan ei ole väliä, kurki kuiva korppu on yhtä epäviehättävä kuin liika lyllerö. Ja autistikin saa naista, ainakin autistinaista. Itselläni ei ole diagnoosia, mutta kaksi poikaystävistäni on ollut aspergereita. Esimerkiksi se Sointu Borgin veli on tosi kuuma, samoin Edward Snowden, se ei toki ole ylipainoinen eikä kalju. Tuomas Kyröstä tykkää äidit ja tyttäret, vaikka on vähän pullukka ja eiköhän vähän kaljukin paista.
Ei ole mitään yhtä makua siitä, kuka on viehättävä!
Kyllä on periaatteessa yksi miestyyppi, jota lähes kaikki naiset pitävät viehättävänä ja joka saa eniten seuraa missä tahansa.
Ei ole. Naisilla on ihan yksilöllinen miesmaku. En ikinä huolisi kavereitteni kumppaneita.
Ei ole. Silloin minä ja miesmalli olisimme samalla viivalla. No emme ole.
Logiikkasi on puutteellinen. Moni pitää Coca-Colasta, mutta toisaalta moni ei. Moni pitää miesmalli X:n kasvoista, kaikki eivät. Ulkonäkö vaikuttaa monien kumppanivalintaan, mutta ei kaikkien.
Hyvänen aika, itket sitä, että suosittu ihminen on suosittu. Se ei tarkoita, etteikö moni muukin voisi olla pidetty ja haluttu, eikä tarvitse olla niitäkään löytääkseen kumppanin. Se yksi riittää.
Logiikka on puutteellinen, mutta suosittu ihminen on suosittu? No sitähän juuri sanoin. Suosittu mies saa valita lukuisia seksikumppaneita tai valita erittäin hyvän yhden pysyvän suhteen. Eli kyllä siinä aika paljon on eroa esimerkiksi minun deittailuuni. Jota ei ole.
Kaksi elämäni suurinta rakkautta olivat miehiä, joiden hiusraja oli pitkälle vetäytynyt. Eivät täysin kaljuja, mutta molemmilla siilitukka, koska hiuksia oli enää niin vähän. Molemmat noin 170 cm ja pikemmin tanakoita kuin hoikkia.
Mutta hiusraja-autistihan ei edes halua naista vaan hänellä on pakko-oireyhtymä ja muita diagnooseja. Itsekin myöntänyt, että näillä postauksillaan vain varmuutta siitä, ettei voi koskaan kelvata yhdellekään naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuuden myös huomaa jos joka kuvassa on pipo/lätsä
Kuvat ovat sumeita/pimeässä otettuja
Ei ollenkaan selvää kuvaa
Liikaa meikkiä(naiset)
Filtterit(jos liikaa)Ja sitten jos biossa keskittyy negatiiviseen niin seki antaa epävarman kuvan.
Itsevarmuus on seksikästä mutta liikaa on aina liikaa.
Esim biossa lausett en oo komein mut oon hyvä kokkaaSama N
Tarkoitatko, että bioon kannattaa laittaa: "kaljuna en ole ehkä kaikkein komein, mutta olen hyvä kokkaamaan"?
Ei, jos satutkin olemaan kaikkein komein, tai jos et osaakaan kokata :)
Mikä siinä on, ettei voi kuvailla OMAA ITSEÄ siinä biossa?
Eri
Millainen mies sinusta on se kaikkein komein, joka voisi kirjoittaa tuon profiiliinsa? Miten minä voin tietää, olenko kaikkein komein? Mitä ominaisuuksia tästä yleisesti komeasta miehestä sinun listauksessa löytyy?
Jos luet tarkasti, en kehota kirjoittamaan, että on kaikkein komein. Mutta jos sattuisi olemaan kaikkein komein, mitä ikinä se tarkoittaakin, ei liene hyvä kirjoittaa, että ei sitä ole.
Noin yleisesti kauneus ja komeus ovat katsojan silmässä, ja ihanteet sekä yksilön mieltymykset vaihtelevat.
Egyptin hoveissa on ollut muotia pitää kaljua päätä myös naisten keskuudessa :)
Komeus ja kauneus eivät ole katsojan silmässä, vaan osa omínaisuuksista ovat hyvin universaaleja ihanteita. Takuuvarmasti lihaksikas ja rasvaton miesvartalo on paljon useamman kauniin naisen mieleen, kuin lihavan miehen vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Esimerkiksi minä tykkään kaljuista miehistä, tai siis pariin olen ollut rakastunut. Olen kyllä pariin hiukselliseenkin. Ja rasvaprosentillakaan ei ole väliä, kurki kuiva korppu on yhtä epäviehättävä kuin liika lyllerö. Ja autistikin saa naista, ainakin autistinaista. Itselläni ei ole diagnoosia, mutta kaksi poikaystävistäni on ollut aspergereita. Esimerkiksi se Sointu Borgin veli on tosi kuuma, samoin Edward Snowden, se ei toki ole ylipainoinen eikä kalju. Tuomas Kyröstä tykkää äidit ja tyttäret, vaikka on vähän pullukka ja eiköhän vähän kaljukin paista.
Ei ole mitään yhtä makua siitä, kuka on viehättävä!
Kyllä on periaatteessa yksi miestyyppi, jota lähes kaikki naiset pitävät viehättävänä ja joka saa eniten seuraa missä tahansa.
Ei ole. Naisilla on ihan yksilöllinen miesmaku. En ikinä huolisi kavereitteni kumppaneita.
Ei ole. Silloin minä ja miesmalli olisimme samalla viivalla. No emme ole.
Logiikkasi on puutteellinen. Moni pitää Coca-Colasta, mutta toisaalta moni ei. Moni pitää miesmalli X:n kasvoista, kaikki eivät. Ulkonäkö vaikuttaa monien kumppanivalintaan, mutta ei kaikkien.
Hyvänen aika, itket sitä, että suosittu ihminen on suosittu. Se ei tarkoita, etteikö moni muukin voisi olla pidetty ja haluttu, eikä tarvitse olla niitäkään löytääkseen kumppanin. Se yksi riittää.
Logiikka on puutteellinen, mutta suosittu ihminen on suosittu? No sitähän juuri sanoin. Suosittu mies saa valita lukuisia seksikumppaneita tai valita erittäin hyvän yhden pysyvän suhteen. Eli kyllä siinä aika paljon on eroa esimerkiksi minun deittailuuni. Jota ei ole.
Miten sinulla olisi deittailua, kun vietät vapaa-aikasi meidän mammojen seurassa?
N60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klaju mies ja sokeroitu nainen istuu yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi elämäni suurinta rakkautta olivat miehiä, joiden hiusraja oli pitkälle vetäytynyt. Eivät täysin kaljuja, mutta molemmilla siilitukka, koska hiuksia oli enää niin vähän. Molemmat noin 170 cm ja pikemmin tanakoita kuin hoikkia.
Mutta hiusraja-autistihan ei edes halua naista vaan hänellä on pakko-oireyhtymä ja muita diagnooseja. Itsekin myöntänyt, että näillä postauksillaan vain varmuutta siitä, ettei voi koskaan kelvata yhdellekään naiselle.
Oletko itse millainen? Olisiko siis varaa vaatia esimerkiksi lihaksikasta/rasvatonta vartaloa ja täydellistä hiusrajaa mieheltä? Ai niin, olemme AV:lla: totta kai sinä olet hyvin nätti nainen, jolla olisi ollut vaihtoehtoja vaikka muille jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muista kaljuista en tiedä, mutta minä ainakin olen menestynyt äärimmäisen huonosti Tinderissä.
T. Kalju Tinder mies
Kalsju mies ja hapsottavat munakarvat ei ole seksikäs yhdistelmä
Kyllähän nuo kaljut äijät kelpaa joillekin naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoa kaljuja miehiä, koska se kertoo testosteronitason puutteista ja siis potenssihäiriöistä
No en kalju virallisesti ole mut pidän sitä lookia ajamalla hiukset monesti viikkoon pois. Kyllä kelpaa naisille, varsinkin kun parta löytyy enkä ole läski.
Vierailija kirjoitti:
No en kalju virallisesti ole mut pidän sitä lookia ajamalla hiukset monesti viikkoon pois. Kyllä kelpaa naisille, varsinkin kun parta löytyy enkä ole läski.
Ilmeisesti siis aika paljon pokailet, eli onko vaikuttanut menestymiseen esim. Tinderissä, että olet kalju? Vai teetkö lähestymisiä livenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi elämäni suurinta rakkautta olivat miehiä, joiden hiusraja oli pitkälle vetäytynyt. Eivät täysin kaljuja, mutta molemmilla siilitukka, koska hiuksia oli enää niin vähän. Molemmat noin 170 cm ja pikemmin tanakoita kuin hoikkia.
Mutta hiusraja-autistihan ei edes halua naista vaan hänellä on pakko-oireyhtymä ja muita diagnooseja. Itsekin myöntänyt, että näillä postauksillaan vain varmuutta siitä, ettei voi koskaan kelvata yhdellekään naiselle.
Oletko itse millainen? Olisiko siis varaa vaatia esimerkiksi lihaksikasta/rasvatonta vartaloa ja täydellistä hiusrajaa mieheltä? Ai niin, olemme AV:lla: totta kai sinä olet hyvin nätti nainen, jolla olisi ollut vaihtoehtoja vaikka muille jakaa.
Kerrotko, autisti, minne niitä vaatimuksia voi lähettää.
Minä en enää jaksa sinun kanssasi vääntää, mutta tavallaan nautin siitä, että muutama muu jaksaa ja kuluttaa siten elämäsi ainutlaatuista aikaa siihen, että googletat hikipäässä miesten kuvia netistä ja jauhat hiusrajasta ja vaatimuksista.
Sairashan sinä olet.
P.S. Mitä tulee noihin rakkauksiini, niin olin itse 160/52, pitkähiuksinen, kävin salilla, uimassa, kävelin päivittäin ja olin kaikin puolin timmissä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Inhoa kaljuja miehiä, koska se kertoo testosteronitason puutteista ja siis potenssihäiriöistä
Päinvastoin, kaljuilla on keskimäärin korkeammat testotasot.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kaljut äijät kelpaa joillekin naisille.
Näinhän ne tuntuvat naisetkin usein sanovan: monet naiset pitävät kaljuista / kyllä jotkut naiset pitävät kaljuistakin miehistä
Turhaan olet epävarma, kaljut miehet on ihania ja komeita <3 Mä tapasin ihanan miehen tinderissä, oli kalju eikä sillä ollut mitään vaikutusta mihinkään, olisin halunnut vakavan suhteen mut hän ei. Onneksi siitä ei tullut mitään, koska tapasin myöhemmin aviomieheni, sattumoisin kalju oli hänkin. Miehet stressaa ihan turhaan kaljuudesta.