Lue keskustelun säännöt.
Miten niin teini tupakointi on vähentynny. Teinit on koukussa nikotiiniin enemmän, kuin koskaan.
24.09.2023 |
11-17 vuotiaista suurinosa vetää sähkötupakkaa ihan kokoajan.
Se on muoti-ilmiö.
Ei ennen tupakointikaan ollut noin yleistä.
Sähkötupakointi lisää myös oikeaa tupakointia.
Kommentit (58)
Mikäli Suomen tupakkipolitiikka olisi menestys, luulisi, että kaikki muutkin maat seuraisivat Suomen antamaa esimerkkiä olemalla paljon ankarampia tupakan korvikkeita kohtaan. Vaan eivätpähän ole, eikä muilla mailla ole käytössä sama politiikka, koska ne tietävät, että Suomen tupakkipolitiikka ei johda mihinkään hyvään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Asiasta on tarpeeksi tutkimuksia, ei ole olennaisesti harmittomampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen Ärrällä seurannut paljon tavallisen tupakan myyntiä, ei sen myynti ole vähentynyt yhtään mihinkään verrattuna esim. 15 v. takaiseen tilanteeseen. Suomen tupakkipolitiikka ei johda tupakoinnin vähenemiseen. Syy sille on, että tupakoinnille ei anneta kunnollisia vaihtoehtoja. Nikotiinipurkka ei ole vaihtoehto.
Sinun havaintosi on virheellinen. Tupakointi on vähentynyt todella huomattavasti. Valitettavasti nämä nikotiinipussit ovat tällä hetkellä musta kohta. Niiden käyttöä ei riittävästi rajoiteta.
MIksi aikuiset ihmiset eivät saa käyttää haluamaansa tuotetta, joka helpottaisi heidän oikean tupakin lopettamistaan? Sen kielletään "lastensuojelun" nimissä. Ikään kuin lapsia ei mukamas voisi suojella muin keinoin kuin viemällä aikuisilta mahdollisuuden lopettaa tupakka vaikka nikotiinipusseja käyttämällä. Suomessa ei ollenkaan oteta huomioon sitä, mille se tuntuu tupakoijista, kun tupakointi pitäisi lopettaa kuin seinään. Tässäkin Suomi on täysin kyvytön ottamaan huomioon oikeaa tupakkaa käyttävien kokemuksia asiasta, vaikka tupakka aiheuttaa niin henkisiä kuin fyysisiäkin erittäin koukuttavia riippuvuus ilmiöitä.
Siihen riippuvuuteen saa apua vaikka lääkäristä, monesti työnantajan tukemana. Tekosyy se on tuokin. Ite lopetin röökaamisen seinään. Ole mies/nainen ja kärsi vähän aikaa, äläkä valita.
Tuosta aiemmasta ulinasta näkee heti, että ei ole selkärankaa lopettaa, jotenka tekosyytä toisen perään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen Ärrällä seurannut paljon tavallisen tupakan myyntiä, ei sen myynti ole vähentynyt yhtään mihinkään verrattuna esim. 15 v. takaiseen tilanteeseen. Suomen tupakkipolitiikka ei johda tupakoinnin vähenemiseen. Syy sille on, että tupakoinnille ei anneta kunnollisia vaihtoehtoja. Nikotiinipurkka ei ole vaihtoehto.
Sinun havaintosi on virheellinen. Tupakointi on vähentynyt todella huomattavasti. Valitettavasti nämä nikotiinipussit ovat tällä hetkellä musta kohta. Niiden käyttöä ei riittävästi rajoiteta.
MIksi aikuiset ihmiset eivät saa käyttää haluamaansa tuotetta, joka helpottaisi heidän oikean tupakin lopettamistaan? Sen kielletään "lastensuojelun" nimissä. Ikään kuin lapsia ei mukamas voisi suojella muin keinoin kuin viemällä aikuisilta mahdollisuuden lopettaa tupakka vaikka nikotiinipusseja käyttämällä. Suomessa ei ollenkaan oteta huomioon sitä, mille se tuntuu tupakoijista, kun tupakointi pitäisi lopettaa kuin seinään. Tässäkin Suomi on täysin kyvytön ottamaan huomioon oikeaa tupakkaa käyttävien kokemuksia asiasta, vaikka tupakka aiheuttaa niin henkisiä kuin fyysisiäkin erittäin koukuttavia riippuvuus ilmiöitä.
Siihen riippuvuuteen saa apua vaikka lääkäristä, monesti työnantajan tukemana. Tekosyy se on tuokin. Ite lopetin röökaamisen seinään. Ole mies/nainen ja kärsi vähän aikaa, äläkä valita.
.....ja 30-luvulla hiihdettiin kouluun 30-asteen pakkasessa 20 kilsaa.....kyllä nykynuortenkin täytyy!
Tuo on juuri tuollaista ällöttävää ajattelua, kuten tupakki ajattelusikin, että "kun minä pýstyn täytyy sinunkin ja kaikkien muidenkin.
Hohhoijjaa, tupakoitsijoiden vainoaminen se vain jatkuu.
Nuoret mitään ole koukussa tupakkaan, ne ovat koukussa paljon, paljon vaarallisimpiin asioihin: huumeet, woketus, jengien ja rikollisuuden ihailu. Muun muassa. Siinä saa mennä oma maa ja sen kantaväestö, kieli, turvallisuus, kun ihaillaan rappiota ja muualta tulevaa junttia takapajuisuutta 'hienoutena ja coolina juttuna´.
On ollut tuon tupakan kanssa vähän kuin 1920- ja 30-luvulla viinan kieltolain kanssa: silloinhan mentiin ojasta allikkoon kun halutun raittiuden sijaan saatiin rikollisuuden hurja kasvu, mustan pörssin vaaralliset rähinäviinat normiviinan sijaan, mafian valtaan nousu (jenkeissä), kansa oppi juomaan kovia viinoja nopeasti ja isot määrät (perskännit, kun kerrankin sain) sen entisen mietojen tissuttelun sijaan. Että helvetin hyvin meni. Rikkaat oli toki aiemminkin juonut väkeviä, nyt oli tavan kansakin siihen opetettava, noin ironisesti sanoen. Ja rikkaiden kovien aineiden käyttö ei haitannut yhtään, mutta kansan mietojen tissuttelu kyllä. Sama asenne on näkyvissä myös tänään: rikkaiden penskat vetää huumeita, eikä kukaan päivittele, mutta tavan kansan päihdekäyttäytymiseen puututaan herkästi holhoavasti ja määräävästi. Pitäähän orjat pitää työkykyisinä ja terveinä, etteivät vaan tule rasittamaan terveydenhuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Asiasta on tarpeeksi tutkimuksia, ei ole olennaisesti harmittomampaa.
Niin, niitä nikotiinipurukumitehtailijoiden tekemiä "tutkimuksia".
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Suomen tupakkipolitiikka olisi menestys, luulisi, että kaikki muutkin maat seuraisivat Suomen antamaa esimerkkiä olemalla paljon ankarampia tupakan korvikkeita kohtaan. Vaan eivätpähän ole, eikä muilla mailla ole käytössä sama politiikka, koska ne tietävät, että Suomen tupakkipolitiikka ei johda mihinkään hyvään.
On jotakin tutkimusnäyttöäkin asiasta. Mututuntumalla menet. Eikä suomessa ole vain jotain yhtä tupakkapolitiikkaa, se on kiristynyt koko ajan. 70-luvulla rööki paloi joka paikassa, kasarillakin vielä. Ysärillä tuli uusia kiristyksiä jne. Jonnet ei vaan muista, Veetit vielä vähemmän. Enimmäkseen se on roskaluokka joka polttaa, muuten on vähentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Sähkötupakasta ei tiedä paljonko saa nikotiinia. Jos poltat kolme röökiä putkeen, tyiedät polttaneesi liikaa, sähkötupakan kianssa et voi kontrolloida paljonko oikeasti poltat. Vieroitusoireissa menee hermot, eli keskittymiskyky laskee, levottomuus ja aggressiivisuus lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Suomen tupakkipolitiikka olisi menestys, luulisi, että kaikki muutkin maat seuraisivat Suomen antamaa esimerkkiä olemalla paljon ankarampia tupakan korvikkeita kohtaan. Vaan eivätpähän ole, eikä muilla mailla ole käytössä sama politiikka, koska ne tietävät, että Suomen tupakkipolitiikka ei johda mihinkään hyvään.
Ei Suomen eikä minkään muunkaan maan tai valtion "tupakkapolitiikka" auta yhtäkään yksittäistä reppanaa nikotiininorjaa, koska fakta on: kukas kissan hännän nostaisi jollei kissa itse ja muu on vain nikotiiniliiniulinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen Ärrällä seurannut paljon tavallisen tupakan myyntiä, ei sen myynti ole vähentynyt yhtään mihinkään verrattuna esim. 15 v. takaiseen tilanteeseen. Suomen tupakkipolitiikka ei johda tupakoinnin vähenemiseen. Syy sille on, että tupakoinnille ei anneta kunnollisia vaihtoehtoja. Nikotiinipurkka ei ole vaihtoehto.
Sinun havaintosi on virheellinen. Tupakointi on vähentynyt todella huomattavasti. Valitettavasti nämä nikotiinipussit ovat tällä hetkellä musta kohta. Niiden käyttöä ei riittävästi rajoiteta.
MIksi aikuiset ihmiset eivät saa käyttää haluamaansa tuotetta, joka helpottaisi heidän oikean tupakin lopettamistaan? Sen kielletään "lastensuojelun" nimissä. Ikään kuin lapsia ei mukamas voisi suojella muin keinoin kuin viemällä aikuisilta mahdollisuuden lopettaa tupakka vaikka nikotiinipusseja käyttämällä. Suomessa ei ollenkaan oteta huomioon sitä, mille se tuntuu tupakoijista, kun tupakointi pitäisi lopettaa kuin seinään. Tässäkin Suomi on täysin kyvytön ottamaan huomioon oikeaa tupakkaa käyttävien kokemuksia asiasta, vaikka tupakka aiheuttaa niin henkisiä kuin fyysisiäkin erittäin koukuttavia riippuvuus ilmiöitä.
Siihen riippuvuuteen saa apua vaikka lääkäristä, monesti työnantajan tukemana. Tekosyy se on tuokin. Ite lopetin röökaamisen seinään. Ole mies/nainen ja kärsi vähän aikaa, äläkä valita.
.....ja 30-luvulla hiihdettiin kouluun 30-asteen pakkasessa 20 kilsaa.....kyllä nykynuortenkin täytyy!
Tuo on juuri tuollaista ällöttävää ajattelua, kuten tupakki ajattelusikin, että "kun minä pýstyn täytyy sinunkin ja kaikkien muidenkin.
Niin kamastakin vieroituttiin ennen, kylmä kalkkuna vaan. Nyt annetaan korvauslääkkeitä, jotka ovat vain huumetta toisen tilalle. Pelkkää perseilyä. Nykyaines on heikompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Asiasta on tarpeeksi tutkimuksia, ei ole olennaisesti harmittomampaa.
S.tupakan vähemmät haitat voi ilman tutkimuksia päätellä siitäkin jo, että s.tupakan nesteissa ei ole esim. radioaktiivista poloniumia, toisin kuin tupakissa, ei lyijyä, ei kadmiumia, arsenikkia ym. Nämä löytyy kuitenkin oikeasta tupakista (+ sadat muut) johtuen osaksi mm. tupakin viljelyssä käytettävistä lannoitteista, joista tulee jäämiä. Kuinka hel tyhmiä ihmiset oikein ovat, kun he eivät ilman tutkimuksia itse pysty loogisesti päättelemään, että jos jossain on lähtöaineena selvästi vähemmän tunnettuja myrkkyjä, silloin se aine myös on myrkyttömämpää, käytti sitä sitten höyrystettynä tai vaikka sitä joisi.
Ihmiset loppuen lopuks niin stupidoja, et vaikka sähkötupakis käytettäis vettä ja suolaa, ja tutkimus sanoisi, että yhtä haitallista tuo vesi + suola höyrystettynä kuin oikea tupakki, niin suuri osa ihmisiä uskoisi tuon tutkimuksen väittämän ja näin vastustaisi vettä höyrystävää s.tupakkia.
Enemmistö ihmisistä ei myöskään ollenkaan ymmärrä kemiaa yhtään opiskelemattomina, että korkeampi lämpötila lisää aina kemiallisia reaktioita, samoin kuin esim. korkeampi paine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Sähkötupakasta ei tiedä paljonko saa nikotiinia. Jos poltat kolme röökiä putkeen, tyiedät polttaneesi liikaa, sähkötupakan kianssa et voi kontrolloida paljonko oikeasti poltat. Vieroitusoireissa menee hermot, eli keskittymiskyky laskee, levottomuus ja aggressiivisuus lisääntyy.
Röökissä on keskimäärin 12 mg nikotiinia. Vapessa 35-50 litkusta riippuen, pl. nämä lasten litkut.
Aloittaja tekee itsekin eron sähkötupakoinnin ja "oikean" tupakoinnin välille. Kyllä se oikea tupakointi on vähentynyt aivan merkittävästi. Tässä ei verrata 10 vuoden takaiseen vaan puhutaan pidemmän ajan kuluessa tapahtuneesta muutoksesta. Verratkaa vaikka noihin ketjuihin, joissa muistellaan missä kaikissa paikoissa ennen tupakoitiin.
Harmittavaa, mutta toisaalta ymmärrettävää on addiktion korvautuminen toisilla. En kannata sähkötupakointia mutta mielestäni huolestuttavampaa on nuuskan ja huumeiden yleistynyt käyttö. Ne ovat korvanneet tupakan ja alkoholin. Erityisesti huumeiden käytön vaikutukset ovat arvaamattomammat ja näkyvät nopeammin kuin perinteisten päihteiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahvoja nikotiipusseja eri mauilla. Saadaan koukkuun nopeammin eikä käyttö niin näkyvää. Hurjia tuotteita on nykyään saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Asiasta on tarpeeksi tutkimuksia, ei ole olennaisesti harmittomampaa.
S.tupakan vähemmät haitat voi ilman tutkimuksia päätellä siitäkin jo, että s.tupakan nesteissa ei ole esim. radioaktiivista poloniumia, toisin kuin tupakissa, ei lyijyä, ei kadmiumia, arsenikkia ym. Nämä löytyy kuitenkin oikeasta tupakista (+ sadat muut) johtuen osaksi mm. tupakin viljelyssä käytettävistä lannoitteista, joista tulee jäämiä. Kuinka hel tyhmiä ihmiset oikein ovat, kun he eivät ilman tutkimuksia itse pysty loogisesti päättelemään, että jos jossain on lähtöaineena selvästi vähemmän tunnettuja myrkkyjä, silloin se aine myös on myrkyttömämpää, käytti sitä sitten höyrystettynä tai vaikka sitä joisi.
Ihmiset loppuen lopuks niin stupidoja, et vaikka sähkötupakis käytettäis vettä ja suolaa, ja tutkimus sanoisi, että yhtä haitallista tuo vesi + suola höyrystettynä kuin oikea tupakki, niin suuri osa ihmisiä uskoisi tuon tutkimuksen väittämän ja näin vastustaisi vettä höyrystävää s.tupakkia.
Enemmistö ihmisistä ei myöskään ollenkaan ymmärrä kemiaa yhtään opiskelemattomina, että korkeampi lämpötila lisää aina kemiallisia reaktioita, samoin kuin esim. korkeampi paine.
Joku kemistikö täällä kirjoittelee? Taitaa vapen ohessa palaa muutkin aineet. Ihan itekö kokkasit? Onnea vaan koekaniinina oloon. Vapessa ei ole kaikkea paskaa mitä röökissä, siinä on muuta. Ja näiden vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä. Selvää kuitenkin on, että minkään öljylitkun polttaminen ei tee keuhkoille hyvää. Karstaa ja kovettaa sunkin röörit. Vapea puolustellaan kuin tupakkaa aikoinaan. Taidat olla joku Puffin käryri.
Olen käyttänyt 9v 5kk sähköröökiä, sitä ennen melko lähelle 20 vuotta oikeata tupakointia. Vape paransi hengitystäni selvästi noin 4-5 kk. käytön jälkeen ja nykyisin hengitykseni ja hapenotto normaaleja, jonka tiedän sen perusteella mihin kykenen liikunnassa verrattuna entiseen - vaikka olin paljon nuorempi silloin hengästyiun huomattavasti helpommin. Esim. ryhmäliikuntatunneilla minun oli pidettävä pari noin 30 sek. taukoa tunnin aikana aiemmin, jotta saan happea enemmän, nykyisin ei täydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Asiasta on tarpeeksi tutkimuksia, ei ole olennaisesti harmittomampaa.
S.tupakan vähemmät haitat voi ilman tutkimuksia päätellä siitäkin jo, että s.tupakan nesteissa ei ole esim. radioaktiivista poloniumia, toisin kuin tupakissa, ei lyijyä, ei kadmiumia, arsenikkia ym. Nämä löytyy kuitenkin oikeasta tupakista (+ sadat muut) johtuen osaksi mm. tupakin viljelyssä käytettävistä lannoitteista, joista tulee jäämiä. Kuinka hel tyhmiä ihmiset oikein ovat, kun he eivät ilman tutkimuksia itse pysty loogisesti päättelemään, että jos jossain on lähtöaineena selvästi vähemmän tunnettuja myrkkyjä, silloin se aine myös on myrkyttömämpää, käytti sitä sitten höyrystettynä tai vaikka sitä joisi.
Ihmiset loppuen lopuks niin stupidoja, et vaikka sähkötupakis käytettäis vettä ja suolaa, ja tutkimus sanoisi, että yhtä haitallista tuo vesi + suola höyrystettynä kuin oikea tupakki, niin suuri osa ihmisiä uskoisi tuon tutkimuksen väittämän ja näin vastustaisi vettä höyrystävää s.tupakkia.
Enemmistö ihmisistä ei myöskään ollenkaan ymmärrä kemiaa yhtään opiskelemattomina, että korkeampi lämpötila lisää aina kemiallisia reaktioita, samoin kuin esim. korkeampi paine.
Joku kemistikö täällä kirjoittelee? Taitaa vapen ohessa palaa muutkin aineet. Ihan itekö kokkasit? Onnea vaan koekaniinina oloon. Vapessa ei ole kaikkea paskaa mitä röökissä, siinä on muuta. Ja näiden vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä. Selvää kuitenkin on, että minkään öljylitkun polttaminen ei tee keuhkoille hyvää. Karstaa ja kovettaa sunkin röörit. Vapea puolustellaan kuin tupakkaa aikoinaan. Taidat olla joku Puffin käryri.
Täysin eu-tasolla säännösteltyjä nuo s.tupakan nesdteiden haitta-aineiden pitoisuudet. Ja koska niitä on myynnissä, ne ovat myös riittävän turvallisiksi todettuja.
Mitä siinä vapen aineessa sitten on, kertoisitko?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tupakointia, koska siinä ei ole tupakkaa.
Niinpä mistä aloittaja on niin varma etteivät vedä jointteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt teinejä sähkötupakoimassa. Sähkö"tupakointi" on jokatapauksessa paljon harmittomampaa kuin oikea tupakka, koska s.tupakassa ei ole niitä satoja samoja myrkkyjä kuin oikeassa on. Oikean tupakin palamislämpö on noin 700 astetta, sähkötupakan höyrystymislämpö noin 150 astetta. Korkeammassa lämpötilassa syntyy paljon enemmän haitallisia yhdisteitä kaikissa kemiallisissa reaktioissa.
Asiasta on tarpeeksi tutkimuksia, ei ole olennaisesti harmittomampaa.
S.tupakan vähemmät haitat voi ilman tutkimuksia päätellä siitäkin jo, että s.tupakan nesteissa ei ole esim. radioaktiivista poloniumia, toisin kuin tupakissa, ei lyijyä, ei kadmiumia, arsenikkia ym. Nämä löytyy kuitenkin oikeasta tupakista (+ sadat muut) johtuen osaksi mm. tupakin viljelyssä käytettävistä lannoitteista, joista tulee jäämiä. Kuinka hel tyhmiä ihmiset oikein ovat, kun he eivät ilman tutkimuksia itse pysty loogisesti päättelemään, että jos jossain on lähtöaineena selvästi vähemmän tunnettuja myrkkyjä, silloin se aine myös on myrkyttömämpää, käytti sitä sitten höyrystettynä tai vaikka sitä joisi.
Ihmiset loppuen lopuks niin stupidoja, et vaikka sähkötupakis käytettäis vettä ja suolaa, ja tutkimus sanoisi, että yhtä haitallista tuo vesi + suola höyrystettynä kuin oikea tupakki, niin suuri osa ihmisiä uskoisi tuon tutkimuksen väittämän ja näin vastustaisi vettä höyrystävää s.tupakkia.
Enemmistö ihmisistä ei myöskään ollenkaan ymmärrä kemiaa yhtään opiskelemattomina, että korkeampi lämpötila lisää aina kemiallisia reaktioita, samoin kuin esim. korkeampi paine.
Joku kemistikö täällä kirjoittelee? Taitaa vapen ohessa palaa muutkin aineet. Ihan itekö kokkasit? Onnea vaan koekaniinina oloon. Vapessa ei ole kaikkea paskaa mitä röökissä, siinä on muuta. Ja näiden vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä. Selvää kuitenkin on, että minkään öljylitkun polttaminen ei tee keuhkoille hyvää. Karstaa ja kovettaa sunkin röörit. Vapea puolustellaan kuin tupakkaa aikoinaan. Taidat olla joku Puffin käryri.
Sähkötupakista puuttuu esimerkiksi terva täysin, vai tajuatko tämän asian ilman tutkimuksia? Pystytkö päättelemään itse tälläisen asian, jota ei tarvitse tutkia, vaan jonka voi päätellä itse pienellä järjenkäytöllä ja yleistietämyksellä? Nesteessä ei ole tervaa ja terva syntyy palaessa, ei höyrystyessä.
Siihen riippuvuuteen saa apua vaikka lääkäristä, monesti työnantajan tukemana. Tekosyy se on tuokin. Ite lopetin röökaamisen seinään. Ole mies/nainen ja kärsi vähän aikaa, äläkä valita.