Kannattaako mummon vanha mökki myydä vai pitää suvussa? On pihaa ja metsää. Sijaitsee Itä-Suomessa.

No pidätte sen tottakai jos pystytte huoltamaan

Onko siellä rakennusoikeutta jäljellä?

Pitäisin jos olisi varaa.

Myykää pois. Se mökki ei selviä sillä, että "ois kiva päästä yöpymään".

On varmaan rakennusoikeus. Ollut nyt tyhjillään kymmenen vuotta. Jäi mun äidiltä minulle ja siskolle. t.ap

Mieti, onko sen käyttö- vai myyntiarvo teille tärkeämpi. Meillä on siskon kanssa kesämökki, jonka käyttö- ja tunnearvo on valtava verrattuna sen myyntiarvoon. En ikinä suostu myymään sitä.

Riippuu niin monesta asiasta. Kuinka monta osakasta perikunnassa? Asutteko lähellä? Kiinnostaako mökkeily ja mökin hoitaminen? Oletteko yksimielisiä työn, kustannusten ja loma-aikojen jaosta?

Myykää minulle. Samalla saatte mökkiin elinikäisen lainausoikeuden tietty määrä kertoja / vuosi.

Pitäisin kesäpaikkana.

Riippuu kuka sitä pitää yllä, paljonko on kiinteistövero ja onko teillä maksaa kaikki edellä mainittu?  Tietysti pitäisin jos käytätte ja on varaa käyttää kunnostukseen. Pientäkin torppaa täytyy ylläpitää ja kiinteistöverot pyörivät vaikkette koskaan kävisikään. Laskekaa ensin mitä menee vuodessa perusjuttuihin, kuka ne hoitaisi ja kuka kävisi todella säännöllisesti paikalla. Käytöstähän tuo pitkälti riippuu, ei kukaan jaksa pidempään mitään maksaa jos vain joku porukasta käy siitä mökistä jatkuvasti nauttimassa. Tässä alkavat ne tyypilliset känkkäränkät jaettujen sukumökkien kanssa joita Suomessa riittää :(

Meillä ko. tilanteessa oli paljon punkkeja ja kyitä perikunnan mökillä, että päätettiin myydä. Ei tullut vettä mökkiin ja se olisi maksanut paljon. Paljon olisi myös ollut rempattavaa eli rahan menoa meille. Puntaroi tarkoin

Myydä. 10 vuotta tyhjillään ollut mummonmökki on todennäköisesti siinä kunnossa että uuden pelkästään kesäkäyttöön tarkoitetun paikan rakentaminen olisi saman hintaista ja vähemmän työlästä kun sen mummonmökin korjaaminen.