Onko Twilight nolo? Vai retro ja cool
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu iästä. Max 16 v niin ok.
Olen 44 v.
Vierailija kirjoitti:
Nolo. Ei riipu iästä.
Ei se ole nolo. Enemmänkin hauska.
Onko sillä mitään väliä, jos itse pidät siitä?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu iästä. Max 16 v niin ok.
Olen 44 v.
Sitten kaikki on ok. Aikuisena saa kattoa mitä haluaa eikä tarvi ajatella onko noloa. Anna palaa spidermonkey.
Miksi siinä jatko-osan alussa se pökkelö mies vei mukkkelin metsään, ilmoitti erosta ja dumppasi sinne metsään? Miksei ääliö vienyt tyttöä kotiin sen jälkeen, tai ennen.
Tykkäsin niistä metsistä, jotka siinä elokuvassa esiintyivät <3
Mä katoin niitä kun olin 20v ja oon siis mies :D musta niissä oli aina ihan älyttömän hyvä ja sellane mystinen tunnelma mitä on vaikee selittää
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin niistä metsistä, jotka siinä elokuvassa esiintyivät <3
Ne on hyvät, ja se punainen auto. Ja liilat lakanat. Liila on niin cool.
Ei ole nolo. Ihan viihdyttävää fantasiaa vaikka ovatkin vähän lapsellisia.
Mites kun talossa asuu kaksi henkeä, mutta on vain yksi kylppäri. Nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun talossa asuu kaksi henkeä, mutta on vain yksi kylppäri. Nyyh.
Mutta Bellan erkkeri-ikkuna on ihana.
Nuorena kun sitä katsoi niin voi kun Eetu oli ihaaana. Nykyään huoh mikä jäyhä pölkkypää.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä mitään väliä, jos itse pidät siitä?
Ei ole.
Kiinnostaa katsooko muut ja millä mielellä. Itse tykkään katsella eikä nolota.
Koko sarjan pitäisi olla kieltolistalla. Eddy on pahimman luokan stalkkeri ja se esitetään romanttisena.
Sanoisin fantasianakin epäuskottava. Bella on järkyttävän naiivi.
Eikös siinä jotain satavuotias setämies viettele nuoren ymmärtämättömän tyttösen. Hirveetä. Varmaan joittenkin hopeakettujen suosikkielokuva.
Itse nyt 34-vuotiaana vasta katsoin kyseiset elokuvat. Menee ehkä jo vähän retroilun puolelle, mutta se hypetys oli silloin aikoinaan niin kauhea, että ei halunnut silloin katsoa.
Riippuu iästä. Max 16 v niin ok.