Mikä on harhaluulon ja pakkoajatuksen ero
Lääkäri mulle väitti että kyse on vaan ajatussisällöstä
Kommentit (7)
Pakkoajatuksessa aivot jauhaa jatkuvasti samaa asiaa. Et pääse siitä irti.
Harhaluulossa kuvitellaan jotain mikä ei ole totta. Mutta edelliseen verrattuna se ei vie koko ajatuskapasiteettiasi.
Ehkä jotenkin näin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoajatuksessa aivot jauhaa jatkuvasti samaa asiaa. Et pääse siitä irti.
Harhaluulossa kuvitellaan jotain mikä ei ole totta. Mutta edelliseen verrattuna se ei vie koko ajatuskapasiteettiasi.
Ehkä jotenkin näin.
Entäs jos kyse on molemmista?
Jos et pysty ajattelemaan mitään muuta kuin että hauki on kala, se on pakkoajatus.
Jos taas ajattelet, että hauki on lintu, se on harhaluulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoajatuksessa aivot jauhaa jatkuvasti samaa asiaa. Et pääse siitä irti.
Harhaluulossa kuvitellaan jotain mikä ei ole totta. Mutta edelliseen verrattuna se ei vie koko ajatuskapasiteettiasi.
Ehkä jotenkin näin.
Entäs jos kyse on molemmista?
Varmaan usein onkin. Pakkoajatus voi olla totta tai harhaa. Kuten lääkärisi sanoi, kyse on sisällöstä. Toinen on väärä luulo, toinen on ... sanotaanko vaikka aivojen toimintatila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoajatuksessa aivot jauhaa jatkuvasti samaa asiaa. Et pääse siitä irti.
Harhaluulossa kuvitellaan jotain mikä ei ole totta. Mutta edelliseen verrattuna se ei vie koko ajatuskapasiteettiasi.
Ehkä jotenkin näin.
Entäs jos kyse on molemmista?
Päässä pyörii koko ajan, että hauki on lintu. Olisko lataamokeikan paikka?
Up