Lue keskustelun säännöt.
YLEn kolumni: Nuorilta miehiltä ei vaadita liikaa - heiltä ei vaadita mitään, ja siitä he vasta kärsivätkin
22.09.2023 |
Kehotan lukemaan ajatuksella. Kolumni on nimittäin 100% asiaa.
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasokurssit matematiikkaan heti 1. luokasta asti, niin saadaan vähän vaativuutta lisää peruskouluun. Etananvauhti opetuksessa vain tylsistyttää fiksuimmat oppilaat.
Tytöt pärjäävät koulumatematiikassa merkittävästi poikia paremmin tutkimusten perusteella. Miten pointtisi liittyy keskusteluun?
No, ettei tyttöjen potentiaali jatkossakin valu hukkaan, kun pitää edetä hitaiden poikien tahtia ja kaikki huomio menee pojille. Ei se tytöt oppii kyllä itsenäisestikin linja huipputuloksia tytöillekään tuo.
Saisi kerrankin tason mukaista opetusta ja huomiota.
Miksi tämä ei näy yhtään missään? Sano yksikin maa, yliopisto, jne. maailmalla jossa tämä tyttöjen potentiaali näkyy.
Minun koulussani, joka oli ihan hyvän alueen koulu ylä-aste, siellä perseili sekä pojat että tytöt.
Suomessa yhä valitaan pelkän koulun käynyt mies virkaan ohi naisen jolla on koulutus ja pitkä työkemus. Tätä tapahtuu jatkuvasti.
Aivan, esimerkkinä vaikka Eva Biaudet, eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun poika ei ole koskaan ehtinyt miettiä tuollaista. Se paiskii duunia ja suunnittelee tulevaisuutta. Mikähän on mennyt kasvatuksessa pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasokurssit matematiikkaan heti 1. luokasta asti, niin saadaan vähän vaativuutta lisää peruskouluun. Etananvauhti opetuksessa vain tylsistyttää fiksuimmat oppilaat.
Tytöt pärjäävät koulumatematiikassa merkittävästi poikia paremmin tutkimusten perusteella. Miten pointtisi liittyy keskusteluun?
No, ettei tyttöjen potentiaali jatkossakin valu hukkaan, kun pitää edetä hitaiden poikien tahtia ja kaikki huomio menee pojille. Ei se tytöt oppii kyllä itsenäisestikin linja huipputuloksia tytöillekään tuo.
Saisi kerrankin tason mukaista opetusta ja huomiota.
Miksi tämä ei näy yhtään missään? Sano yksikin maa, yliopisto, jne. maailmalla jossa tämä tyttöjen potentiaali näkyy.
Minun koulussani, joka oli ihan hyvän alueen koulu ylä-aste, siellä perseili sekä pojat että tytöt.
Suomessa yhä valitaan pelkän koulun käynyt mies virkaan ohi naisen jolla on koulutus ja pitkä työkemus. Tätä tapahtuu jatkuvasti.
Aivan, esimerkkinä vaikka Eva Biaudet, eiku...
Tästä on tehty tutkimusta ja todettu näin. Pitäisi löytää se oikea paikka tuhansille naisille, ei vain yhdelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasokurssit matematiikkaan heti 1. luokasta asti, niin saadaan vähän vaativuutta lisää peruskouluun. Etananvauhti opetuksessa vain tylsistyttää fiksuimmat oppilaat.
Tytöt pärjäävät koulumatematiikassa merkittävästi poikia paremmin tutkimusten perusteella. Miten pointtisi liittyy keskusteluun?
Olen eri, mutta onko totta? Miksi tämä tyttöjen nykyään kova pärjääminen ei näy yhtään missään yhteiskunnassa Suomessa? Meillä on 15 vuotta alijäämää, 0 talouskasvua, jne., vaikka tytötkin pärjää nykyään niin hemmetin hyvin! Pärjääkö pojat sitten niin huonosti että siitä johtuu tuo? Ehkä? Vai onko tyttöjen jutut vaan niin hemmetin hyödyttömiä yhdeiskunnalle? Ovatko jotain sukupuolentutkijoita jne. muuta pskaa? Ken tietää.
Naisvaltaisten alojen euro on yhä 84 senttiä. Työvoimana naiset on jo ylittäneet miehet. Nuoremmissa sukupolvissa on naisten eläkekertymä jo isompi kuin miesten. Muutokset rakenteissa tapahtuu hitaasti koska niitä puretaan este kerrallaan ja sitten on tämä nykyinen hallitus joka haluaa rakentaa esteitä takaisin naisten työllisyyden eteen. Mutta jos nyt niistä pojista. Miehet tuntuu tykkäävän leikkimisestä ja kotona olemisesta kun naisille koti on suorastaan vankila. Ehkä sitä miesten kotiuraa ja isyyttä pitäisi enemmän tukea ja kasvattaa poikia kodin hoitoon.
Johan se on miljoona kertaa todettu että miehet tekevät enemmän töitä ja eri aloilla kuin naiset mitkä selittää nuo erot mutta se kätevästi unohdetaan koko ajan kun oikein halutaan uhriutua
Aivan totta. On 100% aukottomasti osoitetu, että miehet ansaitsevat vähemmän per tehty (palkka)työtunti.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Intersektionaalinen marxilainen feminismi on vienyt toivon elämästä. Ei kristillisiä arvoja, ei perhettä, ei työn arvostusta, sukupuolet laitettu vastakkain, kunnianhimo on toksista, miehet ovat pahoja.
Luulenpa, että perheen perustavat ne miehet, jotka eivät perusta konservatiivisille arvoille ja tekevät myös osansa, muita syyttelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkeli oli kyllä niin av vaikutteista tuubaa ettei ikinä. En hänen vanhemmistaan tiedä, mutta minä olen sanonut pojilleni haaveilkaa elämästä, koittakaa etsiä se mistä tulee nälkä, se ei riitä että istut kotona ja elät 500 eurolla kuukausi. Elämästä pitää löytää merkitys ja mikä tuolta artikkelin vässykkämieheltäkin puuttui kokonaan niin olet itse vastuussa elämästäsi, sinä rakennat tänään sen ihmisen jota muistelet huomenna. Pidä huoli että se on ihminen jonka haluat muistaa ja jolle voit olla kiitollinen. Ketään muuta ihmistä ei kiinnosta selviämisesi, heillä on omat murheensa.
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Ei auta vaatiminen jos vaaditaan sellaista mistä nuori mies itse ei ole ollenkaan kiinnostunut. Maailma on jo pilalla. Turha enää vauhkota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkeli oli kyllä niin av vaikutteista tuubaa ettei ikinä. En hänen vanhemmistaan tiedä, mutta minä olen sanonut pojilleni haaveilkaa elämästä, koittakaa etsiä se mistä tulee nälkä, se ei riitä että istut kotona ja elät 500 eurolla kuukausi. Elämästä pitää löytää merkitys ja mikä tuolta artikkelin vässykkämieheltäkin puuttui kokonaan niin olet itse vastuussa elämästäsi, sinä rakennat tänään sen ihmisen jota muistelet huomenna. Pidä huoli että se on ihminen jonka haluat muistaa ja jolle voit olla kiitollinen. Ketään muuta ihmistä ei kiinnosta selviämisesi, heillä on omat murheensa.
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Oikein hyvin ymmärrän. Miesten ongelma on juuri se, että niille hoetaan että he on tärkeitä, he ansaitsee sitä ja tätä. No ei ansaitse, et ole tärkeä. Sinulla on ihmisarvo ja ihmisarvoisen kohtelun ansaitset. Sitten kaikki muu sen yli niin kukaan ei ole sinulle velvollinen yhtään mitään. Se on se osuus minkä jokainen rakentaa itse.
Ontuva logiikka kommenteissa ylellä ja täällä. "naiset kilpaa huutaa että" kukaan ei vaadi miehiltä mitään!!! Jos mies haluaa olla naisten kanssa tekemisissä niin miehen on tehtävä nämä asiat mutta kukaan ei vaadi miestä olemaan tekemisissä naisten kanssa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkeli oli kyllä niin av vaikutteista tuubaa ettei ikinä. En hänen vanhemmistaan tiedä, mutta minä olen sanonut pojilleni haaveilkaa elämästä, koittakaa etsiä se mistä tulee nälkä, se ei riitä että istut kotona ja elät 500 eurolla kuukausi. Elämästä pitää löytää merkitys ja mikä tuolta artikkelin vässykkämieheltäkin puuttui kokonaan niin olet itse vastuussa elämästäsi, sinä rakennat tänään sen ihmisen jota muistelet huomenna. Pidä huoli että se on ihminen jonka haluat muistaa ja jolle voit olla kiitollinen. Ketään muuta ihmistä ei kiinnosta selviämisesi, heillä on omat murheensa.
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Oikein hyvin ymmärrän. Miesten ongelma on juuri se, että niille hoetaan että he on tärkeitä, he ansaitsee sitä ja tätä. No ei ansaitse, et ole tärkeä. Sinulla on ihmisarvo ja ihmisarvoisen kohtelun ansaitset. Sitten kaikki muu sen yli niin kukaan ei ole sinulle velvollinen yhtään mitään. Se on se osuus minkä jokainen rakentaa itse.
Tämähän on juuri se asia josta Konstigkin kirjoittaa.
-eri
Pärjätkööt vain tytöt ja tehkööt kaiken myöhemminkin, koska niin hyviä ovat. Rakentakoot maailman, niin me poijjat köllötellään valmiilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE jatkaa miesvastaisella agendallaan. Ylelle vain naiset ja epämääräiset mies-nais-sukupuolettomat ovat nykyisin ihmisiä.
T. Nainen, joka ei enää lue ylen juttuja
Ei mielestäni ollut miesvastaista, vaan päinvastoin. Kolumni osoitti asioita, missä pitäisi parantaa, että saataisiin pojatkin mukaan.
Nuoret miehet ovat yhä useammin vässyköitä.
Äiti käy siivoamassa täysi-ikäistenkin asunnon, kun poika dataa koneella.
Opiskelu on luokkaa "lopetin kesken kun ei huvittanu", töissä ei käydä tai jos käydäänkin, kunnianhimoa ei ole.
Lapsia ei kiinnosta hankkia, koska silloin pitäisi huomioida joku muukin itsensä lisäksi.
Rahaa ei ole eikä tule, joten eipä juuri ole kehittäviä harrastuksiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolumnissa on mainittu Jordan Peterson. Ilman että hänen tunkkaisia ajatuksiaan tuomittaisiin!
Onko YLE lähtenyt kolumnistin mukana misogynian kelkkaan? Boikottia ja päitä vadille nyt!
Suositus Konstigin kirjalle Vuosi herrasmiehenä. Myös kaikille uhriutujille.
Vierailija kirjoitti:
Kolumnissa on mainittu Jordan Peterson. Ilman että hänen tunkkaisia ajatuksiaan tuomittaisiin!
Onko YLE lähtenyt kolumnistin mukana misogynian kelkkaan? Boikottia ja päitä vadille nyt!
Siinä on linkki, jota voi seurata toiseen kolumniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta. Jätetään heitteille ja sitten vaan todetaan pojat on poikia. Seuraavaksi ihmetellään kun nuoret miehet syrjäytyy eikä kasva koskaan vastuullisiksi aikuisiksi.
No mitä ennen tehtiin? Ennen todettiin juuri tuota mitä puhuit että "pojat on poikia" ja tämä on tuottanut sinulle tämä vauvapalstan, internetin, vessan, suihkun, aivan kaiken mitä nykyään käytät on tuottanut juuri tuo mainitsemasi "pojat on poikia". Oikeastaan vielä aikaisemmin alkanut tämä koko homma.
Mitenkään asiaan ei tietenkään liity se että ennen tytöt ja naiset ei saaneet käydä koulua tai että heidän pääasiallinen tehtävänsä oli synnyttää ja palvella näitä pojat ovat poikia, joiden maailmankuva on nyt murskana kun eivät saakkaan enää kaikkea tarjottimella tyttöjen ja naisten kustannuksella?
Suomessa aivan jokainen saa kaiken tarjottimella, erityisesti naiset ja tytöt. Mutta myös erityisesti ma mut yms. Suomalaisilla miehillä on asevelvollisuus, ja tähän ryhtyvät vapaaehtoiset naisetkin saavat siellä armeijassa useita etuoikeuksia. Hiuksia ei tarvitse leikata, saavat enemmän päivärahaa....
Ma muuille kustannetaan tuosta vaan asunto ja palanut lamppukin kotiin tuosta noin vaan.....
Vähän eri meno kuin suomalaisilla miehillä....
Sinä näpertelet lillukanvarsissa, kun et ilmeisesti ymmärtänyt koko kirjoituksen pointtia?
Itse nuorena miehenä koen, että vaatimukset ovat todella kovia. Pitää saada laudatureja, pitää osata verkostoitua ja olla sosiaalisesti taitava, pitää olla komeakasvoinen ja vähintään 180cm pitkä jne. Itse kestän paineet, mutta ymmärrän hyvin, että kaikki eivät kestä.
Vierailija kirjoitti:
Itse nuorena miehenä koen, että vaatimukset ovat todella kovia. Pitää saada laudatureja, pitää osata verkostoitua ja olla sosiaalisesti taitava, pitää olla komeakasvoinen ja vähintään 180cm pitkä jne. Itse kestän paineet, mutta ymmärrän hyvin, että kaikki eivät kestä.
Ehkä tässä puhutaan juuri niistä, joista ajatellaan, etteivät he kestä ja siksi paapotaan?
Siinä vaiheessa kun remmin käytöstä alettiin tehdä lasuja eikä vaatiminen siksi enää ollut mahdollista.