Miks me huolehditaan kierrätyksestä ja muovipilleistä kun firmat tekee tuotteita jotka on suunniteltu hajoamaan?
Kaikki kengistä älypuhelimeen valmistetaan tavalla tai materiaalilla joka aiheuttaa tuotteen hajoamisen TAHALLISESTI. Apple haastettiin tästä oikeuteen aikoinaan.
Minä muistan että kun aikoinaan ostin sukat tai kengät, niillä pärjäsi jopa vuosikymmenen. Nyt ne ovat rikki vuodessa.
Kuvitelkaa. Se tarkoittaa yhden ihmisen osalta KYMMENKERTAISTA tavaramäärää.
Pitäisikö meidän siirtää keskustelua muovipilleistä tähän hiljaisesti hyväksyttyyn "ennen tavarat kestivät kauemmin" faktaan?
Tuli vaan mieleen.
Kommentit (4)
Huoh.
Tähänkin provoon on vastattu jo satoja kertoja.
Niihin entisajan kestäviin tuotteisiin käytettiin ympäristöä tuhoavia raaka-aineita yms.
Samasta syystä kuin sinä kierrätät ja et käytä muovipillejä, firmat tekevät vähemmän aikaa kestäviä tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Huoh.
Tähänkin provoon on vastattu jo satoja kertoja.
Niihin entisajan kestäviin tuotteisiin käytettiin ympäristöä tuhoavia raaka-aineita yms.
Samasta syystä kuin sinä kierrätät ja et käytä muovipillejä, firmat tekevät vähemmän aikaa kestäviä tuotteita.
No en kyllä usko että 90-luvun sukat tuhos ympäristöä enemmän kuin kymmenkertainen määrä nykyisiä.
Aloittaja kirjoittaa asiaa.
It-alan kehitys on ollut hurjaa. Väitän silti, että käyttäjälle on loppujen lopuksi melko sama onko siinä puhelimessa niitä viimeisimpiä hienoja ominaisuuksia ja päivityksiä vai ei. Nykyisellään riittää, että on käytössä älypuhelin. Tavallinen tallaaja ei esim. tarvitse enempää pikseleitä valokuviinsa. Erittäin ärsyttävää on, kun jo vuoden vanhasta puhelimesta käyttöjärjestelmä haukkaa puolet muistista, akun kesto ei riitä ja pian on pakko hankkia uusi. Tähän on tehtävä muutos. Ihan varmasti se muutos osataan tehdä, jos halutaan.
Sama koskee kaikkia kodinkoneita. Monilla vanhuksilla on edelleen vuosikymmeniä vanhoja toimivia koneita. Nyt kun ostat uuden, oletettu käyttöikä on vain muutamia vuosia, eikä korjausmahdollisuutta ole.
Vaatteet ovat niin ohutta kangasta, että päivä paistaa läpi ja ekan pesun jälkeen vaate on nyppyinen sekä vanhan näköinen. Kerran olen erehtynyt ostamaan mekon, jota myyjän sanojen mukaan ei kannata pestä, vain tuulettaa.
IT-alalla tosiaan kehitys on niin nopeaa että muutaman vuodenkin vanha rauta on jo antiikkia. Laitteidein ei siksi kannata olla pitkäikäisiä, mutta tässä voit auttaa kun viet laitteesi SER-keräykseen etkä sekajätteeseen.
Jos ostat laadukkaat nahkakengät, joko käsityönä kuten ennen tai sitten oikein hyvät tehtaan kengät, ne kestävät kyllä vuosikymmeniä. Samoin laadukas vaate kestää vuosia hyvän näköisenä. Teetät puvun räätälillä, niin se kestää häistä hautajaisiin ja puvuntekijä voi muodistaa sitä välillä ja ottaa saumoista sisään tai päästää. Käsin tehdyt kengät tai puvut vaan maksavat kuukausipalkan verran. Siksi ostat uiguurien kiinassa tekemää halpaa tarjouspaskaa.