Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku kertoa kuka tekee suorittavat työt kun puolet ihmisistä on korkeakoulutettuja?
21.09.2023 |
Mihin loppuu tarve vaihtaa mummojen ja lasten vaippoja, rakentaa ja korjata asuntoja, kouluja, teitä, vaihtaa wc-pyttyjä, nuohota mökin savupiippuja, nostaa veneitä vesiltä, täyttää kaupan hyllyjä, leikata ja värjätä ihmisten hiuksia, kaataa pihapuita, kaivaa salaojia?
Mitä tekee korkeakoulutetun mielenterveydelle kun hän istuu Alepan kassalla kun ajatus on ollut, että on huippuosaajana kansainvälisessä yrityksessä jakkupuvussa kiertämässä maailmaa?
Mihin oikeasti tarvitaan korkeasti koulutettuja puolet väestöstä? Lisää lipunlapun, luvan keksijöitä suorittavalle väelle? Lisää byrokratiaa? Kuinka suuri osa heistä keksii sen kultajyvän jota monistamalla maa pelastuu ja kaikki ovat onnellisia?
Sivistyksen tarvetta en kiistä, mutta nykyinen sivistävä koulu on pitkän matikan hautomo.
Kommentit (63)
Nehän puhui ennen vaaleja että maahan muuttajia tekemään töitä. Nyt vaan maa muuttuuu sellaiseksi että ei tänne tule enää hullukaan töihin, Eurooppa on täynnä paljon houkuttelevampia maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon bussi- ja taksikuskeina näkyy somaleja.
Ja missä on ne suomalaiset 2 numeroisella äo-lla varustetut, istuvat nyt kortistossa, kun eivät pysty muuhun kuin bussi- tai taksikuskin hommaan, mutta työt on annettu somaleille, ja joku vielä kehtaa kysyä näiltä, miksi ette mene töihin+
Tulee varmasti kaltaisellesi nerolle yllätyksenä mutta keskimääräinen ÄO Suomessa on kaksinumeroinen luku.
97
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon bussi- ja taksikuskeina näkyy somaleja.
Ja missä on ne suomalaiset 2 numeroisella äo-lla varustetut, istuvat nyt kortistossa, kun eivät pysty muuhun kuin bussi- tai taksikuskin hommaan, mutta työt on annettu somaleille, ja joku vielä kehtaa kysyä näiltä, miksi ette mene töihin+
Tulee varmasti kaltaisellesi nerolle yllätyksenä mutta keskimääräinen ÄO Suomessa on kaksinumeroinen luku.
97
Ja sitä kansallista keskiarvoa alentaa tietty ihmisryhmä, jota ei tietenkään mainita saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettajan, lääkärin, insinöörin jne. työ ole suorittavaa?
Ei niitä lueta suorittavaksi työksi.
Jos sä teet ja ajattelet jotain jotenkin, muut eivät ajattele kenties samoin. Oletko koskaan kuullut nimitystä valkokaulustyöläinen?
Ehkä 60-luvulla, oletko tietoinen että se oli nimitys ihmiselle jotka eivät tehneet työtä "kädet savessa" niinkuin suorittavaa työtä tekevät, kauppakoulun käyneet konttoristit tai pankkineidit, pieni palkka, keskikoulu käytynä, nätti mekko työvaatteena.
Joopa joo. Katso eka lause ja lopeta lässytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meistä eivät ole taivaan kirkkaimpia tähtiä, joten kyllä sitä suorittavaa työvoimaa löytyy.
Ja onhan hänellä se korkeasti koulutettu vieressä sanomassa mihin kohtaan lautaa naulan iskee ja kumpi pää naulasta puuhun päin?
Nauraisin jos olisi vitsi, mutta joskus näin täytyy oikeasti tehdä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon bussi- ja taksikuskeina näkyy somaleja.
Ja missä on ne suomalaiset 2 numeroisella äo-lla varustetut, istuvat nyt kortistossa, kun eivät pysty muuhun kuin bussi- tai taksikuskin hommaan, mutta työt on annettu somaleille, ja joku vielä kehtaa kysyä näiltä, miksi ette mene töihin+
Tulee varmasti kaltaisellesi nerolle yllätyksenä mutta keskimääräinen ÄO Suomessa on kaksinumeroinen luku.
97
Ja sitä kansallista keskiarvoa alentaa tietty ihmisryhmä, jota ei tietenkään mainita saa.
Roadmanin ammatti-tutkintoon ei vaadita hoksottimia.
Korkeakoulutettuja tuotetaan lisää, koska jossain päin joku on pykännyt tilaston, että Suomessa on monia muita maita pienempi osuus osuus väestöstä korkeakoulutettuja. Sehän ei käy päinsä.
Siinä ei oteta huomioon, että Suomessa korkeakoulutettu on perinteisesti tarkoittanut maisteria, Aiemmin ei edes valmistuttu kandiksi, vaan haettiin ja valmistuttiin suoraan maisteriksi. Tämä on muuttunut vasta suhteellisen hiljattain.
Monessa muussa maassa maisterit ovat harvinaisempia ja väki on tyytyväinen kandina. | Sillä voi saada vaipanvaihtajan tai pomon paikan, kaikki riippuu henkilöstä, eikä tutkinnosta. Maisterin tutkinto ei välttämättä sekään tuo mitään etua työelämässä.
Toinen seikka on se, että Suomessa on pyritty rajoittamaan korkeakouluopiskelijoiden määrää. Pääsykokeet ja vaatimukset ovat olleet kovat. Näin on pystytty maksimoimaan opuskelijoiden laatu. Suomalaiset yliopiston opiskelijat ovatkin oikeasti laadukasta ainesta ja maisterit ovat sijoittuneet hyvin työelämän johtoportaille.
Monessa muussa maassa taas pyritään maksimoimaan opiskelijoiden määrä, koska he maksavat kovia lukukausimaksuja. Opiskelijat ovat siis maksavia asiakkaita ja laatu on silloin täysin toissijaista, kun raha puhuu. Ilman lukukausimaksuja ohjelmia ja kokonaisia yliopistoja menisi konkurssiin.
Suomen AMK-järjestelmä luotiin tätä varten. Nyt amkeista valmistuu paljon korkeakoulutettuja kandeja korjaamaan Suomen tilastoja (huom! ulkomaisten silmissä amk- ja yliopistokandeissa ei ole eroa, koska useimmissa maissa ei edes tunneta amkua. Amkiin on helpompi päästä sisään ja amk-kandit ovat sijoittuneet alempiin työtehtäviin, jättäen pomon paikat yliopiston maistereille. Kaikki ruodussa ja homma hyvin!
Paitsi ettei ole. Amk on sekoittanut pakan, koska niiden laatu on noussut paikoitellen yllättävän paljon. Tämä johtuu lisääntyneestä tohtorituotannosta. Ennen tohtorit opettivat vain yliopistossa, nyt osa joutuu ooettamaan amkissa, koska tohtoreita tuotetaan enemmän kuin yliopstossa on työpaikkoja. Lisäksi yliopistot yhdustyvät amkin kanssa varsinkin maakunnissa ja samat tohtorit voivat opettaa sekä yliopiston että amkin opiskelijoita.
Toinen seikka on se, että amkeistakin tulee maistereita eli YAMK. Ulkomaalaiset näkevät heidät vain maistereina. Samoin amk aukaisee polun jopa tohtoritutkintoon. Järjestelmä ei enää pidäkään ruodussa, vaan hierarkia on murtunut. Suuren maailman tapaan jarkossa ratkaisee se, mistä koulusta ja ohjelmasta valmistuu, eikä se onko valmistunut amkista vai yliopistosta. Jyvät tulevat erottumaan akanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle on hoettu koko lähihoitajan urani, että sinun pitäisi kouluttautua eteenpäin, sinusta olisi paljon enempään, miksi sinä haluat tuhlata elämäsi tällaiseen työhön, johon pystyy "tyhmäkin". Sellainen suututtaa ihan älyttömästi. Mitä jos vaikka siksi, että tykkään työstäni?
Kyllä sinne "vanhusten vaippoja vaihtamaan" tarvitaan minusta myös älyä ja ymmärrystä, ei sitä saa ajatella minään apinoiden tekemänä liukuhihnatyönä. Koko ajan tässä työssä kehittyy ja oppii havainnoimaan ihmisen tilaa ja terveyttä laajemmin, hoitamaan paremmin, kohtaamaan ihmisen paremmin. Kehittymisen tilaa siis on.
Jos opiskelisin eteenpäin, työnkuvani muuttuisi erilaiseksi ja sitä en tahdo. Ehkä sitten, jos selkä pamahtaa tai tapahtuu jotakin muuta, jonka vuoksi en voi enää fyysisemmässä työssä jatkaa.
Olen ihan samaa mieltä. Itse olen siivous-ja kotipalveluita tuottavan alan yrittäjä. Ja koen tuota samaa väheksyntää. Kyllä ihmisen voi pitää jotenkuten automatiikan ja koneiden varassa hengissä. Mutta kokonaisvaltainen hoito ja ihmisen kohtaaminen vaatii myös sitä, että osaa käyttää inhimillistä älyään ja lukea tilanteita. Esimerkiksi kotona asuvat vanhukset ovat kasvava joukko. Avuntarve on tällöin myös muutakin, kuin hoivaa, ruokaa ja lääkkeitä. Kodeissa on erilaisia tehtäviä ja askareita hoidettavana ihan jo liityen asumiseenkin. Vaikka olisi taloyhtiö ja huoltoyhtiö apuna, eivät ne kutsumatta ja ilmoittamatta tule. Jos ihminen ei vaikka muistisairauden vuoksi osaa nähdä vuotavaa wc pyttyä ongelmaksi, tai huomaa, että takapihan terassin oven lukko ei enää toimi. Jo se että joku muu huomioi nämä asiat. Kun säännöllisesti käy kodissa. Siivoojana tulee käytyä joka huoneessa, jolloin myös huomioi muutokset ja tekee havaintoja ympäristöstä. Jos työtä tekisi, asenteella ei kuulu mulle yksinäisten vanhusten elämä olisi vielä yksinäisempää.
Joskus omakotiasuja, jolla liikkuminen on heikentynyt kaipaa palovaroittimen patterin vaihtoa tai palaneen lampun vaihtoa, hiekoitusta kulkureitille, painavan tavaran siirtelyä esimerkiksi huonekalujen asettelua helpomman kulkureitin takaamiseksi apuvälinein, korkealta kaapista hakemista jne. Näilläkin on vaikutus asumiseen ja turvallisuuteen, sekä ennaltaehkäisevä vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
On paljon töitä, joita ei voi automaatti tai robotti hoitaa. Suomeen halutaan orjaluokka, joka tekee töitä ruokapalkalla.
Kouluttautuminen on jatkossa eliitin yksinoikeus koska köyhällä ei ole siihen kohta varaa.
Jokainen jolla on järkeä päässä, ymmärtää että köyhimmiltä leikkaaminen ei paranna taloutta vaan luo entistö suuremmat luokkaerot ja sitähän nykyhallitus haluaa.
Mitä sontaa sinä taas suollat,vai eliitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittava työ on vähentynyt ja tulee vähentymään automaation myötä
Päin vastoin, juuri kerrottiin dokumentissa, että tekoäly voisi korvata jo 300 miljoonaa työpaikkaa maailmanlaajuisesti, erilaisesta it-toimisto-työskentelystä.
Mummoja kuljettavat ja pesävät robotit tulevat, mutta vasta viimeisenä, mutta esimerkiksi lääkärien ja lakimiesten toimistotyöt (80% töistä) voisi jo nyt hoitaa sekunnissa 99,9% virheettömästi tekoälyllä.
Nyt noita töitä tehdään jopa viikkoja, noin 30% virhemarginaalilla.
Mistä ihmeestä nämä ihmiset näitä faktoideja nappaavat? Joku osa kansasta ilmeisesti elää jossain scifi-todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
No tämä on helppo. Ne koulutetut sekä maahan muuttajat tekevät.
Tuossa edjykeissönin hehkutuksessa on nykyään enemmän kyse identiteetistä.
Halutaan että kaikilla on koulutetun identiteetti, eikä työväenluokkainen.
Näin on. Työelämässä tosin huomataan, jos sitten akateemisuudestasi huolimatta tartut hommiin etkä vain analysoi, viisastele ja suunnittele. Mulla toiminut hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen erinomaisesta yliopistosta valmistunut maisteri. Teen päivätyöni lisäksi kaupassa töitä iltaisin ja viikonloppuisin. Eli voin tehdä. Kaupassa työskentely on mukavaa vastapainoa päivätyölleni.
Naurattaa välillä omatoimiset asiakkaat, jotka tietävät paremmin kuinka työni tehdään. Kyllä mäkin tiedän miten itse toimisin, jos saisin luoda oman pääni mukaan toimintasäännöt. Mutta kun minun kuuluu rivityöntekijänä noudattaa niitä yhteisiä pelisääntöjä, jotka joku on luonut. Asiakas voisi kaikella rakkaudella siis jättää viisastelunsa sikseen.
(Omaa mietiskelyä)
Itse painotan haalarijamppana teollisuudessa oman kokemukseni, tietojen ja taidon lisäämiseen ja kartuttamiseen. Ei minulla ole tutkintoa, paikan päällä on opetettu ja oppinut. Se on minun tapani tehdä itseni "korvaamattomaksi" + 40v käyttöaikaa ennen eläkettä (eiköhän se 70v paikkeilla sillon ole minimissään tai romuttunut koko systeemi)
Ei minusta olisi monille akateemisille aloille mutta niissä töissä tutkinto on ikään kuin ennenaikainen annettu kokemus jolla päästään sen alkukynnyksen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen todistanut tätä muutosta työpaikoilla. Suorittavia työntekijöitä ei enää palkata mutta erilaisia päälliköitä ja kordinaattoreita sitäkin enemmän. Sitten ihmetellään kun kaikki asiat on solmussa. Ratkaisu ongelmaan on palkata taas lisää päälliköitä ja kordinaattoreita.
Sitten koordinaattori tai ylempi yrittää koordinoiden delegoida töitä muille ja muut hyvätuloiset ohjeistaa muita siitä, mitä tulisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen koulutusaste on romahtanut. Nykyään olemme heikosti kouluttautunut kansakunta, Chilen ja Turkin tasoa.
Ei pidä elää menneisyydessä.
Suhteessa Koiviston aikaan me olemme erittäin koulutettu kansakunta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Suorittava työ on vähentynyt ja tulee vähentymään automaation myötä
Ja sinä olet "puhuvapää"
"toimitusjohtajatoimitusjohtajatoimitusjohta"
"tjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtjtj"
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettajan, lääkärin, insinöörin jne. työ ole suorittavaa?
Ei ole duunarihommia.
Vierailija kirjoitti:
Yritetään päästä eroon työväenluokkaisesta identiteetistä, kouluttamalla kaikki pyritään luomaan suurimmalle osalle keskiluokkainen pikkuporvarillinen identiteetti.
Työttömän ja rahattoman identiteetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon bussi- ja taksikuskeina näkyy somaleja.
Ja missä on ne suomalaiset 2 numeroisella äo-lla varustetut, istuvat nyt kortistossa, kun eivät pysty muuhun kuin bussi- tai taksikuskin hommaan, mutta työt on annettu somaleille, ja joku vielä kehtaa kysyä näiltä, miksi ette mene töihin+
Bingo! Siihen että ihminen päätyy työttömäksi, voi tosin kyllä olla muitakin syitä kuin tyhmä pää.
Suomessa ei enää arvosteta työntekijöitä se näkyy palkassa ja samalla firmat valittaa että työntekijöitä ei löydy.
Johonkin raksalle ei löydy työntekijöitä mutta jos haetaan suunnittelijaa tai johtajaa niin hakijoita ja tarjontaa on tosi paljon.
Sama hoitoalalla eli sh tai lh ei meinaa löytyä yhtään mutta kun haetaan sitä suunnittelijaa tai johtajaa sinne niin hakijoita on paljon.
Ihminen kun kouluttautuu niin se saa helpompia töitä ja parempaa palkkaa eli palkan saa helpommalla joten ei korkeakoulutettu halua sitten tehdä niitä duunarin hommia koska hänellä on mahdollisuus saada parempaa.
Työntekijöiden palkkoja jos nostaisi reilusti niin se lisäsi houkuttelevuutta mutta palkkoja ei voi nostaa koska korkeastikoulutettujen pitää tienata enemmän koska sen takia he ovat kouluja käynneet.