Lue keskustelun säännöt.
Eilisen A-Studion lopussa SDP-Antti Lindtman ei saanut edes 100 miljoonaa säästettyä kun häneltä kysyttiin toimittajan toimesta vahvasti hänen toimiaan pelastaa Suomi
21.09.2023 |
Valtion budjetti on 83,5 MILJARDIA euroa. Antti Lindtman ei saa säästettyä tästä edes 100 MILJOONAA euroa. :DD
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman on kupla. Oikeat ideat, puhumattakaan kyvystä laittaa mitään totetukseen.
Samanlainen kupla oli ex-opetusministeri Li Anderssonin toimet. Sai tuhottua Suomen koulutuksen (pisa-tulokset) ja tilalle pelon ilmapiirin (kouluväkivallan kasvu)
Pisa tulokset lähtivät laskuun monta vuotta ennen Liin ministerikautta. Etkä seuraa asioita vaikka noin tomerasti kommentoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina muistaa, että vasemmistopuolueet ovat Suomessa puhtaasti populistisia.
Kaikenlaista korulausetta ja muiden osoittelua sormella riittää, mutta esim. vaaleissa heidän aseensa pelastaa Suomen talous oli mystinen itsestään tapahtuva kasvu. Siis oikeasti. Ei säästön säästöä, vaan kasvun odottelua.
Suomi olisi konkurssissa, jos sama porukka olisi jatkanut.
tämä. 50 miljardia otettiin velkaa, eikä julkisen sektorin pitäisi säästää mistään. Täydellistä vasemmistopopulismia, kun voi vain todeta ettei nykyiselle julkistaloudelle ole maksupohjaa huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta. Ei ole tarpeeksi rikkaita eikä edes keskareita kustantamaan tätä lystiä
Vasurithan aina väittää että rikkaiden verotusta pitää kiristää mutta oikeasti kiristyy kaikkien, varsinkin keskituloisten verotus.
Nyt nuo valehtelee että veronalennukset menee rikkaille mutta taas kerran suurin määrä hyötyjiä on kaikissa palkansaajissa ja varsinkin keskituloisissa.
Kyllä, 14 000e/kk tienaava on varmasti keskituloinen kokoomuslaisen mielestä.
Häviäjiä ovat osa-aikatyöntekijä ja pitkää työmatkaa kulkeva. He myös ovat palkansaajia.
Ja kaikki palkansaajat häviävät helvetisti jos jäävät työttömäksi. Tuossa 14 000 palkkaluokassa ei sitä riskiä tosin ole.
Ja suomessa on (politiikan ulkopuolella) lähinnä kourallinen niitä jotka tienaa 14 tonnia kuussa. Eli tuo ryhmä on täysin merkityksetön kokonaisuuden kannalta.
Lindmannilta on nyt kolme kertaa kysytty keinoja minun kuuleni mutta ei tule mitään selkeää vastausta. Sama linja kun Marinilla vaaleissa ei kerro mistä leikataan. He tietää että he joutuu tekemään näitä samoja toimia kun nykyinen hallitus. Vaihtoehdot on loppu. Mutta yrittävät nostaa kannatustaan tällä että haukkuvat persuja ja eivät kerro omia keinojaan. Koska ne ei ole mukavaa kuultavaa..
Vierailija kirjoitti:
Sdp- hallitus otti lisävelkaa 40 miljardia. Katu- ja kouluväkivalta rehottaa ja kaikki muistaa kun poliisi alkoi lomauttamaan väkeä kun huulipunahallitukselta ei herunut rahaa. Kyse on 70 miljoonasta.
Persuhallitus ottaa velkaa 50miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen sitä, että koronan aikana Tanska lyhensi velkojaan 30 mrd, mutta Suomi otti lainaa 40 mrd. Niin, kukahan sitä koronaa hyvin hoitikaan?
Ja ruotsalaiset antoivat laitosvanhusten kuolla flunssaan, eikä heidän huoltosuhteensa ollut alunperinkään yhtä surkea kuin Suomessa. Sulkupolitiikka oli tyhmää, mutta ymmärrän kyllä, että Suomessa ollaan niin pelkureita, ja eläkeläisiä niin hirveän paljon, että olisi vaatinut johtajilta selkärankaa toimia järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman on kupla. Oikeat ideat, puhumattakaan kyvystä laittaa mitään totetukseen.
Samanlainen kupla oli ex-opetusministeri Li Anderssonin toimet. Sai tuhottua Suomen koulutuksen (pisa-tulokset) ja tilalle pelon ilmapiirin (kouluväkivallan kasvu)
Pisa tulokset lähtivät laskuun monta vuotta ennen Liin ministerikautta. Etkä seuraa asioita vaikka noin tomerasti kommentoit.
Ja mitä li teki asian korjaamiseksi? Saman kuin koulukiusaamisongelman korjaamiseksi eli ei mitään.
Mut kiva että saatiin vasemmistotakamus lämmittämään ministerinpallia neljäksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheata vähättelyä siinä kohtaa, kun kyseenalaistettiin rikkaiden veroalennukset Se oli joku 60 miljoonaa. Sehän on todella iso summa, kun miettii ketä se koskettaa.
Haiskahtaa korruptiolta!
Eikö hallitus ymmärrä, että pienistä puroista se säästöpotti koostuu. Kaikki on kotiinpäin.
Rikkaiden suosiminen on korruptiota ja meneillään olevan agendan edistämistä!
Viime hallitus pisti 50 miljoonaa avustajakuluihinsa, ja näähän oli oman puolueen kavereita enimmäkseen vailla mitään osaamista mutta mediaanipalkka pyöri 7000-8000 välillä kuussa. Eli 2-3 kertainen suomalaisten keskipalkkaan verrattuna.
Mutta täähän ei ollut vasurin mielestä korruptiota.
On totta että persut eivät törsää avustajien korvauksiin. Syynä on tosin se, etteivät löydä yhtään avustajakandidaattia jolla ei olisi rikostuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Lindmannilta on nyt kolme kertaa kysytty keinoja minun kuuleni mutta ei tule mitään selkeää vastausta. Sama linja kun Marinilla vaaleissa ei kerro mistä leikataan. He tietää että he joutuu tekemään näitä samoja toimia kun nykyinen hallitus. Vaihtoehdot on loppu. Mutta yrittävät nostaa kannatustaan tällä että haukkuvat persuja ja eivät kerro omia keinojaan. Koska ne ei ole mukavaa kuultavaa..
Lindtman vastasi selkeästi: He eivät ole vielä saaneet lukuja joiden pohjalta voisivat oman vaihtoehtobudjettinsa julkaista. Sitä odotellessa hallituksen puolustajilla on hyvä aika kusettaa tietämättömiä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheata vähättelyä siinä kohtaa, kun kyseenalaistettiin rikkaiden veroalennukset Se oli joku 60 miljoonaa. Sehän on todella iso summa, kun miettii ketä se koskettaa.
Haiskahtaa korruptiolta!
Eikö hallitus ymmärrä, että pienistä puroista se säästöpotti koostuu. Kaikki on kotiinpäin.
Rikkaiden suosiminen on korruptiota ja meneillään olevan agendan edistämistä!
Viime hallitus pisti 50 miljoonaa avustajakuluihinsa, ja näähän oli oman puolueen kavereita enimmäkseen vailla mitään osaamista mutta mediaanipalkka pyöri 7000-8000 välillä kuussa. Eli 2-3 kertainen suomalaisten keskipalkkaan verrattuna.
Mutta täähän ei ollut vasurin mielestä korruptiota.
On totta että persut eivät törsää avustajien korvauksiin. Syynä on tosin se, etteivät löydä yhtään avustajakandidaattia jolla ei olisi rikostuomioita.
Tuosta puheenollen jännä ettei supolla ollut mitään dan koivulaakson avustajanimitystä vastaan mutta jostain persusta nuo rupesi nillittämään kaikin voimin?
Toisaalta supohan on muutenkin aika heikoilla jäillä uskottavuutensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman on kupla. Oikeat ideat, puhumattakaan kyvystä laittaa mitään totetukseen.
Samanlainen kupla oli ex-opetusministeri Li Anderssonin toimet. Sai tuhottua Suomen koulutuksen (pisa-tulokset) ja tilalle pelon ilmapiirin (kouluväkivallan kasvu)
Pisa tulokset lähtivät laskuun monta vuotta ennen Liin ministerikautta. Etkä seuraa asioita vaikka noin tomerasti kommentoit.
Ja mitä li teki asian korjaamiseksi? Saman kuin koulukiusaamisongelman korjaamiseksi eli ei mitään.
Mut kiva että saatiin vasemmistotakamus lämmittämään ministerinpallia neljäksi vuodeksi.
No aika pian nähdään oikeistohallituksen ratkaisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindmannilta on nyt kolme kertaa kysytty keinoja minun kuuleni mutta ei tule mitään selkeää vastausta. Sama linja kun Marinilla vaaleissa ei kerro mistä leikataan. He tietää että he joutuu tekemään näitä samoja toimia kun nykyinen hallitus. Vaihtoehdot on loppu. Mutta yrittävät nostaa kannatustaan tällä että haukkuvat persuja ja eivät kerro omia keinojaan. Koska ne ei ole mukavaa kuultavaa..
Lindtman vastasi selkeästi: He eivät ole vielä saaneet lukuja joiden pohjalta voisivat oman vaihtoehtobudjettinsa julkaista. Sitä odotellessa hallituksen puolustajilla on hyvä aika kusettaa tietämättömiä täällä.
Vaihtoehtobudjetti tulee kyllä myöhemmin juu mutta kerran kykenevät arvostelemaan ohjelmaa heidän täytyy kyetä myös esittämään omia vaihtoehtojaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheata vähättelyä siinä kohtaa, kun kyseenalaistettiin rikkaiden veroalennukset Se oli joku 60 miljoonaa. Sehän on todella iso summa, kun miettii ketä se koskettaa.
Haiskahtaa korruptiolta!
Eikö hallitus ymmärrä, että pienistä puroista se säästöpotti koostuu. Kaikki on kotiinpäin.
Rikkaiden suosiminen on korruptiota ja meneillään olevan agendan edistämistä!
Viime hallitus pisti 50 miljoonaa avustajakuluihinsa, ja näähän oli oman puolueen kavereita enimmäkseen vailla mitään osaamista mutta mediaanipalkka pyöri 7000-8000 välillä kuussa. Eli 2-3 kertainen suomalaisten keskipalkkaan verrattuna.
Mutta täähän ei ollut vasurin mielestä korruptiota.
On totta että persut eivät törsää avustajien korvauksiin. Syynä on tosin se, etteivät löydä yhtään avustajakandidaattia jolla ei olisi rikostuomioita.
Tuosta puheenollen jännä ettei supolla ollut mitään dan koivulaakson avustajanimitystä vastaan mutta jostain persusta nuo rupesi nillittämään kaikin voimin?
Toisaalta supohan on muutenkin aika heikoilla jäillä uskottavuutensa kanssa.
Tämähän menee mielenkiintoisen trumppilaiseksi. Jenkeissäkin äärioikeisto parjaa FBItä kun kehtaavat tutkia Trumpin rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp- hallitus otti lisävelkaa 40 miljardia. Katu- ja kouluväkivalta rehottaa ja kaikki muistaa kun poliisi alkoi lomauttamaan väkeä kun huulipunahallitukselta ei herunut rahaa. Kyse on 70 miljoonasta.
Persuhallitus ottaa velkaa 50miljardia.
Copypaste tuosta aiempaa kun näemmä hoette samoja valeita joka välissä:
"Ja syy on viime hallituksen täysin holtittoman valtiontaloudenhoitamattomuuden. Nyt kun tää tuli taas kerran selväksi niin oliko jotain asiaakin vai jatkatko vaan valeiden jankuttamista?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindmannilta on nyt kolme kertaa kysytty keinoja minun kuuleni mutta ei tule mitään selkeää vastausta. Sama linja kun Marinilla vaaleissa ei kerro mistä leikataan. He tietää että he joutuu tekemään näitä samoja toimia kun nykyinen hallitus. Vaihtoehdot on loppu. Mutta yrittävät nostaa kannatustaan tällä että haukkuvat persuja ja eivät kerro omia keinojaan. Koska ne ei ole mukavaa kuultavaa..
Lindtman vastasi selkeästi: He eivät ole vielä saaneet lukuja joiden pohjalta voisivat oman vaihtoehtobudjettinsa julkaista. Sitä odotellessa hallituksen puolustajilla on hyvä aika kusettaa tietämättömiä täällä.
Vaihtoehtobudjetti tulee kyllä myöhemmin juu mutta kerran kykenevät arvostelemaan ohjelmaa heidän täytyy kyetä myös esittämään omia vaihtoehtojaan
Niin tietysti. Odota nyt rauhassa että ehtivät lukea uuden budjettiesityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheata vähättelyä siinä kohtaa, kun kyseenalaistettiin rikkaiden veroalennukset Se oli joku 60 miljoonaa. Sehän on todella iso summa, kun miettii ketä se koskettaa.
Haiskahtaa korruptiolta!
Eikö hallitus ymmärrä, että pienistä puroista se säästöpotti koostuu. Kaikki on kotiinpäin.
Rikkaiden suosiminen on korruptiota ja meneillään olevan agendan edistämistä!
Viime hallitus pisti 50 miljoonaa avustajakuluihinsa, ja näähän oli oman puolueen kavereita enimmäkseen vailla mitään osaamista mutta mediaanipalkka pyöri 7000-8000 välillä kuussa. Eli 2-3 kertainen suomalaisten keskipalkkaan verrattuna.
Mutta täähän ei ollut vasurin mielestä korruptiota.
On totta että persut eivät törsää avustajien korvauksiin. Syynä on tosin se, etteivät löydä yhtään avustajakandidaattia jolla ei olisi rikostuomioita.
Tuosta puheenollen jännä ettei supolla ollut mitään dan koivulaakson avustajanimitystä vastaan mutta jostain persusta nuo rupesi nillittämään kaikin voimin?
Toisaalta supohan on muutenkin aika heikoilla jäillä uskottavuutensa kanssa.
Tämähän menee mielenkiintoisen trumppilaiseksi. Jenkeissäkin äärioikeisto parjaa FBItä kun kehtaavat tutkia Trumpin rikoksia.
Niin, te vasurithan tosiaan olette suomen republikaanit, sekä ahneudessa, vaalilupausten pettämisessä että avoimessa venäjänpolitiikan tekemisessä.
Asumistuen ja työttömän 300€ suojaosan leikkaaminen heikentäisi työllisyyttä 100% varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindmannilta on nyt kolme kertaa kysytty keinoja minun kuuleni mutta ei tule mitään selkeää vastausta. Sama linja kun Marinilla vaaleissa ei kerro mistä leikataan. He tietää että he joutuu tekemään näitä samoja toimia kun nykyinen hallitus. Vaihtoehdot on loppu. Mutta yrittävät nostaa kannatustaan tällä että haukkuvat persuja ja eivät kerro omia keinojaan. Koska ne ei ole mukavaa kuultavaa..
Lindtman vastasi selkeästi: He eivät ole vielä saaneet lukuja joiden pohjalta voisivat oman vaihtoehtobudjettinsa julkaista. Sitä odotellessa hallituksen puolustajilla on hyvä aika kusettaa tietämättömiä täällä.
Vaihtoehtobudjetti tulee kyllä myöhemmin juu mutta kerran kykenevät arvostelemaan ohjelmaa heidän täytyy kyetä myös esittämään omia vaihtoehtojaan
Niin tietysti. Odota nyt rauhassa että ehtivät lukea uuden budjettiesityksen.
Ongelma on tiedetty jo kauan ennen vaaleja. Miksi tässä siis pitää odottaa jotain budjettiesitystä ennen kuin nuo saa esitettyä minkäänlaista omaa vaihtoehtoa ongelmien korjaamiselle? Muutenkin nuo istui itse siinä hallituksessa joka maan vei konkurssiin joten mitä lukuja nuo nyt tarvitsee lisää kun heillä on jo kaikki luvut?
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen ja työttömän 300€ suojaosan leikkaaminen heikentäisi työllisyyttä 100% varmasti.
Eikä edes ehditä valmistella noita lakeja lokakuun budjettirajaan mennessä.
Älä nyt viitsi
Joku raja typeryydellä.