Lue keskustelun säännöt.
Grand Designs Suomi kausi 2
20.09.2023 |
Ihmiset rakentaneet jälleen uusia pirttejä pitäjiin.
Katso lähetysajat : Grand Designs Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1153)
Vierailija kirjoitti:
2/2 450 aarin tontti! Sille talo. Ikkunasta 2-4 metriä naapurin terassille!
Se on kylläkin 450 NELIÖTÄ!
(Aari=10*10m)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pariskunta sai kerrankin julkisuutta. Eikä nyt mitään kaunista sellaista. Mitä on tulevaisuus ja ennen kaikkea lasten. Tehkää elämässä sellaisia asioita mihin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ihmettelevät tonttien kokoa.. jokainen joka näin pienelle tontille rakentaa, tekee valinnan tietoisesti. Ei ole tarvetta suurelle pihalle ja nurmialueelle. Vaihtoehtoja Paraisilta löytyy kyllä. Voi verrata siihen että jotku valitsevat rivitaloasumisen, mutta tällätavoin ei ole yhtiön rasitetta. Toki kyseinen talo on ylisuuri eikä sovi alueelle.
On, todella ylisuuri. Ei se koko kolmio ole sitä tonttia, sille kyseiselle tontille ei mahdu talon ja autotallin lisäksi yhtään mitään. Tuolta sivulta kun etsit kartan ja lähennät sitä niin, että näet kyseisen tontin rajat. Sillä on se talo ja se autotalli ja kapea polku niiden välillä. Muuta ei mahdu. Hyvä, jos iso muuttoauto pääsee oven eteen niin, ettei tarvitse naapurin kautta viistää!
Itse asiassa, nyt kun kuvia myynti-ilmoituksesta tarkemmin katsoin, iso muuttoauto ei oven eteen pääse mitenkään suuren osan autosta käymättä oikeanpuoleisen naapurin pihatien kautta. Ei taida oikein henkilöautollakaan päästä. Tietysti, jos parkkeeraa muuttoauton rakentamattomalle tontille ja sitä kautta sitten saa tavaransa sisään, niin se on sitten eri juttu. Mutta silloinkaan ei siis olla sillä omalla tontilla.
On ihan käsittämätöntä, että nuo rakennukset on tuolle tontille laillisesti hyväksytty ja että tuollainen maapläntti on edes omakotitalotontiksi kaavoitettu. Jotain mätää Paraisten mailla, näin Shakespeareä väännelläkseni.
Jeti sopisi hyvin myymään tätä Paraisten parakkia
miksi toi paraisten parakki rakennettiin noin lähelle muiden huusholleja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kun uudessa videossa olisi raskausvatsa
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta kertonut kokemuksestaan useammassa kosteusvaurioisessa homekämpässä asumisesta
Hyvä mainospuhe kun myymässä kiireesti uusinta taloa pois.
Ettei home olisi löytynyt kämpästä kuin kämpästä aina kun vuokranmaksu alkoi tökkimään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni GD:n juontaja on kyllä aika pökkelö. Sen voisi vaihtaa johonkin paremmin suomenkieltä käyttävään. Tuo on sellaista tekotaiteellista tahnaa.
Se kirjoitetaan muuten "suomen kieltä". No nyt tiedät onneksi.
Enligt Institutet för de inhemska språken är bägge skrivsätten korrekta. De är säkert bra att veta förrän man korrigerar korrekt språkbruk.
Tässä sinulle suomen kieltä, ruotsinkielinen:
Gräv lite till på samma sidor så hittar du. Det står "vanha käytäntö" vid det som du citerar. Det är inte allt. Du kunde göra en separat diskussion av detta då rubriken här är "Grand designs 2".
Mä tykkään tuosta talosta. Jos on firman nimissä rakennettu niin kun on myyty niin saa velkojat omansa.
Se mies vaan heitti sen että varmaan 800 000 budjetti ja alkuperäinen budjetti on pitänyt niin eiköhän suurin osa saa rahansa.
Tietenkin tuo on saatava myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään tuosta talosta. Jos on firman nimissä rakennettu niin kun on myyty niin saa velkojat omansa.
Se mies vaan heitti sen että varmaan 800 000 budjetti ja alkuperäinen budjetti on pitänyt niin eiköhän suurin osa saa rahansa.
Tietenkin tuo on saatava myytyä.
Meillä on täällä aurinkoinen optimisti! Useimmiten vain pessimistit tuppaavat olemaan nykymaailmassa oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta kertonut kokemuksestaan useammassa kosteusvaurioisessa homekämpässä asumisesta
Hyvä mainospuhe kun myymässä kiireesti uusinta taloa pois.
Ettei home olisi löytynyt kämpästä kuin kämpästä aina kun vuokranmaksu alkoi tökkimään?
Kenties, kenties.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi toi paraisten parakki rakennettiin noin lähelle muiden huusholleja??
Tontit alueella ovat mikrokokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Paraisten pariskunta vaikutti ihan ADHD-koheltajilta tai maanikoilta. Kauhea vimma suunnitella isoja (ei pelkästään se oma talo, vaan niitä piti tulla sinne kokonainen pieni ekokylä), ilman mitään osaamista. Ylimielinen asenne, jossa he kuvittelevat etteivät tarvitse arkkitehtejä ja muita ammattilaisia, ja kuvittelivat vielä, että heidän ratkaisunsa tulevat uudistamaan koko rakennusalaa. Kokemuksen puute kuitenkin johti monella tasolla epäonnistumiseen, lopulta yrityksen konkurssiin ja maasta velkojia pakoon lähtöön. Arvasin jo ohjelman alussa asenteesta ja jutuista, että tuosta ei tule mitään, vaikuttaa liian levottomalta.
Tällaisia ihmisiä alkaa nykyisin olla vähän liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni GD:n juontaja on kyllä aika pökkelö. Sen voisi vaihtaa johonkin paremmin suomenkieltä käyttävään. Tuo on sellaista tekotaiteellista tahnaa.
Se kirjoitetaan muuten "suomen kieltä". No nyt tiedät onneksi.
Enligt Institutet för de inhemska språken är bägge skrivsätten korrekta. De är säkert bra att veta förrän man korrigerar korrekt språkbruk.
Tässä sinulle suomen kieltä, ruotsinkielinen:
Gräv lite till på samma sidor så hittar du. Det står "vanha käytäntö" vid det som du citerar. Det är inte allt. Du kunde göra en separat diskussion av detta då rubriken här är "Grand designs 2".
Vanha käytäntö = nykyinen käytäntö.
Etpä sinä näy osaavan mitäänkään käytäntöä, kun kerran ruotsiksi kirjoitat. Koetas, jos osaisit ihan suomea, edes yhden virkkeen verran!
Man är visst både lat och kränkande till sin natur? Ingen vidare kombination. Hur är det med din svenska?
Fortfarande: Detta är fel diskussion för ditt tema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni GD:n juontaja on kyllä aika pökkelö. Sen voisi vaihtaa johonkin paremmin suomenkieltä käyttävään. Tuo on sellaista tekotaiteellista tahnaa.
Se kirjoitetaan muuten "suomen kieltä". No nyt tiedät onneksi.
Enligt Institutet för de inhemska språken är bägge skrivsätten korrekta. De är säkert bra att veta förrän man korrigerar korrekt språkbruk.
Tässä sinulle suomen kieltä, ruotsinkielinen:
Gräv lite till på samma sidor så hittar du. Det står "vanha käytäntö" vid det som du citerar. Det är inte allt. Du kunde göra en separat diskussion av detta då rubriken här är "Grand designs 2".
Vanha käytäntö = nykyinen käytäntö.
Etpä sinä näy osaavan mitäänkään käytäntöä, kun kerran ruotsiksi kirjoitat. Koetas, jos osaisit ihan suomea, edes yhden virkkeen verran!
Man är visst både lat och kränkande till sin natur? Ingen vidare kombination. Hur är det med din svenska?
Fortfarande: Detta är fel diskussion för ditt tema.
Olen suomenkielisellä keskustelupalstalla, minkä pitäisi kyllä sinullekin olla selvää. Jos nyt edes suomea sitten osaat.
Bekanta dig med reglerna och följ dem. Det blir inget om alla har sina egna.
Eftersom du uppenbart är enfaldig skriver jag detta en sista gång: Gör en egen diskussion av ditt tema.
Vierailija kirjoitti:
miksi toi paraisten parakki rakennettiin noin lähelle muiden huusholleja??
vaaleetb talot vaatimattoman näköisiä, tää talo olisi ansainnut paremman tontin.
Eli vaihtavat aina kotia kun vuokranantajat alkaa penätä maksua. Miten noin voi elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni GD:n juontaja on kyllä aika pökkelö. Sen voisi vaihtaa johonkin paremmin suomenkieltä käyttävään. Tuo on sellaista tekotaiteellista tahnaa.
Se kirjoitetaan muuten "suomen kieltä". No nyt tiedät onneksi.
Enligt Institutet för de inhemska språken är bägge skrivsätten korrekta. De är säkert bra att veta förrän man korrigerar korrekt språkbruk.
Tässä sinulle suomen kieltä, ruotsinkielinen:
Gräv lite till på samma sidor så hittar du. Det står "vanha käytäntö" vid det som du citerar. Det är inte allt. Du kunde göra en separat diskussion av detta då rubriken här är "Grand designs 2".
Vanha käytäntö = nykyinen käytäntö.
Etpä sinä näy osaavan mitäänkään käytäntöä, kun kerran ruotsiksi kirjoitat. Koetas, jos osaisit ihan suomea, edes yhden virkkeen verran!
Eikai sillä ole väliä onko suomeksi vai ruotsiksi. Kyllähän kaikki ymmärtää, vaikka ei osaisi täydellisesti kirjoittamaan.
Ja voin kuvitella, että jos asunto on ruotsinkielisellä alueella ja kommentattori on myös samasta kylästä,, hän mielummin kirjoittaa ruotsiksi.
On, todella ylisuuri. Ei se koko kolmio ole sitä tonttia, sille kyseiselle tontille ei mahdu talon ja autotallin lisäksi yhtään mitään. Tuolta sivulta kun etsit kartan ja lähennät sitä niin, että näet kyseisen tontin rajat. Sillä on se talo ja se autotalli ja kapea polku niiden välillä. Muuta ei mahdu. Hyvä, jos iso muuttoauto pääsee oven eteen niin, ettei tarvitse naapurin kautta viistää!
https://www.etuovi.com/kohde/80127325?haku=M2031187566