Grand Designs Suomi kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli huijaus projekti alusta lähtien. Kyllä yrittäjällä nyt joku käsitys maksukyvystä pitäisi olla. Mutta ei ollut tarkoituskaan maksaa velkoja. Paljonkohan Paraisten kaupunki, ja tavallaan kaikki veronmaksajat, kaataneet tohon projektiin rahaa, joka konkkasi jo yhden keskeneräisen talon valmistustumiseen. Tai niin, ei edes se valmistunut

Huijaus, jossa tämä perhe voitti... mitä? Eivät asu tuossa talossa, jota rakensivat vaikeuksien kautta puolitoista vuotta. Totta on, että huijasivat muilta, mutta vaikea nähdä, että olisivat itse tienanneet taloprojektillaan. Mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät, miten he hyötyivät tästä keissistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli huijaus projekti alusta lähtien. Kyllä yrittäjällä nyt joku käsitys maksukyvystä pitäisi olla. Mutta ei ollut tarkoituskaan maksaa velkoja. Paljonkohan Paraisten kaupunki, ja tavallaan kaikki veronmaksajat, kaataneet tohon projektiin rahaa, joka konkkasi jo yhden keskeneräisen talon valmistustumiseen. Tai niin, ei edes se valmistunut

Huijaus, jossa tämä perhe voitti... mitä? Eivät asu tuossa talossa, jota rakensivat vaikeuksien kautta puolitoista vuotta. Totta on, että huijasivat muilta, mutta vaikea nähdä, että olisivat itse tienanneet taloprojektillaan. Mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät, miten he hyötyivät tästä keissistä? 

En ole tuo jolta kysyt, mutta julkisuus tulee ensin mieleen. Jotkut haluaa pärstän esille hinnalla millä hyvänsä, ei väliä onko julkisuus hyvää vai huonoa. Any publicity is good publicity.

Onko tuossa nimenvaihdossa tehty Larmit? Eli naimisiin mennessä ottaneet jonkun muun nimen? Joko keksityn tai äidin tyttönimen tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli huijaus projekti alusta lähtien. Kyllä yrittäjällä nyt joku käsitys maksukyvystä pitäisi olla. Mutta ei ollut tarkoituskaan maksaa velkoja. Paljonkohan Paraisten kaupunki, ja tavallaan kaikki veronmaksajat, kaataneet tohon projektiin rahaa, joka konkkasi jo yhden keskeneräisen talon valmistustumiseen. Tai niin, ei edes se valmistunut

Huijaus, jossa tämä perhe voitti... mitä? Eivät asu tuossa talossa, jota rakensivat vaikeuksien kautta puolitoista vuotta. Totta on, että huijasivat muilta, mutta vaikea nähdä, että olisivat itse tienanneet taloprojektillaan. Mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät, miten he hyötyivät tästä keissistä? 

Näillä oli siis joku seitsemän talon ekotaloprojekti tuolla samalla alueella? Oliskohan ollut ajatuksena että saa heidän itse keksimälleen rakennustavalle ilmaista markkinointia onnistuneesti vedetystä tv-projektista.. 

Tästä parista kuullaan vielä, klikkiuutisissa osittaa vielä Archiet sun muut

Seiska varmaan tehtailee uusinta kääk-juorua, nina onkin heille tuttu vuosien takaa

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa nimenvaihdossa tehty Larmit? Eli naimisiin mennessä ottaneet jonkun muun nimen? Joko keksityn tai äidin tyttönimen tms?

On tehty Larmit. En muista kumman suvusta tuo Ingelius tuli, mutta oli joku isoisoisän tai äidin sukunimi. En tiedä mitä vikaa Elossa oli.

Tässä päivän mietelause Paraisten rakentajapariskunnalle ja meille kaikille:

"Itseään ei kannata köyhdyttää näyttelemällä rikasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli huijaus projekti alusta lähtien. Kyllä yrittäjällä nyt joku käsitys maksukyvystä pitäisi olla. Mutta ei ollut tarkoituskaan maksaa velkoja. Paljonkohan Paraisten kaupunki, ja tavallaan kaikki veronmaksajat, kaataneet tohon projektiin rahaa, joka konkkasi jo yhden keskeneräisen talon valmistustumiseen. Tai niin, ei edes se valmistunut

Huijaus, jossa tämä perhe voitti... mitä? Eivät asu tuossa talossa, jota rakensivat vaikeuksien kautta puolitoista vuotta. Totta on, että huijasivat muilta, mutta vaikea nähdä, että olisivat itse tienanneet taloprojektillaan. Mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät, miten he hyötyivät tästä keissistä? 

Näillä oli siis joku seitsemän talon ekotaloprojekti tuolla samalla alueella? Oliskohan ollut ajatuksena että saa heidän itse keksimälleen rakennustavalle ilmaista markkinointia onnistuneesti vedetystä tv-projektista.. 

Varmasti saivat Paraisilta niihin rahaa.

Ihan sama mitä näille huijareille käy, mutta miten käy ekokylän, saadaanko sitä koskaan loppuun? Toihan on perustettu Paraisten parhaalle paikalle, hienoon puistomiljööseen ihan keskustaan! Hitto että pistää vihaks.

Tm2 kirjoitti:

Ihmeen pitkään meni että nyt vasta tuli ilmi konkurssi (sattumalta keväällä guugletin firmaa ja silloin näkyi jo konkurssi),Nina möi tavaraa pilkkahintaan instan myyntitilillä jo ennen konkurssiilmoitusta.

Paraistin projektia ihmettelin alun alkaen koska aiemmin Nina hehkutti elämää Tallinnan Piritan asunnossa.

Miehestä on jäänyt 'huijarifiilis' jo aiemmin ja en muista olisiko Tallinnassa jäänyt firman asiat hoitamatta.

Kenen se Tallinnan Piritan asunto on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli huijaus projekti alusta lähtien. Kyllä yrittäjällä nyt joku käsitys maksukyvystä pitäisi olla. Mutta ei ollut tarkoituskaan maksaa velkoja. Paljonkohan Paraisten kaupunki, ja tavallaan kaikki veronmaksajat, kaataneet tohon projektiin rahaa, joka konkkasi jo yhden keskeneräisen talon valmistustumiseen. Tai niin, ei edes se valmistunut

Huijaus, jossa tämä perhe voitti... mitä? Eivät asu tuossa talossa, jota rakensivat vaikeuksien kautta puolitoista vuotta. Totta on, että huijasivat muilta, mutta vaikea nähdä, että olisivat itse tienanneet taloprojektillaan. Mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät, miten he hyötyivät tästä keissistä? 

ihan täyttä hakuammuntaa tämä, mutta olisiko esim. konkkaan menneen firman lainarahaa laskutettu toiseen firmaan Viroon talteen jollain tekaistuilla laskuilla? Ohjelmassa sanoivat, että projektiin meni 800kEUR, mutta jossain lehdessä oli, että konkkapesä on velkaa yli miljoonan.

Kaikki saman ohjelmasarjan englanninjaksot paljastivat, etteivät budjetit koskaan pidä, aina menee yli. Mikäköhän siinä, ettei niistä opita? Että luullaan, että talon rakentaminen ja rakennuttaminen on juuri meille edullista, vaikka lopulta niistä saa maksaa itsensä kipeäksi ja harva tekee tilin.

Jakson lopussa olisi ollut järkevää heidän kertoa rehellisesti miten kävi.

Takki auki ja osaamista vaille, tahto korjata virheet anteeksi pyydellen.

Ei ole vieläkään myöhäistä korjata tilanne, rehellisesti ja reilusti. Tero ja Nina, virheitä sattuu. Niistä noustaan olemalla rehellisiä ja avoimia uuteen.

Vierailija kirjoitti:

Jakson lopussa olisi ollut järkevää heidän kertoa rehellisesti miten kävi.

Takki auki ja osaamista vaille, tahto korjata virheet anteeksi pyydellen.

Ei ole vieläkään myöhäistä korjata tilanne, rehellisesti ja reilusti. Tero ja Nina, virheitä sattuu. Niistä noustaan olemalla rehellisiä ja avoimia uuteen.

Pesunkestäviä koijareita nuo ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli huijaus projekti alusta lähtien. Kyllä yrittäjällä nyt joku käsitys maksukyvystä pitäisi olla. Mutta ei ollut tarkoituskaan maksaa velkoja. Paljonkohan Paraisten kaupunki, ja tavallaan kaikki veronmaksajat, kaataneet tohon projektiin rahaa, joka konkkasi jo yhden keskeneräisen talon valmistustumiseen. Tai niin, ei edes se valmistunut

Huijaus, jossa tämä perhe voitti... mitä? Eivät asu tuossa talossa, jota rakensivat vaikeuksien kautta puolitoista vuotta. Totta on, että huijasivat muilta, mutta vaikea nähdä, että olisivat itse tienanneet taloprojektillaan. Mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät, miten he hyötyivät tästä keissistä? 

Yrityksen velat 1.4 milliä

Taloon Koku 0,4 milliä

Mihin meni miljoona

Suomen Grand Designs on välttävän mukiinmenevä. Kaukana alkuperäisestä, mutta juontaja pelastaa paljon.

Ihmettelen miten nämä rakentajat saavat lainarahaa pankista, eikö taloudellista tilaa tutkita ollenkaan?

Ohjelman juontajalle täydet pisteet! Hän tajusi alusta asti, miten amatöörimeinigillä pariskunta toimi. Harmi, ettei juontaja saanut kuitata ohjelman lopussa, että "MITÄ MINÄ SANOIN!".

https://www.is.fi/viihde/art-2000009884919.html

Tämän mukaan kuvattu helmikuussa ja konkurssi tapahtunut huhtikuussa. Hyvä juontaja, mutta tuskin kuitenkaan ennustaja.

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Dale ja jamppa työmaalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bumerangin lopullinen hinta 2 milj ?? :DDD Aivan sairasta.

Ei mitään järkeä, jos joskus haluaisi vaikka myydä, niin arvo ehkä  max 800000€.

On taas ollut katteet kohdillaan.

Bumerangi rakennettiin korona-aikana, jolloin rakennusmateriaaleista oli pulaa. Jos jotain materiaalia sai, oli se törkeän hintaista.

Lisäksi Bumerangissa oli valtavasti käsityötä. Esim ulkopuolen rimoitusta tehtiin huolella: rimat hiotiin kaksi kertaa ja sen jälkeen maalattiin kahteen kertaan, lisäksi asennus.

Tämä. Eikä omasta mielestäni kotia kannattaisi ajatella sijoituksena. Meillä ensimmäinen asunto oli tällainen, rempatessa mietittiin mikä on "yleisön" mielipide. Oli ihan kiva koti, ja saatiin kivasti voittoa. Nyt tää toinen, jos jouduttaisiin myymään, tuottaisi varmasti tappiota.

On myös (ystävän tekemiä, mutta haluan ystävällekin maksaa käypää palkkaa) käsintehtyjä yksityiskohtia, ja muutenkin suomalaiseen makuun runsasta, boheemia ja art decoa (lisäksi olen taidehistorioitsija ja hain suunnittelussa innostusta lempitaidesuuntauksistani). Mutta en halua muuttaa, sijaintikin on täydellinen, joten täällä voi asua vanhana käppyränäkin.