Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teillä muilla käy sääliks kuinka Yhdysvallat ihan selkeesti käyttää Ukrainaa vaan omana aseenaan?
20.09.2023 |
Toihan on ihan päivänselvää ei tarvi olla kovinkaan fiksu tajutakseen ton kokonaiskuvan. Sääliks käy. Moni ukrainalainen kuolee tän pelleilyn takia mitä Usa harrastaa. Siellä ollaan kirjaimellisesti sanottu että heille on ihan sama monta ukrainalaista menee kuhan "sota ei tule" heidän ovelleen. Mikä on jo sinällänsä aika tyhmästi sanottu kun miettii että sitä Usa näköjään kokoajan hakee että se tulee.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta se loppuu kun valtiot alkavat jo vetäytyä tuon roistomaan tukemisesta
Sitähän täällä toivotaan, että Venäjän tukeminen lakkaisi kokonaan.
Ei roistovaltiota tue kukaan muu kuin Pohjois-Korea ja Iran. Esim Kiina ei myy aseita, lahjoittamisesta puhumattakaan, vaikka haluaakin ostaa Venäjän öljyä alennuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa jälleenrakennuksen?
Mm. Suomi ja muut Euroopan maat. Tästä on jo suunnitelma olemassa. Itä-Ukrainaan rahaa, jota jo nyt menee valtavasti Ukrainaan. Korroptoituneeseen maahan 😳 Rakenteellinen tukeminen 😵
Jälleenrakennuksen maksaa hyökkääjä yksin.
venäjä korvatkoon myös USA:lle ja EU-maille Ukrainaan toimitetun avun korkoineen.
Jälleenrakennuksen maksavat minä ja sinä, EU. Eli meidän verorahoistahan se kustannetaan. Ei ryssälä tule maksamaan euroakaan.
Lännessä oleva venäläinen omaisuus pitää takavarikoida korvausten maksamiseksi Ukrainalle, esimerkiksi venäläisten kesämökit Suomessa. Pakkoluovutukselta voidaan säästää ne venäläiset, jotka voivat todistaa vastustaneensa sotaa tai esimerkiksi karanneensa armeijasta.
Myönnetään, on epäreilua panna sellainen venäläinen maksamaan, jolla ei ole poliittista vaikutusvaltaa. Mutta on vielä epäreilumpaa panna suomalainen veronmaksaja maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea iigorin trolli koko avaus
Ei ole, kyllä aloittaja on oikeassa. Länsi siellä sotii ja käyttää siihen ukrainalaisia.
No minkätähden muka länsi siellä sotisi? Selitäpä meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea iigorin trolli koko avaus
Ei ole, kyllä aloittaja on oikeassa. Länsi siellä sotii ja käyttää siihen ukrainalaisia.
Ei venäjällä sodi kukaan. Jos venäjä haluaa että ei sodita niin voi mennä kotiinsa. Siellä on rauha
Tässä yhdessä asiassa Sanna tosiaan oli oikeassa: Sota loppuu heti kun venäjä lähtee kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://preview.redd.it/9rgy0nwos4o81.jpg?width=640&crop=smart&auto=web…
maita joihin rysssä on hyökkäillyt
Laitatko verrokiksi listan maista joihin USA liittolaisineen on hyökkäillyt?
Oikeasti hyvä pointti ,joskin strategisia etujaan noi 'imperiumit' tuppaa aina kylmästi aatteleen. Ja konstit on monet tappamisesta talouspakotteisiin (tai talodelliseen sodankäyntiin siis, joka voi tappaa sekin).
Mut kun historiassa se uhka nyt on tullut _aika usein_ sieltä idästä, eikä siihen oikein näytä tulevan muutosta.
Ja se on se itsenäinen Ukraina johon hyökättiin, jota minä säälin.
Ja kunnioitan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu.. Toivotaan että Eurooppa vetäytyisi nyt pois tosta sirkuksesta. Puola teki sen jo
joo niin teki.....eiku,
https://mil.in.ua/en/news/duda-poland-is-ready-to-continue-transferring…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea iigorin trolli koko avaus
Ei ole, kyllä aloittaja on oikeassa. Länsi siellä sotii ja käyttää siihen ukrainalaisia.
Mikä-mikä maan omalla logiikalla. Vähän liian jännän äärellä kun tuon korttitalon romahdus voi olla vaaraksi naapureilleen. Muuhunhan siitä ei ole kuin tuhoamiseen. Harhaisuudesta todisteena on se että osa kansasta on saatu uskomaan että jotkut haluaisivat hyökätä heidän kaatopaikkaansa. Sitä ei kukaan halua edes ilmaiseksi. Lisäriesana apaattisin maaorja kansa ikinä.
Jepp, jos haluavat piehtaroida russkij mir paskaläjässään ja luulevat sen olevan parasta mitä elämä tarjoaa, siitä vaan.
Mutta on vähän hankalaa perustella länsimaiselle, vapaassa yhteiskunnassa asuvalle ihmiselle miksi pitäisi ehdoin tahdoin alentaa elämänlaatuansa lähtemällä ruskilaan.
Pitäkööt itätunkkinsa, me emme ole kiinnostuneita. Kun menisi itämaassa jakeluun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat on lahjoittanut 5 prosenttia sotabudjetistaan Ukrainalle ja sillä on lyöty koko Venäjän armeijan kestokyky. Heikki Venäjä tarkoittaa yös heikkoa Kiinaa, heikkoa Pohjois-koreaa, heikkoa Irania ja muita paskavaltioita. Ukraina tekee työtä josta maksetaan iso kiitos ja kunnioitus.
Ei. Kyseessä win-win-lose. Ukraina ja USA voittaa, Venäjä häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on lahjoittanut 5 prosenttia sotabudjetistaan Ukrainalle ja sillä on lyöty koko Venäjän armeijan kestokyky. Heikki Venäjä tarkoittaa yös heikkoa Kiinaa, heikkoa Pohjois-koreaa, heikkoa Irania ja muita paskavaltioita. Ukraina tekee työtä josta maksetaan iso kiitos ja kunnioitus.
Terveisin Pekka Toveri
Mikä ettei? Paljon uskottavampi taho kuin vauvapalstalla Kremlin propagandaa mölisevä putinistijuoppo.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä ukrainalaisten säälijäihmisiä oikein vaivaa? Täällä kotimaassa olisi ihan riittävästi niitä säälittäviä, mutta r y s s ä t kiinnostaa enemmän.
Putinistille ei sääliä heru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainako siellä hyökkää, alkaen vuodesta 2014 ?
Melkoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Se on ihan sama, mitkä jenkkien motiivit on.Ukrainalaiset haluaa puolustaa maataan ja ottavat vastaan tuen sieltä, mistä sitä saavat.
Paitsi etteivät hirveästi halua. Siellä ei oikein kukaan enää halua rintamalle valtavien tappioiden ja heikosti sujuneen offensiivin vuoksi. Tästähän on ollut uutisia valtamedioissa pitkin kesää ja syksyä. Ovat joutuneet pakkovärväämään porukkaa suoraan kaduilta (laittomasti) ja palveluksen välttelystä on tullut maan tapa. Siksi antoivat potkut koko kutsuntaorganisaatiolle kk sitten.
Kyllä Ukraina saa ihan laillisesti värvätä miehiä armeijaan. Venäjä ei sitävastoin voi määrätä liikekannallepanoa, kun joutuisi silloin myöntämään käyvänsä sotaa ja hyökkäyssodan aloittaminen on Venäjällä rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille aivopestään kuvaa että Ukraina sotii demokratian ja vapauden puolesta, vaikka Ukraina ei ole valtiona koskaan edustanut kumpaakaan.
Sillä on ainakin pyrkimys sellaiseen toisin kuin Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä ukrainalaisten säälijäihmisiä oikein vaivaa? Täällä kotimaassa olisi ihan riittävästi niitä säälittäviä, mutta r y s s ä t kiinnostaa enemmän.
Sinä taidat olla tuollainen Peräkammarin-Pentti, joka et ymmärrä mihin se olisi johtanut, jos olisi annettu Putinin ottaa Ukraina.
Ukraina taistelee kansanmurhaa vastaan. Venäläiset ryöstävät, raiskaavat ja tappavat koko kansan jos saavat maan haltuunsa.
Jos Ukraina häviää, Venäjä suuntaa katseensa seuraavaan raiskattavaan kansaan. Se olisi voinut olla myös Suomi ennen Natoon liittymistä.
Raiskaajien pysäyttäminen on kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mutta jos olisin ukrainalainen mies, olisin tehnyt kaikkeni lähteäkseni livohkaan jo aikoja sitten. Zelenskyi harjoittaa samaa lihamyllyjauhatusta kuin venäläisetkin.
Mutta kun et ole. Siis mies.
https://twitter.com/Schizointel/status/1703189730316132631?ref_src=twsr…
rysssällä on onneksi liki miljoona raatoa
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat menee viimeseen ukrainalaiseen, ja se on kohta edessä
Ja putte menee toiseksi viimeiseen venäläiseen asti jos on tarve.
Alue: Aihe vapaa
Ei venäjällä sodi kukaan. Jos venäjä haluaa että ei sodita niin voi mennä kotiinsa. Siellä on rauha