Kun leikkauksia tulee aikuisille tai vanhuksille, vaikutukset yhteiskunnassa näkyy tietyn ajan. Kun lapsiin kohdistetaan leikkauksia, vaikutukset voi näkyä yhteiskunnassa 100 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Samat ihmisoikeudet niillä persehedelmillä on kui työttömillä tai vanhuksillakin. Kaikki sellaiset perseet jotka luulee että lapset on jotenkin arvokkaampia kuin muut ja siksi koskemattomia tukileikkurissa pitäisi jättää ilman mitään tukia ja häätää metsään yhteiskunnan ulkopuolelle, koska kasvattavat huonoa ja piittaamatonta ainesta.

Yksinelävillä työttömillä ei ole samoja ihmisoikeuksia kuin ydinperheillä, lapsiperheillä eikä yksinhuoltajilla! Pitäisi olla, mutta eipä vain ole.

Voi ei jos Pertti ja Malla ei nyt saakkaan joka vuosi uutta puhelinta joka maksaa 500e-1000e,.

Tuleeko mieleen, että monet nykyiset aikuiset ja vanhukset ovat joutuneet lapsuudessaan ja senkin jälkeen useasti elämänsä aikana monenlaisten leikkausten kohteeksi. Siitä huolimatta on asiat hoidettu eikä vastaavanlaisia lapsiperhe-etuja kuin nykyään, ole voinut kuvitellakkaan saavansa. Ei täällä koko ajan ole samat ihmiset nuoria tai vanhoja. Sopeutukaa omaan elämänvaiheeseenne nyt ja nautitte sitten vanhana rikkauksista. Kun ympärillenne katsotte, tiedätte mitä tulevaisuudelta voitte odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei jos Pertti ja Malla ei nyt saakkaan joka vuosi uutta puhelinta joka maksaa 500e-1000e,.

Pertti ja Malla olisi voinut käydä välillä vaikka leffassa kavereiden kanssa tai ehkä jossain hampparilla. Eivät sitten enää käy. Leffateatterit ja ravintolat onkin nykyään aika kalliita ja muutenki menneiden aikojen muistoja, niiden olisi jo aika kadota.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko mieleen, että monet nykyiset aikuiset ja vanhukset ovat joutuneet lapsuudessaan ja senkin jälkeen useasti elämänsä aikana monenlaisten leikkausten kohteeksi. Siitä huolimatta on asiat hoidettu eikä vastaavanlaisia lapsiperhe-etuja kuin nykyään, ole voinut kuvitellakkaan saavansa. Ei täällä koko ajan ole samat ihmiset nuoria tai vanhoja. Sopeutukaa omaan elämänvaiheeseenne nyt ja nautitte sitten vanhana rikkauksista. Kun ympärillenne katsotte, tiedätte mitä tulevaisuudelta voitte odottaa.

Se on tutkittu että ne köyhän lapsen aivot "sopeutuu" eli muokkautuu sen köyhyyden tuloksena. Ei ne mistään nauti sitten isona niillä sopeutuneilla aivoillaan. Kenties sinunkin aivot sopeutuneet jossain tilanteessa tuollaiseksi ettet tavallista empatiaa edes lapsia kohtaan tunne.

Yksinhuoltajan lisä on 24e/ kk per lapsi. Kompensoiko se sinun mielestä toisen vanhemman tuloja (etuuksia, palkkaa)? Yksinhuoltaja saa vähemmän kuin muut! Jos on toimeentulotukea saava yh vanhempi, lasketaan

elatusapu toimeentuloon tuloina. Eli käytännössä vain tuo pieni 24e on se lisä mitä yh saa tukia!!

Eli huonoimmassa asemassa yh. Ei lapsi paljon syö tuolla 24e/kk. Juuri sain veronpalautusta, mutta ei siitä paljon iloa ollut kun vain 50e sain pitää. Muu pois toimeentulotuesta, jota en myöskään ymmärrä. Palautus 

370e, joka kertynyt kuitenkin minun tuloista( ne saa ottaa Kela, mutta takaisin vain murto osa?) ?

Eli minulla ei oikeutta saada takaisin edes oma osa koska olen toimeentuloa saava työtä tekevä??  Minusta väärin. 

Puhukaa kun tiedätte asiasta jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko mieleen, että monet nykyiset aikuiset ja vanhukset ovat joutuneet lapsuudessaan ja senkin jälkeen useasti elämänsä aikana monenlaisten leikkausten kohteeksi. Siitä huolimatta on asiat hoidettu eikä vastaavanlaisia lapsiperhe-etuja kuin nykyään, ole voinut kuvitellakkaan saavansa. Ei täällä koko ajan ole samat ihmiset nuoria tai vanhoja. Sopeutukaa omaan elämänvaiheeseenne nyt ja nautitte sitten vanhana rikkauksista. Kun ympärillenne katsotte, tiedätte mitä tulevaisuudelta voitte odottaa.

Minä sopeudun. Ja lapseni opetan nauttimaan elämästään muualla. On selvää ettei tämän ajan lasten pidä jäädä Suomeen maksamaan rikkauksia ennen heitä eläköityville. Tulevaisuutta Suomessa ei ole. Jokainen hoitakoon itsensä.

Ja ei, ei saada mitään tukia. Olen vain järkyttynyt miten Suomi kohtelee lapsiaan.

Olen eri mieltä. Kyllä se eläkeläisiltä, vanhuksilta ja sairalta leikkaaminen vaikuttaa muihinkin ja vaikuttaa pitkään.

Ajatellaanpa vaain sitä, että kun muistisairas ihminen ei saa hoivakodista paikkaa, niin omaisethan eli se nuorempi sukupolvi joutuu häntä hoitamaan. Omaishoitajan hommassa voi joutua olemaan 24/7 ja rankkaa on ihan muutenkin huolehtia iäkkäästä ja/tai sairaasta läheisestään.

Siksi vanhustenhoidosta tehdyt leikkaukset näkyvät suoraan rasitteina niissä nuoremmissa sukupolvissa.

Nnyt kun monet hankkivat lapsia siinä neljänkympin puolella, niin vanhemmilla voi olla tilanne, jossa heillä on vielä melko pieniä lapsia mutta myös vastuita omien ikääntyvien vanhempiensa hoidossa. Lisäksi kun ihmiset elävät vanhemmiksi kuin ennen, on niitäkin itse jo eläkkellä olevia, joilla voi olla vastuu vielä elossa olevasta iäkkäästä äidistä, isästä tai sukulaisestaan.

Sitäkin on hyvä miettiä, että meistä jokainen vanhenee ja joutuu ensin keski-iässä kenties huolehtimaan omista vanhemmistaan - yhä enemmän, mitä enemmän suostumme leikkaamaan vanhusten palveluista.

Ja toiseksi, jos vanhusten ostalta hyväksytään se, että he eivät muka tarvitse ihmisarvoista elämää, sitten me kaikki vuorollamme joudumme kokemaan leikkausten karut tulokset itsekin kun ikäännymme. Kuinka moni haluaa joutua valtavaksi taakaksi omille lapsilleen ja lapsenlapsilleen jossain tulevaisuudessa? Ja miten voimme taata vanhustenhoidon työntekijöiden hyvinvointiakaan, jos alalta leikataan koko ajan?

Leikkaukset haavoittuvilta ryhmiltä ovat aina väärin, ja kostautuvat myös kaikille muille tavalla tai toisella.

Itse elin melko köyhän lapsuuden, mutta minua suojasi varmaankin se, etten koskaan ymmärtänyt, että olemme köyhiä. Ruokaa oli pöydässä, vaikka esim omenia vain harvoin ja silloinkin omena jaettiin tasan 4 osaan niin että jokainen lapsista sai oman osansa. Jäljet näkyivät minussa ja näkyvät edelleen siten että tiedän ettei mitään saa, jos ei itse sitä hanki ja rahaa saapi työstä. Ihan hyvin semmoisella ajatuksella on mennyt. Ei sitä kukaan tolkuttanut. Sen vain näki käytännössä omin silmin. Ilman työtä ei kouraan kilahtanut pennin hyrrää. Tosin ei kaikesta tuöstäkään mutta sen tiesi, että se näkyy sitten kuitenkin ruokapöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvoiva lapsi on todennäköisemmin tulevaisuuden terve ja hyvinvoiva veronmaksaja kuin jo lapsena pahoinvoinut.

Eipä näytä olevan, sekaisin ovat ja tappelevat ja varastavat. Siis juuri ne lapset joiden vanhemmat saa eniten tukia.

Vierailija kirjoitti:

Lasten hyvinvointi on heikentynyt varhaiskasvatuksen käyttöönoton (2018) jälkeen, minkä vuoksi ainakin varhaiskasvatuksen voisi lopettaa jos on tarvetta säästöille.

Mielenkiintoinen ajatus. Annettaisiin lasten olla lapsia, leikkiä ja oppia vain ryhmässä toimimisen taitoja päiväkodissa. Siihen työhön riittäisi vähemmän kuin korkeakoulutettu lastenhoitaja. Paluu menneeseen maailmaan ja lapsille mahdollisuus olla lapsia ilman stressiä.

Jos yhteiskunta ei välitä vanhuksista, se heijastuu vääjäämättä laajalle: omaisetkin ahdistuvat ja rasittuvat ja sellaisessa tilanteessa ylipäänsä kaikki ihmiset tuntisivat ahdistusta ikääntyessään - jotkut saattaisivat päättää päivänsä ennenaikaisesti.

Älä hölötä ap.

Kummasti vaan ne 1990-luvun alun lama ajan lapsetkin kasvoivat kunnollisiksi aikuisiksi. Opiskelivat. Ja ovat olleet työelämässä jo vuosikymmeniä.

Samoin sota-ajan lapset.

Ulikselta hait taas aloituksen, tai olet uliksen vaki asiakas.

Suomella on juuri sellainen hallitus, kun mitä suomalaiset itse halusivat.

Kansahan se äänesti.

Halusi muutosta Marinin hallituksen politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten hyvinvointi on heikentynyt varhaiskasvatuksen käyttöönoton (2018) jälkeen, minkä vuoksi ainakin varhaiskasvatuksen voisi lopettaa jos on tarvetta säästöille.

Mielenkiintoinen ajatus. Annettaisiin lasten olla lapsia, leikkiä ja oppia vain ryhmässä toimimisen taitoja päiväkodissa. Siihen työhön riittäisi vähemmän kuin korkeakoulutettu lastenhoitaja. Paluu menneeseen maailmaan ja lapsille mahdollisuus olla lapsia ilman stressiä.

Ranskassa esikoulu alkaa jo 3 vuotiaana.

Tulevaisuuden yhteiskunta erilainen, kuin tämän ajan yhteiskunta.

20 vuoden kuluttua nämä päiväkotilapset ovat työelämässä, ja se pohja luodaan jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvoiva lapsi on todennäköisemmin tulevaisuuden terve ja hyvinvoiva veronmaksaja kuin jo lapsena pahoinvoinut.

Eihän kaikki pahoinvointi liity silti rahaan, vaan rakkaudettomuuteen ja rajattomuuteen.

Näistä kahdesta pitäisi puhua vähintään yhtä paljon kuin rahasta, mutta eipä tunnu jostain syystä onnistuvan. Rahajankutus tuntuu muodostuneen keskeiseksi työkaluksi kiristää ja painostaa, jopa uhkailla. Hirveän masentavaa. Tyytymättömyys joka ei tyydy mihinkään saavutettuun vaan vaatii aina lisää ja keksii jatkuvasti uusia valittamisen aiheita, tekee ongelmia sinne missä niitä ei ole. 

Nyt uskotellaan että ns rikkaiden ja köyhien perheiden lasten on täysin mahdotonta olla kavereita keskenään. Joskus se tuntui olevan jopa tavoite että lapset eivät mieti toisiaan rahan kautta. Nyt tälle ei anneta edes mahdollisuutta, kun kateudelle ja halveksinnalle perustuvaa luokkasotaa pakotetaan jo lasten itsensä väliin.

Vierailija kirjoitti:

Itse elin melko köyhän lapsuuden, mutta minua suojasi varmaankin se, etten koskaan ymmärtänyt, että olemme köyhiä. Ruokaa oli pöydässä, vaikka esim omenia vain harvoin ja silloinkin omena jaettiin tasan 4 osaan niin että jokainen lapsista sai oman osansa. Jäljet näkyivät minussa ja näkyvät edelleen siten että tiedän ettei mitään saa, jos ei itse sitä hanki ja rahaa saapi työstä. Ihan hyvin semmoisella ajatuksella on mennyt. Ei sitä kukaan tolkuttanut. Sen vain näki käytännössä omin silmin. Ilman työtä ei kouraan kilahtanut pennin hyrrää. Tosin ei kaikesta tuöstäkään mutta sen tiesi, että se näkyy sitten kuitenkin ruokapöydässä.

Mistä saisit rahaa jos olisit työkyvytön?

Vierailija kirjoitti:

Älä hölötä ap.

Kummasti vaan ne 1990-luvun alun lama ajan lapsetkin kasvoivat kunnollisiksi aikuisiksi. Opiskelivat. Ja ovat olleet työelämässä jo vuosikymmeniä.

Samoin sota-ajan lapset.

Ulikselta hait taas aloituksen, tai olet uliksen vaki asiakas.

Suomella on juuri sellainen hallitus, kun mitä suomalaiset itse halusivat.

Kansahan se äänesti.

Halusi muutosta Marinin hallituksen politiikkaan.

1987-syntyneistä eli lama-ajan lapsista joka viidennellä on mielenterveys diagnoosi. Mielenterveydenhäiriöt ovat suurimpia syitä työkyvyttömyyteen ja työkyvyttömyyseläkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä saisit rahaa jos olisit työkyvytön?

Eläkkeestä koska silloin ei olla työkkärin kirjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä saisit rahaa jos olisit työkyvytön?

Eläkkeestä koska silloin ei olla työkkärin kirjoilla.

Kylläpäs ollaan. Työkkärissä on kymmeniä tuhansia ihmisiä joille työkkäri ei laita edes mitään velvoitteita koska kaikkien muiden lääkärien ja virkailijan itsensäkin toteamaan, Kelan lääkäriä lukuunottamatta, ko henkilöt ovat työkykyisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä saisit rahaa jos olisit työkyvytön?

Eläkkeestä koska silloin ei olla työkkärin kirjoilla.

Kylläpäs ollaan. Työkkärissä on kymmeniä tuhansia ihmisiä joille työkkäri ei laita edes mitään velvoitteita koska kaikkien muiden lääkärien ja virkailijan itsensäkin toteamaan, Kelan lääkäriä lukuunottamatta, ko henkilöt ovat työkykyisiä.

Siis, ovat vain Kelan lääkärin mielestä työkykyisiä.