Lue keskustelun säännöt.
Kuka tekee jatkossa matalapalkkaiset työt pk-seudulla?
18.09.2023 |
Moni pienipalkkainen käyttää tukia, ja jos niistä leikataan satasia niin joudutaan sekä jättämään työpaikka että muuttamaan muualle (joko vastaavaan työhön tai tukien varaan, jos töitä ei löydy). Moni on muuttanut kaupunkiin juuri työn perässä - mutta ei sitä kannata tehdä, jos asumisesta tulee niin kallista, että työpaikan rahallinen hyöty karisee.
Leikkausten jälkeen siivoojia, kaupan kassoja, postilähettejä, tarjoilijoita, lähihoitajia ym. ei ihan samalla tavalla löydykään isoilla paikkakunnille, ja monista on jo nyt pulaa. Onko tätä ajateltu ihan loppuun asti?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esitellään jokin asuntoetu osana palkkaa, siihen se menee. Eikö ennenkin ollut sairaalanasuntoja ja tehtaanasuntoja?
Miksi niitä monia satoja ei voisi laittaa suoraan sen työntekijän palkkaan jos siihen on varaa?
Aikoinaan työsuhdeasunto oli yksi keino sitouttaa työntekijä työpaikkaansa. Jos työntekijä halusi vaihtaa työpaikkaa, hän joutui myös muuttamaan pois työsuhdeasunnostaan ja etsimään uuden asunnon.
Ja tuon takia esim. minä en ikinä haluaisi muuttaa työsuhdeasuntoon. Sen verran monessa huonossa työpaikassa olen joutunut olemaan, että kynnys sitoa asuminen työhön on niin korkea, että vain äärimmäisessä hädässä lähtisin moiseen.
Validi pointti, mutta toisaalta jos ajattelee muuttamista työn perässä toiselle paikkakunnalle, niin lähellä työpaikkaa sijaitseva edullinen asunto olisi merkittävä etu.
Ei kai kukaan työn perässä olisi muuttamassa pikkupaikka kunnalle vaan siksi ettei pysty elämään siellä Helsingissä palkallaan. Miksi sitä palkkaa ei voisi nostaa että ihmisillä olisi varaa tehdä töitä Helsingissä?
Tässä keskusteltiin työsuhdeasunnoista ja työsuhdeasunnon hyödystä muutettaessa toiselle paikkakunnalle. Joku siis voisi muuttaa PKS jos työpaikka tarjoaisi edullisen asunnon läheltä työpaikkaa.
Toki mikään ei estä tarjoamasta työsuhdeasuntoja myös pienemmältä paikkakunnalta, jos työvoimaa tarvitaan.
Pienemmät paikkakunnat tätä muuten joskus tekeekin, järjestää asuntoja töihin tulijoille jos muuten on kovin hankala saada palkattua ketään. Ja palkkaakin saatetaan maksaa enemmän kuin tes minimi. Tai ainakin ennen hyvinvointialueita sotealoilla tehtiin tätä, nykyään se ei enää niin vaan onnistu kun pitää harmonisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pakotetaan niihin töihin 9 euron päiväpalkalla tai viedään ihan kaikki tuet.
Olet ymmärtänyt ihan pikkasen ihan väärin. Tuo 9 euroa tulee niiden asumistukien, työttömyystukien, toimeentulotukien jne päälle. Niistä kertyy usein enemmän kuin työtätekevä saa palkkaa........
Sinä olet itse ymmärtänyt väärin.
9€/päivä on KULUKORVAUS, tarkoitettu siis matkakuluihin sekä lounaaseen, se EI OLE PALKKAA.
Nyt hieman erehdyit itse. Ei kukaan ole palkasta puhunutkaan.
Se todellakin tulee noiden avustavien summien päälle. Onhan se kuitenkin nippa 200 euroa siihen kulkemiseen. Joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pakotetaan niihin töihin 9 euron päiväpalkalla tai viedään ihan kaikki tuet.
Olet ymmärtänyt ihan pikkasen ihan väärin. Tuo 9 euroa tulee niiden asumistukien, työttömyystukien, toimeentulotukien jne päälle. Niistä kertyy usein enemmän kuin työtätekevä saa palkkaa........
Sinä olet itse ymmärtänyt väärin.
9€/päivä on KULUKORVAUS, tarkoitettu siis matkakuluihin sekä lounaaseen, se EI OLE PALKKAA.
Nyt hieman erehdyit itse. Ei kukaan ole palkasta puhunutkaan.
Se todellakin tulee noiden avustavien summien päälle. Onhan se kuitenkin nippa 200 euroa siihen kulkemiseen. Joka kuukausi.
Mikään noista ei ole silti palkkaa eikä kyseessä ole työsuhde. Itse en käy töissä ilman työsopimusta ja palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin käy niin elintasoa ei enää pidetä keinotekoisesti yllä tukien avulla, vaan silloinhan palkat nousee ja vuokrat laskee. Sehän on parempi kaikille.
Juuri näin. Tuet vääristää kilpailua, laskee palkkoja ja nostaa vuokria.
Yritystuet vääristää. Voidaan poistaa ensin ja säätää minimipalkka. Sitten ei tarvita lisätukia, kun palkalla elää. Ja työttömyysturva karenssittomaksi. Kun tekee töitä, ei saa tukea, kun ei tee, saa. Karenssit turhaa byrokratiaa.
Yritystukia annetaan vain investointeihin. Ja on aika pieni osa investointia. Olet nyt jauhanut tuon "yritystukea" vuosikaudet etkä vielä ole selvittänyt mitenkä sitä myönnetään?
Työvoimatoimiston virkailija kirjoitti:
Työttömät tekee niitä töitä koska määrämme työttömät töihin.
Mitä mitä. Määräätte siis kuinka? Tämähän on sitä ras...mi..aa työttömiä kohtaan. Mihin voin valittaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimatoimiston virkailija kirjoitti:
Työttömät tekee niitä töitä koska määrämme työttömät töihin.
Siinä voi käydä niin, että ovat tekevinään töitä, kun heille ollaan maksavinaan palkkaa. Ehkä työkkärin tätejä tarvitaan näihin hommiin avuksi. Kun valtio maksaa tätien palkan, voi valtio myös osoittaa työtehtävän akuutimpien askareiden pariin - hyvällä palkalla toki.
Tarpeeksi moni kun muuttaa sieltä pois, niin ei näitä surkeita palkkoja maksavia osa-aikatöitä niin paljon tarvikaan :)
Muille paikkakunnille taas tulee tarve työntekijöille, kun esim. luokkakoko voi kasvaa, kauppa saa enemmän asiakkaita.
win-win
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pakotetaan niihin töihin 9 euron päiväpalkalla tai viedään ihan kaikki tuet.
Olet ymmärtänyt ihan pikkasen ihan väärin. Tuo 9 euroa tulee niiden asumistukien, työttömyystukien, toimeentulotukien jne päälle. Niistä kertyy usein enemmän kuin työtätekevä saa palkkaa........
Sinä olet itse ymmärtänyt väärin.
9€/päivä on KULUKORVAUS, tarkoitettu siis matkakuluihin sekä lounaaseen, se EI OLE PALKKAA.
Nyt hieman erehdyit itse. Ei kukaan ole palkasta puhunutkaan.
Se todellakin tulee noiden avustavien summien päälle. Onhan se kuitenkin nippa 200 euroa siihen kulkemiseen. Joka kuukausi.
Mikään noista ei ole silti palkkaa eikä kyseessä ole työsuhde. Itse en käy töissä ilman työsopimusta ja palkkaa.
Niinpä, jos et ole ja tee töitä et saa palkkaa. Mutta eihän esim työkokeilun ole tarkoitettukaan olemaan työpaikka joten ei siitä palkkaakaan saa. Eikä voi saada. Tarkoituksenahan onkin tutustella et jos mitä jos tekisitkin jotain hommaa? Mutta ei, mieluiten ollaan baarissa ja itketään kun tuet ei millään riitä....?
En ole ap mutta nostan, kun etusivu taas täynnä näitä "työttömät muuttakoon pois!!!" -avautumisia. Aivan kuin ihmiset eivät ymmärtäisi leikkausten koskevan myös lähiöissä asuvia palkansaajia.
Ei niille jää mitään mistä tilata kun ravintolatyöntekijät katoaa.