Aaltola: Tilanne on hälyttävä, sodan uhka on kasvamaan päin
suora lähetys presidenttiehdokkaiden Nato-keskustelusta
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on kävelevä vitsi.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sodan uhka on nyt kasvamaan päin? Mitä tiedustelutietoja johtajat ovat saaneet tietoonsa?
Tätä samaa ihmettelen, mutta eipä tavan tallaajille kaikkea todellisuudessa kerrota. Tässä sen nyt näkee. Ei ollut Natosta sen vertaa hyötyä kuin hehkutettiin - sotaan joudutaan silti.
Hyötyä? Yksinäinen Suomi Venäjän naapurina, ilman liittolaisia, ja hienosti menee?
"yksinäinen Suomi" piti yllä rauhaa ja kannattavaa Venäjän-kauppaa lähes 80 vuotta.
Nyt ollaan mukana sotaisassa liitossa, joka itseään "rauhan liitoksi" väittää.
Mutta toki oli maailmantila ajettu sellaiseen pisteeseen, ettei muuta vaihtoehtoa ollut enää. Joten Suomi saa "takuut" ja Nato 1300km maarajaa Venäjän viereen.
Nämä on pelejä, eikä meillä pienenä maana ole mahdollisuutta kuin koittaa selvitä pelilaudalla.
Nyt ollaan jo sodassa, se ei ole tulossa, vaan on täällä. Kyseessä on sota maailman järjestyksestä ja Suomi ei ole puolueeton maa.
Minustakin on aika naivia ajatella, että Venäjä ei hyökkää Nato-maahan, koska ei ennenkään ole hyökännyt. Tämä on voinut joskus pitää paikkansa, mutta ei enää tässä uudessa tilanteessa, kolmannen maailmansodan kynnyksellä.
Venäjä kokee taistelevansa olemassaolostaan, ja ehkä niin onkin. Siksi ratkaisevalla hetkellä Pohjois-Suomi on jo miehitetty, ennen kuin Nato-joukot ehtivät edes sanoa "cat". Luin, että 48 tuntia kestää heidän päästä tänne. Täysin naurettavaa.
Olemme tehneet sen, mitä itänaapuri on pelännyt Suomen itsenäistymisestä lähtien: että Suomi sallii jonkin Venäjälle vihamielisen valtion uhata itseään kauttaan. Suomalaisten omaa henkselien paukuttelua venäläiset eivät pelkää, vaan juuri tätä, että saksalainen tai amerikkalainen hyökkää Suomen kautta.
Kuka takaa, että NATO ei hyökkäisi? Onko jollakulla teistä kristallipallo? Katso sitten siihen ja kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minust a olisi parempi vaihtaa Suomesta muutama pää ettei koko kansa kärsisi, kerrankin näin päin. Niinistö ja kumpp pois ja Marinit ja kumpp pois ja kaikki sodanlietsojat terapiaan ja pois vallasta!
Nämä kukkoilijat vaarantavat maamme kokonaan kun on ahneus kasvanut mittaansa on saatava lisää vaikka lastemme v e rellä!
Ei käy! Ei tehdä taas samaa virhettä että Karjalan mäntyyn päät.
Ketäpä ehdotat tilalle?
Turtiainen, Väyrynen, Kavonius, S. Huhtasaari, Huuhtanen, Tillanen ja Bäckman. Oikeusministeriksi Samuel Gryning.
Ei ole sen vastaus jolta kysyi!
Laittaisin pressaksi Ari Puheloisen , pääministeriksi Sari Essayahin, ulkoministeriksi Paavo Väyrysen Puolustusministeriksi Ano Turtiaisen valtionvarainministeriksi Hjalliksen , opetusministeriksi Päivi Räsäsen kulttuuriministeriksi Li Anderssonin
Tällainen kombo kaikkien osaamista parhaimmillaan! Työ ja elinkeinoministeriksi Merja AnttilanMirja Helon kombo? Kukapa muu Turtiaista valitsisi yhtään mihinkään?
Turtiainen olisi turvallisin Suomelle puolustusministerinä ellei pressana!
Saataisiin Kekkosmaista tasapainoa tänne! Turtiainen ei niele kaikkia lännenlokareitten valheita vaan omaa itsenäiset aivot! En tunne mutta kyllä nyt rauhanrakentaja tarvittaisiin!
Paneelista näkee, miten heikko presidenttiehdokaskattaus meillä on.
Vahva johtajakandidaatti valaa aina kansalaisiin uskoa ja toivoa. Tämä keskustelu oli pelkkää pelon ja epätoivon lietsontaa.
Ja joo, EN ole persu enkä rycxämielinen, vaan tavallinen perheellinen suomalainen mies.
Ari Puheloinen on niin hyvä mies ettei mitenkään pitäisi laskea menemään pressana! Hän tuntee Venäjän eikä keuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se Niinistökin varoittelee. Aaltola ja Niinistö kyllä tietää mikä meitä odottaa.
Niinistön puheita kuuntelenkin huolestuneena, sillä hän ei yleensä turhasta pelottele ja hänellä voi olla hyvinkin sellaista tietoa, jota kansalle ei ole kerrottu (ymmärrettävästikin varmasti).
Mutta en silti jaksa olla liian huolestunut. Jos sota tulee niin sitten tulee. Ei tässä yksi suomalainen ihminen hirveästi mitään voi tehdä nyt asialle.
Niinistön puheet kyllä ihmetyttää, ei hänellä taatusti ole mitään sellaista sisäpiiritietoa ydinaseista mitä muilla natomaiden johtajilla ei olisi. Ja muiden sanoma on ollut että Venäjän uhoamiseen ei kannata reagoida.
Kyllä mieluumnin kaikkeen kannattaa varautua.
Ne aina tolkuttavat ettei yhteenkään Nato maahan olla ikinä hyökätty mutta
Seuraavassa lauseessa paljastavat jo itsensä
Kun sanovat että 911 oli
Ulkopuolisen tehtaama!
Niin molemmathan ei voi olla totta yhtäaikaa joko on hyökätty tai ei?
Siitä päätelkää kun lipsauttavat ettei olla hyökätty!
Ne teki sen valheena itse koska piti päästä sinne Irakiin.
Putinin lähipiiri tuskin on valmis siihen, että ydinsodan seurauksena heidän vaivalla kavaltamansa rikkaudet tuhoutuisivat siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Ne aina tolkuttavat ettei yhteenkään Nato maahan olla ikinä hyökätty mutta
Seuraavassa lauseessa paljastavat jo itsensä
Kun sanovat että 911 oli
Ulkopuolisen tehtaama!Niin molemmathan ei voi olla totta yhtäaikaa joko on hyökätty tai ei?
Siitä päätelkää kun lipsauttavat ettei olla hyökätty!
Ne teki sen valheena itse koska piti päästä sinne Irakiin.
Otsikot kirkuivat muka AMERICA UNDER AN ATTACK!
Ja : ikinä ei olla hyökätty Natomaahan, no miten vtussa tämä on??? Miten voi olla hyökkäyksen kohde Amerikka vaikka kukaan ei sitten ikinä hyökkinytkään Nato maahan? He OVAT se NATO suorastaan,
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mieluumnin kaikkeen kannattaa varautua.
Rauhaan varautumisesta ei olla sanottu muuta nyt kuin varustautukaa sotaan.
Me ei voida mennä taas siihen halpaan että MUUTAMA SOTAHULLU TAPATTAA KOKO KANSAN! On vaihdettava ne päät!! Säästettävä kansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se Niinistökin varoittelee. Aaltola ja Niinistö kyllä tietää mikä meitä odottaa.
Niinistön puheita kuuntelenkin huolestuneena, sillä hän ei yleensä turhasta pelottele ja hänellä voi olla hyvinkin sellaista tietoa, jota kansalle ei ole kerrottu (ymmärrettävästikin varmasti).
Mutta en silti jaksa olla liian huolestunut. Jos sota tulee niin sitten tulee. Ei tässä yksi suomalainen ihminen hirveästi mitään voi tehdä nyt asialle.
Niinistön puheet kyllä ihmetyttää, ei hänellä taatusti ole mitään sellaista sisäpiiritietoa ydinaseista mitä muilla natomaiden johtajilla ei olisi. Ja muiden sanoma on ollut että Venäjän uhoamiseen ei kannata reagoida.
S Niinistö on ollut politiikassa jo tovin aikaa, ei lentänyt johtoon suoraan kaupan kassalta. Häntä eivät avustajat ohjaile, varmasti suuri huoli siitä miten maa makaa, kun hän siirtyy sivuun.
EU:n ja Suomen johdossa alkaa olla liian monta johtajaa, tosipaikan tullen kukaan ei tiedä kuka ja mitä johtaa. Valitettavasti.
Unkrainaa ovat na sset halunneet jo goo ttiaikaan historiassa se oli niiden unelma. No Saksassa se toteutui ja mikä oli lopputulema? Eikö me jo myönnetty kerran että virhe?
Euroopassa ei ole varaa muhittaa nasseja eikä kyllä kommereitakaan. Nämä vanhat jutut pitäisi ylittää ja poistaa. Rauhan pitäisi olla pääasia ei ideologioitten.
Ja joku ottaa pöytälaatikko asiantuntijan (ei mitään oikeaa näyttöä asiantuntijuudesta) (vain Suomen mediat hehkuttanut) hahmon juttuja tosissaan? Eiköhän Aaltola ole enempi hupihahmo. Tietää kaiken heti ekana Venäjän siirroista mutta ei hallitse edes Venäjänkieltä.
Pelko vie ihmiseltä voimat.
Sitäkö nämä pressaksi mielivät haluavat? Pelokkaan, heikon kansan.
Outoa.
Aaltola ei ole kertaakaan sanonut mitään sellaista, mitä itse en olisi osannut aivan eri alan ammattilaisena sanoa.
"Asiantuntija".
Meille myytiin EU unelmana rauhasta työvoimasta ja halvasta ruuasta!
No katsokaa mikä se nyt on?
Missä rauha, halpatyövoima ja halpa ruoka?
Mitä ihmettä me odotellaan nyt ne jo uhoaa sotaa tapattamalla meidät!
Mrifän on ajateltava itseämme ja lupaustamme sotavetraaneille ettei enää ajeta maata sotaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minust a olisi parempi vaihtaa Suomesta muutama pää ettei koko kansa kärsisi, kerrankin näin päin. Niinistö ja kumpp pois ja Marinit ja kumpp pois ja kaikki sodanlietsojat terapiaan ja pois vallasta!
Nämä kukkoilijat vaarantavat maamme kokonaan kun on ahneus kasvanut mittaansa on saatava lisää vaikka lastemme v e rellä!
Ei käy! Ei tehdä taas samaa virhettä että Karjalan mäntyyn päät.
Ketäpä ehdotat tilalle?
Turtiainen, Väyrynen, Kavonius, S. Huhtasaari, Huuhtanen, Tillanen ja Bäckman. Oikeusministeriksi Samuel Gryning.
Ei ole sen vastaus jolta kysyi!
Laittaisin pressaksi Ari Puheloisen , pääministeriksi Sari Essayahin, ulkoministeriksi Paavo Väyrysen Puolustusministeriksi Ano Turtiaisen valtionvarainministeriksi Hjalliksen , opetusministeriksi Päivi Räsäsen kulttuuriministeriksi Li Anderssonin
Tällainen kombo kaikkien osaamista parhaimmillaan! Työ ja elinkeinoministeriksi Merja AnttilanMirja Helon kombo? Kukapa muu Turtiaista valitsisi yhtään mihinkään?
Turtiainen olisi turvallisin Suomelle puolustusministerinä ellei pressana!
Saataisiin Kekkosmaista tasapainoa tänne! Turtiainen ei niele kaikkia lännenlokareitten valheita vaan omaa itsenäiset aivot! En tunne mutta kyllä nyt rauhanrakentaja tarvittaisiin!
Turtiaisen aivot sijaitsevat Venäjällä.
Turtiainen on väittänyt ”edustavansa Suomea” Pietarissa YouTube-videoillaan, mikä ei siis pidä paikkansa.
Videoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Viime vaaleissa eduskunnasta tipahtanut Turtiainen on esittänyt toistuvasti näkemyksiä siitä, että Venäjän pitäisi ”turvata” Suomeen uudet vaalit. Videoilla Turtiainen myös haaveilee siitä, että Venäjä miehittäisi osan Suomea mikä mahdollistaisi hänen ja VKK:n paluun eduskuntaan.
Moilanen näkeekin kutsun foorumiin olevan myös eräänlainen palkinto Venäjältä Turtiaiselle siitä, että hän on ajanut Venäjän valtion agendaa Suomessa.
Niinistön puheita kuuntelenkin huolestuneena, sillä hän ei yleensä turhasta pelottele ja hänellä voi olla hyvinkin sellaista tietoa, jota kansalle ei ole kerrottu (ymmärrettävästikin varmasti).
Mutta en silti jaksa olla liian huolestunut. Jos sota tulee niin sitten tulee. Ei tässä yksi suomalainen ihminen hirveästi mitään voi tehdä nyt asialle.