Onko yli 40 v:nä raskaus todennäköisempi, jos on synnyttänyt aiemminkin?

Itse olen 50 vuotias ja nuorin lapsi on 5 vuotias. Ihan luomu raskaus. On useampi lapsi mutta suurilla ikäeroilla kun vanhin jo 29.

En ole asiantuntija, mutta haluan kertoa, että anoppini sai kolmannen lapsensa 44v.  Tämä ehkä perheelle ollut yllätys, on aviomieheni.  Mikäli toivot raskautta, niin onnea matkaan ja luota lääkäriisi, sinä olet kuitenkin yksilö ja muiden kokemukset eivät ehkä vastaa omaan hormonitasoosi.  Mikäli et halua lisää lapsia, kannattaa ehkäisyä käyttää edelleen, tai sitten luottaa lääkärin antamiin ohjeisiin.  

Ainakin tietää, että ylipäätään voi tulla raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tietää, että ylipäätään voi tulla raskaaksi.

Niin. Kun tilastoidaan yli 40 v. ekaa lasta yrittäviä, on joukossa myös niitä, joilla on jokin piilevä ongelma, eivätkä he olisi saaneet lasta, vaikka olisivat nuorempana yrittäneet. Tämäkin vähän vaikuttaa onnistumisprosentteihin.

Kiitos vastauksista, olisiko lisää? Ap

Riippuu myös sukusolujen laadusta ja määrästä. Jos hedelmällisyys on hyvällä tasolla, raskaaksi tulo on helpompaa.

Lisäksi esimerkiksi alhaiset rautatasot voivat vaikuttaa raskaaksi tuloon.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu myös sukusolujen laadusta ja määrästä. Jos hedelmällisyys on hyvällä tasolla, raskaaksi tulo on helpompaa.

Lisäksi esimerkiksi alhaiset rautatasot voivat vaikuttaa raskaaksi tuloon.

Sukusolujensa määrää ja laatua ei kai voi päätellä mistään? Ainoa keino on kai tutkituttaa ne erikseen? Vai onko joitain merkkejä, jotka kertovat niistä?

Tähän olisi mielenkiintoista saada vastausta🤔

Kyllä on. On helpompi tulla raskaaksi, kun on aikaisemminkin tullut raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu myös sukusolujen laadusta ja määrästä. Jos hedelmällisyys on hyvällä tasolla, raskaaksi tulo on helpompaa.

Lisäksi esimerkiksi alhaiset rautatasot voivat vaikuttaa raskaaksi tuloon.

Sukusolujensa määrää ja laatua ei kai voi päätellä mistään? Ainoa keino on kai tutkituttaa ne erikseen? Vai onko joitain merkkejä, jotka kertovat niistä?

Täytyy tutkituttaa erikseen.

Kaverini kävi hetki sitten gynellä oikein kunnontarkastuksessa, ajatteli kärsivänsä jo menopaussista. Lääkäri tutki ja sanoi, että täällä on kypsymässä muutama oikein nätin näköinen muna. Ja kuulemma testien ja kuvien perusteella on kaikki vielä hyvinkin kunnossa useampaankin raskautta varten. 

Kaverini on vahvasti vela ja 46 v. 

Aiemmat raskaudet eivät itsessään paranna hedelmällisyyttä, mutta voivat olla merkki siitä, että hedelmällisyyden kanssa ei ole ongelmaa.

Siinä mielessä jo lapsia hankkineen mahdollisuudet tulla vielä vanhempanakin raskaaksi voivat olla hiukan paremmat, kuin ei lapsia hankkineen.

Voihan se olla, mutta pitää taas erottaa toisistaan kausaliteetti ja korrelaatio. Jos on saanut aiemmin lapsen jo ennen kuin oli 40, se kertoo lähinnä että on ollut lähtökohtaisesti hedelmällinen. Aiempi raskaus ei siis toisin sanoen ole mitenkään aiheuttanut sitä myöhempää raskautta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on. On helpompi tulla raskaaksi, kun on aikaisemminkin tullut raskaaksi.

Saisiko lähdettä?

Ei ole. Aiempi raskaus ei paranna hedelmällisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on. On helpompi tulla raskaaksi, kun on aikaisemminkin tullut raskaaksi.

Jos lasketaan 50 synnyttämätönta ja 50 synnyttänyttä niin onhan se todennäköistä että synnyttänyt raskautuu uudelleen. Synnyttämättömissä on kaikki ne jotka ei voi saadakaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Aiempi raskaus ei paranna hedelmällisyyttä.

Kyllä muuten tilastollisesti parantaa.

Up

Up

Ei, mutta riskit äidille ja lapselle ovat pienemmät kuin iäkkäällä ensisynnyttäjällä