Lue keskustelun säännöt.
Liian laitettu ja meikattu nainen!
BradPitt
17.09.2023 |
Miksei naiset tajua, että irtoripsi, tekokynsi, kumihuuli ja irtohiushärpäkkäille täkyyn käyvät onnettomat pelimiehet, jotka hakevat hetken lohtua. Toimivaa suhdetta hakevat miehet kiertävät nämä naikkoset kaukaa. Ensinnäkään se ei ole kivan näköistä, niiden virittämiseen käytetään suhteettomasti aikaa ja kaiken huipuksi ne maksavat tuhottomasti. Vinkki niille naisille, jotka vakavaa suhdetta hakevat on, että laittaudu mieluummin liian vähän kuin liian paljon.
Tatuoinnit eivät myöskään kaunista, vaan kertovat karua kieltä vähän yksinkertaisesta ihmisestä, joka menee hömppävirran mukana. Kuka haluaa ihoonsa enemmän tai vähemmän krouvisti tehdyn kuvan, jota sitten kannetaan koko ikä. Sen poistaminen maksaa myös maltaita. Tavallinen nainen, vaikka täysin ilman meikkiä, pesee mennen tullen nämä ylimeikatut/laitetut/tatuoidut hirvitykset.
Kommentit (224)
No eihän sun, ap, tarvi olla sellaisten naisten kanssa tekemisissä. Eli mikä ongelma? Ehkä nekään eivät ole kiinnostuneita sinunlaisistasi. Jatkakaa vaan omilla kiertoradoillanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika on liikaa. Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia.
Epäiletkö siis, että kauneuteensa rahaa käyttävät naiset eivät elätä perheitään?
Ton kauheuden hoitoon saa kyllä menemään uskomattoman paljon rahaa. Kattokaa kauneussalonkien sivuilta mitä maksaa irtohärpäkkeet ja lisukkeet, puhumattakaan botokseista ja leikkauksista.
Niin saa, mutta niin saa kaikkeen muuhunkin. Jokainen valitsee, mihin rahojaan käyttää. On aika äärimmäistä, että vanhempi jättäisi perheensä hoitamatta sen takia.
Ei oo kukaan väittänyt että härpäkenaiset jättää perheen hoitamatta. Tässä jutellaan miehen näkökulmasta millaisesta naisesta ne tykkää.
Niin? Tässä puhutaan miehestä! Härpäkenaisten perheen hoidosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sä itse! Toivottavasti osaat luke?
"Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia."
Noin sanottiin tuossa aiemmin, ja siihen jatkoin.
Eiks se olisi aika tylsää, jos kaikki olisivat toistensa kopioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika on liikaa. Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia.
Epäiletkö siis, että kauneuteensa rahaa käyttävät naiset eivät elätä perheitään?
Ton kauheuden hoitoon saa kyllä menemään uskomattoman paljon rahaa. Kattokaa kauneussalonkien sivuilta mitä maksaa irtohärpäkkeet ja lisukkeet, puhumattakaan botokseista ja leikkauksista.
Niin saa, mutta niin saa kaikkeen muuhunkin. Jokainen valitsee, mihin rahojaan käyttää. On aika äärimmäistä, että vanhempi jättäisi perheensä hoitamatta sen takia.
Ei oo kukaan väittänyt että härpäkenaiset jättää perheen hoitamatta. Tässä jutellaan miehen näkökulmasta millaisesta naisesta ne tykkää.
"Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia."
Noin sanottiin tuossa aiemmin, ja siihen jatkoin.
Niin? Tässä puhutaan miehestä! Härpäkenaisten perheen hoidosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sä itse! Toivottavasti osaat lukea?
Vierailija kirjoitti:
Eiks se olisi aika tylsää, jos kaikki olisivat toistensa kopioita?
No nythän ne on kopioita kun pitää olla irtoripset ja irtohiukset on samalla tavalla laineilla. Kynnet on liimattu ja nekin kulmikkaat. Botoksia huulissa niin että koko naama vääristyy. Jos katot näitä superlaitettuja niin ne on kaikki saman näkösiä. Piste!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika on liikaa. Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia.
Epäiletkö siis, että kauneuteensa rahaa käyttävät naiset eivät elätä perheitään?
Ton kauheuden hoitoon saa kyllä menemään uskomattoman paljon rahaa. Kattokaa kauneussalonkien sivuilta mitä maksaa irtohärpäkkeet ja lisukkeet, puhumattakaan botokseista ja leikkauksista.
Niin saa, mutta niin saa kaikkeen muuhunkin. Jokainen valitsee, mihin rahojaan käyttää. On aika äärimmäistä, että vanhempi jättäisi perheensä hoitamatta sen takia.
Ei oo kukaan väittänyt että härpäkenaiset jättää perheen hoitamatta. Tässä jutellaan miehen näkökulmasta millaisesta naisesta ne tykkää.
"Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia."
Noin sanottiin tuossa aiemmin, ja siihen jatkoin.
Niin? Tässä puhutaan miehestä! Härpäkenaisten perheen hoidosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sä itse! Toivottavasti osaat lukea?
Joku ei selvästikään osaa.
Naisten kanssa keskustelu lähtee AINA sivuraiteille. Ne takertuu johonkin pikkuseikkaan mikä ei ole oleellinen ja sitten kinastellaan siitä. Boooooriing!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta, pitkät punaiset kynnet eivät ole millään tavoin naiselliset, vaan erittäin epäkäytännölliset lähes kaikessa.
Ainakin minun mielestäni naisellisuus on kauniissa katseessa, hymyssä, teoissa ja sanoissa, sopivassa itseluottamuksessa ja ystävällisyydessä. Naisellisuus on sisältä tulevaa voimaa.
Mulla on lyhyet punaiset kynnet ja tykkään itse niistä. Miesten mielipiteillä ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta nykynaiset on saaneet sellaisen käsityksen että miehet tykkää noista irtolisäkkeistä? Miksi niihin kaadetaan rahaa? Miksi nähdä vaivaa ja tuhlata aikaa niihin? Onko mainonta niin tehokasta? Mä henkilökohtaisesti inhoan moisia muovilisukkein koristautuvia hempukoita.
Mistä kummasta miehillä on edelleen nykypäivänä se käsitys, että kaikki mitä nainen tekee, johtuu miehistä? Ainoa mihin nainen pyrkii, on miesten miellyttäminen?
Voi jessus joidenkin miesten egoa.
Luulette todella noin?
Onko tullut mieleen että iso osa niistä nuorista naisista, jotka kopioi joitain insta-tähtiä, tekevät sen vain siksi, että haluavat kopioida niitä insta-tähtiä. Koska ne ovat kuuluisia, rikkaita, muodikkaita. Eihän niillä insta-tähdilläkään kaikilla ole miestä. Se mies tai miehettömyys ei ole pointti, vaan muoti ja muodikkuus.
Hiustyyli ja meikki ym ulkonäkö vaihtuu ihan kuten vaatetyyli, muodin mukana.
Samat nuoret naiset leikkaisivat tukkansa siiliksi, jos siitä tulisi ensin muotia.
Ei tarkoituksena ole joku miehen metsästys. Vaan tarkoitus on olla pinnalla, seurata trendejä. Ei ole tarkoituskaan olla mikään perinteisen kaunis, vaan muodikas. (Nykymuodin mukaiset farkut ei tosiaankaan ole nätit tai naiselliset, oletko ap huomannut? Silti niitä myydään kuin kuumille kiville, vaikka ne suorastaan rumentaa. :D )
Sama juttu katsoo mitä tahansa vuosikymmentä. Vartaloa muutetaan kulloisenkin trendin mukaiseksi. Mun nuoruudessa ysärin lopulla oli langanlaihat muotia. Nyt on iso peba muotia. Kukaan ei ole kysynyt, tykkääkö miehet näistä. Muotimaailma pyörii ilman heteromiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset voisi panostaa enemmän sivistykseen ja koulutukseen. Typerä nainen on pitemmän päälle kauhistus.
Niin vois miehetkin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Naiset on niin feikkejä.
Vain ne naiset joita ap kuolaa instassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks se olisi aika tylsää, jos kaikki olisivat toistensa kopioita?
No nythän ne on kopioita kun pitää olla irtoripset ja irtohiukset on samalla tavalla laineilla. Kynnet on liimattu ja nekin kulmikkaat. Botoksia huulissa niin että koko naama vääristyy. Jos katot näitä superlaitettuja niin ne on kaikki saman näkösiä. Piste!
Huuliin ei laiteta botoxia vaan täytteitä. Jos laitettaisiin botoxia, suuta ei pystyisi enää liikuttamaan. Botoxin tarkoitus on halvaannuttaa kasvohermoja ja sitä käytetään otsaryppyjen poistamiseen.
Naiset tietävät intuitiivisesti mikä vetoaa miehiin visuaalisesti. Tyyli ja pukeutuminen, jota ammattilaiset käyttävät täkynä miehille on kaikkialla maailmassa aika sama. Siitä piiru vähemmälle, niin henkevin ja sivistyneinkin mies unohtaa filosofoinnit ja muut kosmiset yhteydet.
Ihmeellinen huomio itsestäni (joo, ketä kiinnostaa, mutta voi olla myös yleispätevyyttäkin). Jos kahdesta samanoloisesta naisesta toinen on laitettu ja meikattu, niin se kiinnostaa ja vetää puoleensa enemmän, vaikka miten silmä sanoisi, että saunapuhtaana ovat saman näköiset. Ja jopa ja vieläpä, vaikka silmä sanoisi, että saunapuhtaana laitettu voisi pudota alemmas kuin "laittamaton", niin kummasti vetovoimaa on enemmän laitettua kohti. Ehkä siinä on jokin lupaus seksistä, estottomuudesta tms. ei siitä, että on jotenkin vain ns. paremman näköinen.
(Tämä ei tietenkään poissulje sitä, että joillain homma vaikka huulitäytteissä on lähtenyt täysin lapasesta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta nykynaiset on saaneet sellaisen käsityksen että miehet tykkää noista irtolisäkkeistä? Miksi niihin kaadetaan rahaa? Miksi nähdä vaivaa ja tuhlata aikaa niihin? Onko mainonta niin tehokasta? Mä henkilökohtaisesti inhoan moisia muovilisukkein koristautuvia hempukoita.
Mistä kummasta miehillä on edelleen nykypäivänä se käsitys, että kaikki mitä nainen tekee, johtuu miehistä? Ainoa mihin nainen pyrkii, on miesten miellyttäminen?
Voi jessus joidenkin miesten egoa.
Luulette todella noin?
Onko tullut mieleen että iso osa niistä nuorista naisista, jotka kopioi joitain insta-tähtiä, tekevät sen vain siksi, että haluavat kopioida niitä insta-tähtiä. Koska ne ovat kuuluisia, rikkaita, muodikkaita. Eihän niillä insta-tähdilläkään kaikilla ole miestä. Se mies tai miehettömyys ei ole pointti, vaan muoti ja muodikkuus.
Hiustyyli ja meikki ym ulkonäkö vaihtuu ihan kuten vaatetyyli, muodin mukana.
Samat nuoret naiset leikkaisivat tukkansa siiliksi, jos siitä tulisi ensin muotia.
Ei tarkoituksena ole joku miehen metsästys. Vaan tarkoitus on olla pinnalla, seurata trendejä. Ei ole tarkoituskaan olla mikään perinteisen kaunis, vaan muodikas. (Nykymuodin mukaiset farkut ei tosiaankaan ole nätit tai naiselliset, oletko ap huomannut? Silti niitä myydään kuin kuumille kiville, vaikka ne suorastaan rumentaa. :D )
Sama juttu katsoo mitä tahansa vuosikymmentä. Vartaloa muutetaan kulloisenkin trendin mukaiseksi. Mun nuoruudessa ysärin lopulla oli langanlaihat muotia. Nyt on iso peba muotia. Kukaan ei ole kysynyt, tykkääkö miehet näistä. Muotimaailma pyörii ilman heteromiehiä.
No se on jos mahdollista vieläkin pinnallisempaa. Eikä kaunista, todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta nykynaiset on saaneet sellaisen käsityksen että miehet tykkää noista irtolisäkkeistä? Miksi niihin kaadetaan rahaa? Miksi nähdä vaivaa ja tuhlata aikaa niihin? Onko mainonta niin tehokasta? Mä henkilökohtaisesti inhoan moisia muovilisukkein koristautuvia hempukoita.
Mistä olet saanut käsityksen että naisilla olisi tuollainen käsitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun punaisia pitkiä kynsiä kehutaan usein. Malli on maltillinen ja klassinen, ei mitkään kotkankynnet todellakaan.
Pitkä punaiset kynnet, oksensin.
T:M43
Oksettava olet itse. Punaiset kynnet on naisellista ja klassikko. Ja sitten Suomimies uli*see kun Suomalaiset naiset eivät ole naisellisia! Miksiköhän??? Kun tällaisia miehiä on täällä Suomessa.
Se on katsos tämä miesten logiikka erikoinen juttu. Putkiaivot sopivat autoa ajamaan eikä ajattelemaan.
Naiset ovatkin sopuleita jotka menevät milloin minkäkin muotihirvityksen mukana. Äly hoi älä jätä!
Olen kyllä kaikkea muuta kuin yksinkertainen, mutta omaan silmään tatuoinnit ja lävistykset ovat kauniita. Pidän myös akryylikynsiä, tosin suht lyhyitä, koska omat kynnet on niin hauraat, eikä mitkään kynnenkovettajat ja vitamiinit auta.
Tekoripsiä en käytä kuin satunnaisesti, jos sattuu sopimaan sen päivän lookkiin, mutta yleensä olen meikittä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä kaikkea muuta kuin yksinkertainen, mutta omaan silmään tatuoinnit ja lävistykset ovat kauniita. Pidän myös akryylikynsiä, tosin suht lyhyitä, koska omat kynnet on niin hauraat, eikä mitkään kynnenkovettajat ja vitamiinit auta.
Tekoripsiä en käytä kuin satunnaisesti, jos sattuu sopimaan sen päivän lookkiin, mutta yleensä olen meikittä.
Hyvää loppuelämää sinkkuna
"Kuvitelkaa että miehilläkin olis irtotupsuja päässä, irtoripset, kummihuulet ja rahat menis komeuden hoitoon sen sijaan että elätettäis perhettä. Sehän ois silkkaa idiotismia."
Noin sanottiin tuossa aiemmin, ja siihen jatkoin.