Lue keskustelun säännöt.
Mies viestitellyt maksulliselle
16.09.2023 |
Olen ihan hajalla enkä kehtaa kertoa kenellekään. Olemme muutama kuukausi sitten saaneet vauvan. Mies on jo pidempään ollut outo, ei halua läheisyyttä ja viime aikoina syytellyt kuinka minä pakotin hänet elämään raskausajan ilman seksiä, vaikka todellisuudessa mies vältteli silloin minua kaikin keinoin. Eli hän oli se joka ei halunnut. Nyt meillä on ollut seksiä n. kerran viikossa kuitenkin, minun aloitteestani.
Läheisyyden ja hellyyden osoituksista mies kiusaantuu ja menee lukkoon. Porno on jo aiemmin ollut hänelle ongelma, katsoo liikaa ja on myös pari vuotta aiemmin rekisteröitynyt seksisivustoille mutta väitti tehneensä niin uteliaisuuttaan ja sanoi ettei tee toiste.
Katsoin miehen puhelinta ja siellä oli viestejä maksulliselle. Omat viestinsä oli poistanut mutta tämän maksullisen viestit näkyivät edelleen.
Kysyin suoraan asiasta jolloin mies vain syytti minua puhelimensa katsomisesta ja väitti viestien tulleen hänelle vahingossa.
Googlaamalla numeron löytyy linkki seksitreffit -sivustolle profiiliin ja ilmoitukseen.
Mies ei ole myöntänyt, selitellyt tekoaan mitenkään eikä pyytänyt anteeksi.
Olen todella rikki ja surullinen. Raskaus, synnytys ja pienen vauvan hoivaamisen 24/7 ja kumppani toimii näin minua kohtaan.
Jos edes selittäisi jotenkin tekojaan ja ajatuksiaan mutta syyttelee vain minua. Oksettaa.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjiä en siedä.
Ketään puolustelematta, tuon YHDEN NÄKÖKULMAN esille.
Miehille on kova paikka huomata, kun vauvan äiti on 24/7 vauvassa kiinni (= lunnollist, välttämätöntä). Mies jää silloin paitsioon. Se voi tuntua miehestä hylkäämiseslä ja mies väistää automaattisesti. Ikään kuin luovuttaa ja välttelee naisen lähestymisen. Samoin mies voi pelätä satuttavansa vauvaa, jos raskausaikana on seksiä.
Myös miehillä on synnytyksen jälkeistä masennusta!
https://aitiydenihme.fi/raskaus/4-merkkia-siita-etta-isa-karsii-synnyty…T. N40
Mies jätti vaimonsa seksipaitsioon jo raskauden aikana, joten tämä selitys ontuu.
Höpö höpö.
Et osaa lukea!
Tuossa kerrotaan, että "Samoin mies voi pelätä satuttavansa vauvaa, jos raskausaikana on seksiä."
Mutta ei se synnytksen jälkeinen masennus miehille raskausaikana synny.
RAUTAKANGASTA: tästä syystä mies VOI vältellä seksiä.
"Mutta ei se synnytksen jälkeinen masennus miehille raskausaikana synny."
Ei kai kukaan niin väittänytkään.
A) raskausaikana mies voi välttää seksiä kun pelkää satuttavansa vauvaa
B) synnytyksen jälkeen voi puhjeta miehelle masennus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjiä en siedä.
Ketään puolustelematta, tuon YHDEN NÄKÖKULMAN esille.
Miehille on kova paikka huomata, kun vauvan äiti on 24/7 vauvassa kiinni (= lunnollist, välttämätöntä). Mies jää silloin paitsioon. Se voi tuntua miehestä hylkäämiseslä ja mies väistää automaattisesti. Ikään kuin luovuttaa ja välttelee naisen lähestymisen. Samoin mies voi pelätä satuttavansa vauvaa, jos raskausaikana on seksiä.
Myös miehillä on synnytyksen jälkeistä masennusta!
https://aitiydenihme.fi/raskaus/4-merkkia-siita-etta-isa-karsii-synnyty…T. N40
Mies jätti vaimonsa seksipaitsioon jo raskauden aikana, joten tämä selitys ontuu.
Höpö höpö.
Et osaa lukea!
Tuossa kerrotaan, että "Samoin mies voi pelätä satuttavansa vauvaa, jos raskausaikana on seksiä."
RAUTAKANGASTA: tästä syystä mies VOI vältellä seksiä.
Toki, muttei miehillä vaimon raskauden aikana voi olla synnytyksen jälkeistä masennusta.
Voi hyvää päivää.
RAUTALANGASTA:
1. Ensin ehkä vältellään seksiä raskausaikana ettei vahingossa vauvaan satu
2. Synnytyksen jälkeen puhkeaa mahdollinen masennus
_____
Ei nämä tapahdu yhtä aikaa eikä näin edes väitetty vaan mahdollisesti PERÄKKÄIN - ei päällekkäin.
Melko yksinkertaista ymmärrystä
Sorry vaan mutta miehesi katsonut pornoa, ollut noita ongelmia jo kaksi vuotta. Silti teille juuri syntynyt vauva. Eli teit kelvottoman miehen kanssa vauvan. Vauva adoptioon. Muuten joudut tuota ukkoa sietämään koska hän on lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjiä en siedä.
Ketään puolustelematta, tuon YHDEN NÄKÖKULMAN esille.
Miehille on kova paikka huomata, kun vauvan äiti on 24/7 vauvassa kiinni (= lunnollist, välttämätöntä). Mies jää silloin paitsioon. Se voi tuntua miehestä hylkäämiseslä ja mies väistää automaattisesti. Ikään kuin luovuttaa ja välttelee naisen lähestymisen. Samoin mies voi pelätä satuttavansa vauvaa, jos raskausaikana on seksiä.
Myös miehillä on synnytyksen jälkeistä masennusta!
https://aitiydenihme.fi/raskaus/4-merkkia-siita-etta-isa-karsii-synnyty…T. N40
Mies jätti vaimonsa seksipaitsioon jo raskauden aikana, joten tämä selitys ontuu.
Höpö höpö.
Et osaa lukea!
Tuossa kerrotaan, että "Samoin mies voi pelätä satuttavansa vauvaa, jos raskausaikana on seksiä."
RAUTAKANGASTA: tästä syystä mies VOI vältellä seksiä.
No jos itse uskoo tuommoista niin ei sitä pidä ainakaan raskauden jälkeen syyttää vaimoa asiasta.
Eikä mikään tuossa oikeuta pettämiseen.
En ymmärrä mikä ongelma miehillä on että kun vaimo on raskaana/perheessä pieni lapsi niin alkaa vieraat naiset kiinnostaa. Omassakin suvussa tätä nähnyt. Mielestäni se on todella kuvottavaa ja alhaista toimintaa enkä yhtään ymmärrä mistä se kumpuaa. Joku miesten synnytyksen jälkeinen masennus kuulostaa lähinnä kehnolta tekosyyltä.
A) en ole puhunut syyttelystä yhtään mitään. Näytä kohta missä puhuin!
B) olenko oikeuttanut pettämisen! Päinvastoin kerroin jo ensimmäisillä riveillä
- "Pettäjiä en siedä."
- "Ketään puolustelematta..."
C) mahdollinen masennus ei ole tekosyy - se on todellinen sairaus - eikä välttämättä liity juuri pettämiseen millään tavalla, näin ei edes väitetty. Kerrottiin vain yksi näkökulma mitä ongelmia miehellä voi olla vauvavuonna. Ei edes väitetty että aloittajan miehellä on vaan yleisellä tasolla tälläistä mahdollisia ongelmia on hyvä ottaa huomioon.
Sä voit aivan hyvin erota tuollaisesta. Etkä ole kenellekään selityksiä velkaa. Ihan turha välittää jos ihmiset yrittää sanoa ettei vauvavuonna saisi erota. Itse kävin saman paskan läpi ja oli elämäni paras päätös. Ulkopuolisten ihmisten on joskus vaikea tajuta ettei kaikki parisuhteen ongelmat johdu vauvavuodesta vaan ihan vaan mulkusta kumppanista. Voimia, tunnen niin paljon empatiaa sua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelleni tuli myös sähköpostiviestejä maksullisilta
Ja minulle
Ne olivat roskapostia jota menee kaikille vaikkei vastaile tai ottanut yhteyttä
Näin niitä yksinhuoltajia tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei ole osannut kertoa haluavansa erota. On varmaan oman elämänsä kanssa hukassa. Ei osaa puhua.
Eihän sinun siinä tarvitse olla. Ei tuo ole kenenkään vika. Me ollaan epätäydellisiä.
Et sinä ole vastuussa toisen teoista.
En kyllä tiedä mikä tuossa on se kamalin: se ettei ole osannut puhua- se että te oletatte toistanne asioita?
Vaiko se, että kiinnostaa erilainen seksi?
Et nyt pysty katsomaan kauempaa, muta tuo ei välttämättä ole teidän keskinäisen suhteen ongelma. Se on ehkä masennuksen purkua- Keino selvitä edes jotenkin.
Voimia sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain se on seksi haettava jos kotona ei saa. Annat miehelle riittävästi ykköstä ja kakkosta niin ongelma poistuu.
Eiköhän mies kaipaa silloin ennemmin toista miestä jos kakkosta haikailee
Että toisen miehen karvainen pyllykkä olisi sama kuin neidon pymppeli? :D no jos ulkonäöllä ei ole väliä, niin panisi kumista lelua kuten sun puolisosi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies olisi nyt entinen mies.
Moni sanoo näin mutta todellisuudessa harva lähtisi eroamaan. Tiedän useita perheitä joissa etenkin hyvätuloiset naiset eivät kertakaikkiaan kehtaa erota julkisivujen romahtamisen vuoksi. Sitten roikutaan suhteessa "lasten vuoksi" tms. ja katsellaan miehen sekoiluja sormien läpi. Tunnelma näissä perheissä on jääkylmä jopa heinäkuun helteilläkin.
Se on vaan maksullinen ja antaa miehen hakea helpotusta. Ei kannata pikkuasioihin puuttua. Törkeää katsoa toisen puhelinta kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on Porvoon novellistin käsialaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tekisin naisesta rikosilmoituksen. Viestintäsalaisuuden rikkominen.
Ajatelkaas mikä meteli olisi jos mies olisi tutkinut naisen viestejä.
Tästä tunnistaa ikisinkkumiehen.
He eivät ymmärrä parisuhdetta.
Meillä kumpikin tietää toisen puhelinten tunnukset, mies korjaa mun puhelimen virustorjuntaa ja minä luen miehen puhelimesta mitä lapsi vastasi viestiin. Joillakin pareilla on yhteinen fb- tili.
Joillakin yksityisyys tarkoittaa sitä, että parisuhteen sisällä täytyy olla oikeus olla petollinen ja epärehellinen. Koska ei ole rakkautta. Koska ei ymmärrä mitä on rakkaus. Eikä sen takia sitä löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tekisin naisesta rikosilmoituksen. Viestintäsalaisuuden rikkominen.
Ajatelkaas mikä meteli olisi jos mies olisi tutkinut naisen viestejä.
Tästä tunnistaa ikisinkkumiehen.
He eivät ymmärrä parisuhdetta.Meillä kumpikin tietää toisen puhelinten tunnukset, mies korjaa mun puhelimen virustorjuntaa ja minä luen miehen puhelimesta mitä lapsi vastasi viestiin. Joillakin pareilla on yhteinen fb- tili.
Joillakin yksityisyys tarkoittaa sitä, että parisuhteen sisällä täytyy olla oikeus olla petollinen ja epärehellinen. Koska ei ole rakkautta. Koska ei ymmärrä mitä on rakkaus. Eikä sen takia sitä löydä.
Meillä taas yksityisyys on pyhä asia. Ei tulisi mieleenkään avata toisen puhelinta tai sähköpostia, vaikka ei olisi minkään salasanan takana. Asioista, vaikeistakin, keskustellaan, eikä kumpikaan käy huorissa.
Eri
Olisit tyytyväinen, kun mies ulkoistaa seksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tekisin naisesta rikosilmoituksen. Viestintäsalaisuuden rikkominen.
Ajatelkaas mikä meteli olisi jos mies olisi tutkinut naisen viestejä.
Tästä tunnistaa ikisinkkumiehen.
He eivät ymmärrä parisuhdetta.Meillä kumpikin tietää toisen puhelinten tunnukset, mies korjaa mun puhelimen virustorjuntaa ja minä luen miehen puhelimesta mitä lapsi vastasi viestiin. Joillakin pareilla on yhteinen fb- tili.
Joillakin yksityisyys tarkoittaa sitä, että parisuhteen sisällä täytyy olla oikeus olla petollinen ja epärehellinen. Koska ei ole rakkautta. Koska ei ymmärrä mitä on rakkaus. Eikä sen takia sitä löydä.
Tuota en ole koskaan ymmärtänyt, että on vielä yhteinen fb-tili ja saatikka, että luetaan viestejä toisen puhelimesta. Eikö se lapsi laita sulle viestiä, jos haluaa sinun niitä lukevan. Mikä kiire miehellä ettei ehdi omia viestejä lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainut useamman miehen kanssa joilla on kotona vasta synnyttänyt vaimo ja lapsi/lapsia. Kaikkia heitä yhdistää se, että vaimot on rupsahtaneet ja alkaneet keskittyä vain olemaan äitejä.
Ja kaikkia näitä ihmissaastoja yhdistää se, että ne panee sua ja palaa vaimojensa luo?
Kerrassaan upeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota... liki kaikki miehet selailee noita sivustoja... en silti puolustele, paskaa kohtelua sinua kohtaan. Jotain muutosta tarviitte. Varmaankin keskustelukanavat on koitettu? Nyt vaan laitat kalenteriin "tyttöjeniltaa" ja tälläät itsesi vaikka millä saumasukkavirityksellä tyylikkääksi ja seuraat reaktioita. Lähtiessä sanot että jos pornon sijasta aito meininki sopii niin illan päätteeksi touhataan. Parisuhteet on haasteellisia.
Maksulliselle naiselle viestittelevälle, seksiä oman vaimonsa kanssa välttelevälle annetaan kengän kuva perseeseen.
Miksi olet niin ankara?
Mua on ottanut jo nuorena likkana aika pahasti itsetunnolle kun mies viihtyy paremmin nettipornonsa kanssa vaikka mäkin olisin hyvinkin halukas, miellyttämisen haluinen ja pidän itseni hyvässä kunnossa.
Nainen on puutteessa vaikka haluaisi kosketusta ja seksiä juuri sen oman rakkaan kanssa, mutta mies valitsee silti virtuaalipornon eikä koskeekaan omaan naiseensa vaikka nainen mitä yrittää. Ja vielä maksaa siitä, vaikka rahantarve olisi kotonakin.
Hei nyt oikeesti. En osaa keksiä pahempaa loukkausta.
Kaikenlaista ihmisr o s k aa sitä osa suostuukin panemaan.