Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on alkaa raivoamaan sossussa jos ei saa haluamaansa rahaa?
16.09.2023 |
Tätä tapahtuu kuulemma usein. Ensin ollaan nöyriä, mutta sitten jos paljastuu ettei sossu maksakaan niitä ja näitä niin raivostutaan ja uhataan väkivallalla. Lähde: tuttu joka sossussa töissä. Mikä logiikka tässä on? Että sossu peloissaan antaisi ne rahat vai?
Kommentit (21)
Sosiaalipuolen asiakkailla yleensä on pahoja ongelmia elämänhallinassa ja itsesäätelyssä. He eivät kykene aina loogiseen toimintaan. Nuo vaikeudet ovat usein aika suora syy siihen miksi päädytään sossun luukulle.
Esimerkiksi on ihan tyypillistä että vuokra jätetään maksamatta ja siihen tarkoitetut rahat käytetään hyvillä mielin muuhun, mutta sitten kun rahat on loppu, vasta tajutaan mitä seurauksia vuokran maksamatta jättämisellä on. Usein asiakas on rahojen käyttövaiheessa ajatellut vain "kyllä sitä rahaa lisää jostain tulee", mutta kun olisi aika löytää käytännössä se "jostain", niin iskee paniikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on impulssikontrollista ja kykyrakenteesta. Ylipäätään nämä raivoaajat ovat vähemmän lahjakkaita tai kyvykkäitä hillitsemään itseään.
Raivoaminen on turhaa, ja asioita vaikeuttavaa, mutta joskus ihminen ei mahda primitiivireaktioilleen mitään, eikä tiedä syitä asioiden taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Raivoaminen on turhaa, ja asioita vaikeuttavaa, mutta joskus ihminen ei mahda primitiivireaktioilleen mitään, eikä tiedä syitä asioiden taustalla.
Raivoaminen ei ole koskaan turhaa. Sossu saa vähän piristystä ankeaan arkeensa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalipuolen asiakkailla yleensä on pahoja ongelmia elämänhallinassa ja itsesäätelyssä. He eivät kykene aina loogiseen toimintaan. Nuo vaikeudet ovat usein aika suora syy siihen miksi päädytään sossun luukulle.
Esimerkiksi on ihan tyypillistä että vuokra jätetään maksamatta ja siihen tarkoitetut rahat käytetään hyvillä mielin muuhun, mutta sitten kun rahat on loppu, vasta tajutaan mitä seurauksia vuokran maksamatta jättämisellä on. Usein asiakas on rahojen käyttövaiheessa ajatellut vain "kyllä sitä rahaa lisää jostain tulee", mutta kun olisi aika löytää käytännössä se "jostain", niin iskee paniikki.
Niin mutta jos sossu maksaa näitä mokia, niin eihän ne koskaan lopu? Siis tyyppi luottaa että sama toistuu jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa vastata kun en ole sossun asiakas.Jos henkilö ei saa toimentulot tukea. Sosialityöntekijä voisi opasta henkilön ruoka kassi jont.Pelastusarmeja päämaja varaa ajan kuiva muonan hakuun ja kirkon diakoni,jolta saa hätä apua tarvitseva kaupaan ostolapun ravinto tai vaikka kenkiin,alus asuihin jne.Mitä lie muita paikoja onkaan? Pitäisi jokaisien sossun informoida ne kuitenkin asiakkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on impulssikontrollista ja kykyrakenteesta. Ylipäätään nämä raivoaajat ovat vähemmän lahjakkaita tai kyvykkäitä hillitsemään itseään.
Olen ollut siivoamassa tuollaisessa paikassa ja sivusilmällä havainnoiden ne karjujat olivat 90 prosenttisesti ulkomaalaisia. Olen pahoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin niin. Itsellä ainakin kävi niin että Kela tädin pöksyt kostui kun jyrähdin ja ojensin hieman väärin ratkaistua yritystukeeni liittyen.
Raivoaminen on tunnereaktio, jota normaalin elämänhallinnan estomekanismit eivät ole kyenneet pidättämään. Joissakin tilanteissa raivoaminen tulee esiin reaktiona, toisessa tilanteessa ei, vaikka raivoamisen aiheuttama tapahtuma olisi samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalipuolen asiakkailla yleensä on pahoja ongelmia elämänhallinassa ja itsesäätelyssä. He eivät kykene aina loogiseen toimintaan. Nuo vaikeudet ovat usein aika suora syy siihen miksi päädytään sossun luukulle.
Esimerkiksi on ihan tyypillistä että vuokra jätetään maksamatta ja siihen tarkoitetut rahat käytetään hyvillä mielin muuhun, mutta sitten kun rahat on loppu, vasta tajutaan mitä seurauksia vuokran maksamatta jättämisellä on. Usein asiakas on rahojen käyttövaiheessa ajatellut vain "kyllä sitä rahaa lisää jostain tulee", mutta kun olisi aika löytää käytännössä se "jostain", niin iskee paniikki.
Niin mutta jos sossu maksaa näitä mokia, niin eihän ne koskaan lopu? Siis tyyppi luottaa että sama toistuu jatkossakin.
Siksi niitä ei suorilta maksetakaan, mikä johtaa usein juurikin rajuihin tunteenpurkauksiin. Aikuissosiaalityö ei ole mikään maksuautomaatti (vaikka harkinnanvaraista rahallista tukea ja maksusitoumuksia onkin tietyin edellytyksin mahdollista saada) vaan pääpaino auttamisella on elämänhallinnan tukemisessa. Tämä turhauttaa monesti asiakasta jonka ongelmien juurisyy on nimenomaan lyhytnäköinen toiminta ja kyvyttömyys suunnitella elämää kuukausi kerrallaan. Köyhyys itsessään tekee ihmisestä kuin ihmisestä lyhytnäköisen, mutta suurin osa kykenee suunnittelemaan elämänsä kuukauden sykleissä jolloin kerran kuussa maksettavat etuudet riittävät normaaliin elämään. Mutta sitten on näitä joilla kyky suunnitella tekemisiään rajoittuu tyyliin parin päivän aikajaksoihin (päihderiippuvaisilla tyypillisesti vain seuraavaan päihtymiseen). Moni hyötyisi siitä, että saisi toimeentulotukensa pienemmissä erissä esimerkiksi kerran viikossa, mutta he itse vastustavat ajatusta viimeiseen asti. Yleensä he haluavat nopeita kertaratkaisuja, eivät pitkäjänteistä suunitelmallista apua.
Älynsä on primitiivisellä luolamiehen tasolla, eikä riitä muuhun kuin öykkäröintiin. Se on ainoa keinonsa pyrkiä vaikuttamaan. Siksi he kuitenkin siellä sossun luukulla ovat alun perinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raivo on tunnetta, ei sillä ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se viina, joka on tuhonnut pääkopan siihen kuntoon. Ei nämä mitään rahaa tarvitse. Yhteismajoitukseen johonkin vanhaan teollisuushalliin ja vesivelliä soppatykistä pihalla. Tv. iloinen veronmaksaja sekä loisten elättäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on impulssikontrollista ja kykyrakenteesta. Ylipäätään nämä raivoaajat ovat vähemmän lahjakkaita tai kyvykkäitä hillitsemään itseään.
Olen ollut siivoamassa tuollaisessa paikassa ja sivusilmällä havainnoiden ne karjujat olivat 90 prosenttisesti ulkomaalaisia. Olen pahoillani.
Räsisti.
Mua kyllä ihmetyttää miten huonosti tunnetaan lakia. Joskus oli hyviä ja asiallisia sossuja. Yks mätä omena jäi mieleen, kun olis oitäny saatu raha palauttaa sen omalle tilille. Tein ilmoituksen ja fudut tuli.
Nykyään kai toi on vaatimus että saadaan provoilulla ihmiset vaikuttamaan ns ongelmaisilta.
Kantsii julkistaa asioita, ei toi muuten lopu.
On viranomaisillakin kaikenlaisia ongelmia, ja jos purkaa omaa "karmaansa" tukeen oikeutettuihin asiakkaisiin, niin kantsisko vaan nyt katella sinne peiliin...
Siis tuttusi ensin lupaa ja sitten ei pidäkään sovitusta kiinni?
Kuulostaa epäilyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Minne ne luvatut rahat menee?
Kuka lupasi??
Alue: Aihe vapaa
Ei tieyenkään mitään järkeä. Sillähän vaan varmistaa sen, ettei sitä rahaa todellakaan tule. Raivoamalla asiakaspalvelijalle missään yhteydessä ei kyllä yleensä saa tahtoaan läpi, vaan huonontaa asemaansa. Kukaan ei pidä raivoaja moukista, joten jos on valtaa tehdä heidän kannaltaan ikäviä päätöksiä, niin toki niin sitten tekee. Hyvällä käytöksellä ja yhteistyöllä asiakaspalvelija on valmis näkemään enemmän vaivaa selvitelläkseen asian mukavan asiakkaan eduksi. Tietenkin on usein sellaisia tilanteita, mihin se asiakaspalvelija ei voi mitenkään vaikuttaa, ja turha hänelle siitä on raivota.