Helsinkiläinen päiväkoti paljastuikin saudirahalla pyöriväksi moskeijaksi

Hienosti kunioitetaan Suomen lakia, määräyksiä ohjeita. Näinhän se menee. Sitä mitä tilataan, myös saadaan.

Onko tuo mies ihan terve? Kertoo suoraan näiden suunnitelmat.

Erityisesti tämä: "Maher pitää islamin kasvua väistämättömänä. Hänen arvionsa mukaan muslimeita on Suomessa pian viisinkertaisesti kantaväestöön verrattuna."

Kuka tämän kustantaa? Saudi-Arabia ehkä kustantaa moskeijan. Yksi suomalainen ei pysty elättämään viittä muslimia.

Vierailija kirjoitti:

Sannulikin nykyään palkkansa saa tuolta. Tai kuka sitä tietää kuinka kauan se palkka on moskeijasta juossut 

Minä luulin, että Sannan palkkio tulee Tony Blairin instituutilta.

Tällasta. Mutta me tässä ollaan rasisteja kuulemma.

Suomalaisia naisia vielä kääntyy tällaiseen uskoon. On niin ikävä olla vapaa kansalainen.

Olen tottunut lähijunissa siihen, että siellä tietyn sukupuolen ja tiettyjen väestönosien edustajat saavat matkustaa pummilla. Koskaan ei heille kirjoiteta sakkoja. Mutta nyt näin saman myös kaukojunassa. Alkaa pikkasen jo sapettamaan kun lippujen hinnat vain nousee.

Ymmärrän kyllä, ettei konduktöörit uskalla puuttua ja kirjoitella sakkoja.

Ongelmat vaan lisääntyy nyt kaikkialla. Tätäkö me suomalaiset todella halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo äijä selvin ja suorin sanoin kertoi, missä tässä muslimien näkökulmasta mennään. Rahoitus tulee öljysheikeiltä, ja ho mppelit suomalaisethan katoavat ajan myötä kartalta ihan pelkällä ja puhtaalla matematiikalla.

Eikö ole mielenkiintoista, että meidän ex-pm lähti töihin saudirahoitteiseen firmaan?

Ei se ole saudirahoitteinen. Saudi-Arabia on tosin ollut yksi asiakkaistaan kymmenien muitten joukossa. Aika suurta kauppaa suomikin käy saudien kanssa.

Ihan yleisesti. Nyt meidän suomalaisten on pakko miettiä oikeasti tätä maahan muuttokysymystä, unohtaa rasismivöyhötys. Mitä me halutaan? Me voidaan vielä valita järkevä, suomalaisten parasta ajatteleva suunta!

Vierailija kirjoitti:

Voisivat maksaa edes verot. Se ottaa eniten päähän.

Mahtaakohan niillä olla Suomessa mitään tuloja, joista lain mukaan pitäisi maksaa veroja?

Vierailija kirjoitti:

Olen tottunut lähijunissa siihen, että siellä tietyn sukupuolen ja tiettyjen väestönosien edustajat saavat matkustaa pummilla. Koskaan ei heille kirjoiteta sakkoja. Mutta nyt näin saman myös kaukojunassa. Alkaa pikkasen jo sapettamaan kun lippujen hinnat vain nousee.

Ymmärrän kyllä, ettei konduktöörit uskalla puuttua ja kirjoitella sakkoja.

Ongelmat vaan lisääntyy nyt kaikkialla. Tätäkö me suomalaiset todella halutaan?

Teini-ikäinen poikani näki Tampereella kun arabilauma tuli bussiin ILMAISEKSI takaoven kautta. Heidän ei tarvitse maksaa niinkuin suomalaisten. Heillä on joku ERITYISOIKEUS matkustaa ilmaiseksi. Bussikuski ei puuttunut asiaan. Minäkään ei aio enää maksaa bussin käyttämisestä, eihän näiden kunniakansalaistenkaan tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Tän roskasakin voisi palauttaa kotimaahansa. Ttu mitä pellejä:

"IS:N haastattelema moskeijan johtaja ja Pohjoismaiden säätiön sr:n puheenjohtaja Aladin Maher ei ollut mielissään kaupungin rakennuslakimiehen kehotuksista lopettaa uskonnonharjoittaminen päiväkotitilassa. Hän antoi ymmärtää, että säätiö on valmis valittamaan asiasta usealla oikeusasteella.

– Mä teen kantelun häntä vastaan. Sitten teen jutun käräjäoikeuteen. Sitten mennään hoviin. Sitten korkeimpaan oikeuteen. Sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, hän huusi IS:n haastattelussa viitaten kaupungin rakennuslakimiehen kantaan tilojen käytöstä."

Olisi tutkimisen arvoinen asia mitkä tahot tekevät näiden mahereiden ja kielteisen päätöksen saaneiden valitukset. Se ei ole yksittäinen kukkahattu vaan siinä on takana jokin vasemmalle nojaava organisaatio.

Vierailija kirjoitti:

Selvä oli mut ei kuten persut tänään kirjoitti:

oh mään bliis beive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanavapaus ei taaskaan toimi täällä palstalla, taitaa joku mode olla nainut itselleen kaapuun pukeutuvan miehen, ja herkässä on liipasin poistaa taas kaikki aivan turhasta.

Haavisto presidentiksi niin merkki on selvä. Suomi on vapaa maa ja yksilönvapaudet on tärkeä arvo.

Mitkään uskonnot ei sanele miten ihmiset saa elää tässä maassa. Myöskään vanhoilliset ei kukkoile ja kerro meille miten elämä eletään. Jokaisella on omat rahat ja ostaa sellaisen elämän itselleen omalla työllään kuin haluaa elää vapaasti, vapaassa maassa.

Reilut rehelliset länsimaiset arvot. Päinvastaiset kuin kristinusko, islam ja venäjä tarjoaa.

Siksi äänestän liberaalia vaihtoehtoa aina. Se saattaa ärsyttää muiden arvomaailmaa, mutta west is the best lauloi Jim Morrisonkin nahkapöksyissään seksikkäästi kiemurrellen.

Sitä me haluamme tänne emmekä kaapuja tai nukkavieruja persuja.

"Reilut ja rehelliset länsimaiset arvot" 🤣

Herää pahvi!

Liberaalius on kaunis ideana mutta juuri se antaa reiluudessaan tilaa sellaiselle mitä et halua.

Kristus halusi että tee se mitä haluaist toisten tekevän sinulle.

Minä haluan naapurille tilaa kuten haluan itselleni tilaa. Haluan myös tilaa ajatella omia ajatuksia ja arvoja. Jos viljelen niitä tällä isolla planeetalla, niin tilaa riittää kyllä kaikille.

En viljele tappelun ja riidan ajatuksia.  Teen niin kuin haluaisin itseäni kohdeltavan.

En viljele riitaa ja tappelua. Toisaalta tämähän saattaa raivostuttaa pahimpia mulkkuja, kun julistan sanomaa sateenkaaripuvussa ja huppuni etunojossa jöpöttää suuri 30cm pitkä yksisarvinen.

Jeesus oli ihminen. Siksi hän halusi että naapuri tekisi hänelle samoin kuin hän teki naapurille.

Eli jätti rauhaan, paitsi antoi tuon hienon idean jakoon, mitä ei itseasisssa pistänyt jakoon, koska oli itsestään selvä.

JEESUS OLI JUMALA SAATANA, ETKÖ SÄ TAJUU VIHDOINKIN!!!!

JUMALASAATANA?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä fanaattisuutta liittyy ihan yhtä paljon myös luterilaisuuden lahkoihin.

Öööh, tarkennatko mihin lahkoihin?

Telkkarissa tulee joku sarja jostain USA:n murhalahkoista, mitkä tuntuvat olevan muutamien henkilöiden ryhmittymiä, mutta siinäkään ei ole ollut yhtään luterilaista lahkoa.

Missä tällaista fanaattisuutta muuten esiintyy kristillisissä piireissä? Aikoinaan oli ristiretket, mutta eivät olleet hekään luterilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannulikin nykyään palkkansa saa tuolta. Tai kuka sitä tietää kuinka kauan se palkka on moskeijasta juossut 

Minä luulin, että Sannan palkkio tulee Tony Blairin instituutilta.

Blairin instituuttia rahoittavat Saudi-Arabia ja Venäjä.

Islaminusko ei kuulu Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannulikin nykyään palkkansa saa tuolta. Tai kuka sitä tietää kuinka kauan se palkka on moskeijasta juossut 

Minä luulin, että Sannan palkkio tulee Tony Blairin instituutilta.

Blairin instituuttia rahoittavat Saudi-Arabia ja Venäjä.

Eivät rahoita vaan maksavat saamastaan koulutuksesta samoinkuin kymmenet muut maat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo äijä selvin ja suorin sanoin kertoi, missä tässä muslimien näkökulmasta mennään. Rahoitus tulee öljysheikeiltä, ja ho mppelit suomalaisethan katoavat ajan myötä kartalta ihan pelkällä ja puhtaalla matematiikalla.

Eikö ole mielenkiintoista, että meidän ex-pm lähti töihin saudirahoitteiseen firmaan?

Ei se ole saudirahoitteinen. Saudi-Arabia on tosin ollut yksi asiakkaistaan kymmenien muitten joukossa. Aika suurta kauppaa suomikin käy saudien kanssa.

Valehtelet. Pelkästään Suomessa kaikissa valtamedioissa on kerrottu Saudi-Arabian rahoittavan tätä instituuttia.

Tuo Maher ei taida hankkia paljonkana uusia ystäviä näillä jutuillaan.

"Hän pitää moskeijan toiminnasta valittavia ennakkoluuloisina.

– Mä en ymmärrä, kuinka jotkut katsovat meitä kuin tulisimme jostain auringosta. Tämä on meidän maa, me toimimme lain mukaan, Maher sanoo.

– Mä en ymmärrä näitä ihmisiä, ennakkoluuloisia ihmisiä, maalaisjuntteja ihmisiä, kusipäisiä ihmisiä. Tämä ei ole oikein, tämä on väärin."

Ylläpidossa on persu äärioikeistolainen töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannulikin nykyään palkkansa saa tuolta. Tai kuka sitä tietää kuinka kauan se palkka on moskeijasta juossut 

Minä luulin, että Sannan palkkio tulee Tony Blairin instituutilta.

Blairin instituuttia rahoittavat Saudi-Arabia ja Venäjä.

Eivät rahoita vaan maksavat saamastaan koulutuksesta samoinkuin kymmenet muut maat.

Sanna kertoo Putlerille miten Venäjä saavuttaa strategisen autonomian Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Ylläpidossa on persu äärioikeistolainen töissä.

Eikö sun liputukset mene perille? Tarkista selaimen asetukset ja asenna viimeisimmät päivitykset.