A-Talkissa Orpo, Henriksson, Lindtman ja Saarikko
Budjettiriihi on edessä ensi viikolla, hallitus kohtaa opposition A-Talkissa. Studiossa puolueiden puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Anna-Maja Henriksson (r.), Antti Lindtman (sd.) ja Annika Saarikko (kesk.). Juontajana Sakari Sirkkanen.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun li ei ole mukana. Vai onko orpo vaatinut ettei anderssonia samaan studioon? Viimeksi pisti orpon hikoilemaan aika tavalla kun vähän opetti orpoa ja purraa.
Silläkään koulupudokkaalla ole mitään opettamista kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun li ei ole mukana. Vai onko orpo vaatinut ettei anderssonia samaan studioon? Viimeksi pisti orpon hikoilemaan aika tavalla kun vähän opetti orpoa ja purraa.
Silläkään koulupudokkaalla ole mitään opettamista kenellekään.
Valtiotieteiden kandi?
Orpolla kesti 12 vuotta suorittaa maisterin tutkinto 😂
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleen jaksan yllättyä miten paska ja karismaton tyyppi tuo Orpo on. Takeltelee sanoissaan, jankuttaa ja on kuin ei oikeasti tajuaisi mitä sanoo. Tai tajuaa, mutta tietää itsekin tekevänsä väärin ja järjettömästi kokonaisuuden kannalta. Onko todellakin niin, että EK sanelee tälle miehelle mitä hänen pitää sanoa?
Ääni väristen pikku-Petteri selittää miten asiat Häkämiehen mielestä on. Eiks se EK:n häkämies ollut Orpon penskan kummi?
Vierailija kirjoitti:
Orpo kuitenkin osaa jyristä eduskunnan kyselytunnilla julistuksenomaisilla ulostuloillaan.
Yksityiskohtiin mentäessä joutuu miettimään vastaustaan, josko osaa vastata luontevasti ollenkaan.
Toivottavasti on korvanappi käytössä, johon avustaja kulisseista kuiskaa oikean vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ei mene perille, että nyt yksinkertaisesti ei ole enää rahaa. Kaikki osallistuvat talkoisiin. Lopettakaa piipitys, kouluttautukaa parempiin töihin tai yleensäkin menkää töihin.
Mitä tällainen itku tukien perään oikein on? Ei ihmisen ole tarkoitus elää tuilla vaan kustantaa itse elämänsä.
Jos asunto on liian iso tai kallis, niin sitten miettii muuttamista, eikä odota yhteiskunnan maksavan asumiskuluja. Samoin ansiosidonnainen ja muut tuet; eivät ne ole tarkoitettu jatkuvasti hyödynnettäviksi.Haluatteko tuhota lastenne tulevaisuuden?
Miten Pettemuri, Ruikka ja ja muut suurituloiset osallistuvat? Samalla lisää rahaa, joka valtion velalla maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun li ei ole mukana. Vai onko orpo vaatinut ettei anderssonia samaan studioon? Viimeksi pisti orpon hikoilemaan aika tavalla kun vähän opetti orpoa ja purraa.
Silläkään koulupudokkaalla ole mitään opettamista kenellekään.
Valtiotieteiden kandi?
Sehän on vähän kuin ois käynyt neljä vuotta lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Orpolla kesti 12 vuotta suorittaa maisterin tutkinto 😂
Anderssonilla, Mäkysellä ja Haavistolla on sekin tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun li ei ole mukana. Vai onko orpo vaatinut ettei anderssonia samaan studioon? Viimeksi pisti orpon hikoilemaan aika tavalla kun vähän opetti orpoa ja purraa.
Silläkään koulupudokkaalla ole mitään opettamista kenellekään.
Valtiotieteiden kandi?
Sehän on vähän kuin ois käynyt neljä vuotta lukiota.
Tuskin olet käynyt lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla kesti 12 vuotta suorittaa maisterin tutkinto 😂
Anderssonilla, Mäkysellä ja Haavistolla on sekin tekemättä.
Vielä ehtii. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun li ei ole mukana. Vai onko orpo vaatinut ettei anderssonia samaan studioon? Viimeksi pisti orpon hikoilemaan aika tavalla kun vähän opetti orpoa ja purraa.
Silläkään koulupudokkaalla ole mitään opettamista kenellekään.
Valtiotieteiden kandi?
Sehän on vähän kuin ois käynyt neljä vuotta lukiota.
Tuskin olet käynyt lukiota.
Vain kolme vuotta.
Petteri ei tiedä, miten raha syntyy, mutta tietää miten se siirretään veroparatiiseihin. Koska isot pojat ovat kertoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleen jaksan yllättyä miten paska ja karismaton tyyppi tuo Orpo on. Takeltelee sanoissaan, jankuttaa ja on kuin ei oikeasti tajuaisi mitä sanoo. Tai tajuaa, mutta tietää itsekin tekevänsä väärin ja järjettömästi kokonaisuuden kannalta. Onko todellakin niin, että EK sanelee tälle miehelle mitä hänen pitää sanoa?
Ääni väristen pikku-Petteri selittää miten asiat Häkämiehen mielestä on. Eiks se EK:n häkämies ollut Orpon penskan kummi?
Häkämiehen poliittinen nimityshistoria ja talouden osaaminen ei kestä tarkastelua. Tässä sitä Kokoomuksen uppoavassa laivassa taas ollaan. Vieläkin tumpelompi Riikka Purra ei suinkaan sattumalta ole nyt tekemässä talouden kurjistumista, vaan siitä syystä, että Petteri näyttää valtiomieheltä Riikan rinnalla.
Nämä pikkumaiset ihmiset pelaavat vain omaa nokittelupeliään, tippaakaan välittämättä seurauksista koko kansalle.
Vastasiko Orpo miten työllisyys kasvaa, kun osa-aikatyötä ei kannata enää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vastasiko Orpo miten työllisyys kasvaa, kun osa-aikatyötä ei kannata enää tehdä?
Tähän minä haluan myös häneltä vastauksen. Miten kokoaikainen työ lisääntyy sillä, että osa-aikaista ei enää kannata tehdä ja tuet pienenee? Millä tavalla ne luovat työpaikan jokaiselle suomalaiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasiko Orpo miten työllisyys kasvaa, kun osa-aikatyötä ei kannata enää tehdä?
Tähän minä haluan myös häneltä vastauksen. Miten kokoaikainen työ lisääntyy sillä, että osa-aikaista ei enää kannata tehdä ja tuet pienenee? Millä tavalla ne luovat työpaikan jokaiselle suomalaiselle?
Osa-aikatyö on kato niinku just sitä, että vain niinku tota joku 0,7 siitä ihmisestä menee jonkun niinku tota hoitajamitoituksen mukaan töihin ja 0,3 lusmuilee tuilla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei tiedä, miten raha syntyy, mutta tietää miten se siirretään veroparatiiseihin. Koska isot pojat ovat kertoneet.
Minkä Kataisena oppii, sen Käteisenä taitaa.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasiko Orpo miten työllisyys kasvaa, kun osa-aikatyötä ei kannata enää tehdä?
Tähän minä haluan myös häneltä vastauksen. Miten kokoaikainen työ lisääntyy sillä, että osa-aikaista ei enää kannata tehdä ja tuet pienenee? Millä tavalla ne luovat työpaikan jokaiselle suomalaiselle?
Osa-aikatyö on kato niinku just sitä, että vain niinku tota joku 0,7 siitä ihmisestä menee jonkun niinku tota hoitajamitoituksen mukaan töihin ja 0,3 lusmuilee tuilla kotona.
No miksi esim. Nooran Jungle Juice Bar ei tarjoa kokoaikaista? Tämähän on yritysten vika, ei työntekijöiden. Tässä rangaistaan väärää tahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on tarkoituksena se, että ihmiset joutuvat tekemään matalapalkkaisia osa-aikatöitä vuorokaudet ympäri. Siirtymään päivän aikana töistä A töihin B ja mahdollisesti sen jälkeen vielä töihin C. Ei ole tarkoituskaan se, että saisi yhden kokoaikaisen työn sellaisella palkalla, jolla voi elää.
Tervemenoa perhe-elämä (tai lasten hankkiminen ylipäätään), vapaapäivät, lomat jne.
Sitä voi sitten miettiä, mikä taho tuossa voittaa...
Voi kuule tämä on ihan arkipäivää esim. Maatalousyrittäjillä. Ja monella muullakin työssäkäyvällä. Ja heitä pitäisi mielestäsi verottaa vähän enemmän vielä jotta sinä saisit elää hienoa elämääsi.
Osa-aika työ varmaan kielletään kohta, joten kyllä sinunkin elämä helpottuu. Joudut etsimään kokoaikaisen.
Kerro toki lisää. Siis työnantajien pitää aina tarjota kokoaikatöitä? Kaupat, mäkkärit, koulujen ohjaajat, henkilökohtaiset avustajat ym.
Jos hallituksen tavoite on saada ihmiset kokoaikatyöhön, niin kyllä, työnantajien täytyy sitä tarjota.
Ihmisten keksintöhän se on eli ihan miten sovitaan. Tosin ei Suomella siihen kauheasti ole eurossa sananvaltaa