Lue keskustelun säännöt.
Kuinka päästä yliopistoon?
14.09.2023 |
Olen koittanut etsiä netistä mm. opintopolku miten pääsee yliopistoon jos on ammatillinen tutkinto taustalla?
Ymmärsin että avoimen yliopiston kautta pääsee mutta joutuu maksamaan tutkinto maksuja.
Toinen väylä on jos lukee itsensä ylioppilaaksi ja arvosanoilla sisään.
Kolmas väylä on pääsykokeet.
Mutta kaikkialla sanotaan että voi hakea mutta hakea mihin? Yliopistoon vai sinne pääsykokeisiin?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lukemisesta pitäisi jäädä jotain päähänkin. Muistatko lukemasi vielä viikon päästä? Ja mikä ihme siinä pääsykokeessa on niin vaikeaa? En nyt oikein ymmärrä. Netistä löytää vanhoja pääsykokeiden kysymyksiä, jos osaa googlea käyttää (mikä on kyllä edellytys niissä opinnoissakin). Niiden perusteella voi harjoitella.
Mutta itse se koe sitä parasta harjoitusta on. Menet vaan kokeilemaan. Jos et saa paikkaa ekalla yrityksellä, niin ei se hukkaan mene. Osaat sitten valmistautua paremmin seuraavaan kokeeseen. Näin siskonikin teki. Tokalla yrityksellä sai paikan oikiksesta.
Minä taas ymmärrän ap:tä oikein hyvin. Pääsykoetilanne on normaalia koetta/tenttiä huomattavasti jännittävämpi. Kilpailutilanne, onnistumisen paineet, vieras ympäristö jne. Minullekin pääsykokeet ovat kauhistus, en todellakaan ole parhaimmillani niissä. Pääsin kuitenkin yliopistoon pääsykokeiden kautta rimaa hipoen ja pärjäsin siellä loistavasti. Ensimmäinen tentti yliopistossa jännitti, mutta sitten siihen tottui, koska meni aina saman kaavan mukaan eikä tarvinnut kilpailla muiden kanssa.
En oikein pysty samaistumaan, koska en ole koskaan ajatellut kilpailevani kenenkään kanssa. Keskityn vain siihen omaan suoritukseen ja yritän tehdä parhaani. Enkä myöskään luovuta, vaan istun tentissä loppuun asti ja yritän parannella vastaustani. Minulle on aivan sama, olenko pääsykokeessa vai normaalissa tentissä.
Todellisuuden ymmärrys on sellainen mitä kaikilla ei ole. Sitä kuitenkin vaaditaan työelämässä.
Tietenkin voihan sitä mennä montakin päivää työpaikalle vaikka on saanut potkut kyllä poliisit sitten lopulta (ehkä) saa ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet yliopistoon haluamallesi linjalle hakuaikoina ja käyt sen jälkeen pääsykokeissa (tulee ilmoitus minä päivänä pääsykokeet järjestetään). Hyvin yksinkertaista. Näitten jälkeen tulee ilmoitus pääsitkö vai et.
Eli Jos koe tilaisuudet ei ole oma vahvuus ei ole muuta keinoa kuin koittaa saada jotain sukan varteen ja mennä avoimen kautta.
-Ap
Et sä avoimenkaan kautta nuin vaan tutkinto-opiskelijaksi pääse.. Ja miten ajattelit selvitä niistä kokeista jos koetilaisuudet ei oo ns sun juttu?
Mistä koe tilanteesta? Ei tutkinto opiskelija mene pääsykokeisiin.
Ap avoimen väylän kautta. Tokihan se maksaa mutta jos todella haluat yliopistoon niin olet valmis maksamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykokeilla on kolme yhtä tärkeää tehtävää: Yksi on toki valita hakijoista ne parhaat mutta vähintään yhtä tärkeitä tehtäviä ovat tulevaan opiskeluaiheeseen tutustuttaminen ja toisaalta motivaation&pitkäjänteisyyden mittaaminen juuri siinä omassa opinalassa. Jos pääsykokeisiin lukeminen tympii, miten ihmeessä kuvittelevat pärjääväsi yliopistossa missä pitää lukea paljon enemmän ja vieläpä omaksua luettu aihepiiri? Ja toisinpäin, jos pystyt motivoimaan itsesi pääsykoelukemiseen riittävän hyvin, tulet kyllä pärjäämään opiskeluissakin sillä sielläkin tulee joskus sellaista opiskeltavaa minkä lukemiseen pitää motivoida itse itseään.
Kannattaa muistaa että pääsykokeen läpäisseet omaavat yleensä jo aika hyvät perustiedot kyseisestä alueesta eli opintojen alusta ei tarvitse tehdä niin rivakkaa kuin ilman tuota pääsykoelukemista, näin jää aikaa mm ryhmäytymiseen, fuksitoimintaan ja uusiin opiskelukavereihin tutustumiseen. Nyt on jo havaittu että pääsykoevalinnan väheneminen on johtanut siihen että uusille opiskelijoille on pitänyt järjestää enemmän perehdyttävää koulutusta, siis eräänlaista tukiopetusta.
Miksi kysyt kysymyksiä mihin on jo tässä ketjussa vastattu? Puhut lukemisesta mutta et lue ketjua....
Vastasin keskustelun aloittajalle, oliko tässä jotain ongelmaa? Ja vaikka periaatteessa kaikki lukeminen on hyvästä, on aivan eri asia lukea 300 sivua jotain viihdettä (mitä ei tarvitse muistaa ja omaksua) kun 300 sivua uutta asiaa joka pitäisi muistaa, omaksua ja osata soveltaa. Mutta onnistuu sekin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.
Aloittajalla ei selvästikään ole mitään hajua lukio- ja yliopistomaailmasta ja niiden opiskelutekniikoista. Jos halajat oikeustieteelliseen niin muista, että joudut kilpailemaan opiskelupaikoista todella lahjakkaiden ja pitkän ällärivistön kirjoittaneiden, erittäin motivoituneiden tuoreiden ylioppilaiden kanssa. Vaikutat olevan melko eri maailmasta heihin verrattuna. Kannattaisi varmaan hankkia ensin yo-tutkinto aikuislukiosta ja vasta sitten harkita oikista. Saisit tuntumaan kaikkeen tarvittavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtakaa se yliopisto ja ruvetkaa vaikka yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet yliopistoon haluamallesi linjalle hakuaikoina ja käyt sen jälkeen pääsykokeissa (tulee ilmoitus minä päivänä pääsykokeet järjestetään). Hyvin yksinkertaista. Näitten jälkeen tulee ilmoitus pääsitkö vai et.
Eli Jos koe tilaisuudet ei ole oma vahvuus ei ole muuta keinoa kuin koittaa saada jotain sukan varteen ja mennä avoimen kautta.
-Ap
Jos et pysty opiskelemaan paria kirjaa pääsykokeeseen, miten kuvittelet pystyväsi opiskelemaan yliopistossa?
Pääsykoe on tosiaan vasta alku siitä, mitä yliopistossa pitää opiskella ja lukea. Mutta yllättävän hyvin sitä oppi sitten asiat kirjan kertalukemalla. Aivot onneksi kehittyi vielä nuorena.
Joillain aloilla se pääsykoe oli vaikein osa.
t. ekonomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Oikikseen avoimen väylän kautta halutessa keskiarvon pitää olla lähes 5.
työttömistä ainakin on pulaa. ilmoittautuu vaan työkkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet yliopistoon haluamallesi linjalle hakuaikoina ja käyt sen jälkeen pääsykokeissa (tulee ilmoitus minä päivänä pääsykokeet järjestetään). Hyvin yksinkertaista. Näitten jälkeen tulee ilmoitus pääsitkö vai et.
Eli Jos koe tilaisuudet ei ole oma vahvuus ei ole muuta keinoa kuin koittaa saada jotain sukan varteen ja mennä avoimen kautta.
-Ap
Et sä avoimenkaan kautta nuin vaan tutkinto-opiskelijaksi pääse.. Ja miten ajattelit selvitä niistä kokeista jos koetilaisuudet ei oo ns sun juttu?
Mistä koe tilanteesta? Ei tutkinto opiskelija mene pääsykokeisiin.
Tutkinto-opiskelija on selvittänyt aika monta koetta ennen kuin on saanut opiskeluoikeuden. Ylioppilaskokeet, pääsykokeet, avoimen tentit tai ainakin jotain noista.
En ymmärrä, millä tavalla pääsykoe voi olla niin mahdoton, jos se täsmälleen samanlainen kuin oli avoimen tentti. Tilanne voi olla pääsykokeessa jännittävälle helpompi silloin, kun tila on ennestään tuttu yliopiston luentosali ja koe on samanlainen, joita on selvittänyt ennenkin. Ja asiakin on voinut tulla tutuksi aiemmista opinnoista ja on helpompi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Mietihän kuinka paljon lääkikseen ja oikikseen on pyrkijöitä vuosittain. Paikkoja vähän tarjolla hakijamäärään suhteutettuna. Oletko yhä sitä mieltä, että vaatimattomalla 3,5 keskiarvolla voi päästä sisään avoimen väylän kautta näinkin kilpaillulle alalle. Moni hyvät yo-paperit kirjoittanutkin jää rannalle joka vuosi. Avoimen kautta tuleville on lisäksi tyrkyllä vain kourallinen aloituspaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Oikikseen avoimen väylän kautta halutessa keskiarvon pitää olla lähes 5.
Laitappa linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet yliopistoon haluamallesi linjalle hakuaikoina ja käyt sen jälkeen pääsykokeissa (tulee ilmoitus minä päivänä pääsykokeet järjestetään). Hyvin yksinkertaista. Näitten jälkeen tulee ilmoitus pääsitkö vai et.
Eli Jos koe tilaisuudet ei ole oma vahvuus ei ole muuta keinoa kuin koittaa saada jotain sukan varteen ja mennä avoimen kautta.
-Ap
Et sä avoimenkaan kautta nuin vaan tutkinto-opiskelijaksi pääse.. Ja miten ajattelit selvitä niistä kokeista jos koetilaisuudet ei oo ns sun juttu?
Mistä koe tilanteesta? Ei tutkinto opiskelija mene pääsykokeisiin.
Tutkinto-opiskelija on selvittänyt aika monta koetta ennen kuin on saanut opiskeluoikeuden. Ylioppilaskokeet, pääsykokeet, avoimen tentit tai ainakin jotain noista.
En ymmärrä, millä tavalla pääsykoe voi olla niin mahdoton, jos se täsmälleen samanlainen kuin oli avoimen tentti. Tilanne voi olla pääsykokeessa jännittävälle helpompi silloin, kun tila on ennestään tuttu yliopiston luentosali ja koe on samanlainen, joita on selvittänyt ennenkin. Ja asiakin on voinut tulla tutuksi aiemmista opinnoista ja on helpompi vastata.
Ap on käynyt amiksen joten hänen ei tarvitse lukea ylioppilaaksi päästäkseen avoimeen yliopistoon. Mistä pääsykokeista puhut kun puhut samaan aikaan avoimen yliopiston kautta haettuna normi yliopistoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Mietihän kuinka paljon lääkikseen ja oikikseen on pyrkijöitä vuosittain. Paikkoja vähän tarjolla hakijamäärään suhteutettuna. Oletko yhä sitä mieltä, että vaatimattomalla 3,5 keskiarvolla voi päästä sisään avoimen väylän kautta näinkin kilpaillulle alalle. Moni hyvät yo-paperit kirjoittanutkin jää rannalle joka vuosi. Avoimen kautta tuleville on lisäksi tyrkyllä vain kourallinen aloituspaikkoja.
Avoimen kautta ei ole hakijoita juuri lainkaan. He ovat tutkinto opiskelijoita jotka ei kilpaile opinto paikoista toisten kanssa. Ota hieman asioista ensin selvää ennen kuin tulet (trollaamaan) pätemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Mietihän kuinka paljon lääkikseen ja oikikseen on pyrkijöitä vuosittain. Paikkoja vähän tarjolla hakijamäärään suhteutettuna. Oletko yhä sitä mieltä, että vaatimattomalla 3,5 keskiarvolla voi päästä sisään avoimen väylän kautta näinkin kilpaillulle alalle. Moni hyvät yo-paperit kirjoittanutkin jää rannalle joka vuosi. Avoimen kautta tuleville on lisäksi tyrkyllä vain kourallinen aloituspaikkoja.
Avoimen kautta ei ole hakijoita juuri lainkaan. He ovat tutkinto opiskelijoita jotka ei kilpaile opinto paikoista toisten kanssa. Ota hieman asioista ensin selvää ennen kuin tulet (trollaamaan) pätemään.
Avoimen yliopiston kautta mitä tahansa ainetta opiskelevat eivät ole tutkinto-opiskelijoita. Heillä EI ole oikeutta saada papereita varsinaisen yo:n puolelta. Jos haluaa valmistua maisteriksi on päästävä sisään todistuksella tai pääsykokeen kautta tai osassa koulutusohjelmia avoimen väylän kautta.
Että kukahan se tässä on väärässä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Mietihän kuinka paljon lääkikseen ja oikikseen on pyrkijöitä vuosittain. Paikkoja vähän tarjolla hakijamäärään suhteutettuna. Oletko yhä sitä mieltä, että vaatimattomalla 3,5 keskiarvolla voi päästä sisään avoimen väylän kautta näinkin kilpaillulle alalle. Moni hyvät yo-paperit kirjoittanutkin jää rannalle joka vuosi. Avoimen kautta tuleville on lisäksi tyrkyllä vain kourallinen aloituspaikkoja.
Avoimen kautta ei ole hakijoita juuri lainkaan. He ovat tutkinto opiskelijoita jotka ei kilpaile opinto paikoista toisten kanssa. Ota hieman asioista ensin selvää ennen kuin tulet (trollaamaan) pätemään.
Avoimen yliopiston kautta mitä tahansa ainetta opiskelevat eivät ole tutkinto-opiskelijoita. Heillä EI ole oikeutta saada papereita varsinaisen yo:n puolelta. Jos haluaa valmistua maisteriksi on päästävä sisään todistuksella tai pääsykokeen kautta tai osassa koulutusohjelmia avoimen väylän kautta.
Että kukahan se tässä on väärässä....
Vieläkään trolli ei laita linkkiä missä sanotaan että tutkinto opiskelijan pitää hakea yliopistoon pääsykokeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet yliopistoon haluamallesi linjalle hakuaikoina ja käyt sen jälkeen pääsykokeissa (tulee ilmoitus minä päivänä pääsykokeet järjestetään). Hyvin yksinkertaista. Näitten jälkeen tulee ilmoitus pääsitkö vai et.
Eli Jos koe tilaisuudet ei ole oma vahvuus ei ole muuta keinoa kuin koittaa saada jotain sukan varteen ja mennä avoimen kautta.
-Ap
Et sä avoimenkaan kautta nuin vaan tutkinto-opiskelijaksi pääse.. Ja miten ajattelit selvitä niistä kokeista jos koetilaisuudet ei oo ns sun juttu?
Mistä koe tilanteesta? Ei tutkinto opiskelija mene pääsykokeisiin.
Tutkinto-opiskelija on selvittänyt aika monta koetta ennen kuin on saanut opiskeluoikeuden. Ylioppilaskokeet, pääsykokeet, avoimen tentit tai ainakin jotain noista.
En ymmärrä, millä tavalla pääsykoe voi olla niin mahdoton, jos se täsmälleen samanlainen kuin oli avoimen tentti. Tilanne voi olla pääsykokeessa jännittävälle helpompi silloin, kun tila on ennestään tuttu yliopiston luentosali ja koe on samanlainen, joita on selvittänyt ennenkin. Ja asiakin on voinut tulla tutuksi aiemmista opinnoista ja on helpompi vastata.
Ap on käynyt amiksen joten hänen ei tarvitse lukea ylioppilaaksi päästäkseen avoimeen yliopistoon. Mistä pääsykokeista puhut kun puhut samaan aikaan avoimen yliopiston kautta haettuna normi yliopistoon?
Puhun pääsykokeesta, johon itse osallistuin avoimen yliopiston opintojen jälkeen. En edes yrittänyt avoimen väylän kautta. Oli muuten helppo, kun olin suorittanut saman yliopiston avoimen opintoja.
Myös ammattikoulun käynyt voi osallistua ylioppilaskirjoituksiin ja hakea ylioppilastodistuksella yliopistoon - ja osallistua pääsykokeeseen, jos todistus ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Mietihän kuinka paljon lääkikseen ja oikikseen on pyrkijöitä vuosittain. Paikkoja vähän tarjolla hakijamäärään suhteutettuna. Oletko yhä sitä mieltä, että vaatimattomalla 3,5 keskiarvolla voi päästä sisään avoimen väylän kautta näinkin kilpaillulle alalle. Moni hyvät yo-paperit kirjoittanutkin jää rannalle joka vuosi. Avoimen kautta tuleville on lisäksi tyrkyllä vain kourallinen aloituspaikkoja.
Avoimen kautta ei ole hakijoita juuri lainkaan. He ovat tutkinto opiskelijoita jotka ei kilpaile opinto paikoista toisten kanssa. Ota hieman asioista ensin selvää ennen kuin tulet (trollaamaan) pätemään.
Avoimen yliopiston kautta mitä tahansa ainetta opiskelevat eivät ole tutkinto-opiskelijoita. Heillä EI ole oikeutta saada papereita varsinaisen yo:n puolelta. Jos haluaa valmistua maisteriksi on päästävä sisään todistuksella tai pääsykokeen kautta tai osassa koulutusohjelmia avoimen väylän kautta.
Että kukahan se tässä on väärässä....
Vieläkään trolli ei laita linkkiä missä sanotaan että tutkinto opiskelijan pitää hakea yliopistoon pääsykokeella.
Ei tutkinto-opiskelijaksi pääse ihan noin vaan. Avoimen väylän kautta tuleville on kiintiöt, ja se voi olla vaikka 2 paikkaa / vuosi. En hae linkkiä, mutta minun aikana esimerkiksi kasvatustieteelliseen piti olla 90 ov, jotta olisi päässyt. Jos ei ole riittävän hyvät arvosanat avoimesta, voi hakea pääsykokeella vaikka ei olisi suorittanut kuin ensimmäisen johdantokurssin.
Rautalankamalli: kuka tahansa voi hakea yliopistoon pääsykokeella, jos muuten on riittävät opinnot. Voi hakea ylioppilas, ammattikoulun suorittanut, valmis maisteri, avoimen opintoja suorittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa yliopistossa on tietenkin myös tenttejä. Avoimesta on saatava aivan huippuarvosanoja, jotta voisi päästä avoimen kautta oikikseen.
Oletko, ap, jotenkin liian yksin ja etäällä näistä opiskelumaailman asioista? Sinun saattaisi olla hyvä satsata vähän enemmän rahaa ja osallistua oikiksen valmennuskursseille, niin tutustuisit samalle alalle haluaviin ihmisiin. Toki jotain yhteisöllisyyttä siellä avoimessakin muodostuu.No ei tarvi mitään huippuarvosanoja. Keskiarvo kursseista pitää olla tyyliä 3.5 tai jotain sinnepäin. Tiedot löytyy kyllä googlaamalla, nuo rajat voi olla tutkintokohtaisia. Jos on yhtään lukupäätä, niin ei tuo mikään mahdoton tehtävä ole. Yksi kaveri juuri pääsi opiskelemaan DI:ksi väylähaun kautta, eikä kokenut sitä mitenköhän haastavaksi. Toki avoimen kurssit maksaa.
Mietihän kuinka paljon lääkikseen ja oikikseen on pyrkijöitä vuosittain. Paikkoja vähän tarjolla hakijamäärään suhteutettuna. Oletko yhä sitä mieltä, että vaatimattomalla 3,5 keskiarvolla voi päästä sisään avoimen väylän kautta näinkin kilpaillulle alalle. Moni hyvät yo-paperit kirjoittanutkin jää rannalle joka vuosi. Avoimen kautta tuleville on lisäksi tyrkyllä vain kourallinen aloituspaikkoja.
Avoimen kautta ei ole hakijoita juuri lainkaan. He ovat tutkinto opiskelijoita jotka ei kilpaile opinto paikoista toisten kanssa. Ota hieman asioista ensin selvää ennen kuin tulet (trollaamaan) pätemään.
Avoimen yliopiston kautta mitä tahansa ainetta opiskelevat eivät ole tutkinto-opiskelijoita. Heillä EI ole oikeutta saada papereita varsinaisen yo:n puolelta. Jos haluaa valmistua maisteriksi on päästävä sisään todistuksella tai pääsykokeen kautta tai osassa koulutusohjelmia avoimen väylän kautta.
Että kukahan se tässä on väärässä....
Vieläkään trolli ei laita linkkiä missä sanotaan että tutkinto opiskelijan pitää hakea yliopistoon pääsykokeella.
Ei tutkinto-opiskelijaksi pääse ihan noin vaan. Avoimen väylän kautta tuleville on kiintiöt, ja se voi olla vaikka 2 paikkaa / vuosi. En hae linkkiä, mutta minun aikana esimerkiksi kasvatustieteelliseen piti olla 90 ov, jotta olisi päässyt. Jos ei ole riittävän hyvät arvosanat avoimesta, voi hakea pääsykokeella vaikka ei olisi suorittanut kuin ensimmäisen johdantokurssin.
Rautalankamalli: kuka tahansa voi hakea yliopistoon pääsykokeella, jos muuten on riittävät opinnot. Voi hakea ylioppilas, ammattikoulun suorittanut, valmis maisteri, avoimen opintoja suorittanut.
Tutkinto opiskelijaksi pääsee kun maksaa. Laitanko linkin kun se löytyy? Väitteillesi ei löydy siis...
Hieman eri asia kun toisessa pyritään kouluun toisessa tehdään vaadittu tehtävä. Tämä on todettu ketjussa jo 4 kertaa.