Lindtman ehdottaa hätäpakettia

Ja rahat otetaan mistä?

Rakennusfirmoilla ei mitään taloudellista vastuuta mistään?

Nurin vaan, seuroilla sitten vaunupaikalla uutta Lehtoa pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Mietitäänpä. Jos vaikka makseltaisiin vähemmän yritystukia?

Voitot on yksityisiä, mutta tappiot on yhteisiä? Ei kiitos. Emme halua enää yhtään pelastuspakettia. Yrittäjyydessä on riskinsä.

Rakennusala Suomessa on ollut kriisissä jo sata vuotta. Rakennetaan koko ajan sutta. Pytingit eivät kestä edes yhden ihmisen ikää. Kuinka on mahdollista, että Eurooppakin on täynnä tuhatvuotisia ja monisatavuotisia rakennuksia ja Suomessa niitä on vain muutama. Onko ennenwanhaan osattu rakentaa paremmin vaikka materiaaleja oli huomattavasti vähemmän. Täh?

Otataanko rahat jostain kehitysyhteistyöstä? Vai vieläkö semmodia edes on?

Vierailija kirjoitti:

Voitot on yksityisiä, mutta tappiot on yhteisiä? Ei kiitos. Emme halua enää yhtään pelastuspakettia. Yrittäjyydessä on riskinsä.

Asiaahan tuossa oli, eikä ollut mitään suoria yritystukia tai pelastuspaketteja.

ARA-tuotanto käyntiin, korkovähennysten palautus. Ja Aso-alasajo seis.

Järkeviä toimia. Rakentaminen on yli 15% BKT:sta. Ja tämä kotimarkkinoilla!!!! Jos se loppuu, niin kaikki muukin hyytyy perässä. Muistakaapa se. 

Jos Orpo olisi ehdottanut tätä, niin porvarit huutais kuorossa että hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Voitot on yksityisiä, mutta tappiot on yhteisiä? Ei kiitos. Emme halua enää yhtään pelastuspakettia. Yrittäjyydessä on riskinsä.

Luitko jutun?

Idea on hyvä mutta aina kun kansanedustaja tai ministeri ehdottaa jotain tämän kaltaista niin hänen pitäisi mainita myös se mistä rahat otetaan.

Nyt olisi hyvä suhdanne rakentaa kunnan vuokra-asuntoja. Sitä en osaa sanoa onko asunnoille tarvetta ja jos on niin missäpäin. Se on myös ihan oma kysymyksensä että onko ihmisillä varaa asua niissä mahdollisesti rakennettavissa uusissa asunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Punikki varmaan ehdottaa lisää lainaa tai korkeampia veroja.

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Ei mitään rahoja tarvitse ottaa, se on korkovähennys. Ei kenellekään makseta mitään. Idea tässä on, että kun verotusta katsotaan kokonaisuutena niin ne joilla ei ole varaa ostaa asuntoa joutuvat maksamaan enemmän veroja kuin ne jotka asunnon ostavat. Tämä on sosialidemokratiaa, köyhät subventoivat varakkaiden verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Rakennusala Suomessa on ollut kriisissä jo sata vuotta. Rakennetaan koko ajan sutta. Pytingit eivät kestä edes yhden ihmisen ikää. Kuinka on mahdollista, että Eurooppakin on täynnä tuhatvuotisia ja monisatavuotisia rakennuksia ja Suomessa niitä on vain muutama. Onko ennenwanhaan osattu rakentaa paremmin vaikka materiaaleja oli huomattavasti vähemmän. Täh?

Italiassa rempattiin taloja Sannan lahjoittamilla miljardeilla.

Haavisto esittää MA MUILLE hätätilapakettia.

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Tyhjästä, niinkuin keskuspankkiraha ja asuntolainat yleensäkin.

Mutta mitäs maksaa asuntotuotannon alasajo?

Aso-rakentaminen käyntiin. Olisi järkevä päätös tällä hetkellä, mutta tämä hallitus, ja järkevä päätös? Ei kuulosta tutulta yhdistelmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Tyhjästä, niinkuin keskuspankkiraha ja asuntolainat yleensäkin.

Mutta mitäs maksaa asuntotuotannon alasajo?

Tyhjästä kun luodaan rahaa niin mitenkä tuo inflaatio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Tyhjästä, niinkuin keskuspankkiraha ja asuntolainat yleensäkin.

Mutta mitäs maksaa asuntotuotannon alasajo?

Mitään rahoja ei oteta mistään. Asuntolainan korkovähennyksessä ei makseta euroakaan kenellekään vaan valtio verottaa vähemmän.

Mitä maksaa asuntotuotannon alasajo? Ei mitään, mutta siitä johtuva työttömyys tuo kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat otetaan mistä?

Tyhjästä, niinkuin keskuspankkiraha ja asuntolainat yleensäkin.

Mutta mitäs maksaa asuntotuotannon alasajo?

Mitään rahoja ei oteta mistään. Asuntolainan korkovähennyksessä ei makseta euroakaan kenellekään vaan valtio verottaa vähemmän.

Mitä maksaa asuntotuotannon alasajo? Ei mitään, mutta siitä johtuva työttömyys tuo kuluja.

Valtio kun verottaa vähemmän niin otetaako me sitten lisää velkaa vai leikataanko me jostain?

Kosiskeleeko joku ihmisiä nyt ehdotuksella? Vaikka voihan siitä jollekin olla hyötyä, kenelle. Mikä on asuntokorkojen veroalennus? Ostajan alennusko, että firmat saavat asunnon kaupaksi vai missä se korko sijaitsee.