Miksi Marinin ratkaisu on Oskari Onnisen mielestä moraaliton mutta aikoinaan Stubbin, Kataisen siirtymät eduskunnasta eivät?!
Mikä pätevyysjollakin wannabe kriitikolla on moralisoida kenenkään poliitikon ratkaisuja? Nää Iltalehden toimittajat ja muut mediassa olevat ovat loisia. Ne saavat elantonsa muiden tekemisistä eli mm. poliitikoista, misseistä, bloggareista, urheilijoista jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02c97ed4-8db0-4c7c-bd11-e5bfd09c1c2c
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Sanna on nainen.
Mara kävi Ruotsissa ja oli laastari päässä, meni villasella, Kataisen bailukuvat ei kunnolla edes nostaneet uutiskynnystä. Sanna tanssii, kaikki tietää niitä mooveja ei voi tehdä hirveessä humalassa, haukutaan maanpetturiksi.Nainen on naiselle sika, liian usein
Kuten Jyrki sanoi, jos hänellä olisi ollut yksikään Sannan kohuista niin lähtö olisi tullut koska hän on mies ja Sanna nainen. Tämä on totuus tässäkin asiassa.
Marin sai pitää virkansa, koska Suomessa oli koronakriisi ja sen päälle Ukrainan sota. Tämä on se totuus. Ei Orpo eikä Purra todellakaan halunneet päättäjiksi vaan katsoivat sivusta ja kiittelivät Marinin toimia julkisesti. Ylen ykkösaamussa Orpo oli lauantaiaamuna hyvinkin ymmärtävän oloinen Marinin erolla. Ainoastaan persujen Mäkipään piti päästä aukomaan päätään eduskuntakeskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen mennäkseni, niin: kokoomuslaisia on siirtynyt eri tehtäviin eduskunnasta. Miksi niitä ei moralisoitu yhtä kovasti? Media on Kokoomukselle ollut aina suopea.
Minä en muista niin pitkälle.
Oletko nyt aivan varma, ettei yksikään toimittelija kirjoittanut kriittistä tekstiä 20 vuotta sitten?
Jos kirjoittikin niin muistihan listata kaikki muutkin asiaan liittyvät paheksumansa tapahtumat tai henkilöt historiasta? Koska kun yhdestä kirjoittaa niin täytyy muistaa listata kaikki muutkin samaan tekstiin tai on syyllistynyt naisvihaan tai johonkin muuhun mikä on kyseisen yksilön kohdalla relevantti syytös.
Ihme, että eduskunta pääsi Marinin kritiikittä lähtemään mutta ilmeisesti parempi kun on poissa silmistä. Mutta tuo pestihän on ihan vitsi. Joku konsultti Sarasvuon tyyliin jossain paremmissa saudipiireissä ja venäläisetkin rahoittaa. Siellä ei ainakaan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa edistetä, pikemminkin keksitään tekosyitä, miksi niitä saa loukata.
Ja taas kovin kummallisesti tuodaan esiin samoja teemoja kuten itsekkyys ja naisvihalla ratsastus, identiteetti, arvojen puute, narsismi.
Ihmisten spontaaneja ja toistuvia huomioita Sanna Marinista.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen ilmoitti reilusti etukäteen ennen vaaleja ettei tule olemaan koko kautta. Stubbelon kohdalla en muista miten se meni. Marin sen sijaan valehteli olevansa sitoutunut kansanedustajuuteen. Vassarit taputtavat pikku käsiään kun kuningatat pissaa silmään taas kerran.
Mikäli Marinin äänet eivät olisi suoraan periytyneet jollekin toiselle SDP ehdokkaalle niin SDP olisi menettänyt yhden kansanedustajan. Marin toi siis tällä vaalitempulla yhden kokonaisen kansanedustajapaikan, joka on nyt melko kyseenalainen.
Ällöttävää miten Il ja Onninen sekä monet muut vieläkin myyvät itseään Marinista kirjoittamalla. Twitterissä (nyk. X) varakansanedustajat ja tiktok.edustajat jauhavat Marinista nostaakseen huomiota itseensä. Tämä on niin vastenmielistä.
Olisi Onninenkin voinut pitäytyä Salmelassa eikä mukanokkelasti linkittää Marin juttuun. No IL on kokoomuksen lehti että sen leipää kun Oskari syö niin myös lauluja laulaa.
Ei ihme, että Sanna Marin lähtee Suomesta. Lähtisin minäkin hänen mokkasiineissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää miten Il ja Onninen sekä monet muut vieläkin myyvät itseään Marinista kirjoittamalla. Twitterissä (nyk. X) varakansanedustajat ja tiktok.edustajat jauhavat Marinista nostaakseen huomiota itseensä. Tämä on niin vastenmielistä.
Olisi Onninenkin voinut pitäytyä Salmelassa eikä mukanokkelasti linkittää Marin juttuun. No IL on kokoomuksen lehti että sen leipää kun Oskari syö niin myös lauluja laulaa.
Ei ihme, että Sanna Marin lähtee Suomesta. Lähtisin minäkin hänen mokkasiineissaan.
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Ken somejulkisuudella ratsastaa, se somejulkisuuden kokekoon.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan toinen politiikko ei ole eronnut kansanedustajan tehtävästä heti vaalien jälkeen nautittuaan ensin vain pitkän kesäloman täydellä palkalla ja saatuaan ilmaiset festariliput siirtyäkseen sitten ulkomaille oligarkki-rahalla toimivan firman palvelukseen.
Sä oot kyllä niin pihalla. Ihanko tosi. Kansanedustajat nauttii pitkiä kesälomia, ei tee päivittäin töitä ?
Noita vippilippuja annetaan ihmisille, joita halutaan paikalle. Sanna tulee noita tulevaisuudessakin saamaan. Kuten monia muitakin.
Iltalehti on persulehti.
Ne kirjoittaa ehkä kerran vuodessa jonkin persuja kritisoivan jutun, näön vuoksi, ja persujen raivo siitä on aina hauskaa seurattavaa.
"Ne petti meidät!"
En usko tähän naiskorttiin. Ei sukupuolella ole tässä väliä. Vyyhti lähti ehkä siitä taktiseen äänestämiseen - kehotuksesta, joka siis päättyi mahalaskuun, ja matto vedettiin monen ehdokkaan jalkojen alta. Aika röyhkeä veto.
Mikäli ex-PM olisi siirtynyt johonkin EU-hommaan, samaa älämölöä ei olisi syntynyt.
Uusi tehtävä on äänestäjille pettymys ja kokevat että hoidetaan nyt ihan muun maailman asioita.
Somea poliitikon kannattaisi ehkä käyttää eri tavalla, filtteröidyt bilekuvat vetoavat nuoriin naisseuraajiin ehkä kaikista eniten, muttei fiksulla tavalla. Pitkällä aikavälillä some vahingoittaa myös kohdetta itseään, ja vääristää pelikenttää. Somesuosio on addiktoivaa, mutta ei kuitenkaan korreloi todellisten asioiden kanssa, johon poliitikko on valittu. Ja tässä PM kausi oli myös sattuman seuraus.
Kataista kritisoitiin ja kritisoidaan yhä karkaamisesta. Sannan ja Katainen ovat samanlaisia. Oma etu on tärkeämpi kuin maan etu.
Vierailija kirjoitti:
Tsih hih:
. Nyt hänen instituuttinsa saa rahaa ja apua niin Venäjältä kuin Saudi-Arabiasta.
Blairin vanha kannattaja ja ystävä, kirjailija Robert Harris paheksui taannoin, kuinka Blair jätti politiikan rahan vuoksi ja hengatakseen amerikkalaisten miljardöörien kanssa näiden jahdeilla. Hänestä ex-pääministeri oli traaginen narsisti, joka kärsi politiikan ja julkisuuden lietsomasta messiaskompleksista.
Olisipa se tajuttu ajoissa, Harris pahoitteli.
Raha ei haise.
Katsotaanpa miten vasemmistokommunisti Marin järjestelee raha-asiat nyt. Sehän perusti yrityksen, mikä viittaa siihen että ottaa yritykselle palkkiot ja yrittää keplotella verotuksensa mahdollisimman alhaalle. Tämä on räikeässä ristiriidassa siihen, mitä hän eduskunnassa paasasi verotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen mennäkseni, niin: kokoomuslaisia on siirtynyt eri tehtäviin eduskunnasta. Miksi niitä ei moralisoitu yhtä kovasti? Media on Kokoomukselle ollut aina suopea.
Jos muistan oikein niin noiden em lisäksi Jyri Häkämies, taisi lähteä ministeripallilta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa miten vasemmistokommunisti Marin järjestelee raha-asiat nyt. Sehän perusti yrityksen, mikä viittaa siihen että ottaa yritykselle palkkiot ja yrittää keplotella verotuksensa mahdollisimman alhaalle. Tämä on räikeässä ristiriidassa siihen, mitä hän eduskunnassa paasasi verotuksesta.
Sannan henkilökohtaiseen talouteen taisi iskeä leväperäinen velanotto. Kun on 700 000 euron velat, menee korkoihin jo niin paljon että tiukaksi kansanedustajan palkalla eläminen menee. Sanna ryssi niin oman kun valtiontalouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää miten Il ja Onninen sekä monet muut vieläkin myyvät itseään Marinista kirjoittamalla. Twitterissä (nyk. X) varakansanedustajat ja tiktok.edustajat jauhavat Marinista nostaakseen huomiota itseensä. Tämä on niin vastenmielistä.
Olisi Onninenkin voinut pitäytyä Salmelassa eikä mukanokkelasti linkittää Marin juttuun. No IL on kokoomuksen lehti että sen leipää kun Oskari syö niin myös lauluja laulaa.
Ei ihme, että Sanna Marin lähtee Suomesta. Lähtisin minäkin hänen mokkasiineissaan.
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Ken somejulkisuudella ratsastaa, se somejulkisuuden kokekoon.
Tätä narsistisia piirteitä ilmentävät somejulkkikset ei halua myöntää. Vaan uhriutuvat. Kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen mennäkseni, niin: kokoomuslaisia on siirtynyt eri tehtäviin eduskunnasta. Miksi niitä ei moralisoitu yhtä kovasti? Media on Kokoomukselle ollut aina suopea.
Jos muistan oikein niin noiden em lisäksi Jyri Häkämies, taisi lähteä ministeripallilta sekin.
Kokoomus on täynnä toisia ihmisiä polkevia pyrkyreitä ja tumpeloita, mutta ne ovat niin hyviä veljiä keskenään, että aina löytyy palkkiovirka tai suojatyöpaikka. Häkämiehelläkin on talouselämän meriitit CV:n lisänä case Talvivaara ja nyt EK. Massiivisia iskuja Suomen kansalle kumpikin. Mutta siellä hän vaan edelleen roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kovin kummallisesti tuodaan esiin samoja teemoja kuten itsekkyys ja naisvihalla ratsastus, identiteetti, arvojen puute, narsismi.
Ihmisten spontaaneja ja toistuvia huomioita Sanna Marinista.
Ja näitä tulee puoluekannasta riippumatta. Sitten on nämä fanaattisimmat fanit jotka tekevät samanlaisia juttuja omassa elämässään osittain kuin Sanna. He eivät siksi kestä katsoa Sannaa kohtaan nousevaa kritiikkiä missään muodossa vaan hyökkäävät solvaten kritiikin antajien kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen mennäkseni, niin: kokoomuslaisia on siirtynyt eri tehtäviin eduskunnasta. Miksi niitä ei moralisoitu yhtä kovasti? Media on Kokoomukselle ollut aina suopea.
On kritisoitu yhtä lailla. Ei pidä nyt Marinin sikailun vuoksi uhriutua hänen puolestaan. Totuus kestää aina tarkastelua. Kaikissa asioissa.
Ei ole kritisoitu yhtä lailla, älä puhu paskaa.
Kyllä molempien valintoja kritisoitiin aikanaan, Jonne ei vaan muista.