Terveysasemia suljetaan paljon ja iäkkäiden laitoshoitoa puretaan. Tämä on ihan väärä suunta. Linkki

Kokonaisuudessa ei huomioida sitä että kotihoito on nyt jo ihan kriisissä. Aikoinaan suuressa viisaudessa niitä pitkäaikaispaikkoja jo vähennettiin mutta kotihoitoon ei silloin lupauksista huolimatta panostettu riittävästi että se olisi kyennyt ottamaan kuorman vastaan. "Vanhuksen paras paikka on kotona" - in my ass. Kotona on paljon monisairaita, muistamattomia ja turvattomia iäkkäitä joiden ei todellakaan enää ole turvallista olla kotona mutta pitkäaikaispaikkoja ei ole. Kun sitten taas kerran kotona sattuukin jotakin ikävää, se paikka ykskaks järjestyykin, sieltä vanhainkodin tyhjennetystä siivouskomerosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa. Laitosasuminen esim. on äärimmäisen kallista. Siksi pyritään pitää ihmiset kotona nukkumassa mahdollisimman pitkään. Omaisethan tässä koville joutuvat kun jo vuosikymmenet kotona on pidetty dementikkoja ja umpihulluja. 

Kyllä se on kotihoito joka kärsii ja joutuu koville. Usein kun ne vähätkin omaiset katoavat kuin pieru Saharaan siinä kohdassa kun vanhukselle myönnetään kotihoidon palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Turussakin suljettiin kaupunginsairaalassa osastoja jo pari vuotta sitten. En käsitä. Mihin joutivat ne potilaat, jotka ennen olivat menneet sinne.

Eli isoissa kaupungeissa suljetaan myös.

Tämä kaatuu läheisten niskaan, kun vanhukset ei pääse tarvitsemaansa jatkohoitoon.

Ensin kuormitetaan työssä ihan liikaa jasitten on huolehdittava suvun vanhuksista.

Ne potilat joutui moninkertaisesti kalliimpaan Tyksiin :) Tyksissä on osastoja jossa saattaa iäkäs odottaa kolmattakin kuukautta (!!!) jatkohoitopaikkaa koska niitä ei ole vapaana. Siitä voi nopeasti laskea että onko se varovaisesti arvioituna 500-600e/hoitovrk todella halvempaa yhteiskunnalle kuin ne lakkautetut osastot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä se rikos vielä hyväkuntoisena että pääsee vankilaan.

Vankilahan tuntuu olevan viimeinen paikka josta säästetään. Meillä päivstyksessäkin säästetään lämpimistä ruuista, jos potilas odottaa osastopaikkaa toista vuorokautta, tarjolla on leipä ja jogurtti. Vankilassa saat lämpimän ruuan.

Vähän huono vertaus. Päivystyspotilas voi tilata ruokaa tai pyytää omaisen tuomaan jotain, mutta vankilassa pitää tyytyä siihen mitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia ei ole muutaman vuoden päästä niin paljon kuin nyt on, joten leikkaukset on ihan ymmärrettäviä.

Nyt on hyvä aika myydä vanhuksen omaisuus ja sijoittaa se vanhuksen hoitoon. Omaisten merkitys korostuu nyt sitten enemmän myös. Jos omaisuutta ei ole, tai omaisia, niin sitten se on vähän tylsempi juttu. Mutta kaikkeen ei vain ole rahaa ja vanhukset on suuri ja täysin tuottamaton kuluerä.

Jokainen meistä voisi tehdä NYT ainakin sen, että pyrimme elämään vähän terveellisemmin ja liikkumaan vähän enemmän, jotta meidän vanhuus olisi parempi .

Tämä! Syödään terveellisesti, liikutaan riittävästi, huolehditaan suuhygieniasta ja eletään päihteettömästi niin vähennetään terveydenhuollon ja vanhuspalvelujen kuormittumista.

Joissain kunnissa jo keskimääräinen asukkaan ikä on yli 60v, ja vanhusväestön määrä kasvaa koko ajan. Palvelut sitten siirretään kunnista pois... Tällähän sitä saadaan väestörakennetta korjattua, kun vanhat kuolee pois.

Käytiin kuukausi sitten Lammilla arkipäivänä koko kylän raitti oli täynnä vanhuksia ja kohta sellaiseksi muuttuvia siinä Suomen kuva joka puolella.Mikään raha ei riitä enää siihen että tätä porukkaa hyysätään yksilöllisillä paveluilla

Aisa kirjoitti:

Käytiin kuukausi sitten Lammilla arkipäivänä koko kylän raitti oli täynnä vanhuksia ja kohta sellaiseksi muuttuvia siinä Suomen kuva joka puolella.Mikään raha ei riitä enää siihen että tätä porukkaa hyysätään yksilöllisillä paveluilla

Arkena ihmiset on töissä päivällä ja kaduilla Turussakin näkee niitä, jotka ovat päihteenkäyttäjiä ym.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti joku luuli jotain muuta, kun tämä soteuudistus tuli? Ehei kuulkaa, tavoitteena on todellakin sulkea kaikki pikkuterveysasemat, ja jättää palvelut vain suurimpiin kaupunkeihin jonne sitten sieltä periferiasta pitää matkustaa. Sekin säästää, kun kaikki ei pääse/pysty tulemaan sitä 50-100km matkaa jokaisesta pikkukolotuksesta ja osa jää kuolemaan kotiin. On ihan itsepetosta kuvitella, että alle 25 000 asukkaan kuntiin jätetään mitään palveluita. 

Miksi juuri keskusta halusi huonontaa maaseudun palveluita?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa. Laitosasuminen esim. on äärimmäisen kallista. Siksi pyritään pitää ihmiset kotona nukkumassa mahdollisimman pitkään. Omaisethan tässä koville joutuvat kun jo vuosikymmenet kotona on pidetty dementikkoja ja umpihulluja. 

Nukkuisivatkin, mutta kun harhailevat pitkin pitäjäin teitä puolialasti ja mm. käryttävät tekokukkia liedellä.

Vierailija kirjoitti:

Ne maaseudun terveys asemat ovat niin hiljaisia, että ei kannata maksaa palkkaa työntekijöille, kun on sen verran vähän töitä työntekijöillä.

Yhteiskunnan pitäisi  maksaa taksikyydit isompiin keskuksiin.

Kalliiksi tulee maksaa omasta pussistaan maksaa monen kymmenen kilometrin matkoja.

Ovat hiljaisia, kun sinne ei saada lääkäreitä. Potilaita kyllä olisi.

Laitospaikat voidaan korvata vaikka fentanyylillä.

Ei laitos ole ihmisen paikka. Tottakai kipeänä on varmaan apu tarpeen. Mutta ihmiset etsivät ryhmien (käskytyksen) sijaan iäkkäänä yksilöllisyyttä, kotia ja suojaa. Yksityisyyttä. Ja omia harrasteita tai jos voi vielä kävellä. Iäkäs on kiitollinen kyydistä ja avusta kotiin. On palvelutalojakin. Terveysasema taas on oma juttunsa, niissä ei kaikki toiminut ihan kuten pitäisi, paitsi jos on tositilanne jotain apua kai saa (jotkut). Usein kannattaa mennä melkein ensin labraan tai ultra, erikoislääkäri, jos on paha vaiva. Onko siihen rahaa kuinka monella, voi olla kallis pieti.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia ei ole muutaman vuoden päästä niin paljon kuin nyt on, joten leikkaukset on ihan ymmärrettäviä.

Nyt on hyvä aika myydä vanhuksen omaisuus ja sijoittaa se vanhuksen hoitoon. Omaisten merkitys korostuu nyt sitten enemmän myös. Jos omaisuutta ei ole, tai omaisia, niin sitten se on vähän tylsempi juttu. Mutta kaikkeen ei vain ole rahaa ja vanhukset on suuri ja täysin tuottamaton kuluerä.

Jokainen meistä voisi tehdä NYT ainakin sen, että pyrimme elämään vähän terveellisemmin ja liikkumaan vähän enemmän, jotta meidän vanhuus olisi parempi.

Puhut ihmisistä kuluerinä. Oletko psykopaatti?

Kunhan johdon tulospalkkiot paranevat niin en näe tässä ongelmaa? t. kokoomus

Ohis,

Noista äkkiä kärsii ihan "taviksetkin" jos esim. mökki syrjemmässä. Yleensä ambulanssi on kaukana, ja esim. sydänkohtaus/anafylaksia ymv. tarvitsevat NOPEAA hoitoa. Ja em. kuten moni muukin voi tulla yllättäen/varoittamatta.

Vaikka pikkupaikkakunnalla ei ehkä varsinaista päivystystä tmv. ole, jonkinlaista apua on voinut HÄTÄTILANTEESSA saada (ei missään 'nyrjäytin nilkan')

Mun isovanhempi on jo niin huonossa kunnossa, ettei pärjää yksin kotona. Eikä kotihoito pelaa ollenkaan, että jos ei vanhempani olisi tunnollinen vanhemmalleen niin isovanhempani kituisi kotona (kituminen voi olla liioiteltu sana, mutta ei kaukana niistä oloista).

Mulla on suuri toive itselleni ja se on, että en halua elää vanhukseksi asti, jos elämä on näin raadollista.

Selitys on lyhyt ja se on se että kaikki Suomen ja suomalaisten rahat on annettu näille tahoille

vuosina 2020-2023:

-muutama rikas eliitin edustaja Suomessa

-EU:n rikas eliitti eri maissa

-WEF miljardöörit eri maissa

Mitään ei ole jäljellä ja nyt tingitään kaikesta elämisestä Suomessa...

Vierailija kirjoitti:

Ne maaseudun terveys asemat ovat niin hiljaisia, että ei kannata maksaa palkkaa työntekijöille, kun on sen verran vähän töitä työntekijöillä.

Yhteiskunnan pitäisi  maksaa taksikyydit isompiin keskuksiin.

Kalliiksi tulee maksaa omasta pussistaan maksaa monen kymmenen kilometrin matkoja.

Olet kyllä täysin pihalla tietojesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia ei ole muutaman vuoden päästä niin paljon kuin nyt on, joten leikkaukset on ihan ymmärrettäviä.

Nyt on hyvä aika myydä vanhuksen omaisuus ja sijoittaa se vanhuksen hoitoon. Omaisten merkitys korostuu nyt sitten enemmän myös. Jos omaisuutta ei ole, tai omaisia, niin sitten se on vähän tylsempi juttu. Mutta kaikkeen ei vain ole rahaa ja vanhukset on suuri ja täysin tuottamaton kuluerä.

Jokainen meistä voisi tehdä NYT ainakin sen, että pyrimme elämään vähän terveellisemmin ja liikkumaan vähän enemmän, jotta meidän vanhuus olisi parempi.

Puhut ihmisistä kuluerinä. Oletko psykopaatti?

Nämä tällaiset ihmisethän niitä "hyvinvointialueita" johtaa.