Lue keskustelun säännöt.
HS: Sato harrastaa luvatonta Airbnb-toimintaa vuokra-asunnoissaan
13.09.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009833169.html
"Laamanen vahvistaa, että asunnoissa on päävuokralaisena yritys. Hän kieltäytyy kertomasta tarkemmin yhteistyöstä SW Apartmentsin kanssa. Hän ei suostu kertomaan esimerkiksi sitä, miten pitkään yhteistyö on jatkunut."
Helsinki kieltää ammattimaisen majoitustoiminnan harjoittamisen asunnoissa, jos rakennus on merkitty kaavaan asuinkerrostalojen korttelialueelle.
Laamanen myöntää, että Sato ei ole hakenut käyttötarkoituksen muutosta varten vaadittavaa rakennuslupaa asuinrakennuksilleen majoitustoimintaa varten.
Apulaispormestari Sinnemäki sanoo, että ei ole tietoinen Saton majoitustoimista"
Kommentit (28)
21/28
|
13.09.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan menee näihin hotelliin sijaan?
"Hintaa kahdelle yölle kertyy vajaat 400 euroa.
Siivous ei sisälly vuokraan, mutta sen voi tilata erikseen hintaan 70 euroa."
Minä. Yleensä vuokraan saunallisen huoneiston. Saa itse tehdä aamiaisen (tai brunssin, yleensä lomalla syödään pitkän kaavan mukaan), päivällinen käydään yleensä kesällä syömässä ulkona kun koiran voi ottaa terassille, talvella tilataan kotiinkuljetuksella. Voi illalla saunoa, sen jälkeen istua parvekkeella. En vuokraa huoneistoja, joissa vaaditaan perusteellinen siivous, roskani kerään ja tiskit laitan koneeseen, mutta jos ilmoitetaan että pitää imuroida tai pyyhkiä pinnat niin next.
Huom. en avannut linkkiä enkä puhu Saton omistamista huoneistoista.
Hotellihuoneenkin voi ottaa saunalla ja parvekkeella ja huoneistohotellissa on keittiötkin.
En näe mitään lisäarvoa tuollaisessa kerrostalokämpässä.
Saunallista ja parvekkeellista huonetta hotellissa Helsingissä ei sitten enää saakaan 200 eurolla. Huoneistohotelleja on myöskin harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan menee näihin hotelliin sijaan?
"Hintaa kahdelle yölle kertyy vajaat 400 euroa.
Siivous ei sisälly vuokraan, mutta sen voi tilata erikseen hintaan 70 euroa."
Jos joku useamman hengen porukka jakaa tuon hinnan, niin ei se välttämättä tule kalliiksi per nokka.
Mutta tuo, että siivouksen hinta ilmoitetaan vasta kun vuokrausaika on lopuillaan (näin ainakin lehtijutussa kerrottiin) on törkeää ja siinä on rahastuksen maku.
Tuollainen hinta pitää ilmoittaa selkeästi kämpän vuokraussivuilla.
Onko siis niin, että jos minulla on sijoitusasunto, niin sen käyttäminen airbnb-toimintaan on laitonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan menee näihin hotelliin sijaan?
"Hintaa kahdelle yölle kertyy vajaat 400 euroa.
Siivous ei sisälly vuokraan, mutta sen voi tilata erikseen hintaan 70 euroa."
Jos joku useamman hengen porukka jakaa tuon hinnan, niin ei se välttämättä tule kalliiksi per nokka.
.
Ei tainnut sänkyjä olla kuin kahdelle mutta jos lattia riittää...
Vierailija kirjoitti:
Onko siis niin, että jos minulla on sijoitusasunto, niin sen käyttäminen airbnb-toimintaan on laitonta?
Laitonta on, paitsi ihan jos hetkellisesti käyttää esim. vuokralaisten välissä pari kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastapäisessä talossa joku vähän väliä veti matkalaukkua ryminällä pitkin pihaa. Tuolloin ajettelin, että ompa tuon talon asukkailla varaa matkustella. Jälkeenpäin ymmärsin, että kyse oli juuri tuollaisesta vuokraustoiminnasta.
Käräyttäkää kaikki luvattomat airbnb-vuokraajat. Pelkkää häiriötä muille asukkaille.