Lue keskustelun säännöt.
Jääkö noi maaseudun asbestia täynnä olevat rakennukset vain mätänemään sinne?
12.09.2023 |
Juuri tuli Ylellä, että edes konkurssiin ei ole varaa kun se maksaa. Kukaan ei siis ole niistä asunnoista vastuussa ja siellä ne kököttää asbestimyrkkyä täynnä muiden asuntojen seassa. Kuinka kukaan uskaltaa muuttaa tuonne alueelle, kun nuo pommit kaatuvat kunnan asukkaiden riesaksi, kun niistä alkaa leviämään asbestia ja muita myrkkyjä ympäristöön?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla on itse asiassa paljon hyväkuntoisia aikoinaan hyvinrakennettuja hengittäviä taloja. Ei kannata pelätä vanhaa taloa. En ymmärrä miksi ihmisiä pitää pelotella joka asialla. Mielestäni ihmisille pitäisi antaa starttirahaa muuttaa pois Helsingistä ja kunnostaa vanha talo.
Kyllä tuo asbesti on riski, eikä mikään leikin asia. Moni suomalainen kuoli asbestiin, kun sen vaaroista ei tiedetty. Asbesti on ongelmajätettä joka pitää remontoinnin aikana viedä ongelmajätelaitokselle ja se maksaa. Harva uskaltaa ottaa tuota riskiä.
Kyllä, ymmärrän tämän, mutta ihmisiä ei pidä pelotella sillä. Kuntien kannattaisi auttaa remonteissa, se yksi asbestipurku on pian maksettu takaisin kun kylä saa uusia asukkaita. Toinen vaihtoehto on tunkea kaikki suomalaiset suolle rakennettuun kerrostaloyksiöön pääkaupunkiseudulle. Sitä toteutetaan tällä hetkellä.
Sittenkö ne ihmiset ryntäävät Kaaville, kun just tuo talo remontoidaan? Ongelmahan on just se, ettei kukaan halua asua paikkakunnalla, kysyntä laskee, hinnat laskee ja vakuusarvot eivät riitä remonttilaina takuuksi.
Mutta ei, siinä sitten julkisella rahalla pakko remontoidaan, koska ihmisten on pakko muuttaa Helsinkiin, jos julkinen sektori ei tue asumista maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla on itse asiassa paljon hyväkuntoisia aikoinaan hyvinrakennettuja hengittäviä taloja. Ei kannata pelätä vanhaa taloa. En ymmärrä miksi ihmisiä pitää pelotella joka asialla. Mielestäni ihmisille pitäisi antaa starttirahaa muuttaa pois Helsingistä ja kunnostaa vanha talo.
Kyllä tuo asbesti on riski, eikä mikään leikin asia. Moni suomalainen kuoli asbestiin, kun sen vaaroista ei tiedetty. Asbesti on ongelmajätettä joka pitää remontoinnin aikana viedä ongelmajätelaitokselle ja se maksaa. Harva uskaltaa ottaa tuota riskiä.
Ongelmajätelaitos vai polttaa kaiken tosi kuumalla, mutta kun asbesti ei pala. Se on harvoja aineita mitkä menee vielä oikealle kaatupaikalle. Eli haudataan penkkaan. Siksi nykyään ei saa enää purkaa varmuuden vuoksi asbestipurkuna, ettei tule ylimääräistä jätettä.
Asbestia on maassakin. Sieltä se on peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla on itse asiassa paljon hyväkuntoisia aikoinaan hyvinrakennettuja hengittäviä taloja. Ei kannata pelätä vanhaa taloa. En ymmärrä miksi ihmisiä pitää pelotella joka asialla. Mielestäni ihmisille pitäisi antaa starttirahaa muuttaa pois Helsingistä ja kunnostaa vanha talo.
Kyllä tuo asbesti on riski, eikä mikään leikin asia. Moni suomalainen kuoli asbestiin, kun sen vaaroista ei tiedetty. Asbesti on ongelmajätettä joka pitää remontoinnin aikana viedä ongelmajätelaitokselle ja se maksaa. Harva uskaltaa ottaa tuota riskiä.
Kyllä, ymmärrän tämän, mutta ihmisiä ei pidä pelotella sillä. Kuntien kannattaisi auttaa remonteissa, se yksi asbestipurku on pian maksettu takaisin kun kylä saa uusia asukkaita. Toinen vaihtoehto on tunkea kaikki suomalaiset suolle rakennettuun kerrostaloyksiöön pääkaupunkiseudulle. Sitä toteutetaan tällä hetkellä.
Sittenkö ne ihmiset ryntäävät Kaaville, kun just tuo talo remontoidaan? Ongelmahan on just se, ettei kukaan halua asua paikkakunnalla, kysyntä laskee, hinnat laskee ja vakuusarvot eivät riitä remonttilaina takuuksi.
Mutta ei, siinä sitten julkisella rahalla pakko remontoidaan, koska ihmisten on pakko muuttaa Helsinkiin, jos julkinen sektori ei tue asumista maalla.
Juuri näin en sanonut, mutta ok, ja tähän kommenttiisi tiivistyykin se miksi Suomessa ei saada mitään aikaan ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohdun sana helsinkiläisille: siellä on suhteessa paljon enemmän asbestia rakennuksissa kuin Kaavilla. Jokainen iso rakennustyö on potentiaalinen asbestilähde.
Helsingissä asbesti ei ole ongelma, koska huonokuntoiset rakennukset puretaan ja tilalle rakennetaan.
Millätavalla ne olisi erityinen ongelma maaseudulla? Jos tilalle halutaan jotain rakentaa vanha rakennus puretaan maaseudulla ihan samalla tavalla kuin Helsingissä.
Koko ketjun pointti on, että siellä maaseudulla ei kukaan halua ottaa noita taloja riesakseen ja en jää sinne rapistumaan. Helsingissä ei tietenkään ole tuota ongelmaa, koska maapohja on arvokasta.
Näitä kommentteja lukiessa en ihmettele, miksi maaseutu tyhjenee.