Nyt kuohuu! Ylen iso juttu Jungle Juissista!!!
Nyt kuohuu! Onko smoothieita ja mehuja myyvä Jungle Juissi palkannut ulkonäön perusteella? Onko työntekijöitä vaadittu käyttämään leggingsejä? https://yle.fi/a/74-20049279
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa?
Maalittajia.
Eikö se ole koko ketjun pointti että me vanhemmat setämiehet voimme mennä flirttailemaan ja naurattamaan parikymppisiä myyjiä ostarilla?
M43
Miten yksityinen firma ei saisi palkata juuri kenet haluaa? Ei me kommunismissa eletä.
Yksityisen firman ei tarvitse perustella mitenkään eikä kenellekään millä perusteella on palkannut ihmisiä töihin.
Niin ketä kiinnostaa. Ihmisiä kiinnostaa ihmeelliset asiat. Hyvä kai jos olet siellä kiinnostavuuden puolella.
Kiinnostuin heti terveellisistä smoothieistä kun niitä myykin parikymppiset sporttiset blondit legginseissä :-9
M
Vierailija kirjoitti:
Jungke Juicen epäkohdat on tiedetty jo jotakn 10 vuotta. Yle taas ajan hermolla. Mitä seuraavaksi? Tiedote, että Olof Palme on kuollut tai että kansakoulu lakkautetaan?
Totta. Ei kansanedustajien vanhoja asioita ole sopivaa penkoa. Eikö enää ole tervettä herran pelkoa ollenkaan?
Kuka välittää jos pitää pitää leggingsejä? Itse en muita housuja edes huolisi. Onhan monessa työpaikassa työvaatteet. Kylläpä taas tyhjästä nyhjäistään :I
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole koko ketjun pointti että me vanhemmat setämiehet voimme mennä flirttailemaan ja naurattamaan parikymppisiä myyjiä ostarilla?
M43
Ei niitä teidän jutut naurata. Niiden on pakko hymyillä asiakaspalvelun nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole koko ketjun pointti että me vanhemmat setämiehet voimme mennä flirttailemaan ja naurattamaan parikymppisiä myyjiä ostarilla?
M43
Ei niitä teidän jutut naurata. Niiden on pakko hymyillä asiakaspalvelun nimessä.
Ihan sama hymy se on.
Koirat haukkuneet ja karavaani kulkenut jo vuosia ja jotkut (eräs naisuhri ainakin)
hymähdelleet ja ihmetelleet vaan. Fyysinen sabotointi ei kivaa kuten häikäisyarat silmät.
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät saman jutun HopLopista
Kuka vanhempi ei järjestä lapselleen synttäreitä? Phyi.
Onko totta, että sairaslomatodistuksen joutuu tällä alalla hankkimaan omakustannaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, eihän se vaadi kuin silmät että tajuaa, ketä palkataan myyjiksi.
Ketju yrittää ulkoistaa vastuuta Nooran puuhista, mutta kun Noora omistaa edelleen 10% JJ:sta!
Kyllä hän silloin on mielestäni osallinen skandaalissakin.
Ketju tosin tuntuu olevan ihan pihalla kaikesta muutenkin, yksi mehupiste on ollut suorastaan saastainen kun olen kävellyt säännöllisesti ohi. Olen kolmesti antanut palautetta mm. kärpäsistä, likaisista pinnoista jne. mutta siihen ei olla reagoitu tai vastattu. Ensi kerralla teen suoraan ilmoituksen Eviralle.
Ei 10% ole kuin sijoittaja kun määräysvalta on muilla. Haluaako yle siis kaataa koko firman ettei noora saisi tuottoja pienestä sijoituksestaan, viis siitä että samalla lentää työntekijät työttömiksi?
Jos osakkailla tulee tiukka äänestys, se 10% on yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että sairaslomatodistuksen joutuu tällä alalla hankkimaan omakustannaisesti?
On totta
Joka duunissa on ulkonäkö tärkeä
Se vaikuttaa AINA
Vierailija kirjoitti:
Minustakin suurempi huolen aihe on hygienia näissä paikoissa. Koneita ja välineitä ei pestä, hedelmät ovat peräisin ties mistä, tuskin niitäkään pestään ennen kuin survotaan muka-terveellisiksi vedellä jatkettuihin mehuihin. Ajatus on sinänsä upea: terveellistä, tuoretta välipalaa ostosten lomassa, mutta hygienia tulisi olla itsestäänselvyys!
Ja työntekijät sairaina paikalla, kun olisi pitänyt hakea nuhakuumetodistus päivystyksestä omaan piikkiin.
Köh-köh sun mehuusi vaan.
Hyvät perseet on 👍 oikein mehukkaat.