Olenko ainoa, joka ei pidä mistään poliittisesta puolueesta?
Ainakin tätä palstaa lukiessa, ja muutenkin mitä tahansa nettikommentointia lukiessa, tulee fiilis, että iso osa muista ihmisistä lokeroi itsensä ja toiset poliittisesti.
Eli olenko ainoa, joka suhtautuu kaikkiin poliittisiin puolueisiin skeptisesti? Ja äänestän kyllä, mutta olen liikkuva äänestäjä.
Kommentit (27)
Täällä myös yksi liikkuva. En myös ymmärrä netissä lietsottua vihanpitoa eri puolueiden kannattajien välillä. Itselläni, sen verran mitä edes tiedän ihmisten poliittisista näkökulmista, on tuttavissa kaikkien puolueiden kannattajia ja suurin osa taitaa olla liikkuvia äänestäjiä. En osaa ajatella äänestyspäätöksen määrittelevän ihmistä.
En näe puoluekentällä kauheasti sivistyspuolueita nykypäivänä. Kaikki öyhöytää somessa ja tukee huumediilereiden bisneksiä. Ei herätä korkeaa luottamusta
Täälläkin sellainen. Minusta puolejärjestelmä on kerrassaan surkea. Päättäjillä menee keskittymiskyky ja energia puoluepoliittisiin pyrkimyksiin, poteroitumiseen ja ryhmäkuriin. Tämä aika ja energia on pois yhteisestä hyvästä.
Ja vihapuhetta, nolaamista toisia puolueita kohtaan käydään jatkuvasti. Viha ja nolaaminen kohdistetaan ihmisiin. Asiat ovat kuitenkin niitä, mistä ollaan eri mieltä. Ihmiset on samanarvoisia. Niin minä tämän näen ja niin keskustelut olisi rakentavampia.
Vierailija kirjoitti:
olenko ainoa, joka suhtautuu kaikkiin poliittisiin puolueisiin skeptisesti?
Et suinkaan. Vaaleissahan on vain valittava useasta huonosta valinnasta se vähiten huono. Juuri liikkuvat äänestäjät ratkaisevat vaalituloksen. Edustuksellisen demokratian huono puoli on juuri se, että äänestäessä kannatat asiapakettia, jossa on mukana myös asioita, joita et kannata.
En ole puolueen jäsen, enkä sitenkään ole lokeroitunut suhteessa puolueisiin. Äänestyskäyttäytymiseni ei ole ehdottoman puoluesidonnaista, mutta on puolueissa nyt edes sen verran logiikkaa, että yhtäkkiä jokin seikka ei heitä minua äänestämään aivan toiselta laidalta kuin yleensä.
Osa ihmisistä määrittelee itsensä puoluekannan kautta, tai pitää sitä yhtenä muutamasta merkittävimmistä itseään kuvaavasta tekijästä.
Ajattelen asioita aika vapaasti, luulisin, enkä liitä itsessäni tai muissakaan syvempiä ja laajempia piirteitä puoluekantaan kuuluviksi. Oletan, että ellei ole keskusteltavana juuri jokin poliittinen asia, minusta ei puolituttu helposti voi tietää, mitä äänestän.
Et ole.
Olen niin pettynyt Perussuomalaisiin että saattoi olla viimeinen kerta kun ikinä äänestin missään vaaleissa.
Minun näkökulmastani kaikki vanhat puolueet ovat korruptoituneet, ei mitään luottoa eikä kunnioitusta. Tarkoituksena on horjuttaa uskoa demokratian toimivuuteen(osana myös jatkuva vihjailu siitä että ihminen on kykenemätön näkemään ja tajuamaan isoja kokonaisuuksia ilman asiantuntijaohjausta).
Uskon edelleen demokratiaan, se pitää vain tervehdyttää.
Ap, olen täysin samanlainen. Ei sitä vaan oikein tule tuotua esille. En oikein luota kehenkään tai mihinkään lupauksiin, kaikki ovat tehneet jotain pahaa, muilla aivan erilaiset tavoitteet jne.
Liikkuminen puolueiden välillä on mielestäni omituista, sillä puolueiden välillä voi olla hyvinkin isoja eroja. Esim. Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat aivan eri puolilla oikeisto-vasemmisto-akselilla. Se onko puolue oikeistolainen vai vasemmistolainen vai jotain siltä väliltä on mielestäni oleellisin asia, mitä niistä pitää tietää. Muut asiat tulevat sitten kaupan päälle. Samaan aikaan tulisi tunnistaa siis itsestä, että kaipaako isoa valtiota, jossa kaikista pidetään huolta vai ajatteleeko, että jokainen on oman onnensa seppä, ja siksi valtion jakamia tukia ja palveluita pitää olla mahdollisimman vähän. Jos heiluu jatkuvasti näiden välillä, ei siis tunnista, mitä oikein haluaa.
Sama. En tajua enkä siedäkään tätä ihmeellistä ihmisten lokerointia ja kuinka kaikki jotka ei ole "meitä" on pakosti persuja ja ihan pazkoja ihmisiä.
Et.
Eduskunta pitäisi koostua sitoutumattomista henkilöistä pelkillä kokouspalkkioilla.
Nyt kansa maksaa hajoita ja hallitse systeemistä mitä puolueet käyttävät härskisti hyväkseen ja se tulee kaliiksi Suomelle.
Älykäs keskustelu on kadonnut jonnekin, vai onko sitä koskaan ollutkaan. Populistista riehumista... Epäilyttää keskustelijoiden ja ehdokkaiden riittävä äo hoitamaan tehtäviään.
Vierailija kirjoitti:
Liikkuminen puolueiden välillä on mielestäni omituista, sillä puolueiden välillä voi olla hyvinkin isoja eroja. Esim. Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat aivan eri puolilla oikeisto-vasemmisto-akselilla. Se onko puolue oikeistolainen vai vasemmistolainen vai jotain siltä väliltä on mielestäni oleellisin asia, mitä niistä pitää tietää. Muut asiat tulevat sitten kaupan päälle. Samaan aikaan tulisi tunnistaa siis itsestä, että kaipaako isoa valtiota, jossa kaikista pidetään huolta vai ajatteleeko, että jokainen on oman onnensa seppä, ja siksi valtion jakamia tukia ja palveluita pitää olla mahdollisimman vähän. Jos heiluu jatkuvasti näiden välillä, ei siis tunnista, mitä oikein haluaa.
Päinvastoin, typerä puoluejärjestelmä nimenomaan vaatii sitä, että äänestäjän täytyy arvioida maan tilanne äänestyshetkellä ja sitten miettiä kumpaan suuntaan tilannetta pitäisi ohjata. Esim. viime vaaleissa moni liikkuva äänestäjä toivoi, että valtionvelkaa alettaisiin maksaa takaisin, joten äänestivät Kokoomusta tai persuja. Nyt kun ilmenee, että kumpikin puolue valehteli rankasti tavoitteistaan eikä mitään taloustervehdytystä ole tulossa, seuraavissa vaaleissa todennäköisesti liikkuvat äänestäjät äänestävät vasemmistopuolueita, koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa.
Suomessa on poliittinen vapaus, mutta silti tuntuu että luvallista olisi kannattaa vain näitä viiden valitun puolueita.
Suomi on kaukana demokratiasta jo pelkästään siksi että on puoluekuri ja hallituskuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikkuminen puolueiden välillä on mielestäni omituista, sillä puolueiden välillä voi olla hyvinkin isoja eroja. Esim. Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat aivan eri puolilla oikeisto-vasemmisto-akselilla. Se onko puolue oikeistolainen vai vasemmistolainen vai jotain siltä väliltä on mielestäni oleellisin asia, mitä niistä pitää tietää. Muut asiat tulevat sitten kaupan päälle. Samaan aikaan tulisi tunnistaa siis itsestä, että kaipaako isoa valtiota, jossa kaikista pidetään huolta vai ajatteleeko, että jokainen on oman onnensa seppä, ja siksi valtion jakamia tukia ja palveluita pitää olla mahdollisimman vähän. Jos heiluu jatkuvasti näiden välillä, ei siis tunnista, mitä oikein haluaa.
Päinvastoin, typerä puoluejärjestelmä nimenomaan vaatii sitä, että äänestäjän täytyy arvioida maan tilanne äänestyshetkellä ja sitten miettiä kumpaan suuntaan tilannetta pitäisi ohjata. Esim. viime vaaleissa moni liikkuva äänestäjä toivoi, että valtionvelkaa alettaisiin maksaa takaisin, joten äänestivät Kokoomusta tai persuja. Nyt kun ilmenee, että kumpikin puolue valehteli rankasti tavoitteistaan eikä mitään taloustervehdytystä ole tulossa, seuraavissa vaaleissa todennäköisesti liikkuvat äänestäjät äänestävät vasemmistopuolueita, koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa.
En ajattele noin. Riippumatta tilanteesta, sen voi ratkaista oikeiston tai vasemmiston tavalla. Jos halutaan pienentää velkaa, oikeisto haluaa leikata kaikki menot pois, kun taas vasemmisto lisätä tuloja nostamalla veroja (ja tukkimalla porsaanreikiä). Eli oikeisto haluaa heikkoa valtiota ja vasemmisto suurta. Se on se, mitä puolueista pitää tietää.
Täällä yksi liikkuva. Kyllä meitä on, emme vaan pidä meteliä.