Mikä syynä kasvavaan nuorisorikollisuuteen? Rikollisuuteen linkki
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html
Itse ajattelen syyksi liiallista väkivaltaa digitaalisessa mediassa. Sitä pitäisi rajoittaa.
Toinen syy on itsekkyyden lisääntyminen Suomessa ja hajoavat perheet.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus 16-18 -vuotias t urvapa ikanh akija on elänyt aika hiton monta päivää oppien heti aivan pikkupojasta saakka kaikki primitiivisen kulttuurinsa tavat ja uskomukset. Nyt kun tämä tulee – milloin mistäkin syystä – Suomeen, niin kuvitellaan, että kertomalla tälle mitä saa tehdä ja mitä ei, tämä koko lapsuuden ja hyvän osaa aikuusuuttakin kestänyt, joka suunnasta tykitettävä aivopesu, buffff vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla? Jos primitiivikulttuurinuskonnollisen ideologian edustajia otetaan tänne, niin silloin sitä tasan samaa kulttuuria tänne myös käytännössä kerjätään ja satavarmasti myös saadaan.
Niin ja sitten vaikka se tulija pystyisi ja haluaisi oppia meidän tavoillemme niin hän törmää kerta toisensa jälkeen kaltaisiisi ihmisiin jotka pitävät häntä primitiivisen kulttuurin tuotteena jonka ei voi edes odottaa sopeutuvan. Sitten kun se kuudenkymmenes työpaikkakin menee ohi näiden ennakkoluulojen takia niin aika moni toteaa että ollaan sitten primitiivisiä kun ei minulta näköjään muuta odotetakaan.
Te vs me. Oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. Kaiken tämän ulkopuolelle jää lapset vailla oikeuksia.
Suomi on ohi.
Niin, sitähän sinä juuri omassa kirjoituksessasi korostit.
Aplodeja! Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha suomalaismies nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
”Hyvien ihmisten”, feministihysteerikkojen ym. näytökset eivät koskaan lopu, ja aina kun luulet nähneesi jo kaiken, pitää sinun rakentaa uusia voimallisempia adjektiiveja kuvaamaan sitä, mitä taas näet. Kyseessä on yksinkertainen poliittinen ja ideologinen mekanismi, jolle digitaalinen ym. kehitys on antanut rutkasti lisää voimaa.
Ihan pahaa tekee katsoa millaisiin akrobaattiasentoihin "hyvinä ihmisinä" itseään pitävät taipuvat poisselittäessään näitä nuorisorikollisuuden tapahtumia eri puolilla Suomea.
Olen myös huolissani rehtoreista, poliisipäälliköistä ja nuoriso-ohjaajista, jotka ratkaisuna ahdisteluun kehottavat nuoria pysymään pimeän aikaan kotona, olemaan puhumatta vieraannäköisille, miettiämään pukeutumistaan, jne. Erityisesti olen huolissani siitä, että nämä ihmiset eivät tunnu lainkaan tulevan ajatelleeksi kuinka iso pyyntö se on, vaan pitävät kotona pysyttelemistä ja ulkopuolelta saneltujen normien mukaista pienenä uhrauksena turvallisuuden eteen. Tulisiko kenellekään mieleen ehdottaa, että kaikki jengiläiset pidettäisiin varmuuden vuoksi kotona pimeän tulon jälkeen, ettei näitä rikoksia tapahtuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on huutava pula välittävistä aikuisista.
Olen 90-luvun jengiläinen. Silloin poliisi, eri järjestöt, jne jalkautui kadulle. Nuoret kyllästyi kun kaduilla oli enemmän aikuisia kuin nuoria. Nyt ongelma on se, että on olemassa ns katupartio, eikä se miksi tälläisiä joukkoja kootaan.
Evoluutio vol 3. puuttuu kokonaan kunniakoodit. Me emme esim sotkeneen sivullisia meidän riitoihin, jne.
Ilmeisesti totuus on liian kitkerä pala nieltäväksi ja siksi on turvallisempaa puhua katupartioista. Muutoin entistä useampi saattaisi alkaa vakavissaan miettiä, onko kehitysmaista tulevalla lähes kouluttamattomalla, alati kasvavalla muslimimiesjoukolla ylipäänsä mitään kotoutumisen tai integroitumisen edellytyksiä länsimaiseen yhteiskuntaan. Äärimmäisen pelottava kysymys!
No oikeassa todellisuudessa meille on jo vuosia tullut ihmisiä lähinnä työn, parisuhteen ja opiskelujen perässä. Meillä ei siis ole mitään "alati kasvavaa muslimimiesjoukkoa".
Niin, Suomessa pitää käyttää kaikki valveilla olo aikansa mustamaalaamalla suomalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään sekavissa perheissä, kun vanhemmat eroavat ja löytävät uusia.
Aina tuota on ollut. Ennen ei vain erottu, kun äidit kuolivat synnytyksiin. Sitäkö hingut?
Sekavia perheitä ei ollut ennen juuri ollenkaan. Sukuani on tutkittu 1830 lukuun saakka. Ei uusperheitä esi-isissäni. Yksi kyllä kuoli 1800-luvulla nelikymppisenä, mutta ei synnytykseen. Hänen miehensä ei hommannut uutta vaimoa. Isosisko hoiti pienimmät ihan alkuvuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään sekavissa perheissä, kun vanhemmat eroavat ja löytävät uusia.
Aina tuota on ollut. Ennen ei vain erottu, kun äidit kuolivat synnytyksiin. Sitäkö hingut?
Sekavia perheitä ei ollut ennen juuri ollenkaan. Sukuani on tutkittu 1830 lukuun saakka. Ei uusperheitä esi-isissäni. Yksi kyllä kuoli 1800-luvulla nelikymppisenä, mutta ei synnytykseen. Hänen miehensä ei hommannut uutta vaimoa. Isosisko hoiti pienimmät ihan alkuvuodet.
Entä kansakuntamme suurin epätasa-arvo? Sota-ajat? Se ei vaikuttanut mitenkään suomalaiten psyykkeeseen? Sodasta kotiutui vain terveitä aikuisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on huutava pula välittävistä aikuisista.
Olen 90-luvun jengiläinen. Silloin poliisi, eri järjestöt, jne jalkautui kadulle. Nuoret kyllästyi kun kaduilla oli enemmän aikuisia kuin nuoria. Nyt ongelma on se, että on olemassa ns katupartio, eikä se miksi tälläisiä joukkoja kootaan.
Evoluutio vol 3. puuttuu kokonaan kunniakoodit. Me emme esim sotkeneen sivullisia meidän riitoihin, jne.
Ilmeisesti totuus on liian kitkerä pala nieltäväksi ja siksi on turvallisempaa puhua katupartioista. Muutoin entistä useampi saattaisi alkaa vakavissaan miettiä, onko kehitysmaista tulevalla lähes kouluttamattomalla, alati kasvavalla muslimimiesjoukolla ylipäänsä mitään kotoutumisen tai integroitumisen edellytyksiä länsimaiseen yhteiskuntaan. Äärimmäisen pelottava kysymys!
No oikeassa todellisuudessa meille on jo vuosia tullut ihmisiä lähinnä työn, parisuhteen ja opiskelujen perässä. Meillä ei siis ole mitään "alati kasvavaa muslimimiesjoukkoa".
Niin, Suomessa pitää käyttää kaikki valveilla olo aikansa mustamaalaamalla suomalaisia miehiä.
No jos pelkästää työperäinen muutto on vuodessa luokkaa 20.000 henkeä niin ne turvaa hakevat ovat tällä hetkellä aika pieni joukko tuohon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään sekavissa perheissä, kun vanhemmat eroavat ja löytävät uusia.
Aina tuota on ollut. Ennen ei vain erottu, kun äidit kuolivat synnytyksiin. Sitäkö hingut?
Sekavia perheitä ei ollut ennen juuri ollenkaan. Sukuani on tutkittu 1830 lukuun saakka. Ei uusperheitä esi-isissäni. Yksi kyllä kuoli 1800-luvulla nelikymppisenä, mutta ei synnytykseen. Hänen miehensä ei hommannut uutta vaimoa. Isosisko hoiti pienimmät ihan alkuvuodet.
Entä kansakuntamme suurin epätasa-arvo? Sota-ajat? Se ei vaikuttanut mitenkään suomalaiten psyykkeeseen? Sodasta kotiutui vain terveitä aikuisia?
Oma isoisäni syntyi 1927 ja oli 17v kun hän lähti rintamalle, Kaukopartiosotilaan lääkepakkaus sisälsi heroiini- ja oopiumtabletteja ja amfetamiinia. Kun hän haavottui häntä hoidettiin morfiinilla. Kivut poistuivat ja kotiin paluu oli ruusuinen. No, elämä oli jo tässä vaiheessa sidottu tiukasti huumausaineisiin. Hänen mielessään pyöri päivittäin vain yksi kysymys: Mistä saisi aineita tänään? Hän yritti eroon huumeista useaan otteeseen. Hän oli vieroitushoidossa jo niin monta kertaa, että hänet diagnosoitiin parantumattomaksi narkomaaniksi. Äitini oli sitten toisen polven sotainvalidi eläessään päihdeperheessä ja oli 17 vuotias kun sai minun. Minä elin 8 eri sijaisperheessä tai laitoksessa eli olen kolmannen polven sotainvalidi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään sekavissa perheissä, kun vanhemmat eroavat ja löytävät uusia.
Aina tuota on ollut. Ennen ei vain erottu, kun äidit kuolivat synnytyksiin. Sitäkö hingut?
Sekavia perheitä ei ollut ennen juuri ollenkaan. Sukuani on tutkittu 1830 lukuun saakka. Ei uusperheitä esi-isissäni. Yksi kyllä kuoli 1800-luvulla nelikymppisenä, mutta ei synnytykseen. Hänen miehensä ei hommannut uutta vaimoa. Isosisko hoiti pienimmät ihan alkuvuodet.
Vaikka sinun suvussasi ei ollut niin kyllä niitä oli ennenkin. Tosin sitä hillitsi yhteisön ankara tuomio joka esti monet eroamasta vaikka olisi ollut kovastikin aihetta.
Suomen nee ge röittäminen, feminismi, perusarvojen mädätys....
Vierailija kirjoitti:
Hah, kolme ekaa täysin väärässä.
Mikään muu ei ole muuttunut mutta teidän somekäytöksenne on levinnyt kouluihin, kaduille, eduskuntaan ja tyhmimpiin vanhempiin.
Te olette syy. Äärioikeistomölöt, jotka käyttäydytte somessa ja tosielämässä törkeällä tavalla.
Edustat itse arvatenkin omasta mielestäsi esimerkillistä somekäyttäytymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus 16-18 -vuotias t urvapa ikanh akija on elänyt aika hiton monta päivää oppien heti aivan pikkupojasta saakka kaikki primitiivisen kulttuurinsa tavat ja uskomukset. Nyt kun tämä tulee – milloin mistäkin syystä – Suomeen, niin kuvitellaan, että kertomalla tälle mitä saa tehdä ja mitä ei, tämä koko lapsuuden ja hyvän osaa aikuusuuttakin kestänyt, joka suunnasta tykitettävä aivopesu, buffff vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla? Jos primitiivikulttuurinuskonnollisen ideologian edustajia otetaan tänne, niin silloin sitä tasan samaa kulttuuria tänne myös käytännössä kerjätään ja satavarmasti myös saadaan.
Niin ja sitten vaikka se tulija pystyisi ja haluaisi oppia meidän tavoillemme niin hän törmää kerta toisensa jälkeen kaltaisiisi ihmisiin jotka pitävät häntä primitiivisen kulttuurin tuotteena jonka ei voi edes odottaa sopeutuvan. Sitten kun se kuudenkymmenes työpaikkakin menee ohi näiden ennakkoluulojen takia niin aika moni toteaa että ollaan sitten primitiivisiä kun ei minulta näköjään muuta odotetakaan.
Te vs me. Oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. Kaiken tämän ulkopuolelle jää lapset vailla oikeuksia.
Suomi on ohi.
Niin, sitähän sinä juuri omassa kirjoituksessasi korostit.
Aplodeja! Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha suomalaismies nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
”Hyvien ihmisten”, feministihysteerikkojen ym. näytökset eivät koskaan lopu, ja aina kun luulet nähneesi jo kaiken, pitää sinun rakentaa uusia voimallisempia adjektiiveja kuvaamaan sitä, mitä taas näet. Kyseessä on yksinkertainen poliittinen ja ideologinen mekanismi, jolle digitaalinen ym. kehitys on antanut rutkasti lisää voimaa.
Ihan pahaa tekee katsoa millaisiin akrobaattiasentoihin "hyvinä ihmisinä" itseään pitävät taipuvat poisselittäessään näitä nuorisorikollisuuden tapahtumia eri puolilla Suomea.
Ei se ole poisselittämistä että näkee muitakin ratkaisukeinoja asiaan kuin rajojen laittaminen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään sekavissa perheissä, kun vanhemmat eroavat ja löytävät uusia.
Aina tuota on ollut. Ennen ei vain erottu, kun äidit kuolivat synnytyksiin. Sitäkö hingut?
Sekavia perheitä ei ollut ennen juuri ollenkaan. Sukuani on tutkittu 1830 lukuun saakka. Ei uusperheitä esi-isissäni. Yksi kyllä kuoli 1800-luvulla nelikymppisenä, mutta ei synnytykseen. Hänen miehensä ei hommannut uutta vaimoa. Isosisko hoiti pienimmät ihan alkuvuodet.
Niin, emännät ja isännät painoi renkejään ja piikojaan ja ne oli piiat jotka lähti talosta kun pahtivat paksuiksi, mutta parit pysyi yhdessä vaikka isäntä ajoin kännissä perheen pakkaseen. jne. Ennen kaikki oli niin paljon paremmin. Munkin isä juoksi vieraissa koko lapsuuteni ja äiti sen sitten juotti loppujen lopuksi hengiltä, että pääsi tästä eroon.
Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja arvioi viime vuonna n. 95% katujengien jäsenistä olevan ulkomaalaistaustaisia perustuen nimeen ja etnisyyteen.
Juu-uh pääkaupunkiseudulla hurjaa menoa, vaatteetkin viedään päältä.
Perusarvoja ei enää opeteta riittävästi.
Ennen uskonto hoiti homman.
- Vanhemmat ei jaksa lapsiaan koska käytännössä raatavat henkihievirissä töissä
- Rahaa ei ole - Rahaa saa kun ryöstää ("eTtE tE vArMaStI aLa RyÖsTeLeE jOs LeIkAtAaN...."
- Rikollisten ihannointi esim Katiska keissi, kaikki miljoona kirjaa "kuinka olen gansta pomo" yms.
- Liian isot ryhmät joka paikassa, kukaan ei ole yksilö
- Liian isot ryhmät joka paikassa, kukaan ei saa tarvitsemaansa tukea, lapset on käytännössä heitteillä
- Leikataan kouluilta ja t4p3tään opettajat töihinsä niin ettei yksikään opettaja tai muu vastaavassa hommassa oleva jaksa töitään tai halua enää ikinä tehdä niitä
- Leikataan vähän lisää köyhiltä, vammaisilta, lastenhuollon asiakkailta, terveydenhuollosta kuten psykiatrisesta hoidosta sun muusta, varmaan paranee hommat entisestään
- Joka paikassa kaikki kiusaa, huutaa, vähättelee toisiaan ja haukkuu, telkkarissa ja tosielämässä - kaupassa aikuiset raivoaa kassoille, vanhemmat raivoaa opettajille, pomot raivoaa työläisille, mammikset raivoaa osattomille ja köyhille...
- Kun kuuluu jengiin, kuuluu edes johonkin
SITÄ VOI VTT MIETTIÄ. Varmaan nämä kaikki leikkaukset, kurjistukset, hyvinvointivaltion rippeiden tuhoaminen ja rikkaiden rikastuttaminen auttaa asiaa kovasti.
Pitäkää vaan hatuista kiinni, kohta mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus 16-18 -vuotias t urvapa ikanh akija on elänyt aika hiton monta päivää oppien heti aivan pikkupojasta saakka kaikki primitiivisen kulttuurinsa tavat ja uskomukset. Nyt kun tämä tulee – milloin mistäkin syystä – Suomeen, niin kuvitellaan, että kertomalla tälle mitä saa tehdä ja mitä ei, tämä koko lapsuuden ja hyvän osaa aikuusuuttakin kestänyt, joka suunnasta tykitettävä aivopesu, buffff vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla? Jos primitiivikulttuurinuskonnollisen ideologian edustajia otetaan tänne, niin silloin sitä tasan samaa kulttuuria tänne myös käytännössä kerjätään ja satavarmasti myös saadaan.
Niin ja sitten vaikka se tulija pystyisi ja haluaisi oppia meidän tavoillemme niin hän törmää kerta toisensa jälkeen kaltaisiisi ihmisiin jotka pitävät häntä primitiivisen kulttuurin tuotteena jonka ei voi edes odottaa sopeutuvan. Sitten kun se kuudenkymmenes työpaikkakin menee ohi näiden ennakkoluulojen takia niin aika moni toteaa että ollaan sitten primitiivisiä kun ei minulta näköjään muuta odotetakaan.
Te vs me. Oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. Kaiken tämän ulkopuolelle jää lapset vailla oikeuksia.
Suomi on ohi.
Niin, sitähän sinä juuri omassa kirjoituksessasi korostit.
Aplodeja! Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha suomalaismies nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
”Hyvien ihmisten”, feministihysteerikkojen ym. näytökset eivät koskaan lopu, ja aina kun luulet nähneesi jo kaiken, pitää sinun rakentaa uusia voimallisempia adjektiiveja kuvaamaan sitä, mitä taas näet. Kyseessä on yksinkertainen poliittinen ja ideologinen mekanismi, jolle digitaalinen ym. kehitys on antanut rutkasti lisää voimaa.
Ihan pahaa tekee katsoa millaisiin akrobaattiasentoihin "hyvinä ihmisinä" itseään pitävät taipuvat poisselittäessään näitä nuorisorikollisuuden tapahtumia eri puolilla Suomea.
Ei se ole poisselittämistä että näkee muitakin ratkaisukeinoja asiaan kuin rajojen laittaminen kiinni.
Ratkaisukeinoja ei ole, kuten meitä merkittävästi vauraammista ja kehityksessä "pidemmällä" olevista esimerkkivaltioista näemme. Toki saa aina haaveilla ja maalailla utopioita, mutta reaalimaailman ratkaisuna vain ongelman syntymisen täydellinen ennaltaehkäisy (joka meilläkin on jo myöhäistä) toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään sekavissa perheissä, kun vanhemmat eroavat ja löytävät uusia.
Aina tuota on ollut. Ennen ei vain erottu, kun äidit kuolivat synnytyksiin. Sitäkö hingut?
Sekavia perheitä ei ollut ennen juuri ollenkaan. Sukuani on tutkittu 1830 lukuun saakka. Ei uusperheitä esi-isissäni. Yksi kyllä kuoli 1800-luvulla nelikymppisenä, mutta ei synnytykseen. Hänen miehensä ei hommannut uutta vaimoa. Isosisko hoiti pienimmät ihan alkuvuodet.
Niin, emännät ja isännät painoi renkejään ja piikojaan ja ne oli piiat jotka lähti talosta kun pahtivat paksuiksi, mutta parit pysyi yhdessä vaikka isäntä ajoin kännissä perheen pakkaseen. jne. Ennen kaikki oli niin paljon paremmin. Munkin isä juoksi vieraissa koko lapsuuteni ja äiti sen sitten juotti loppujen lopuksi hengiltä, että pääsi tästä eroon.
Hyvä, että piirteitä lähti taloista tuossa tilanteessa. Eipä siinä muuta ratkaisua ollut.
No oikeassa todellisuudessa meille on jo vuosia tullut ihmisiä lähinnä työn, parisuhteen ja opiskelujen perässä. Meillä ei siis ole mitään "alati kasvavaa muslimimiesjoukkoa".