Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole niin että kiusattu on aina itsekin kiusaaja, todellakaan. Omassakin luokassa oli aikanaan kaksi poikaa joista voi sanoa että luokan kovaäänisimmät pojat kiusasi, varsinkin toista. Kumpikaan näistä ei olisi tehnyt pahaa kärpäsellekään ja olivat 100% syyttömiä. Toinen oli asperger ja toinen luultavasti transseksuaali tai ainakin hyvin naisellinen poika. Se että olet erilainen ei ole oikeutus kiusata jos vain yrität elää omaa elämääsi haittaamatta muita.

Omassa nuoruudessakin oli sanoinkuvailemattomia kusipäitä. Mutta heillä oli kiusaamisesta ja vainossaan sentään jonkinlaiset rajat toisin kuin näillä nykypäivän sankareilla.

Ai oli vai? Kiusaaminen on ollut kyllä paljon rankempaa ja fyysisempää aiemmin eikä siitä silloin edes puhuttu.

Tapaukset joutuivat kaikki lopulta tarkkikselle, mutta eivät todellakaan harrastaneet julkisesti touhujaan tai aiheuttaneet pysyvää fyysistä tai aineellista vahinkoa. Puhumattakaan että olisivat aikuisia vastaan uskaltaneet nousta. Näiden nykyisten lapsien touhu muistuttaa nistien käytöstä.

Höpö höpö, ne mihinkään tarkkikselle joutuneet ja 'tappelut' oli jos ei päivittäisiä niin yleisiä kuitenkin. MOT:n jutussa oli vain tönitty ja hiuksista kiskaistu kerran. Maailma oli ennen väkivaltaisempi kuin nyt halusit tai et.

Sähän se v****u tiedät parhaiten mitä luokkalaisille tapahtui? Kaikenlaisia pässejä sitä onkin öyhöttämässä. Eikä ketään todellakaan tarvinnut olla väkivallan vuoksi edes kouluterveydenhoitajan paikkailemassa. 

Keksi sinä vaan omia juttujasi.. tappelut oli aiemmin yleisiä ja ne painettiin villaisella. Ei silloin virkavaltaa vaivattu 'pikku jutuilla'.

Oi niitä aikoja kun Jimipetterini sai harjoittaa rauhassa pikkujuttuja :(.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo tieto, että alue on Pakila?

Ohjelmassa toimittaja sanoi menevänsä Pakilaan mutta pyöräili pääosin Paloheinän alueella ja Paloheinän kirjastolta poika tuli ulos, nämä alueethan on käytännössä samaa.

Itä-Pakila on aina ollut rauhatonta vs länsipuoli. Paloheinä on näistä paras alue. Mutta toivottavasti nimet tulee julki.

Itä-Pakilassa on ollut aina valovuoden tasokkaammat koulut kuin länsipuolella. Sekä ala-aste että yläaste-lukio Oulunkylän rajalla.

Rauhattomampi alue ei todellakaan ole mutta nukkumalähiönä toki palveluita, ravintoloita, alkoa, lidliä tai golfkenttääkään ei myöskään ole niinkuin Pakila-Paloheinässä. Kiusaaminen lie mahdollista missä vaan ja nyt se Paloheinän lintukodossa ja se herättää tunteita.

Ei kyseisenlainen kiusaaminen ole normaalia yhtään missään! Hyvin epänormaaliltahan ja hirveältä tuo videokin näyttää, ja koko juttu. Ehkä Joonaksen vanhemmilla vain oli rohkeutta, suhteita, tietoa ja taitoa tuoda asia julkisuuteen.

Se kaikki oli aikanaan, vuoden 2015 jälkeen kaikki muuttui, sen varmasti jokainen poliisi, päättäjä me kaikki huomasimme. Minua kammotti, kun Helsingin päärautaieasemalla poliisi otti kiinni ihmisiä väärinkäytöksistä ja he kuvasivat kaiken mediaan. Poliisia syyllistäen.  Kun me tarjosimme tulokkaille ruokaa, kuvasivat kuinka paskaa se oli ja kaatoivat kaiken roskiin. Se oli alkusoitto kaikelle tälle. Tätä ei saisi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla että joukko mukavia moottoripyöräkerholaisia voisi pienestä summasta käydä kehoittamassa että kiusaaminen voisi loppua. 

Jos poliisi on voimaton pitää ottaa samat keinot käyttöön.

Sama kävi mielessä. 

Saunan taakse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla että joukko mukavia moottoripyöräkerholaisia voisi pienestä summasta käydä kehoittamassa että kiusaaminen voisi loppua. 

Jos poliisi on voimaton pitää ottaa samat keinot käyttöön.

Sama kävi mielessä. 

Otattako oikein haulikotkin esiin kuten muutama urpo täällä jo onanoi! Taidatte olla jotain kiusaajapentuja itse :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo tieto, että alue on Pakila?

Ohjelmassa toimittaja sanoi menevänsä Pakilaan mutta pyöräili pääosin Paloheinän alueella ja Paloheinän kirjastolta poika tuli ulos, nämä alueethan on käytännössä samaa.

Itä-Pakila on aina ollut rauhatonta vs länsipuoli. Paloheinä on näistä paras alue. Mutta toivottavasti nimet tulee julki.

Itä-Pakilassa on ollut aina valovuoden tasokkaammat koulut kuin länsipuolella. Sekä ala-aste että yläaste-lukio Oulunkylän rajalla.

Rauhattomampi alue ei todellakaan ole mutta nukkumalähiönä toki palveluita, ravintoloita, alkoa, lidliä tai golfkenttääkään ei myöskään ole niinkuin Pakila-Paloheinässä. Kiusaaminen lie mahdollista missä vaan ja nyt se Paloheinän lintukodossa ja se herättää tunteita.

Ei kyseisenlainen kiusaaminen ole normaalia yhtään missään! Hyvin epänormaaliltahan ja hirveältä tuo videokin näyttää, ja koko juttu. Ehkä Joonaksen vanhemmilla vain oli rohkeutta, suhteita, tietoa ja taitoa tuoda asia julkisuuteen.

Hatunnosto Joonaksen perheelle, kun uskalsivat antaa kiusaamiselle kasvot. Kuinkahan paljon samanlaisia tapauksia on? Ainakin nyt muiden on helpompi tuoda asiat esille. ja jospa vihdoinkin kiusaamiseen puututtaisiin ja perustettaisiin jokin ns. virasto joka hoitaisi vain näitä kiusaamisasioita. Ettei näitä vain pompoteltaisi puolelta toiselle ja lopulta kukaan ei ota vastuuta. Juuri niinkuin tässäkään tapauksessa. Opettajat saisivat hoitaa opetuksen puolen ja kun kiusaamista ilmenisi, niin suoraan tälle ns. virastolle, joka hoitaisi asiat vanhempien ja poliisien kanssa. Nyt on oikeasti tehtävä jo viimein kiusaamiselle jotain! Puheita on riittänyt jo vuosikymmeniä, konkreettisia tekoja ei ole.

Siinä sitä taas riittää uskoa viranomaisratkaisuun kun oikein virasto olisi perustettava - heh heh. Eiköhän nämä ratkea juurikin niin kuin pari esimerkillistä vanhempaa on kertonut tehneensä eli yhteydenotto kiusaajien vanhempiin ja asian selvitys itse.

Eipä ole ratkennut.

On pistettävä ratkeamaan eikä pidä turhaan syytellä viranomaisia ja muuta yhteiskuntaa omasta aikaansaamattomuudesta.

On pistettävä, taas tuo muoto, että sitten joskus. Kyllä tässäkin tapauksessa on kaikki lailliset keinot käytetty eikä ole auttanut. ns. Virasto olisi ihan parasta, koska siellä käsiteltäisiin vain kiusaamisasioita, tarpeen vaatiessa viranomaisten kera. Eiköhän tämän tapauksen tyyppiset tyhjäpää kakarat vanhempineen saataisi kuriin. Vanhat häpeäpaalut käyttöön. Koulu onneksi jo tiedossa.

Kyseiset sosio-/psykopaatit kuuluvat psykiatriseen hoitoon. Vähintäänkin vuosiksi, mahdollisesti loppuiäkseen. Mitä tuollaisia paskakasoja paapomaan.

Asian vierestä: On se jännä, kun 10 vuotiaan terveysasioita ei voi enää vanhemmalle kertoa, eikä varattuja aikojakaan voi katsoa tai muuttaa. Kuitenkin pitäisi 16-19 vuotiaan lukiolaisen vanhempainilloissa istua kuulevana ja osallistuvana korvana ja suuna, vaikka ko ikäisen pitäisi jo itsekin opetella hoitamaan asioitaan ja itsenäistyä.

Vatipäiden nimet ja kuvat vaan esille. 

Sairasta. NIIN sairasta. "Maailman onnellisin kansa" on oikeasti vajaaälyistä ja sadistista väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on aina kauhea asia varsinkin lapsilla. Mutta toimittajan tapa kirjoittaa antaa kyllä todella omituisen kuvan hänen arvomaailmastaan.

"Joonaksen perheen asuinalue Helsingissä on tunnettu hyvätuloisten omakotitaloalueena. Tulotaso on korkea, työttömyys matalaa, asuntojen neliöluvut suuria ja väki Helsingin koulutetuinta.

Alue vaikuttaa vierailijan silmissä rauhalliselta ja idylliseltä, mutta silti monessa postilaatikossa tai aidassa on kiinni tarra tai kyltti, joka kertoo valvontakameroista. Niin myös Joonaksen perheellä."

Siis onko se toimittajan mielestä jotenkin vakavampi asia että hyvätuloisten lasta kiusataan? Köyhiä lapsia nyt kuuluukin kiusata mutta ei nyt sentään tällaisella alueella asuvia? Oma lapsuuteni ja nuoruuteni oli tällaista jo 25v sitten. Mutta nyt se on kauheaa kun ongelmat alkaa vyöryä lähiöistä rikkaiden alueille?

Kummallinen kuvitelma, että rikkaiden alueet olisi ikinä olleet kiusaamisvapaita alueita.

No minkä takia siitä piti sitten kirjoittaa jutussa erikseen millaisella alueella asuu ja miten rikkaita ja koulutettuja ihmisiä siellä asuu?

Ja eiköhän ne valvontakamerakyltit ole siellä asuntomurtoja tehtailevia rikollisia varten eikä koulukiusaajia? Sen verran överiksi meni toimittajan maalailu että alkaa arvelluttaa muukin jutun sisältö.

Miksi eivät muuta pois? Mun eläkkeellä olevat vanhempani asuivat sitkeästi 2000 asukkaan kunnassa jossa mua koulukiusattiin. Myös vanhempia kiusattiin esim postilaatikko täytettiin lumella, kirjoitettiin rivoja lumeen tienvarteen, käytiin salaa liiterissä ,kaikenlaista. Olisi ollut paras muuttaa.

Uusintana A-studio. Joku opattaja peräänkuuluttaa lisää resursseja, siis jokaisella lapsella tulee tänä päivänä olla avustaja ja kouluun taluttaja. Afganistanissa kokeiltiin hetki näitä taluttajia, Suomi maksoi osittain ja nyt siellä ollaan taas samassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas palstalle ilmestynyt paljon kiusaajalasten vanhempia puolustelemaan lastensa sairasta käytöstä. Selvisi juurisyytkin sille miksi kiusaaminen vaan jatkuu.

Kiusaavatko samat tyypit yhä Joonasta? Ei kyllä kovin fiksua sakkia, jos vielä jatkavat.

Tuskin kiusaavat kun Joonas paineli lukioon ja kauas Pakilasta. Selviää kyllä jos sen MOT:n katsoo.

Mutta koti, vanhemmat ja pikkuveli on edelleen samassa paikassa ja kai Joonaskin silloin, kun ei ole koulussa?

Kyllä. Ei tuo nyt sitten niin pahaa voinut olla, kun kerta vielä samassa paikassa asuvat. Itse olisin nostanut jo kytkintä, vaikka tietenkään se ei olisi ollut meidän velvollisuus vaan kiusaajat joutaisi lähteä.

Kummallista lässytystä toi muikkelikin tuolla lehdessä sanoo ettei se että joku kiusaaja erotetaan mitään auta vaan pitää pureutua juuri syihin.Samaa horinaa kuin mikkonenkin.No miksei se juurisyihin pureutuminen tähänkään saakka ole sitten auttanut?Järjestäkää häiriköille omat koulut jotta saavat hakata toisiaan niin kyllä siinä voi mieli muuttua.Aikanaan kouluissa oli kuri jota opettajat saivat käyttää.En tiedä miksi se poistettiin kun ei siellä nyt ketään hengiltä hakattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka täällä vähättelevät ilkivaltaa, niin entäpä jos lauma nuoria tulee vähättelijöiden pihalle tai ovelle, viskelevät kananmunia jne. Häiriköivät ja porukalle jahtaavat. Vieläkö sen jälkeen olette samaa mieltä että mitäs tuosta.

Tuollainen on oikeasti pelottavaa, koska se osoittaa nimenomaan sitä, ettei pelätä seuraamuksia tai auktoriteetteja laisinkaan.

No pelkäsihän ne pelkästään jo sitä kameraakin niin miksi sitten eivät olisi poliiseja pelänneet.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. NIIN sairasta. "Maailman onnellisin kansa" on oikeasti vajaaälyistä ja sadistista väkeä. 

MAAILMAN ONNELLISIN KANSA🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Sattumaltako heittelivät kananmunilla, häiriköivät. Hehän selvittivät etukäteen osoitteenkin.

Tuo kananmunien heittely on ihan yleistä joissakin Helsingin kylänosissa. Ja ihmiset sietävät, talvipakkasilla yrittävät kynsiä roiskeita kotinsa seinistä.

Eipä noille urpoille mitään voi jos eivät jää kiinni. Lähistöllä oli valopäät kanssa sytytelleet papereita rappukäytävässä.

Pitäisi voida ja lakia pitäisi muuttaa, tai sitten aletaan ottamaan laki omiin käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät muuta pois? Mun eläkkeellä olevat vanhempani asuivat sitkeästi 2000 asukkaan kunnassa jossa mua koulukiusattiin. Myös vanhempia kiusattiin esim postilaatikko täytettiin lumella, kirjoitettiin rivoja lumeen tienvarteen, käytiin salaa liiterissä ,kaikenlaista. Olisi ollut paras muuttaa.

Heillä ei tainnut olla voimia eikä resursseja. Työpaikkaa ei ehkä löytynyt muualta, apua tarvitsevat vanhemmat olivat ehkä siellä, jne. Ehkä mukana oli pelkoa siitä, että kiusaaminen jatkuisi muuallakin. Tai että antaisivat sinulle opin, jonka mukaan kannattaa aina vain luovuttaa eikä sitkeästi sinnitellä ja uskoa itseensä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajota ja hallitse-sitaatti pätee tässä

Kiusaajaporukka hajotettava (sijoitukset eri lastensuojeluyksiköihin ja rajattu pois yhteydenottomahdollisuus toisiinsa)

Ihan varmasti sijoitetaan jonkun juristin lapset lastensuojeluyksikköön jos on vaikka hiuksista kiskaissut. Herää pahvi!

Nyt vaikuttaa olevan ysäriläisen kirjoitus, tainnut pelailla aikanaan Hugo-peliä pleikkarista kommenttihuudahduksen perusteella

Ja kyllä- myös juristien, lääkärien yms korkeakoulutettujen lapsia ja nuoria huostaanotetaan. Ensimmäisenä keinona tosin tehostettu kotiin järjestetty tuki (= säännölliset kotikäynnit) josta kieltäytyminen yhteistyöhaluttomana voi johtaa järeämpään toimeen)

Terv. sosionomi

Vierailija kirjoitti:

Kyseiset sosio-/psykopaatit kuuluvat psykiatriseen hoitoon. Vähintäänkin vuosiksi, mahdollisesti loppuiäkseen. Mitä tuollaisia paskakasoja paapomaan.

Ne on niitä tulevaisuudessa, ketkä korkeasti koulutettuina päättää sinunkin kaikista sosiaalituista. Varo ettet jää ilman, kun täällä niitä nyt haukut.