Lue keskustelun säännöt.
Kyllähän tuo "velkaralli" puhe vaaleissa näyttää osoittautuneen lähinnä kokoomuksen propagandaksi
10.09.2023 |
Luotiin mielikuva, että Marinin hallitus holtittomasti velkasntui, mikä ei pidä paikkaansa ottaen huomioon kaikki ne asiat mitä tapahtui Marinin hallituksen aikana. Toisekseen luotiin mielikuva, että kokoomus kyllä pääministeripuolueena taklaa tosissaan velkaantumista. No eioä näytä sekään pitävän paikkaansa. Sinänsä kokoomukselta taidokasta poliittista kampanjointia. Se on kyllä pakko myöntää.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
"Oli onneton ratkaisu, että Suomi vietiin perustuslakia rikkoen ilman kansanäänestystä ainoana Pohjoismaana euroon."
Federalismi ja globalisaatio vai itsenäisyys ja kestävä kehitys?
https://www.paavovayrynen.fi/2023/07/01/federalismi-ja-globalisaatio-va…
Ja Natoon. Ojasta allikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen TTH=täystuhohallitus tulee ottamaan 4v aikana yli 40 miljardia euroa velkaa... lol....
Eikö Marinin hallitus ollut oikeassa siinä, että 10 miljardia vuodessa on hyvä velkamäärä? Sille tasolle se velkaantumisen nosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kyllä kiinnostais, että tuliko Orpolle oikeasti yllätyksenä mitä sirkusta Persujen kanssa toimiminen on. Vai onko sekin osa suunnitelmaa.
Eiku kokkareet on niitä idioottikaveriporukan 'harmaita eminenssejä' - niitä, jotka vetelevät muiden naruja.
Heidän luonteeseen kuuluu semmoinen passiivis-aggressiivinen hämmästely, joka voidaan onnistuneesti tulkita ilkeäksi sarkasmiksi; se on osa sitä näytelmää heidän piireissään.
Toi mua kikkareissa eniten just ärsyttää. Kuvittelevat olevansa niin fiksuja ja älyllisesti ylivoimaisia, eivätkä tajua miten läpinäkyvää kaikki on. Ja tuo "ylempi" ajattelu perustuu putkinäköisesti ainoastaan talous"teoriaan" joka pistetään fysiikan lakienkin edelle. Kyynisyys on hyve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen TTH=täystuhohallitus tulee ottamaan 4v aikana yli 40 miljardia euroa velkaa... lol....
Eikö Marinin hallitus ollut oikeassa siinä, että 10 miljardia vuodessa on hyvä velkamäärä? Sille tasolle se velkaantumisen nosti.
Eikö oikeisto luvannut velan määrän putoavan? Ei siltä näytä... lol....
Takki kääntyy.... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen TTH=täystuhohallitus tulee ottamaan 4v aikana yli 40 miljardia euroa velkaa... lol....
Eikö Marinin hallitus ollut oikeassa siinä, että 10 miljardia vuodessa on hyvä velkamäärä? Sille tasolle se velkaantumisen nosti.
Eikö oikeisto luvannut velan määrän putoavan? Ei siltä näytä... lol....
Ei luvannut. Vain 6 miljardin säästöt luvattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella ei ollut todellista vaihtoehtoa kun poliittisessa keskustassa oleva liberaalipuolue loistaa poissaolollaan. Varmaan moni muukin miettisi uudestaan jos vaalit pidettäisiin nyt. Ei noissa säästölistoissa ole mitään järkeä. Jos Orpo olisi keväällä ilmoittanut että tunnin juna tullaan rakentamaan, olisin päättänyt jo silloin etten enää ikinä tule äänestämään tuollaista vajaaälyisten puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Monella ei ollut todellista vaihtoehtoa kun poliittisessa keskustassa oleva liberaalipuolue loistaa poissaolollaan. Varmaan moni muukin miettisi uudestaan jos vaalit pidettäisiin nyt. Ei noissa säästölistoissa ole mitään järkeä. Jos Orpo olisi keväällä ilmoittanut että tunnin juna tullaan rakentamaan, olisin päättänyt jo silloin etten enää ikinä tule äänestämään tuollaista vajaaälyisten puoluetta.
Päätös tunnin junasta jää seuraavalle hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun oppositio tuki kaikkia Marinin hallituksen tukipaketteja, mitkä otettiin velalla.
Hallituksen tehtävä olisi ollut leikata, jotta tukipaketit eivät olisi jääneet velalla rahoitettavaksi. Oppositiolla oli hyviä varjobudjetteja. Velkaannuttaminen oli kuitenkin Marinille pakkomielle.
Oppositiota ei kiinnostanut muuta kuin käyttää Marinia oman vaalivoittonsa petaamiseen. He olisi ajaneet asioitaan jos olisi oikeasti halunneet tarjota vaihtoehtoa, mutta eivät halunneet
Miksi oppositiopuolueet tekivät tarkat varjobudjetit, jos eivät halunneet tarjota vaihtoehtoa?
Näitkö niiden missään vaiheessa muuta kuin maininneen tehneensä sen, koska on vähän pakko. Eihän ne ajaneet mitään asioita mitä olivat esittäneet. Kai sitä voi raapustella vaikka mitä papereita, mutta ajaako asioita on ihan toinen juttu.
Koko maailmantalous perustuu velkaan. Velkaa on moninkertaisesti laskennalliseen varallisuuteen nähden.
Yhdysvalloilla on velkaa noin 33 000 miljardia dollaria. EKP taseessa on noin 9000 miljardia valtioiden velkakirjoa. Luuleeko joku, että USA maksaa velkansa tai EKP myy ostamansa velkakirjat takaisin markkinoille. Suomen Pankki omistaa osan EKP:sta. Suomen valtionvelasta on noin 40% velkaa Suomen Pankille eli olemme velkaa itsellemme. Velkaa ottamalla syntyy/luodaan rahaa... Valtion velka on täysin eri asia kuin henkilökohtainen velka.
Kannattaa tutustua jos haluaa jotain ymmärtää. Hauska kun näistä faktoista ei kansanedustajat tai ministerit puhu. Harva varmaan edes näitä tajuaa.
https://yle.fi/a/3-11386234 Miljardien eurojen pankkiiri luo rahaa nappia painamalla – Suomen Pankissa on käynnissä valtava vastaisku koronakriisille.
https://yle.fi/a/74-20014620 Valtion korkomenot kasvavat, ja iso osa velasta on Suomen pankille – miksi korkoihin pian hupenevat miljardit eivät palaa valtion kassaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto lisäsi velkaantumista ihan holtittomat määrät. Sipilän hallitus miltei lopetti velkaantumisen, mutta Rinne teki heti miljardien "tulevaisuusinvestoinnit", jotka olivat pelkkiä menonlisäyksiä. Vaalikauden loppua kohti tilanne paheni, vaikka korona tuli ja meni.
Ainoa tapa, millä se Sipilän pazkasakki "melkein lopetti velkaantumisen" oli se vanha kunnon pissi housuun pakkasella -kikka. eli valtion omaisuutta myymällä.
"Vahva ja välittävä Suomi." Vuosituhannen kusetus. Historia tulee muistamaan tämän sukupolven totaalisina idiootteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto lisäsi velkaantumista ihan holtittomat määrät. Sipilän hallitus miltei lopetti velkaantumisen, mutta Rinne teki heti miljardien "tulevaisuusinvestoinnit", jotka olivat pelkkiä menonlisäyksiä. Vaalikauden loppua kohti tilanne paheni, vaikka korona tuli ja meni.
Ainoa tapa, millä se Sipilän pazkasakki "melkein lopetti velkaantumisen" oli se vanha kunnon pissi housuun pakkasella -kikka. eli valtion omaisuutta myymällä.
Spede ja Riksu ei myy kuin 4 -5 miljardin edestä. Jos eivät sitten saa pohjavesiä myytyä saudeille ja kiinalaisille. Onhan tässä 3 ja puoli vuotta aikaa vielä.
Näitä vasemmiston itku potku raivareita on ollut mahtavaa seurata pitkin kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiovarainministeri on perussuomalainen.
Raha tulee seinästä, mutta sitä tehdään velkaa ottamalla tai nappia painamalla keskuspankissa.
Suomi on myös yksi viidestä Euroopan maasta, jossa lakiin ei ole kirjattu minimipalkkaa. Kaikki alat eivät ole tessin piirissä. Tessit kaattaa noin 70% aloista. Tämäkin on mielestäni kehitysmaa tasoa.
No jos lasketaan palkansaajien veroja kuten nyt tehdään kaikissa luokissa niin sehän kompensoidaan velalla. Tarkoitus on palkita työtätekeviä eikä kotona loisijoita. Toiseksi kaikki toimet ei tietty näy niissä laskelmissa oitis vaan niistä odotetaan ajan myötä säästöjä.
Kokoomus käyttää hyväkseen ihmisten omaa taloutta, jossa sen velan ottaminen ei välttämättä ole järkevää.
Kun kokoomus paasaa ylivelkaantumisesta, niin tottahan toki kansalaiset kannattavat kukkaronnyörien kiristämistä. Eivät vain ymmärrä, että kokoomus myy se lypsävän lehmän ja sitten ostetaan se lehmänmaito moninkertaisella hinnalla.
Esimerkkinä terveyspalvelut: Ihan turha kuvitella, että terveyspalveluja yksityisille ulkoistamalla saataisiin palvelut halvemmalla kuin julkisina palveluina tuottamalla. Kyllä se pääoma ottaa omat tulonsa.
Joskus velan ottaminen kannattaa. Esimerkiksi sähköverkon myyminen, koska ei muka voitu ottaa lisävelkaa ja nyt sitten maksetaan enemmän sähkönsiirrosta.
Itsemurha on parasta sosiaaliturvaa.
T, Petteri Riikka ja liimatukkainen budjettisönköttäjä
Talous ei korjaannu yhden vaalikauden aikana. Suomi oli menossa kohti n. vuonna 2030/31 tapahtuvaa konkurssia, eli megalamaa. Tämä onneksi ymmärrettiin virkamieskunnan piirissä, josta se raporttien myötä nousi poliitikkojen tietoon. On toki valitettavaa, etteivät nykyisetkään leikkaukset riitä korjaamaan tilannetta, vaan velkautuminen jalkuu. Toisaalta enempää ei voi leikata kerralla ilman vakavampia yhteiskunnallisia seurauksia. On vain toivottava, että myös nykyistä seuraavalla hallituskaudella on ymmärrystä kansantalouden hoidosta.
Juu ja persutrollit uskoi tuon kaiken vedätyksen.