Millainen asunto perhepäivähoitajalta vaaditaan?

Vierailija kirjoitti:

Hmm.... Niin, en tiedä sitten onko syrjintää jos ei miestä otettaisi hoitajaksi.... Toisaalta jos mies tykkää hoitaa lapsia, niin ei ole kiva jos aiheettomasti epäillään... Kyllähän päiväkodeissakin on miehiä töissä jne...

Lähinnä mietin että millä kriteereillä sitten pidetään epämiellyttävänä..

Päiväkodissa ei työskennellä yksin.

Perhepäivähoitajille maksetaan tosi huonosti suhteessa työn vastuullisuuteen ja työmäärään. Vaikka ryhmä olisi täysi niin palkka on silti vain samaa luokkaa kuin mitä avustaja saa päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoitajille maksetaan tosi huonosti suhteessa työn vastuullisuuteen ja työmäärään. Vaikka ryhmä olisi täysi niin palkka on silti vain samaa luokkaa kuin mitä avustaja saa päiväkodissa.

Ypph saa ihan hyvin palkkaa. Oma hoitomaksuni on 850e/kk/lapsi. Ja neljä lasta saa olla.

Kysy asiasta perhepäivä viraston johtajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoitajille maksetaan tosi huonosti suhteessa työn vastuullisuuteen ja työmäärään. Vaikka ryhmä olisi täysi niin palkka on silti vain samaa luokkaa kuin mitä avustaja saa päiväkodissa.

Ypph saa ihan hyvin palkkaa. Oma hoitomaksuni on 850e/kk/lapsi. Ja neljä lasta saa olla.

Ei kukaan vanhempi maksa tuollaisia summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoitajille maksetaan tosi huonosti suhteessa työn vastuullisuuteen ja työmäärään. Vaikka ryhmä olisi täysi niin palkka on silti vain samaa luokkaa kuin mitä avustaja saa päiväkodissa.

Ypph saa ihan hyvin palkkaa. Oma hoitomaksuni on 850e/kk/lapsi. Ja neljä lasta saa olla.

Ei kukaan vanhempi maksa tuollaisia summia.

Eivät vanhemmat tätä itse kokonaan maksakaan. Osa tulee kelalta (yks.hoidontuki) tai kunnan maksamana palvelusetelinä. Ihan normaali hoitomaksu yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä sitten tekee "epäilyttävän" hoitajasta?

Yleensä se jos työsuhteet päiväkodissa ovat jääneet kovin lyhyiksi. Mahdollisesti päättyneet jo koeajalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu perhepäivähoitaja ei saanut jatkaa työtään kaksiossa, vaikka asui siinä yksin. Hän oli aloittanut työt omakotitalossa. Ohjaajan mielestä kaksio oli liian pieni neljän lapsen hoitamiseen. Ihan hyvin siinä olisi voinut töitä tehdä.

Kaksioita voi olla kovin monen kokoisia, esim 62,5 m2 tai sitten huomattavasti pienempi.

Meitä vastapäätä asui pitkään perhepäivähoitaja vuokralla.

Hänellä oli kaksi huonetta ja keittiö, kotona asui teinitytär, ulkona oli katos esimerkiksi rattaille. Ei omaa pihaa, vaikka omakotitalossa olikin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Espoossa ei ole mitään määritelmiä. Kaupungin viranomainen käy asunnon tarkastamassa ja tekee tapauskohtaisesti päätöksen onko se kelvollinen. Eli sitä voidaan myös tarvittaessa käyttää tekosyynä, jos hoitaja tuntuu muuten epäilyttävältä.

Turvallinen asunto pitää olla eli sisällä ei tupakoida, lukollisessa säilytyksessä aseet alkoholit ja lääkkeet, mahdolliset lemmikit muissa tiloissa, pitää olla asiallinen lepopaikka sänkyineen lapsille ja erillinen leikkitila. Lisäksi tietysti asialliset keittiö-, ruokailu- ja pesutilat. Lisäksi pitää olla säällisen siistiä, siis ihan normaalia ettei ole lattiat tahmassa ja ulkoleikkimahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Espoossa ei ole mitään määritelmiä. Kaupungin viranomainen käy asunnon tarkastamassa ja tekee tapauskohtaisesti päätöksen onko se kelvollinen. Eli sitä voidaan myös tarvittaessa käyttää tekosyynä, jos hoitaja tuntuu muuten epäilyttävältä.

Turvallinen asunto pitää olla eli sisällä ei tupakoida, lukollisessa säilytyksessä aseet alkoholit ja lääkkeet, mahdolliset lemmikit muissa tiloissa, pitää olla asiallinen lepopaikka sänkyineen lapsille ja erillinen leikkitila. Lisäksi tietysti asialliset keittiö-, ruokailu- ja pesutilat. Lisäksi pitää olla säällisen siistiä, siis ihan normaalia ettei ole lattiat tahmassa ja ulkoleikkimahdollisuus.

Pitääkö ulkoleikkimahdollisuus olla omassa pihassa? Vai riittääkö puisto esim. muutaman sadan metrin päässä?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä vaaditaan että on mahdollisuus ulkoleikkeihin. Kerros- ja rivitalossa se onnistuu taloyhtiön leikkipaikalla, mutta omakotitalossa voi olla että pitää rakentaa pihalle leikkivälineitä.

Mitä leikkivälineitä pitää rakentaa 😳

Entä jos asunnon koko on 23neliöö avokeittiöllä...

Vierailija kirjoitti:

Tuttu perhepäivähoitaja ei saanut jatkaa työtään kaksiossa, vaikka asui siinä yksin. Hän oli aloittanut työt omakotitalossa. Ohjaajan mielestä kaksio oli liian pieni neljän lapsen hoitamiseen. Ihan hyvin siinä olisi voinut töitä tehdä.

Mitä väliä sillä asunnon koolla on kun lapset tuskin saavat käyttöönsä koko taloa.

Kaverini äiti oli perhepäivähoitaja ja lapset olivat siellä yhdessä pienessä olohuoneessa. Pääasiassa katsoivat telkkaria.



Asunto oli rivitalo ja siellä oli pari muutakin pientä huonetta + pikkukeittiö, mutta lapset ei koskaan olleet muissa huoneissa.

Kokonaisuus tietenkin aina ratkaisee.

Vaikka olisi sata neliötä ja huippuhieno sisustus, mutta hoitajaksi aikova ei ole kiinnostunut tai tiedä lastenhoidosta mitään tai ei ole minkäänlaisia käytännöntaitoja tai "huonot elämäntavat", päihteidenkäyttöä, tupakointia jne.,tai kovin kylmä suhtautuminen lapsiin tai ei ole pärjännyt missään työpaikassa aiemmin, niin jokainenhan ymmärtää, ettei ketä tahansa voi palkata hoitamaan lapsia.

Sitten taas, jos on kyseessä hyvin lämmin ja pidetty ihminen, joka osaa kokata, pitää kodin puhtaana, erityisesti kiintyy lapsiin ja pitää heistä hyvää huolta, ei se, että koti sattuisi olemaan pienehkö tai ulkoleikkipaikka leikkipuisto tietenkään ratkaise valintaa, kun kaikki vanhemmat haluavat lapsensa juuri tälle hoitajalle. Kaikkein painavin valintaperuste on itse hoitajaksi hakeva ja hänen syynsä ammatinvalintaansa. Jos on paljon koulutusta ja kokemusta lasten- ja kodinhoidosta, sekä omien lasten hoidosta, se on aina tietenkin plussaa.

Perhepäivähoitajan pitää viihtyä ammatissaan, työ ei ole mitään "kun ei nyt muutakaan satu olemaan" -hommaa. On kysymys luottamuksesta ja ammatista ja jotkut ovat kuin siihen luodut ja jotkut eivät sovellu mitenkään, vaikka ulkopuolisesta näyttäisi kuinka komealta.

Perhepäivähoitajille asetetaan kovasti vaatimuksia, mutta samaan aikaan kyseessä on yksi heikoimmin palkatuista ammateista Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ypph edes tarvitse varsinaista lupaa kunnalta. Pelkkä ilmoitus riittää.

Kyllä kävi mulla katsomassa asunnon alueen pph.ohjaaja kun olin pari vuotta yksityisenä. Ilm heillä on jonkinlainen valvonta muttei sellaista ohjausta kuin kunnallisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aivan varma, korjatkaa jos olen väärässä, mutta mielestäni siitä ei ole yleisiä säädöksiä, vaan jokainen kunta saa itse määritellä asunnon soveltuvuuden.

Joo, ei ole mitään määritelmiä. Mutta toki esim. voi miettiä sitä veisitkö alle kolmevuotiaan kolmannen kerroksen hissittömään yksiöön hoitoon ( tai välttämättä isompaankaan asuntoon). 

Veisitkö sitten, jos kyseessä rivitalo, ja asukas 60-vuotias, jolla ainakin 100 kissaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aivan varma, korjatkaa jos olen väärässä, mutta mielestäni siitä ei ole yleisiä säädöksiä, vaan jokainen kunta saa itse määritellä asunnon soveltuvuuden.

Joo, ei ole mitään määritelmiä. Mutta toki esim. voi miettiä sitä veisitkö alle kolmevuotiaan kolmannen kerroksen hissittömään yksiöön hoitoon ( tai välttämättä isompaankaan asuntoon). 

Näistä paikoista on niin suuri pula, että kyllä paikat hissittömässäkin talossa 6. kerroksessa menevät kuin kuumille kiville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoitajille maksetaan tosi huonosti suhteessa työn vastuullisuuteen ja työmäärään. Vaikka ryhmä olisi täysi niin palkka on silti vain samaa luokkaa kuin mitä avustaja saa päiväkodissa.

Ypph saa ihan hyvin palkkaa. Oma hoitomaksuni on 850e/kk/lapsi. Ja neljä lasta saa olla.

 

Ei kukaan vanhempi maksa tuollaisia summia.

Kyllä maksaa ainakin Helsingissä.