Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paljonko sulle pitäisi maksaa että menisit yöllä pimeässä yksin 2 km syvälle metsään

Vierailija
09.09.2023 |

Ja viettäisit siellä yksin yön ilman kännykkää ja taskulamppua ja tulentekovälineitä?

Kommentit (227)

Vierailija
41/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jotka pelkää eläimiä kuten esim karhuja muutama sana kokeneena metsänkulkijana:

Ne eläimet ei tule lähellekkään ihmistä luonnossa, päinvastoin ne ei voi sietää ihmistä ollenkaan ja pysyy mahdollisimman kaukana

Osa eläimistä on uteliaita.

Eläimiin voi törmätä ja ne tilanteet ovat todennäköisesti molemmin puolisesti pelottavia.

Yöaikaanhan eläimet ovat kaikista aktiivisimmillaan. Eläimethän voi käydä päälle, jos kokevat ihmiset uhkana tai ovat vesikauhuisia, mutta tuskin noin käy, mutta ainahan pieniä riskejä on.

Vierailija
42/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.

Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.

Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.

Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.

Ampiaiset ja hirvikärpäset eivät pörrää missään sysipimeässä metsässä keskellä yötä. Ja jokin kuiva havumetsä ei ole sellaista maastoa, jossa punkit lymyilevät yleensäkään.

Kyllä ne hirvikärpäset suhahtaa kimppuun pimeässäkin. Ne eivät suunnista näkönsä perusteella vaan aistivat hiilidioksidin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jotka pelkää eläimiä kuten esim karhuja muutama sana kokeneena metsänkulkijana:

Ne eläimet ei tule lähellekkään ihmistä luonnossa, päinvastoin ne ei voi sietää ihmistä ollenkaan ja pysyy mahdollisimman kaukana

Osa eläimistä on uteliaita.

Eläimiin voi törmätä ja ne tilanteet ovat todennäköisesti molemmin puolisesti pelottavia.

Yöaikaanhan eläimet ovat kaikista aktiivisimmillaan. Eläimethän voi käydä päälle, jos kokevat ihmiset uhkana tai ovat vesikauhuisia, mutta tuskin noin käy, mutta ainahan pieniä riskejä on.

Suurempi riski sulla on suojatietä pitkin tietä ylittäessäsi kuin metsässä kulkiessasi. 

Vierailija
44/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.

Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.

Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.

Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.

Ampiaiset ja hirvikärpäset eivät pörrää missään sysipimeässä metsässä keskellä yötä. Ja jokin kuiva havumetsä ei ole sellaista maastoa, jossa punkit lymyilevät yleensäkään.

Kyllä ne hirvikärpäset suhahtaa kimppuun pimeässäkin. Ne eivät suunnista näkönsä perusteella vaan aistivat hiilidioksidin.

Laita hattupäähän ja verkko naaman ja niskan suojaksi niin eivät suhahtele kimppuun. 

Vierailija
45/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia toimintaa pesimälintukartoittajalle. Olen ollut lukemattomia kertoja kävelemässä öisillä rannoilla ja pusikoissa kahluuhousuissa ja vielä paikoissa joissa tiedän olevan hirviä vasoineen ja karhuja. Molempia on tullut vastaankin ja minulle uhittelevat hirvet ovat tuntuneet vaarallisemmilta. Öisin kartoitetaan esimerkiksi rantakanoja ja kaulushaikaroita. Tuntipalkka on 30-50€ tunti työntekijänä ja 70€ tunti yrittäjänä.

Vierailija
46/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.

Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.

Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.

Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.

Ampiaiset ja hirvikärpäset eivät pörrää missään sysipimeässä metsässä keskellä yötä. Ja jokin kuiva havumetsä ei ole sellaista maastoa, jossa punkit lymyilevät yleensäkään.

Kyllä ne hirvikärpäset suhahtaa kimppuun pimeässäkin. Ne eivät suunnista näkönsä perusteella vaan aistivat hiilidioksidin.

Laita hattupäähän ja verkko naaman ja niskan suojaksi niin eivät suhahtele kimppuun. 

Miksi? Ihan sama mitä sitä on päällä, kimppuun ne hyökkää silti. Vai meinaatko että ne kärpäset katsoo että hei, tuolla on hattu ja verkko, nyt ei hyökätä. Ja miten tää sun ohje liittyi mitenkään mun toteamukseen hirvikärpästen suunnistamisesta? En mä tarvi mitään erillisiä päähineitä ja suojia, meen metsään ihan normi vaatteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se pitää kauemmas, kuin 2 km taivaltaa. Että näkee tähdet kaupungin valojen takaa. Jos on selkeä ilma. Pilvisellä vähän pimeämpää.

Metsäkin on erilainen eri paikoissa. Kuiva Kangaskorpi. Vetinen tai lehtipuiden.

Mikäs siinä kuivalla kankaalla hyvällä säällä.

Vesisateella asia eri. Voi vaikka vilustua.

Eli hyvällä kelillä vitosen voit maksaa. Vesisateella vaik tonni.

Mihin puistoon mennään 2 km Tampereesta vai Turusta. Vai Keravalle?

Vierailija
48/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karhuja pelkäisin ja kiimaisia hirviä ja poroja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä pääsisi syvälle metsään, kun siellä on niin pimeää. Joka puuhun tulisi törmättyä.

Eipä siinä voisi nukkuakaan, joten hyvin saisi mulle maksaa eli vähintään 10 000 euroa.

Jos petoeläimet eivät syö minua niin itikat sitten.

Ei kovin mukava kokemus, mutta jännittävää olisi. Mä oon haaveillutkin näkeväni petoeläimiä luonnossa, mutta yöaikaan niitä ei näe, kun on niin pimeää. Harmi, kun ap kieltää lampunkin, niin ilman sitä näkisikin jotain.

M30

Vierailija
50/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.

Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.

Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.

Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.

Ampiaiset ja hirvikärpäset eivät pörrää missään sysipimeässä metsässä keskellä yötä. Ja jokin kuiva havumetsä ei ole sellaista maastoa, jossa punkit lymyilevät yleensäkään.

Kyllä ne hirvikärpäset suhahtaa kimppuun pimeässäkin. Ne eivät suunnista näkönsä perusteella vaan aistivat hiilidioksidin.

Yöllä on viileämpää, ei niitä liiku siinä vaiheessa. Tietäisit, jos olisit joskus metsässä käynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jotka pelkää eläimiä kuten esim karhuja muutama sana kokeneena metsänkulkijana:

Ne eläimet ei tule lähellekkään ihmistä luonnossa, päinvastoin ne ei voi sietää ihmistä ollenkaan ja pysyy mahdollisimman kaukana

Osa eläimistä on uteliaita.

Eläimiin voi törmätä ja ne tilanteet ovat todennäköisesti molemmin puolisesti pelottavia.

Yöaikaanhan eläimet ovat kaikista aktiivisimmillaan. Eläimethän voi käydä päälle, jos kokevat ihmiset uhkana tai ovat vesikauhuisia, mutta tuskin noin käy, mutta ainahan pieniä riskejä on.

Suurempi riski sulla on suojatietä pitkin tietä ylittäessäsi kuin metsässä kulkiessasi. 

No, enhän mä siihen verrannutkaan. Sanoin että pieni riski on.

Vierailija
52/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viiskybää, ehkä kaksi, koska nukahtaisin johonkin mättäälle; en pysy hereillä yöllä. Niin ja jonkun pitäisi hakea ja viedä, koska en omaa suuntavaistoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.

Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.

Tuttu sai puoli vuotta punkin puremasta sen kamalan taudin, Lymen borrelioosin. Ei kai parane ikinä. Että mieluummin ne ilvekset kiitos.

Vierailija
54/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi harva uskaltaisi. Miettikää jotain marraskuuta. Sysipimeetä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsä on turvallinen, isot puut antaa suojaa, ei pelota.

Vierailija
56/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.

Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.

Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.

Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.

Ampiaiset ja hirvikärpäset eivät pörrää missään sysipimeässä metsässä keskellä yötä. Ja jokin kuiva havumetsä ei ole sellaista maastoa, jossa punkit lymyilevät yleensäkään.

Kyllä ne hirvikärpäset suhahtaa kimppuun pimeässäkin. Ne eivät suunnista näkönsä perusteella vaan aistivat hiilidioksidin.

Yöllä on viileämpää, ei niitä liiku siinä vaiheessa. Tietäisit, jos olisit joskus metsässä käynyt.

Missä kellarissa sä asut?? Täälä meilläpäin on jo pitkän aikaa ollut tosi lämpöisiä öitä, hyvin ne suhahtelee +15 asteessa. Koita kömpiä sieltä luukusta ulkoilmaan välillä niin pysyt kartalla lämpötiloista.

Vierailija
57/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi harva uskaltaisi. Miettikää jotain marraskuuta. Sysipimeetä

Niin? Mikä siinä pimeässä on pelottavaa? Monikin uskaltaa.

Vierailija
58/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi harva uskaltaisi. Miettikää jotain marraskuuta. Sysipimeetä

Ei kai moni aikuinen pimeää pelkää.

Vierailija
59/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on raiskattu ja pahoinpidelty omassa kodissa, mikään muu paikka ei pelota.

Metsäänmenoon liittyy lähinnä että pitää olla hyvät varusteet. Hypotermia voi yllättää pluskeleilläkin.

Tutkin kartat ennalta, tunnen tähtitaivastakin. Yksin metsässä on pikkujuttu verrattuna traumoihin.

On varottava ettei dissosiaatioiden takia altistu paleltumiselle. Kuiva keli tietysti paras.

Vierailija
60/227 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi harva uskaltaisi. Miettikää jotain marraskuuta. Sysipimeetä

On se nytkin tosipimeää.

Vieraassa ympäristössä palstalaiset pelkäisivät varmasti, jos eivät käyttäisi mielialalääkkeitä.

Onhan lääkkeilläkin vaikutusta kokeeko pelkoa vai ei.